Mis primeras fotos con el Pentax 150/450

[Castilla]

Os pongo una del Tarabilla Macho.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 310mm - 1/80s - f/5.6 - ISO: 500 - Flash: No - Fecha: 2018:01:15 22:25:22
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

Saludos

[guinarda]

Le has pillado el truco! Vigila que esto engancha!

[dagoban]

Es caro pero vale lo que cuesta, ya veras con el Rearconverter 1,4x no pierde calidad ni velocidad de AF, en condiciones normales de luz, si lo usas en FF el duplicador viñetea un poco por las esquinas aunque en fotografía de fauna siempre hay que recortar y en un hide no te va a facer falta.

Esto que dices Pablo me interesa. Ando buscando un tele largo para la k1 y mi idea era ir con paciencia a por el 150-450, pero lo que dices del Rearconverter 1,4x puede hacerme replantear todo de nuevo. Como es aps-c me imaginaba que con la k1 se desaprovechan las fotos a no ser que se utilice el modo aps-c de la k-1. ¿Entonces sólo se pierden las esquinas?. En ese caso en lugar del 150-450 igual me planteaba el "miura" y el duplicador o algún otra combinación o alternativa más económica que el 150-450.

Saludos

Hola, en modo APS-C sería un 945mm, en FF se quedaría en 630mm y viñetea algo en las esquinas, depende del diafragma, con el procesado algunas se puede eliminar bastante y otras casi por completo, para fotografía de naturaleza que siempre tienes que recortar, no influye mucho yo de echo ni lo corrijo, también puedes usar el formato 1:1 o cuadrado para quitar el viñeteo.

Los Sigma funcionan bien solo con su duplicador y no todos, el "miura" va bien con él, aunque es difícil de encontrar y muy caro, otra opción sería el Bigma, pero va lento el enfoque con los duplicadores.
Un 300 mm, el DA, FA, F van bien con duplicador, aunque sería un 420mm.

El modo APS-C lo utilizo cuando el bicho está muy lejos, lo único que ya no puedes recortar tanto, pero la foto queda perfecta.

En algún hilo he puesto alguna muestra del viñeteo, a ver si luego busco alguna y la subo.

Saludos

Muchas gracias Pablo por la respuesta, me has aclarado muchos detalles. Busco un tele para la k-1 para aviación y fauna, pero un 150-450 nuevo es mucha inversión para algo ocasional. Necesito mínimo unos 450 mm de focal. Igual me olvido de historias y voy a por el bigma.

Un saludo

[Colodión]

Muy buena esa Tarabilla, se nota una mejoría muy grande en la resolución de la foto con una luz tan escasa. A f5,6 se cuentan las plumas del pájaro a pesar de lo pequeñas que son. La imagen ha quedado suave por la falta de sol y me gusta.
Pongo una muestra del viñeteo, si te molesta la quito.

Una muestra para que veais el viñeteo con Rearconverter 1,4x, está a f9, es un jpg directo del raw, al tener que recortar la imagen bastante no tiene mucha importancia, al menos para mi.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 532 mm - 1/640 - f/9 - ISO: 640 - Flash: No - Fecha: 2017:09:12 11:19:07
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

[Castilla]

Muy buena esa Tarabilla, se nota una mejoría muy grande en la resolución de la foto con una luz tan escasa. A f5,6 se cuentan las plumas del pájaro a pesar de lo pequeñas que son. La imagen ha quedado suave por la falta de sol y me gusta.
Pongo una muestra del viñeteo, si te molesta la quito.

Una muestra para que veais el viñeteo con Rearconverter 1,4x, está a f9, es un jpg directo del raw, al tener que recortar la imagen bastante no tiene mucha importancia, al menos para mi.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 532 mm - 1/640 - f/9 - ISO: 640 - Flash: No - Fecha: 2017:09:12 11:19:07
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

Como le comente a Guinarda todo lo contrario.

Al ratonero tire en AF. S y en disparo continuo probe el H (alta velocidad) y en M (velocidad media) y era lentisimo es imposible que los disparos fueran tan lento algo tengo mal de configuración o lo que sea.

Con respecto a lo que me comentaste  de subir las sombras y los negros lo hice y se nota la diferencia. En las fotografías que solía hacer hasta ahora de arquitectura urbana y retrato, en su momento lei, no recuerdo en donde, que había que subir los blancos y bajar los negros para darle contraste, lo hacia con la tecla en Alt para ver que no se empastara mucho los negros. Como he podido comprobar haciendo lo que me comentaste sale mucho más natural.

Saludos.

[Colodión]

Muy buena esa Tarabilla, se nota una mejoría muy grande en la resolución de la foto con una luz tan escasa. A f5,6 se cuentan las plumas del pájaro a pesar de lo pequeñas que son. La imagen ha quedado suave por la falta de sol y me gusta.
Pongo una muestra del viñeteo, si te molesta la quito.

Una muestra para que veais el viñeteo con Rearconverter 1,4x, está a f9, es un jpg directo del raw, al tener que recortar la imagen bastante no tiene mucha importancia, al menos para mi.

Como le comente a Guinarda todo lo contrario.

Al ratonero tire en AF. S y en disparo continuo probe el H (alta velocidad) y en M (velocidad media) y era lentisimo es imposible que los disparos fueran tan lento algo tengo mal de configuración o lo que sea.

Con respecto a lo que me comentaste  de subir las sombras y los negros lo hice y se nota la diferencia. En las fotografías que solía hacer hasta ahora de arquitectura urbana y retrato, en su momento lei, no recuerdo en donde, que había que subir los blancos y bajar los negros para darle contraste, lo hacia con la tecla en Alt para ver que no se empastara mucho los negros. Como he podido comprobar haciendo lo que me comentaste sale mucho más natural.

Saludos.

Hola, en FF dispara 4,6 fotos por segundo y en ASP-C 7, si va lento es porque tienes algún proceso de software puesto que hace que el procesado se ralentice, la tarjeta imagino ¿será rápida de 80MB de escritura?, si es así desactiva, correciones de objetivo, de vñeteo, claridad, retrato, etc con algunas de éllas puede tardar hasta 2sg, por lo que hasta que no la ha guardado no dispara otra foto.

Saludos

[Castilla]

Que yo recuerde sólo tengo modificado el Balance que lo tengo en Multi Balance, en AF-S  el cath in activado, formato de archivo DNG, mañana lo mirare con mas tranquilidad.

Os añado dos  de mi amigo, en una de ella, hasta se peino. Del mismo personaje quedan algunas pero prometo no subir ninguna más.

Saludos

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 310mm - 1/100s - f/7.1 - ISO: 500 - Flash: No - Fecha: 2018:01:16 20:54:34
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

[Castilla]

Se quedaba atrás.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 450mm - 1/500s - f/5.6 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2018:01:16 20:46:04
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

[guinarda]

Jodor, y porqué no has de subir ninguna mas??!! Vaaa, porfaaa!

[Castilla]

Jodor, y porqué no has de subir ninguna mas??!! Vaaa, porfaaa!

Gracias por tu amabilidad. Mañana subire a la dama que miraba de reojo , por eso el damo me miraba con esa mala leche.

[dagoban]

Espectaculares fotos estáis subiendo.

Una muestra para que veais el viñeteo con Rearconverter 1,4x, está a f9, es un jpg directo del raw, al tener que recortar la imagen bastante no tiene mucha importancia, al menos para mi.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 532 mm - 1/640 - f/9 - ISO: 640 - Flash: No - Fecha: 2017:09:12 11:19:07
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

Pues ya me he quedado loco con la LBA a tope. Haciendo en mi caso fauna/aviación en movimiento donde disparo enfocando al punto central y siempre toca recortar, está claro que la solución 150-450+Rearconverter 1,4x es perfectamente factible en FF.

[Castilla]

Guinarda te presento a la dama del Tarabilla que me miraba de una manera.

Y el Petirrojo que creo que es macho pero...

Saludos.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 450mm - 1/160s - f/7.1 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2018:01:17 19:41:50
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 360mm - 1/800s - f/7.1 - ISO: 640 - Flash: No - Fecha: 2018:01:17 07:53:21
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

[digiage11]

Buen rendimiento de este objetivo y tu capacidad para ponerlo de manifiesto.

Saludos.

[guinarda]

Así me gusta!

Tiras con trípode?

[javocho]

No tienen desperdicio compañero y eso que son las primeras, nos esperan buenas sesiones de visionado de aves.

Un saludo