¿Cuándo una Pentax FF para gran público?

[DLorenzo]

Creo que con el apostillamiento de Pablo Colodión es suficiente para dar por agotado este hilo. Golpear al yunque hace ruido pero no forja nada, esto parece eso “un querer y no saber”.

Bueno, pues eso, tranquilidad y buenos alimentos.

Saludos

[chisco08]

En mi opinión ,la gente es libre de expresarse y nadie ,tiene porqué tener la última palabra , siempre puede haber nuevos puntos de vista ,desde el respeto y estar de acuerdo o no en las conclusiones.
Son opiniones ,no ruido, luego cada cual es libre de quedarse o apoyar la que más le convenza  desde sus propios argumentos
Un saludo

[Mayor]

Ya empezamos otra vez? jejeje es que hay gente que necesita jaleo jajajajaja
Saludos y larga vida a la K1

[JUANMACORIA]

Ya empezamos otra vez? jejeje es que hay gente que necesita jaleo jajajajaja
Saludos y larga vida a la K1

 

[DavidFisterra]

Ya empezamos otra vez? jejeje es que hay gente que necesita jaleo jajajajaja
Saludos y larga vida a la K1

      Si es que no aprendemos carallo.

[chisco08]

Jajajaja jajajaja jajajaja
Un saludo 

[dagoban]

Apostaría a que Pentax más que sacar una FF más económica, tirará a por una FF con prestaciones mejoradas para competir de tú a tú con la D850, tal y como ha estado haciendo en apsc frente a la D7000, D7100, D7200...

En ese momento, cuando tenga rival para la D850, bajará de precio la k1.

Por otra parte la k1 es mejor cámara que la D810 en casi todo, lástima el sistema de enfoque continuo que no funciona ni para atrás, no hay manera de hacer seguimiento a nada, incluso va peor que el de la k3. Afortunadamente hay otros modos para salvar la situación.

[Joseluisito]

Apostaría a que Pentax más que sacar una FF más económica, tirará a por una FF con prestaciones mejoradas para competir de tú a tú con la D850, tal y como ha estado haciendo en apsc frente a la D7000, D7100, D7200...

En ese momento, cuando tenga rival para la D850, bajará de precio la k1.

Por otra parte la k1 es mejor cámara que la D810 en casi todo, lástima el sistema de enfoque continuo que no funciona ni para atrás, no hay manera de hacer seguimiento a nada, incluso va peor que el de la k3. Afortunadamente hay otros modos para salvar la situación.

Posiblemente tengas razón. He visto en una comparativa que tanto la 6D como la D600 van para 6 años desde que salieron al mercado. Seguramente esa es una de las razones por lo que ha bajado el precio tanto.

Lo que me extraña es que la K1 tampoco tenga buen enfoque. 

[Udri]

Posiblemente tengas razón. He visto en una comparativa que tanto la 6D como la D600 van para 6 años desde que salieron al mercado. Seguramente esa es una de las razones por lo que ha bajado el precio tanto.

Lo que me extraña es que la K1 tampoco tenga buen enfoque. 

La D600 costaba por los 2000 euros cuando salió si no recuerdo mal.

Realmente la K1 es una FF para gran público.  Otro tema está en que 2000 euros os sigan pareciendo caros, pero si comparamos el precio con cámaras actuales y en tiendas con igualdad de condiciones (nada de comparar la tienda online china que se salta los impuestos con la tienda física española que sí los paga), no anda muy lejana.

Esto es como la 645D, que actualmente se encuentra a un precio que podría considerarse "Formato Medio para gran público".  Otro tema es que ese precio siga pareciendo muy caro, pero comparada con la competencia, cuesta 5 veces menos....

[dagoban]

Apostaría a que Pentax más que sacar una FF más económica, tirará a por una FF con prestaciones mejoradas para competir de tú a tú con la D850, tal y como ha estado haciendo en apsc frente a la D7000, D7100, D7200...

En ese momento, cuando tenga rival para la D850, bajará de precio la k1.

Por otra parte la k1 es mejor cámara que la D810 en casi todo, lástima el sistema de enfoque continuo que no funciona ni para atrás, no hay manera de hacer seguimiento a nada, incluso va peor que el de la k3. Afortunadamente hay otros modos para salvar la situación.

Posiblemente tengas razón. He visto en una comparativa que tanto la 6D como la D600 van para 6 años desde que salieron al mercado. Seguramente esa es una de las razones por lo que ha bajado el precio tanto.

Lo que me extraña es que la K1 tampoco tenga buen enfoque. 

El enfoque simple de la k1 es brutal, mejor que el de la D810. Tiras a máxima apertura (incluso a F2 y menos) con poca luz y clavas el foco a una velocidad increíble. El problema es el enfoque continuo. Se supone que debería hacer un seguimiento del objeto a fotografiar con los distintos puntos de enfoque pero no hay manera, mejor la k3 en esto. Lo que hago es olvidarme del enfoque continuo y utilizo el enfoque simple que va rapidísimo. Hay que trabajárselo pero consigo el objetivo de "cazar" al sujeto en movimiento. El día que den con un enfoque continuo que funcione de veras serán el mejor producto del mercado.

[Colodión]

Nos estamos liando mucho con AF-C de seguimiento de la K1, se supone que es para fotografía de naturaleza, para seguir e ir enfocando a un ave o a un animal mientras va volando o corriendo, hay dos opciones, lo dejas en automático, 9 ó 33 puntos y el AF selecciona el punto que se mueve, si es contra el cielo o zonas sin contraste (sujeto cerca y fondos lejanos) la cámara sigue al sujeto y le enfoca sin problemas, muy importante tener visible los puntos rojos de enfoque y el pitido de confirmación de enfoque para saber cuándo podemos disparar, la cámara dispara aunque no esté enfocada.

Si quieres seleccionar el punto de seguimiento primero necesitas configurar la cámara y fijar el punto de selección, Menos en “L” que cada vez que aprietas el disparador el punto se va al central independientemente del que hayamos seleccionado, en los demás modos no sabemos cual es el punto cuando reenfocamos. Igual que en el modo automático sobre cielo y fondos lejanos el enfoque no falla, si el motivo está lejano y cerca del fondo el AF-C se va al fondo sobre todo si está muy contrastado. Todo esto en condiciones normales si la luz es escasa, los teles son poco luminosos, el AF tarda más en fijar el foco y a veces no le da tiempo.

Lo principal es tener un tele objetivo que se comunique con el AF de la cámara, desafortunadamente solo los Pentax de última generación, y el único largo es el 150-450mm con dos motores uno para mover los grupos ópticos hacia adelante y otro para moverlos hacia atrás y con limitador de recorrido.

Todo lo anterior no te garantiza que te salga una foto bien, es un aprendizaje muy lento y mejor ir subiendo desde una focal más corta, cuanto más larga peor encontraremos el motivo en para encuadrarlo, se irá sin que nos haya dado tiempo a verlo siquiera y menos a que actue el AF.
Se puede disparar a pulso pero con trípode y rótula tipo Gimball siempre vamos a tener un plus de nitidez y vamos a facilitar la labor al AF pues va a estar la cámara fija y nos va a ser más fácil localizar y enfocar el motivo.

Luego existe el AF-S, con catch-in es directo presionas el botón de enfoque y cuando está el motivo enfocado al confirmar el foco se dispara sola la cámara, hay que saber seguir al sujeto sin que esté enfocado que es difícil, pero es infalible si no está enfocado no dispara, aunque si no lo hacemos bien disparará a cualquier cosa, lo que hago es presionar a la mitad el disparador hasta que se distingue el motivo y ya a tope.

Personalmente nunca he tenido muchos problemas con los AF, venía de las cámaras de carrete y enfoque manual y hay si que hay que estar listo para enfocar a un bicho con un tele, pero aprendes a seguirlo y a encuadrarlo rápidamente.
Somos una asociación de 43 fotógrafos de naturaleza y vamos siempre muchos juntos a hacer fotos y muchos con las mismas cámaras, ejem. Tienen varios la D500 con el 150-600 Sport, que tiene un enfoque de los mejores, con la misma configuración, y algunos enfocan siempre y otros nunca, pero literal.
No a todo el mundo se le da igual, algunos en un año se han puesto al día, más que nada por la cantidad de fotos que han hecho, otros se han desilusionado y se dedican a otro tipo de fotografía, te tiene que gustar el campo, andar mucho y saber el hábitat y comportamiento de la fauna, sino como hacen muchos pagar los hides y tienes las cosas muy fáciles.

Si te gusta la naturaleza, aunque andes mucho, cargado y te des la paliza, preparar el viaje, disfrutar del campo, de la compañía de los amigos y observar a los animales ya es suficiente recompensa.

Perdón por el tocho

Saludos

[dagoban]

Nos estamos liando mucho con AF-C de seguimiento de la K1, se supone que es para fotografía de naturaleza, para seguir e ir enfocando a un ave o a un animal mientras va volando o corriendo, hay dos opciones, lo dejas en automático, 9 ó 33 puntos y el AF selecciona el punto que se mueve, si es contra el cielo o zonas sin contraste (sujeto cerca y fondos lejanos) la cámara sigue al sujeto y le enfoca sin problemas, muy importante tener visible los puntos rojos de enfoque y el pitido de confirmación de enfoque para saber cuándo podemos disparar, la cámara dispara aunque no esté enfocada.

Si quieres seleccionar el punto de seguimiento primero necesitas configurar la cámara y fijar el punto de selección, Menos en “L” que cada vez que aprietas el disparador el punto se va al central independientemente del que hayamos seleccionado, en los demás modos no sabemos cual es el punto cuando reenfocamos. Igual que en el modo automático sobre cielo y fondos lejanos el enfoque no falla, si el motivo está lejano y cerca del fondo el AF-C se va al fondo sobre todo si está muy contrastado. Todo esto en condiciones normales si la luz es escasa, los teles son poco luminosos, el AF tarda más en fijar el foco y a veces no le da tiempo.

Lo principal es tener un tele objetivo que se comunique con el AF de la cámara, desafortunadamente solo los Pentax de última generación, y el único largo es el 150-450mm con dos motores uno para mover los grupos ópticos hacia adelante y otro para moverlos hacia atrás y con limitador de recorrido.

Todo lo anterior no te garantiza que te salga una foto bien, es un aprendizaje muy lento y mejor ir subiendo desde una focal más corta, cuanto más larga peor encontraremos el motivo en para encuadrarlo, se irá sin que nos haya dado tiempo a verlo siquiera y menos a que actue el AF.
Se puede disparar a pulso pero con trípode y rótula tipo Gimball siempre vamos a tener un plus de nitidez y vamos a facilitar la labor al AF pues va a estar la cámara fija y nos va a ser más fácil localizar y enfocar el motivo.

Luego existe el AF-S, con catch-in es directo presionas el botón de enfoque y cuando está el motivo enfocado al confirmar el foco se dispara sola la cámara, hay que saber seguir al sujeto sin que esté enfocado que es difícil, pero es infalible si no está enfocado no dispara, aunque si no lo hacemos bien disparará a cualquier cosa, lo que hago es presionar a la mitad el disparador hasta que se distingue el motivo y ya a tope.

Personalmente nunca he tenido muchos problemas con los AF, venía de las cámaras de carrete y enfoque manual y hay si que hay que estar listo para enfocar a un bicho con un tele, pero aprendes a seguirlo y a encuadrarlo rápidamente.
Somos una asociación de 43 fotógrafos de naturaleza y vamos siempre muchos juntos a hacer fotos y muchos con las mismas cámaras, ejem. Tienen varios la D500 con el 150-600 Sport, que tiene un enfoque de los mejores, con la misma configuración, y algunos enfocan siempre y otros nunca, pero literal.
No a todo el mundo se le da igual, algunos en un año se han puesto al día, más que nada por la cantidad de fotos que han hecho, otros se han desilusionado y se dedican a otro tipo de fotografía, te tiene que gustar el campo, andar mucho y saber el hábitat y comportamiento de la fauna, sino como hacen muchos pagar los hides y tienes las cosas muy fáciles.

Si te gusta la naturaleza, aunque andes mucho, cargado y te des la paliza, preparar el viaje, disfrutar del campo, de la compañía de los amigos y observar a los animales ya es suficiente recompensa.

Perdón por el tocho

Saludos

Exactamente, para naturaleza es así. Hacer seguimiento de aves en vuelo con el cielo como fondo no representa ningún problema para el AF-C de la k-1 con varios puntos de enfoque. En realidad no hace seguimiento sino que reenfoca cada vez, y ahí viene el problema. Cuando el ave pasa delante de una arbolada el foco se va al fondo sin remedio. Pero hay solución.

Fauna y aves he hecho poco, pero si bastantes deportes como ciclismo o atletismo. Poniendo como ejemplo el pretender fotografiar un corredor en concreto dentro de un grupo. En esos casos hay que olvidarse del seguimiento en AF-C con varios puntos. Lo mejor elegir un único punto de enfoque (con el central es con el que mejores resultados se obtienen). La única pega es mantener el punto seleccionado sobre el sujeto. Con el modo AF-C y un único punto de enfoque llego a hacer unas 2-3 fotos por segundo sin problema sin recurrir al modo ráfaga. Si sólo buscamos hacer una foto podemos incluso prescindir del modo AF-C. Seleccionamos un único punto de enfoque y con el enfoque AF-S no hay problema en tomar la foto mientras sigamos al sujeto con el punto de enfoque elegido. El enfoque es rapidísimo incluso con objetivos con enfoque a rosca.

Saludos

[JAZZ]

Coincido con muchos al afirmar que lo querré le falta a pentax no es una cámara FF de menos prestaciones, la K1 es una muy buena máquina, pero tiene competencia que la supera sobre todo en enfoque y especialmente el continuo, que no sólo es para fauna, con personas tampoco estaría mal que funcionase.

Señores de pentax, solo tienen una solución optar por otro sistema e intentar integrar su tecnología, tenemos en casa la Sony A7II, y si no fuese por lo caro de los objetivos, es el sistema del futuro sin duda.

Aún así sigo usando la k1, que considero una cámara sobresaliente a la que le quedan muchos años a mi lado.

Un saludo.

[Udri]

Si te gusta la naturaleza, aunque andes mucho, cargado y te des la paliza, preparar el viaje, disfrutar del campo, de la compañía de los amigos y observar a los animales ya es suficiente recompensa.

Claro, hasta que te vas de viaje a ver Quetzales a Costa Rica y te falla el tema sacando fotos que no vas a poder repetir salvo preparando otra vez un viaje que vale el sueldo de 1 mes...

[Joseluisito]

Pues yo sigo creyendo,(aunque posiblemente pase tiempo),que una vez Pentax ha entrado en el segmento FF, la K1 no será la única. Es posible que pase como con la K3 y K5, que luego salieron las versiones K3IIs y K5IIs. El tiempo dirá si esto será así o no, pero no creo que Pentax se quede con un solo modelo FF y exista un salto de 1000 euros entre la primera y segunda cámara de Pentax. Reconociendo que la K1 no es cara para sus prestaciones.
Si la K1 le es rentable y el mercado le responde, no creo que Pentax no fabrique ninguna FF más aparte de la K1, una vez ha entrado en la categoría, lo lógico es que siga explorando nuevos progresos en ella. Sí, como todo el mundo puedo estar equivocado, pero es mi opinión. Puedo esperar sentado en un sofá, pero bueno, veremos.

Y ya que ha salido el tema del enfoque,¿qué tal enfoca la KP? ¿hay progresos respecto a sus antecesoras?.
No veo, o no he sabido ver, muchas fotos de compañeros con esta cámara. En la prensa especializada y en este foro se habla muy bien de ella.

Un saludo.