Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Foto de la luna hecha hace un par de horas.

He usado el Pentax-DA 560 f/5.6 junto con los duplicadores HD DA 1.4x y F 1.7x

En total una focal de 1333mm.
Espero que os guste :).


 

quien pillase ese cristalito, estupenda foto de la luna...

Muchas gracias.

La verdad es que estoy muy impresionado con la calidad de este objetivo.

Os dejo unos cuantos recortes 100%

Buena foto. Impresionante resultado y más habiendo usado dos duplicadores.

Pedazo de objetivo, largo como un bazoka, lo pude probar en su día en el Congreso de Pentax. Debes ser de los pocos que lo poseen.

Saludos

Para mi de las mejores fotos que he visto de la luna. Enhorabuena!

Incluso esa(muy ligera) tonalidad magenta le da un punto especial.

Muchas gracias a todos.

Estoy muy contento con el bicho :).

Ya publicaré unas muestras con y sin los duplicadores, para que veáis los resultados.

Un saludo

Pues encuentro muy ruidosos los recortes al 100%.
Según tus datos exif de la primera foto, no creo que hiciera falta tirar a f/16. A bastante menos focal, podrías haber reducido el ISO y quizás aumentar algo la velocidad (tendría que saber las condiciones en que las hiciste para afinar más) y si fue sobre trípode o sobre montura motorizada.

Gracias por el comentario Gurroso,

En realidad la apertura real del 560 era de alrededor de f/9 (un paso y medio más o menos) que es donde mejor rinde el objetivo. El F-1.7x modifica el diafragma en los datos exif. Completamente abierto la cámara indica f/9.5.

La foto se realizó sobre trípode sin montura motorizada.

Imagino que el ruido que ves debe ser por el aumento de nitidez aplicado, dejando la nitidez por defecto, no se nota. También habrá influido, pero creo que menos, que el histograma estaba tirando hacia el centro/izquierda y tuve que subir la exposición un punto en lightroom. Revisando la sesión que hice, hay otra foto a ISO 200 y 1/100, pero esa tiene el histograma mas a la izquierda todavía. Podría haber disparado cerca de 1/100, pero no creo que la diferencia respecto al ruido que ves hubiera sido mucha. Y dado que la focal era de 1333mm, no quería bajar de 1/100.

Como dices, otra opción es reducir la focal y recortar, pero quería ver que era capaz de hacer el 560 con los dos duplicadores.

Un saludo

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Palikrovol

Ahí hay un error en los cálculos.

Si disparaste a máxima apertura en el 560mm ( f5.6) , entonces la apertura al aplicar los teleconvertidores es:

5.6 x 1.4 x 1.7 = 13.3 ,  que si tienes puesta la cámara en escalas de 1/3 de paso sería  f13 ó f14 (en escala de pasos completos pues f16)

Y si disparaste con el 560mm a f9, entonces la apertura resultante es:

9 x 1.4 x 1.7 = 21.4,  que la cámara asimilará a f22.

Por tanto parece que disparaste a f22, lo cual no es muy amigo de difracciones ni de ISOs/velocidades.

Otra cosa, que un objetivo en su curva MTF diga que a X apertura es más nítido, no significa que eso siga siendo así cuando le ponemos 1 ó 2 elementos ópticos extra de por medio.

Hola Udri,

Cierto, como bien dices la apertura real con los dos tele-conversores es de f22 (5.6x1.4x1.7)
Yo me refería a lo que indica la cámara, parece ser que al poner los dos tele-conversores, la cámara solo reconoce el 1.7x, por eso la apertura que indica completamente abierto el de 9.5 (5.6 x 1.7).

La verdad es que yo pensaba que el mejor rendimiento de un objetivo con tele-conversores, era con la apertura a la que mejor rinde el objetivo solo. Haré la misma prueba con el combo a máxima apertura (f/14) a ver que tal va.

Muchas gracias
Un saludo

que buenos aumentos, si que le sacas partido al juguetito
existe en verdad ese lente o solo es un mito? como hablaron tan mal del lente sin siquiera probarlo me parece de valientes que alguien lo tenga siquiera
por cierto falta ponerlo en la base de datos
saludos

Estupenda fotografía!

espectacular la luna preciossa foto