Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Supongo que es lo que debes sentir cuando estás haciendo una buena carrera y viene Ken Block, te embiste por detrás, te saca de la pista y se queda con la plaza que tú te merecías.





Y aquí abro el debate. A mí me parece que es un tío que da mucho espectáculo con su manera de conducir en cualquier disciplina, pero me parece un poco demasiado "guarro" incluso para un deporte de contacto como éste. Creo que es normal darse toques y golpes en RX y en cada manga se ven volar aletas, paragolpes y puertas, pero a veces da la impresión de que él sólo busca reventar al que vaya delante, no adelantar limpiamente.

¿Qué pensáis?

La verdad es que no sigo a esta categoría y no puedo opinar del tal Ken Block. Sobre las fotos si puedo decir algo.
Como nota gráfica se podría decir que nos pone en el contexto  y nos da la información precisa de lo que ha ocurrido.
Técnicamente les falta de todo, principalmente nitidez, se notan blanditas de contraste y el encuadre desde esa posición no ayuda a darle impacto visual a la imagen.
Lo que dije antes, como nota o dato gráfico puede  pasar, pero nada mas.
Saludos

También hay unas aberraciones cromáticas de mucho cuidado.
Sobre el deporte en sí, no conozco al personaje en cuestión, pero sí entiendo que los valores de la deportividad entran en conflicto con tal forma de actuación.

Estuve viendo estas carreras el fin de semana.
Evidentemente Ken Block no es el piloto más rápido, tuvo varias acciones parecidas a ésta durante el domingo (el sábado poco acabé viendo), y es sucio. El contacto en Rallycross está permitido, hasta un límite. Varios pilotos acabaron hartos de él, pero bueno, es la primera carrera del año, hay que entender que siempre cuesta "la vuelta al cole".

Por otro lado, es un reclamo muy importante, primero porque el equipo Hoonigan Ford es suyo (él es el propietario), y es un equipo potente ahora mismo, además es un reclamo para los fans (o cierto tipo de fans), para los sponsors (Monster, Ford, etc....), así las cosas, si ves pros y contras.....

Eso no quita que la acción descrita fuese fea.

Gracias a todos por los comentarios. Tomo nota sobre la falta de nitidez, contraste, encuadre, aberraciones... hay bastantes cosas que corregir por lo que veo.

Creo que el objetivo que usaste no es el más indicado para este tipo de fotos... Yo tuve el Tamron 28-200 que es muy parecido y era muy blandito igual. Con buena luz te dará resultados aceptables en fotografía tranquila... Es solo mi opinión, un saludo.

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: paco_ibi

Gracias a todos por los comentarios. Respecto al objetivo, es cierto que no es ninguna maravilla, pero si aprendo a hacer fotos con esto, luego las haré con lo que sea, jajaja. No quiero quejarme del equipo, cuando la principal limitación son mis manazas, pero es cierto que en autofocus es muuuuy lento y un poco torpe. Como dice sore_crist, en fotos más tranquilas, como por ejemplo retratos, da resultados algo mejores. Lo compré barato para tener cubierta más distancia focal (además del kitero 18-55) y para coger soltura. Se me está poniendo el cuello fuerte, porque pesa una tonelada, y lo "divertido" es que los anillos de enfoque y zoom van alrevés que en el kitero, así que al principio me liaba al usarlo.

Ahora después de haber revelado las demás descubro que había alguna foto mejor. Al menos se ve el coche enfocado, el fondo y las ruedas en movimiento... subo alguna muestra

A mí personalmente, no me gustan los marranos, nada mas que los que dan buenos jamones;
desgraciadamente de este tipo hay en casi todas las categorías del deporte y de todas las actividades, cuando no son capaces de ganar limpiamente lo hacen o intentan de cualquier manera, para esos casos deberían estar los árbitros o jueces, pero si hay pasta de por medio, se jo...ó el sistema.