Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

 

Bonito herrerillo. A distancias cortas, estos objetivos funcionan bien.
Tal vez le falta un toque de luz y bajarle el magenta.

Un abrazo
f248

Lo de la luz sí lo veo, pero lo del magenta... A tanto no llego.
Como buen daltónico practicante, mis principios me impiden hacer diferencias entre los colores...

Gracias por los consejos.
Un abrazo.

 --Plus1--

Y, además de lo manifestado por f248, añado el buen detalle mostrado en el plumaje, dicho detalle mejoraría aún más si cerrases diafragma a f 8 en lugar de la máxima apertura para esa focal, cosa que merma la calidad de la imagen.

Saludos.

Me gusta. La saturación de los colores creo que le agrega atracción a la imagen.
Este kitero 50-200 es uno de los objetivos que más utilizo, tal vez porque es el único AF que tengo en ese rango. Y se comporta bastante bien. El desenfoque me parece muy bueno.
Saludos!

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

¿A pesar de tener que doblar el ISO?, porque con este pajarito tan nervioso no se puede bajar la velocidad, y la luz es la que es.

Para mi gusto es perfecta la foto, los parámetros correctos, bonito bokeh, buen encuadre... Y lo más importante, con lo que se ha logrado este resultado.

La foto me parecería perfecta si no fuera por el violeta.

Buena toma desde luego y más con ese objetivo. De todos modos, en mi opinión es un objetivo que rinde muy bien pero que se suele quedar corto de focal para fauna. Quizás con el nuevo duplicador de Pentax forme un buen equipo. Lo mismo me animo y me pillo algún 50-200 WR que pongan a la venta para probar el dupli que es cojonudo. Enhorabuena por la foto.

Votada

Saludos

Desconozco el modelo de cámara que tienes, pero aún con ISO 1000, se consiguen muy buenos resultados, con un nivel de ruido muy contenido, cosa que sucede con la K-5.
El tema de la luz, además de corregirlo en el procesado, se puede corregir durante la toma utilizando la compensación de exposición a valores positivos (+3 ó +7).

Saludos.

Gracias a todos por los comentarios.
A ver si me podéis ayudar con esto del color, porque para mí es imposible tener criterio.
Siguiendo vuestros consejos, he trasteado con el color, pero más a oído que a ojo, porque aunque sí que noto ligeras modificaciones, no sé exactamente hacia dónde van.
He bajado azules, violetas y magentas y he subido verdes. También he aumentado la exposición, porque lo hago todo desde un portátil y según tenga colocada la pantalla a veces lo veo muy oscuro o no tanto (por supuesto pantalla sin calibrar y todas esas cosas, pero como no se hizo la miel para la boca del asno, para qué quiero más).

¿Me podéis decir cómo está ahora de color? ¿ha mejorado o la he fastidiado más?
Muchas gracias por todo.

La foto, con el procesado que le acabas de hacer, ha mejorado bastante. Has conseguido más luz corrigiendo los parámetros de exposición, cosa que yo corrijo también con la herramienta Niveles en PS. En cuanto al color, creo que posiblemente se hubiera corregido bastante reduciendo sólo el magenta, por ser esa la dominante que aparecía en la zona de la cara en la primera versión, los valores de otros colores presentes en el plumaje, quizás no hubiera sido necesario corregirlos, cosa que, por otra parte, no puedo asegurar por no tener el original en mis manos y comprobarlo.

Me impresiona la nitidez, buena captura

A mí también, la verdad.
Estoy encantado con él.

Buena toma!

Saludos

Muy bonita captura, la nitidez es tremenda!
Me hace replantarme si los kiteros realmente serán tan malos como lo dice la fama de la que se han hecho (?)  Indeciso

Saludos!!

Tampoco es que diga nadie que sea malo (al menos en este foro yo nunca he leído una cosa así),lo que sí es cierto es que a lo mejor no es necesario gastarse un pastón para según qué resultados pretendas conseguir. Seguro que con objetivos más caros se consiguen cosas mejores, pero a mí me vale con esto.

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: CAF?

Me refería a que esa es la fama que se le hace a los lentes Kiteros entre los aficionados de la fotografía. Yo tampoco he leído algo así en el foro, pero es que también soy muy nuevito por aquí.
Tampoco creo que sean malos, así que pido disculpas si fue eso lo que dí a entender.
De hecho he usado mucho el 18-55mm que trajo mi cámara, incluso en en mi Mz5n que con todo viñeteo y deformaciones que este genera en las cámaras antiguas.
De los lentes más caros debe ser así como dices, pero jamás he tenido oportunidad de probarlos, así que no puedo hablar de ellos.

Saludos!