Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Recomiendo NO leer esto hasta que este mensaje esté tachado... voy actualizando todo el hilo sobre la marcha.

(otra estúpida aventura de "el loco de los hierros")

Bueno. Como no iba a dejar que Óscar, Paco y Pablo se llevaran todos los laureles de revius y comparativas, y porque sé que nadie me va a ayudar a decidirme, y porque tengo demasiados hierros, hoy he decidido sacar unos pocos a pasear por el Delta (del Llobregat).

"Pasear" es el verbo adecuado. Podéis ver el recorrido en la imagen que sigue:

Como no era mi primera vez en el Delta, he decidido ir a explorar nuevos parajes. Aparcado en la "P" (de "parcamiento"), he pensado que había algún mirador por descubrir, así que me he decidido por el  llamado "del semáforo".

Por el camino he visto un águila (más o menos por donde la podéis ver vosotros). No la he afotado porque llevaba el equipo en la bolsa... cualquiera de mis hierros la hubiera cazado, incluso un 85, de lo cerca que ha pasado... pero yo, terco (y cargado) como una mula, estaba decidido a no hacer uso de la cámara hasta empezar la reviú.
El mirador del Semáforo es... interesante, pero una mierda. Básicamente un casoplón hecho polvo, que tiene muchas fotos, pero ningún sitio donde relajarse para hacer una reviú como las de los maestros.

De camino de vuelta he paseado por la antigua norecuerdo qué (caserna de carabineros, lo pone en la imagen). También tiene fotos chulas. Tampoco ningún sitio donde sentarse con calma.
Total, que me he decidido por lo seguro, y me he dirigido a los puestos de vigía tradicionales... por el camino equivocado. Cuando he llegado al desvío que me hubiera permitido dirigirme a Cal Tet, me estaba meando vivo, y mis piernas y hombros pedían mi cabeza.

Hablando de cabeza: ¿habéis visto lo bien que me sientan las gorras? Hoy llevaba la de verano.

Bueno. Pequeña lista del equipo (con enlaces a revius de pringaos):
- gorra de verano
- Pentax *ist DS (https://www.pentaxforums.com/camerareviews/pentax-ist-ds.html) (505g)
- mochila de un asa Lazer de veinte euracos del furrufur
- bolsa bandolera de no recuerdo qué marca, pero que me va muy bien
- SMC Pentax-A 400 f5.6 (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-400mm-F5.6-Lens.html) con su funda (1.240g más funda)
- Tele-Takumar 300 f6.3 (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Tele-Takumar-300mm-F6.3.html) (705g)
- SMC Pentax-A 70-210 f4 (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-70-210mm-F4-Zoom-Lens.html) (también conocido como "Zape") (680g)
- Takumar 200 f3.5 (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Takumar-200mm-F3.5.html) (720g)
- SMC Pentax-A 200 f4 (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-200mm-F4-Lens.html) (también conocido como "Dupont") (405g)
- Tele-Takumar 200 f5.6 (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Takumar-Tele-Takumar-200mm-F5.6.html) (370g)
- Super-Takumar 150 f4 (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-150mm-F4.html) (320g)
- SMC Pentax (K) 135 f2.5 (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-135mm-F2.5-Lens.html) (500g)

Un total de más de CINCO QUILOS Y MEDIO de equipo más la ropa y un botellín de agua que, misteriosamente, se iba aligerando a medida que caminaba.

Total, como iba diciendo, por alguna misteriosa razón cada vez tenía más ganas de orinar y menos de caminar. Así que cuando he llegado a la entrada del recinto, me he dirigido hacia el río donde se avistaban unos flamencos allá donde el quinto coño deja de llamarse así para llamarse "pino". He descargado las bolsas en el suelo (mis hombros han gritado), y me he puesto a afotar. Menos de lo que quería, y mucho menos de lo que se merece una reviú de las buenas.

Pero este hilo es mío... ¿alguien espera una reviú de las buenas?

Va una tanda de mensajes hierro por hierro. La idea se ha convertido en tirar 4 fotos por hierro con duplicador, 4 sin, y todas a máxima apertura (reconocedlo, de otra forma no tiene mérito). Con los dos primeros hierros me he liado y he tirado una quinta, y con el 400 sólo 3.

Recordad que me estaba meando vivo.

Las fotos van escaladas a 1100 por loquesea, y acompañadas de su particular recorte 100%

A medida que afotaba, he adaptado la reviú que consta de:
- 2 fotos a objetivos estáticos
- 2 fotos a objetivos en movimiento
(así comprobaba cómo se lleva cada hierro con el AF de la *istDS... ah no, que son hierros, para fotógrafos "de los duros")

Recordad que:
1- la *istDS es una cámara de seis megapícheles, y sus recortes, una mierda
2- no tengo ninguna ayuda para el enfoque (ni pantalla partida, ni cachín, ni cachón... y el confirmador de enfoque de la *istDS a esas focales es lo que es, poco mejor que malo)
3- la luz es la que había, y he tirado en Av, con lo que a saber por qué no he quemado nada
4- mi pulso es el que es, y estaba con los brazos muertos (sigo con los brazos muertos... lo malo es que las piernas hace rato que han resucitado, y duelen)

SMC Pentax 135 f2.5, también conocido como K135f2.5
Distancia mínima de enfoque: 150cm <--- información por si lo quiero usar de macrero

Es medio quilo de hierro y cristal con el que podrías clavar un clavo en una pared de hormigón... bueno, no, porque el clavo se doblaría. Así que cogerías el 135 y harías una foto estupenda de él.

No juega en la misma liga que los otros: un 135 no es para pajarear, sino para hacer el bobo. Así que no hay fotos sin duplicador. Es curioso que con el duplicador parece fácil enfocar con él. Es un firme candidato a quedarse en casa si se demuestra útil para esto, porque creo que se lleva bien con el duplicador y podría hacer un macro de bichos muy decente (sería un 270 f4 o así, creo)

Fotos SIN duplicador... no hay

CON duplicador a máxima apertura:









Con duplicador a f4 (la idea original era cerrar un par de pasos con todos, pero se ha quedado en eso, idea original)
Editado: en modo Av la cámara dispara a máxima apertura pongas lo que pongas en el anillo de diafragma, a no ser que estés usando un pre-set (que no es el caso)... fotos también a 2.5









Éstas dos están fuera de concurso (son las quintas de una serie de cuatro, con el ojo acostumbrado)

Takumar, Tele-Takumar, SMC Takumar... yoquesé Takumar 150 f4
Distancia mínima de enfoque 180cm

Es pequeñito, muy agradable de manejar (como todos los Takumar) y siempre me sorprende. Lo malo es que no le veo el punto a la focal, y con una apertura máxima de 4, no se me ocurre para qué servirá (pero compradlo si lo véis a la venta)

Van fotos SIN duplicador









Y ahora CON duplicador









Lo dicho: siempre me sorprende, siempre para bien, pero nunca lo saco a pasear...

Takumar 200 f3.5
Otro hierraco. Creo que es mi favorito en cuanto a fetichismo. Con eso tiene mucho ganado.
Distancia mínima 270cm

A máxima apertura, acertar el foco de lejos es una aventura. Pero para objetos "cercanos" mola mucho. Y con el fondo adecuado, el bokeh es suavecito suavecito. El problema es que también pierde foco con facilidad dejando una gaviota suavecita suavecita juasss
(y ya no digo ver los patos)

Fotos SIN duplicador









Y CON duplicador









Es una maravilla de cacharo... poco práctico para ser un 200 (les dobla en tamaño a todos), pero es un gustazo jugar con él.

Es pequeño, es nítido, es A... es Dupond! (o Dupont, no sé cuál vendí).
Distancia mínima de enfoque 190cm

No hay nada que decir de los A que no se haya dicho ya. Éste viene con capuchón de serie como el 400 y el 70-210, lo que es un plus. Fácil, pequeño, manejable, resistente... un hierro.

Fotos SIN duplicador:








(estas dos fuera de concurso)



y CON duplicador

Takumar 200 5.6
Distancia mínima de enfoque 250cm

Éste juega en desventaja. No es un objetivo bueno en el sentido en el que lo pueden ser los f4, por ejemplo. Es pequeño, ligero y pre-set, cosa que me encanta. Pero para tener estas características ha tenido que sufrir en apartados como la calidad a máxima apertura. No sé hasta dónde debería cerrar, pero creo que a f8 ya debe ser lo suyo. No lo sé, esta reviú era para la máxima apertura, y creo que he abusado de él. Ya ni cuento lo mal que lo ha pasado con el duplicador :(

fotos SIN duplicador









fotos CON duplicador

SMC Pentax-A 70-210 f4
Distancia mínima de enfoque 120cm (dicen)

Es un poli valiente, o como se diga. Fácil de usar, de clavar el foco, nítido a f4 y sublime cerrando un poco (dicen, yo nunca lo hago). Tampoco juega en su liga, para tener todo ese rango focal lleva un montón de lentes y mecanismos. Pero aguanta el embate y el envite con un órdago a la grande. Menos con el duplicador. Demasiado cristal.

Oh, y además el mío tiene setas, creo.

SIN duplicador:









CON duplicador:

Takumar 300 f6.3
Distancia mínima de enfoque 550cm

Así como algunos hierros se entienden bien con el duplicador, éste se mata con él. Abierto a tope es un 6.3, con duplicador debe subir a 8 (o más), y ya se hace difícil el enfoque. Añade a eso que el Av reduce la velocidad para compensar, suma mi pulso y tienes una estupidez hecha foto. Pero las he hecho, y ya que están hechas, las subo.

Sorprendido me hallo (sin duplicador, claro)

SIN duplicador:









CON duplicador (sorprende la segunda):

SMC Pentax-A 400 5.6 "Haddock"
Distancia mínima de enfoque 280cm

Su distancia mínima, el capuchón de serie, que sea A y que sea nítido abierto a tope hacen de él un cañón impresionante (y sí, es difícil no pensar que lo saco para compensar otras cosas).

También le he calzado el duplicador. Yo que sé, no he pensado que era una idiotez hasta que he visto las del 300 juasss

SIN duplicador (sólo he hecho tres... yo las iba contando, en serio...):







CON duplicador:

Conclusión: sigo sin saber qué quedarme juasss

Todos, a su manera, tienen un punto bueno y algunos malos. El problema realmente somos la *istDS y yo. Mayormente (que no "Pacamente") yo.

Con mi pulso necesito una cámara que permita recorte, y la mía no lo permite. Tanto da realmente el hierro que le calce, lo de los pájaros no es lo mío, aunque seguiré intentándolo (porque me divierte).

Sobre qué hierros me quedo... sigo sin saberlo.

El 400 por sí solo es la caña, y se entiende bien con el duplicador, pero no me servirá para macro porque un 800 f8 con mi pulso es todavía más idiotez que pajarear con ello.
El 300 6.3 es muy divertido, pero no atino con él, se me cruzan mi pulso con su cerrazón, aunque me duele en el corazón.
El 70-210 es muy versátil, y si lo limpio (lo gordo estaba en el cristal trasero y por fuera... le pasé un paño y ya es usable)
El 200 3.5 es la bomba, pero creo que no se llevan bien con el duplicador, con lo que no me sirve para macros.
El 150 f4 siempre me sorprende, y creo que ha dado la talla, pero sigue sin convencerme.
El 135 (con el dupli) se ha portado más que bien, y es una focal muy decente para meterle el duplicador e intentar macrear con él. Y sin el duplicador es un retratero lejano acojonante.

Si tuviera que elegir hoy, se quedaban el 200 3.5 y el 135. Suerte que no tengo que elegir hoy.

Oh, me duelen los pies, la espalda y los ojos de tanta pantalla. Espero que os haya entretenido un poco, y quizá a alguien le sirve para algo este ladrillo.

Este hilo ha sido patrocinado por
- la Tienda Pentaxeros (que no ha puesto un duro, pero si los peloteo igual me saco la KP gratis),
- mi hilo de ventas: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=95755.msg945970
- cuero nagual (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=79574), que me hace unas correas que lo flipas (de hecho, soy mejor fotógrafo desde que llevo la de mano)

Y cualquiera que quiera aparecer en esta lista juasss

Venga, voy a hacerme la cena, que no son horas.

Para no perdérselo... Estaré atento del hilo 🙂

Mucho vas a trabajar...
Ya veremos si no se quedan como las obras del boom inmobiliario, sin acabar,
 jeje...

Creo que para estas focales y duplicadores te iría mejor una cámara mas actualizada, para todo lo demás el rendimiento que sacas a esta Ist es de pura envidia  :) Que por cierto, creo que tienes que hacerle una limpieza al sensor

Seguiré este hilo con mucho interés.
Que sepas que has conseguido que adquiera una *ist DS   De acuerdo

Hierros aparte, creo que lo mas interesante de este extenso post es ..... saber en que momento conseguiste aliviar los esfínteres  :D

Menuda pateada te has pegado...conozco un "poquito" la zona,(atención a las comillas),y solo de leerte ya me estaba cansando...y sentadito  en uno de los hides no te hubiera sido mas fácil?.  ;)

Mal camino llevas tron. Terminarás volviéndote loco. Lo afirmo. Estoy seguro.

Es resto te lo digo en privado.  juasss

Cada vez que veo mis fotos pienso lo mismo. A ver si me bajo a Valencia y convenzo a algún amigote para que me haga el primero (y me enseñe para los siguientes)

Hostia, espero que no me lo tengas en cuenta. Pero si la disfrutas la mitad que yo, te lo vas a pasar en grande.

Cuando he llegado a casa. La ventaja de tener las piernas cargadas es que el esfinter se cierra casi sin pensar juasss

Los "hides" estaban en la otra punta (mira el mapa)... cuando lo he notado, ya era tarde (ver comentario anterior)

Lo estoy desde hace años juasss

Joder¡¡¡¡ Vicenç bufffffffffffff tu sabes bien donde te has metido?  juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss
Ánimo Amigo mio que tu puedes......
desde luego que hay que ser valiente, si te hace falta lo que sea cualquier cosa que quieres que te ayude ya sabes donde me tienes, tanto para la review como para la limpieza de tu sensor por supuesto
A mi ya me ha gustado simplemente con leer tus comentarios me peto a reir, muchas gracias por ser como eres
Un abrazo y por supuesto sigo con mucho interés este hilo
Paco

¿De qué sirve que me enseñes a pesar de mis rarezas si no comparto tus enseñanzas? A mi manera, eso sí :P

Cuando tenga decidido qué tele(s) me quedo, me bajo para allá y hacemos unas reviews con los vuestros, mi *istDS y mis hierros contra vuestras K-1 y lo que sea que queráis usar para competir. Prometo perder con dignidad :P

Pausa para los anuncios, podéis ir a mear. Yo saco a los chuchos, achucho a la chica (mi hija, malpensaos) y vuelvo sobre el tema.

No os perdáis lo que pasa con el 70-210, es para... a quién quiero engañar, no pasa nada raro, pero se me está pegando el estilo más nefasto de internet.

De piedra me has dejado, una review muy extensa y profesional, aunque con alguna pequeña laguna fruto de la juventud, tenías que haber recalcado bien que ningún animal ha resultado herido, muerto o con daños psicológicos irreversibles.
Una pequeña recomendación, que agilices un poco las pruebas y no tengas al pobre Flamenco una hora con la cabeza metida debajo del agua.

No te deshagas del 70-210 A f4, es un zoom muy divertido, con un color estupendo y un medio macro que va muy bien.
No tiene que ver con que también conserves un 400, que es una focal estupendA

 -Afotando2

 -Estupor

No me fastidies ..... ¿no había ningún árbol cerca para aliviarte? Porque tendrías los cataplines como melones de tanto aguantarte   juasss

Ah sí, las pruebas de los hierros pues bien, mu majas  ;D

 Desmayo.
de momento me quedo con el 200 f4, no creo que sea una camara para recortes al 100% a estas distancias, cuando pases por Cambrils le daremos un toque de compresor a la camara,  -Afotando2

Me voy a atrever a decirlo...
Véndelos todos y hazte con un simple Pentax 55-300, lo agradecerá tu espalda, no tendrás que pensar qué tele llevas de paseo, te olvidarás de cambios continuos de objetivo y tendrás fotos enfocadas y con buena nitidez.

Lo he dicho, aunque sé que seguirás con tus hierros porque sin ellos te faltará motivación para salir a hacer fotos  :D

Gracias por la "review"
Un saludo,

"Juventud"... ha dicho "juventud" juasss (querrás decir inexperiencia, torpeza, rareza... joven ya no soy)
Sobre los flamencos, cuando veía que iban a ahogarse cambiaba de bicho para que el anterior pudiera respirar. Y no hay daños psicológicos: no les he hablado.

Yo no sé dónde guarda tu organismo el orín, pero el mío no en los cataplines... a no ser que no estés hablando del tiempo que he pasado sin miccionar y hables de... déjalo, quiero irme a dormir sin haber llorado.

Tuve el 55-300 e hice fotos con él, alguna decente. Es ligero, decente... está hecho de plástico, pesa poco, acierta el foco (después de dos minutos intentándolo, eso sí). Lo vendí casi más convencido que el DA* 200 ;)

No me voy a meter en la review, al fin y al cabo yo ahora mismo no uso pentax, pero ese sensor necesita una limpieza urgente y a fondo!

Como dices al final que hoy no es el día para elegir, no voy a decirte cual deberías quedarte. Aunque no soltaras ninguno, eso se ve venir   ;D ;D ;D

Lo que si me ha gustado mucho es la forma en la que cuentas las cosas, me he reído un montón con tus comentarios, pero hombre, mear podías haber meado igual eso te hubiera mejorado el pulso ;D ;D

El sensor necesita un fregado más que un soplido o un barrido.

Hola Vicenç, Dupond está conmigo y se encuentra muy contento (y sobre todo, yo con él).
Seguiré el hilo con atención.
Saludos,

He leído el hilo con interés y solo decir que ...
   5 Kilos de hierros, son muchos kilos, Viçencs no te castigues, tu espalda no lo merece.
   Quédate con el 135, el 70-210 y el 400, con los demás haz caja, aunque dudo que te deshagas de ellos.
 Una KP te iría de coñá, tú actual cámara puede ser muy divertida, pero le falta "sensor" y mirando los recortes, me duelen las gafas.
  No hagas caso a los que dicen, que le hace falta una limpieza al sensor, no es cierto, al sensor,  le hace falta una brigada de limpieza y desescombro al completo.
  Y ten siempre a mano un pino, por si te vienen ganas de mear.
Seguire el hilo con interés, me lo he pasado bomba  -me parto- -me parto-

A todos los que os habéis preocupado por mi sensor: gracias.
A los que os habéis preocupado por mi salud: gracias.

He mirado guguelmaps y debí caminar unos cinco quilómetros con más de cinco quilos y medio en los hombros. En mi estado de forma actual, creo que equivale a media maratón. Claro que si alguien corre media maratón meándose encima, probablemente bata un récord.

Los hierros tienen que salir sí o sí. Me lo paso muy bien haciendo fotos con cualquiera de ellos, así que no necesito tenerlos todos, mientras que algunos de vosotros probablemente necesitáis alguno y no lo sabéis. Sería muy mezquino por mi parte no venderlos.

Creo que la próxima reviú será de retrateros. Pero mi problema es que considero retratero a cualquier objetivo capaz de afotar una cara a la distancia que sea. Y eso en mi mochila no cabe. Además de no contar con modelo dispuesta a aguantarme tanto rato dando saltito sobre los pies mientras murmuro "quememeo, quememeo, quememeo".

El 400 es mucho hierro para mí, creo que se quedarán el 135 y el 200 f3.5, que son unos retrateros cojonudos.

Buen sentido del humor, va bien leer de vez en cuando algo divertido...
Si fueras de Barcelona no tendrias problemas, por algo nos llaman kamakus i pixapins!! :D (meapinos)

Cuando llegues a mi edad verás lo práctico que es salir con la cámara y UN objetivo: el puesto.

A su venerada edad no creo que llegue .... entre los pesos que acarrea con estas calores y los sobre-esfuerzos a que somete a su sistema meatorio, tiene los hierros contados, digo, los días  :o

Saludos


PD: Por cierto, ¿donde cree Usted que van a parar los meos cuando tiene la vejiga a punto de reventar? Pues sí, a los cataplines. Seguro que a esa altura ya le rozaban el suelo al caminar  juasss

Re-saludos  :D

PD2: Para que no sea off-topic del todo, ayer también estuve de pruebas con mis "plásticos". Tiré mas de 500 fotos a las abejas llegando a una conclusión : Para que leches quiero un mamotreto macro 180 si con un liviano 135 hago mejores fotos. Soy el Lozano de los macros, en buen rollo. Hala, ahí lo dejo

A ver, ancianitos (el uno por edad y el otro por achaques): en un domingo por la mañana en el Delta del Llobregat es imposible encontrar la paz necesaria para aliviar la vejiga.

Y soy y seguiré siendo un pixa-pins toda mi vida, sólo por haber nacido en Barcelona. Nosotros no somos como los de Bilbo, que nacen donde quieren, y luego se hacen vascos, españoles o lo que les apetece. Nacer en Barcelona te convierte en pixa-pins a menos que te saquen de la ciudad antes de los diez años (mi hija, creo, casi no tiene síntomas pixa-pineros).

La próxima salida tengo que hacerla con un objetivo: no mearme encima juasss

Aure, ¿para cuándo una review de tus macros? No tienes por qué salir a pasear con ellos, con la sillita del jardín ya tienes suficiente.

Ya lo decía mi abuelo: "hay que salir de casa comido, bebido, cagao y meao". Y siempre procuro seguir ese consejo a rajatabla  ;D

No es por echarte nada en cara, Dios me libre, pero yo también soy un pixa-pins en ambos sentidos, haber nacido en Barcelona y aliviarme en un pino en caso de necesidad. Además puedo presumir de algo que tú no puedes, ser doblemente barcelonés .... primero por haber nacido en Barcelona y, segundo, por haber nacido en la Clínica Barcelona. Supera eso  :D

Para terminar ya de una vez, que a este paso te voy a hacer un "Umbral" (Oiga, que yo he venido aquí a hablar de mis hierros), creo que ya he hecho suficientes fotos y, por ende, reviews de todos mis macros. Incluso, si mi maltrecha memoria no me engaña, una comparativa entre una antigualla del 2006 vs un modernismo del 2016.

Un cordial y afectuoso saludo

Para la próxima,que sepas que justo detrás del centro de información,hay unos lavabos muy útiles para estos casos ;) (http://;))

 -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3

Anda que, Vicenç, menudo estás hecho. Da las gracias al compañero por esa valiosa información. Tus esfínteres lo agradecerán en próximas visitas  :D

A mi tambien me apetece hacer una review de macros, cuando nos juntamos para hacerla? juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss
Pues somos muy parecidos si en Barcelona os llamais "Pixapins" aqui en Gandia nos llaman "Pixavins" jajajaja solo cambia una letra y no es coña es asi como se llaman los Gandienses
Por cierto estoy de un "Perro subido" tengo que hacer una review de angulares i otra de teles y no tengo ganas...
Y cuando me entran las ganas cojo la moto me voy a dar una vuelta y se me pasan... -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3 -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto-
Un hilo cojonudo como todos los que sueles abrir "Visantet"
Un abrazo y a ver cuando hacemos esa comparativa de macros que de esos tengo muuuuchos jejeje
Paco

Vamos a hacer un "a ver quien la tiene mas gorda", que yo de macros también tengo unos cuantos  juasss  .... pero es que soy muy malo haciendo comparativas. Nunca llegaré al nivel de Vicenç, aunque, ¿eso es bueno o malo?  Pensando

Saludos

No os imagináis lo que me he reído....!!  -Desternille3

Yo el sábado también estuve paseando con unos hierros que me dejó DeMo, aunque ni de lejos me aproximo a la pofesionalidá de Vicenç...

Vicenç, eres genial  -me parto- -palmitas- !!  Estos buenos ratos, no están pagados -me parto- -Desternille3     -palmitas-!!
¡Un abrazo -Granabrazo- !

Macreros... la peste de la afición: para hacer una reviú sólo necesitas la cámara, los hierros, un trípode y CUALQUIER COSA ENCIMA DE UNA MESA, junto a la cerveza y las aceitunas. De hecho puedes empezar el hilo en plan "acababa de comerme una aceituna, y he pensado, ¿por qué no usar el hueso para una reviú de objetivos macro? así que he ido a por otra cerveza, la cámara y los hierros y aquí está".

Coñe, pues casi que dejo lo de intentar afotar pájaros y me dedico a afotar semillas...

Eso son macreros "de salón", los verdaderos macreros perseguimos bichos por el campo y nos arrastramos por el suelo como en la mili. Además, en caso de necesidad nos aliviamos detrás de un pino y no nos aguantamos hasta casa como un dominguero no-pixapins cualquiera  :D

Hombre, así la cosa tiene varias interpretaciones, y no todas buenas , precisamente... :D :D :D

Tramposo, has eliminado la frase central que le da sentido a mi comentario  >:D

 juasss juasss juasss juasss juasss

Tengo que hacer más reviús... todo lo que no me pude mear el domingo os lo estáis meando vosotros juasss

Al final te quedarás con todos... menos mal que te robé el Culminar a tiempo.

Uffff... supongo que es una experiencia necesaria. Aunque te hayan salido casi todas inclinadas :D lo importante aquí es la comparativa de calidad en ese arsenal que llevas. De todos me gusta más el primero el 135 f2.5 y quizá el 70-210 aunque los demás (alguno mejor que otro) los veo bastante bien. Lo que más me sorprende es la cantidad de teles que tienes! (y llevarlos todos allí debio ser como minimo agotador).

Bueno, acabas de entrar en la historia de las revius más locas de Pentaxeros  :)

  a4g

Editado el mensaje del K135: en modo Av no se cambia el diafragma, y las fotos a f4 en verdad son a f2.5...

Bajo este nuevo punto de vista, aún me gusta más lo que conseguí con él. De momento, una focal así de decente a 270 es aceptable, pudiendo descartar los 200 f4 y f5.6, y acercándome bastante al 300 f6.3
Añade a eso una nueva capacidad macro, y creo que tendríamos un claro ganador si tuviera capuchón de serie (como tienen sus hermanos pequeños).

Y su enfoque es mucho más sencillo que con el 200 f3.5, que abierto a tope tiene una pdc más estrecha que una monja novata (con todos mis respetos).
El 300 sigue siendo muy divertido, pero en condiciones de poca luz me cuesta atinar con él.
Tengo que darles una segunda oportunidad a los pre-set grandes.

El 200 f5.6 se va :(
El 150 f4 se va... creo que ambos lo sabíamos, no tenemos química :(

El 400 saca fotos brutales, una vez domesticado, pero es mucho bulto para sacarlo tan poco... creo que éste se va :(
El 200 f4 tiene un pie en la calle :(

Eres grande!!!! jajajaja!!! muy grande!!!!

Mi opinión, luego de observar seriamente la review es la siguiente y creo que es la de siempre cuando tengo que decirte algo de tus hierros.: Méalos a todos!!!  Tira a la basura esa chatarra que no sirve para nada!!!!. No gastes más en ferreroroche y ahorra para un buen tele, una buena cámara y punto. Aunque si haces esto que te aconsejo perderíamos al auténtico vxlozano y lo cambiaríamos por un tío que sacaría fotos correctas, enfocadas y bien expuestas y no se si esto es lo que queremos.
Se que te encanta la chatarra y ahora veo que te picas con Paco y pablo que de chatarras poca cosa tienen. No es una competencia leal, deberían intercambiar chatarra por hierros firts class a ver que hacen ellos con tus desechos ópticos y tú con sus last generation lenses.
Estoy por vender el "torito" ¿lo quieres? je, je,....
Un abrazo

Dios, no vendas los hierros, insensato ¡¡¡¡¡¡¡   :o

A ver con qué nos vamos a divertir tanto si compra una cámara "buena" y unos objetivos "pata negra"  Olvido

Eso sí, como le compres el "torito" al compañero, te vamos a llamar "El Fary"  juasss

Saludos

Estoy con Aure…no lo vendas todo. Solo vende aquellas focales repetidas (que tienes unas cuantas) y no se te ocurra vender el 135!! (creo que ya te has dado cuenta…) :D

Tú eres de los que sabes que no se puede comparar una cosa con la otra, que no es lo mismo conseguir enfocar un flamenco (meando quieto si puede ser) con un hierraco manual de 2kg y medio, que sacar la pupila de su hermano al vuelo y en picado, con cualquier objetivo non plus ultra * con muchos ceros en la focal y en el precio. Las dos son fotos, la segunda entra en la galería y la primera es probable que no, pero el gozo de una y otra es equiparable y comparable a dos sensaciones como meter un gol en futbol o marcarte un Eagle en golf. Diferentes, pero ambas una gozada.

Haz como yo, ama al hierro y ama al plástico. Cada uno sirve para lo que sirve. Tengo el 135 f2.5 y el Torito y creo que los voy a aguantar a ambos mientras pueda sostenerlos. Superan en prestaciones por mucho mis aptitudes fotográficas y con uno marco algunos goles (poquitos) y con el otro, a veces, Eagles (menos aún…).

Y, por favor, no dejes de hacer “revieus” ;)

Saludos!

Yo como me estoy haciendo la cole de Pentax A y ese 400 lo tuve y me supo mal desprenderme de el me gustaba... te lo cambio por el 300 K jajajajajajaja que te parece? un f4 contra el f6.3 yo creo que ganarias en luminosidad  juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss
Podemos hacer un mercadillo en la casa rural de Zaragotham que te parece?
Un abrazo y no cambies nunca por favor¡¡¡¡¡¡
Paco

@Paco
Te digo lo que a Óscar: mientras no lo venda, si lo quieres te lo dejo. Así me será más fácil venderlo, sólo necesito colgar un par de fotos hechas por alguien que sepa usarlo, y no un chiflado meándose afotando flamencos.

@Ginós, Aure y Gustavo
Ni de coña abandono la chatarra. Voy a vender todo lo que se pueda vender y no use, por una cuestión de decencia, pero ni se me pasa por la cabeza comprar plástico. Nada que apeste a autofoco, eso me aburre sobremanera. Me da igual si sale nítida, el foco en el ojo de la cabeza o el del culo, trepidada o genial, yo a lo mío: complicarme la vida lo más posible :)

Lo dicho: falta una reviú de retrateros y otra de macros, y luego unas rebajas en el hilo de ventas para recuperar algo de pasta y hacer cajón para la *istDF si la sacan algún día.

Qué hilo tan bueno...estaré atento hasta el final. Enhorabuena.  :)

Yo también .....

Este eres tu? Por allá el principio del passado siglo ?

Hombre, por las orejas de soplillo podría ser, pero ni recuerdo ya cuando me podía peinar, creo que todavía no se había inventado la fotografía en color  :D

Vicenç, dos cosicas: de las fotos, coincido con Oscar,me gustan más las primeras, las del 135mm.
Y segunda, como mandan los cánones pentaxeros, hay que hacer una opinion/recomendación de equipo que nada tenga que ver con lo que pide el autor del hilo,a saber, si pregunta entre un 50 y un 85, recomendar un ojo de pez...

Asi que, como no vas a renunciar a los hierros, quería preguntarte si te has planteado calzarlos en una sin espejo. Las hay que no son de plástico, no tendras AF con ellos, peeero tendrás recorte, y muchas comodidades (que no ayudas) para enfocar.


Un saludo

No soporto los visores electrónicos, me marean. Y, reconozcámoslo, el ruidito de la cortinilla me pone contento. Es más, creo que una de las cosas que más me gusta de la *istDS es el ruidito de la cortinilla. Es casi tan delicioso como el de las Spotmatic o la MG.

Quiero ese ruidito en la *istDF (que tiene que tener la forma de la KP, con un sensor FF de 24mpx como mucho y sin video ni pijotadas).

Donde hay firmar para que se materialize la *istDF? (video 4K con un buen codec no creo que le siente mal a la cámara... )

Ha salido en los papeles ...

mirar el pdf adjunto.

Qué cabr*n...

juasss juasss juasss juasss juasss

(donde pone "*" debería poner "ó", pero me parecía feo escribir "cabrón" aquí)

Al menos no ha salido en los papeles ..... de Bárcenas  juasss