Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

estare encantado de que me visiteis y si alguno asi lo quiere publiqueis junto conmigo. por si a alguin le interesa solo publico en jpg y en el 90% de los casos son los originales no tengo archivos raw de ellos.

saludos a todos,

perdonad las machas pero he uelto a olvidar limpiar la lente.

saludos,

Esas manchas no me parece que sean de la lente compañero, sino del sensor de la cámara!

Respecto a las fotos, me gusta más la primera.

Un saludo!

A mi me gusta tambien mas la primera, pero como creo que ya te han dicho antes, ¿Por que una f tan alta?, pasate por el hilo de paisajes busca las fotos que mas te gusten y mira los datos exif de esas fotos.
Un saludo.

queria esos tonos, de ese momento tengo 100 mas todas distintas o casi, el f40 fue simplemente por los tonos y porque era mas facil hacerlo asi que ir subiendo la velocidad, tambien hay otras fotos con msa velocidad y menos foco y con mas velocidad y foco.


gracias por pasar y saludos a ambos

Ya te han comentado en varios post sobre la porquería que acumula el sensor de tu cámara y tu en unos casos decías que eran del cielo y ahora dices que de la lente  -Estupendo--

Si me quedase con alguna sería con la primera, el desaturado selectivo que le has dado a la segunda lo encuentro muy brusco.

Por otro lado, esos diafragmas que aparecen en los exif, me parecen raros pq normalmente llegan a f22 o f32 y en el caso de ese sigma es f22.

En cualquier caso, no creo que haga falta cerrar tanto para tener pdc, creo que a f11 o f13 hubiera bastado.

Personalmente hubiera subido velocidad a menor diafragma, ahorrándome problemas de difracción por usar un diafragma tan cerrado..

nuevas fotos

Vas de extremo a extremo... En los paisajes cerrar diafragma (entiendo que) va bien para poder pillar más cosas a foco. Pero en un contraluz tan brutal, los detalles simplemente no existen.

(lo de jugar con los colores no lo comento: simplemente no me gusta)

En las de las flores, abres tanto como puedes, y en la primera (que es la que me gusta), metes el foco dentro de la flor a costa de perderlo en los pétalos del primer plano. Y eso (me) desconcierta.

en primer lugar gracias a todo s por pasar y comentar al respecto de los amaneceres, teniendo en cuennta que esa mañana hice 150 fotos consecutivas, elegi dos y tal vez no fueran las mejores, pues cambie las aperturas, velocidades, iluminacion y no recordaba habere utilizado ningun filtro pero es posible, aun imrpoviso demasiado, la rosa en ese momento no se me ocurrio cerrar mas el diafragma que como ya sabeis es lo normaalmente hago. el acercarme tanto se debio a que las primeras tres que hice reflejaban tanto el sol que casi no se veian y me acerque a ella el maximo, si hubiese cerrado diafragma , la podria haber hecho un poco maslejana y mejor, pero despues de hora y media de caminata, solo pense en hacer una foto.

saludos a todos, ehe intentare perder las malas costumbres adquiridas y poder mejorar las imagenes.

Creo que debería tomarte las fotografías con algo mas de calma, como pensando que lo haces con carrete en vez de digital, pensando que cada foto que haces es un momento que inmortalizas, y no ir haciendo fotos a diestro y siniestro y luego buscar las mejores para colgarlas en el foro.

 Céntrate en cada fotografía, recuerda que no es necesario cerrar tanto el diafragma para un paisaje, busca por ejemplo entre un f/8, f/9, f/11.

Para retrato si quieres fondo desenfocado puedes meter un f/4, etc., mas abierto.

Pero haz cada foto como si fuera la única.

Busca por el foro que hay grandes maestros de la fotografía, y observa los isos, los F, la velocidad, los diafragmas etc., etc., en cada momento.

Dios, lo que daría por haber escrito yo eso...

Pero sí. Yo cuando empezaba (y aún estoy empezando: lo mío es crítica teórica, porque la calidad de mis fotos es, en el mejor de los casos, aceptable de vez en cuando) volvía a casa con trescientas fotos. Ahora rondan la treintena, y están hechas con intención. Luego las reviso y me doy cuenta (o eso quiero creer) de dónde la he cagado al hacerlas. Espero ansioso el día en el que crea que están bien :)

Sacar 100 fotos del mismo amanecer es un desperdicio, porque cuando veas la que realmente te gusta, no sabrás con qué parámetros la hiciste. Tendrás los EXIF, pero todo ese trabajo añadido que le haces al color no.

efectivamente lo que me ocurre es exactamente lo que describe vxlozano, y tomo nota, intentare hacer lo que me comenta el y los demas, supongo lo que lo ire haciendo de forma gradual pues perder las malas costumbres no es facil pero espero conseguirlo. tomo buena nota sobre los consejos sobre las focales.

saludos a todos y gracias

nueva fotografia

saludos a todos

De macros ni idea, pero ahí hay un flash que no debería. Revisa los EXIF: has cerrado (de nuevo) hasta límites insospechados, sin subir el ISO ni un ápice, y has disparado el flash. Tienes una K-50, puede gestionar un ISO mucho más alto sin tener que echar mano del magnesio.

Lo que me recomendaron una vez: f8-f11 y sube el ISO tanto como creas conveniente (va, pongamos 800). Luego que la cámara decida la velocidad (Av).

La Profundidad de Campo en macro es ínfima, pero lo que les gusta a los macreros es pillar el ojo a foco y desconcertarme con el resto del cuerpo desenfocado. Una apertura de 8 u 11 debería darte ese efecto con el margen suficiente para pillar el ojo "y algo más".

Si vas a tirar de flash, no lo hagas en crudo: busca una bolsa de plástico blanca (o un papel translúcido) para que la luz no te queme el bicho.

Aquí un enlace que puede ayudar

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=45290.msg400851#msg400851

gracias por los consejos comezare con ellos en las proximas fotografias e iremos comprobando resultados y ganado buenas costumbres.


gracias de nuevo y saludos,

ya he comenzado ha hecer fotos si flash, con el foco entre 4 y 11 bobre todo entre 8 y 11 sin altera nada ni usar filtroslo unico que si es igual es la iluminacion desaturada. alguna cre que ha salido bien y otroas creo que a pesar de no estar por debajo de 60 de velocidad cre que se han trepidado, ya me direis, subo a par par ver vuestra opinion.

saludos a todos.


todas las fotos estan sin recortar

Vale. Eso ya son fotos "normales". A partir de aquí, es donde empezaría tu camino hacia tu estilo particular (me agrade o no). Lo primero (creo) es entender la teoría (si no eres una bestia de la fotografía como algunos de por aquí). Lo siguiente, hacerla tuya. El paso próximo experimentar.

Algún día yo empezaré con la teoría juasss

Un consejo, si me permites, lee mas sobre tecnica fotografica y "afota" menos, luego intenta aplicar lo leido, ahí es donde empezaras a entender y asimilar y veras un cambio sustancial en tus fotos.

Saludos.

de acuerdo con vuestro sconsejos, ya he comenzado a ver y leer un curso que he encontrado en dzoom, espero que a partir de ahí y con vuestra ayuda vaya haciendo mejores cosas.

saludos a todos

Y no sólo técnica. La fotografía es técnica, pero además es arte y es un lenguaje.
Personalmente me gusta que las imágenes cumplan una de las tres funciones principales, Simbólica, Informativa y/o Estética.
Hay que desarrollar la sensibilidad, el buen gusto, cuidar la composición y crear "caminos" dentro de la imagen por los cuales guiar la mirada.
Por supuesto, las posibilidades son infinitas y nunca se deja de aprender. En este arte no hay techo!
Saludos.

buenso dias a todos, subo nuevas fotos

saludos,

A partir de aquí poco te puedo ayudar yo, que sólo puedo enseñarte el camino hacia los sabios, no hacia la sabiduría.

PERO te recomendaría que te centraras un poco más. Me explico:
- contraluz con destello
- experimento con negativos
- flor nublada
- flor con fondo negro

No nos dices qué buscas, no te podemos ayudar más allá de comentar cada foto. Que, en mi caso, poco más que decirte que a la primera le habría buscado los tercios llevando el sol a la izquierda, la segunda no la habría hecho (juasss), la tercera parece un fallo más que un experimento y la cuarta entra en la línea de lo que me gusta.

A ver si yo me pongo a practicar también...

creo que si podeis ayudarme todos, pues la realidad es que aunque entiendo los terminos que me dices, no tengo ni idea de lo que significa.

saludos,

Creo que va mejorando la técnica, pero aún no la veo bien, te diría que pienses mucho lo que haces, dispares en manual hasta que sepas lo que haces y después es la hora de empezar a componer imágenes.

Hay quien dice que lo mejor para aprender es hacerlo con cámaras analógicas, como te han dicho los compañeros, intenta hacer fotos como si utilizaras una cámara analógica.

De tías formas tren presente que tus primeras 10000 fotos sean las peores.

A no ser que seas como yo; entonces son las 100.000 primeras juasss

Sobre composición: hay teorías que suelen funcionar sobre lo que nos es más agradable a la vista. El resumen más trivial es la regla de los tercios: intenta meter al protagonista en el punto que determina el cruce entre las líneas que dividen horizontal y vertical en tres. Imagina que cada imagen es algo así:

++|++|++
-------------
++|++|++
-------------
++|++|++

Pues si tienes un protagonista definido, intenta meterlo donde se cruzan verticales y horizontales. En el caso de tener "horizontes", intenta colocarlos en las líneas horizontales del esquema. Por alguna razón que desconozco (tiene que ver con el funcionamiento del cerebro, y yo de eso poco tengo), una imagen que cumple esas condiciones nos parece más bonita.

En el caso del destello: si recortas la imagen de forma que el sol esté en la vertical de la izquierda, la imagen gana.
(creo, porque me lo estoy imaginando: soy demasiado perezoso para hacer la prueba)

Se nota que ha habido una mejoría, aunque todavía queda camino.
Pues yo lo que te recomendaría es disparar en modos semi automáticos para que vayas viendo los parámetros que usa la cámara. Por ejemplo puedes usar el modo prioridad a la velocidad, que es más fácil de controlar, y verás que la cámara nunca va a usar un f/22 con un ISO 200 por ejemplo. Cuando ya te hayas cansado de ver ejemplos de las aperturas que usa la cámara, puedes hacer lo mismo con el modo prioridad apertura. Y cuando también te hayas cansado de hacer fotos así, entonces puedes seguir con el modo manual.

Lo veo... y subo a más deberes :D

Las 4 clases de "un año de fotografía" sobre composición:


https://vimeo.com/album/1711825

https://vimeo.com/album/1720015

https://vimeo.com/album/1725471

gracias a todos por aconsejar y comentar, comenzare a ver los cursos que me aonseja udri y ver el temas de los tres tercios de vxlozano. en cuanto a lo de dispara en manuel, no lo he hecho porque hasta ahora no me he atrivido, normalmente disparo con prioridad de apertura y obturacion, pero comnezare a probar av como me anconsejas y el manual tambien, ya iremos viendo lo que sale.

saludos y gracias a todos, que paseis un buen fin de semana.

La primera vez que disparé con una réflex me prohibí tajantemente disparar en otro modo que no fuese  manual. Eso sí, muchas dosis de leer técnicas de fotografía y ver vídeos.

Lo principal es saber qué conseguimos con el cambio de cada parámetro y luego probar, probar probar........ La teoría con un poco de tiempo es fácil de asimilar, la práctica .............bueno, cuando llegues a las 10000 mil primera pues también  :D

Lo cierto es que no te voy a dar consejos pues no creo que sea el más indicado. Creo que te lo han dejado muy claro. Lo primero paciencia, lo segundo saber que queremos hacer y cómo lo tenemos que hacer,  y a partir de ahí  practicar.

me parece un buen consejo ire alternando los modos de disparo para seguir haciendo fotos por un lado y aprender por el otro.


saludos,

saludos upar de fotos más

La fotografía macro es la peor de todas para iniciarse, la PDc es muy pequeña, y es un tipo de fotografía muy sensible al movimiento de la cámara o del objeto en si. Yo cambiaría el proyecto y me dedicaría a hacer arquitectura o retratos o paisajes diurnos, siempre con buena luz y sin experimentar. Ir a lo basico, aguantar l cámara , dominar la exposicion el foco y la pdc.
Y si no se consiguen resultados entonces me plantearía otros derroteros más automaticos.

problamente tengas razon, el problema es que vivo en el campo  y alli lo que mas hay son bichos, flores y nubes, de todas maneras intentare seguir en parte tu consejo

gracias por pasar y comentar

   A mi la primera me gusta, las otras tú las tienes que estar viendo tan oscuras como yo. Quizá la última un poco menos, ya explicaras pq aparentemente no son fotos que les vaya bien esa oscuridad

   

el problema es que aun me falta experiencia y aunque estoy intentando no disparar por debajo de f4 ni por encima de f11.  cosa que he hecho en tres delas cuatrro fotos, lso diapros que hice salian a mi entender o quizas a gusto del consumidor que es algo que no debo confundir, demasiado claras y sin sufiente detalle, el problema es el que tu me comentas, que al conseguir el detalle las he dejado un tanto oscuras que es algo que estoy intentando corregir y en elgunos caso ya lo estoy consiguiendo pero no entodos. tengo que acostumbrarme a utilizar un poco mas los isos altos en esto casos para intentar e intentar no cerrar el difragma tanto.

saludos y gracias

Esta a mi me gusta, los colores, la composición, el trabajo con la luz, el detalle conseguido, la PDC, etc.
...pero...limpia el sensor rayos y truenos!!!
 ;D ;D ;D

Lo del sensor ya se lo hemos dicho en varias ocasiones  --Perdido--

no se si ese dia lo limpie pero intento limpiarlo cada vez que salgo, al final me tocara limpiarlo directamente cosa que no he hecho nunca y me da un poco de miedo.

saludos,

También puedes clonar esas manchas con gimp o photoshop, fácil y rápido.

Me gusta la luz y el detalle en esta ultima  :)

gracias por comentar,respecto de las manchas, acabo de comprar un kit de limpieza que espero usar bien y me haga desaparecer las mismas por un tiempo, ya que no creo lo haga eternamente. el tema de usa fotshop o gimp, no lo he usado nunca, tendre que probar aunque no se si tendra algun resultado sobre jpg.

gracias y saludos,

espero que os gusten.

saludos a todos,

   Francamente me está pareciendo muy simpático este hilo, al leerlo es como ver los primeros pasos de un bebe con sus trompazos incluidos, es evidente la mejora de las fotos desde le principio a estos momentos, tomate en positivo las críticas que te podamos hacer los compañeros porque todos más o menos hemos pasado por lo que estás pasando tú, mi consejo es que no te rindas, sigue, pero no te tomes la fotografía como algo robótico, cada foto necesita de unos parámetros, ya sea por la distancia al objeto, ya sea por que el sujeto se mueve, o te mueves tú ya sea por la luz natural es de una forma u otra etc. Así que lo importante es aprender como influye cada parámetro. Has empezado por el macro y tienes un buen arsenal junto con una buena cámara, pero es una especialidad exigente.

   Por la evolución que veo en las fotos conscientemente o no te has dado cuenta que las fotos son luz rebotada en unos objetos y recibidos en un sensor, por lo tanto la luz ambiental muy importante, ya que estás en el campo, busca una flor que te guste  en el exterior de tu casa, y prueba a hacer fotos a distintas horas, de buena mañana, a mediodía, por la tarde, al atardecer, verás como puede cambiar de una hora a otra, Para sujetos estáticos no olvides que el trípode es el mejor estabilizador, te va permitir poder bajar mucho la velocidad evitando subir el ISO.
    La primera de la serie anterior me gusta mucho un fondo tan suave enfrentado a la rudeza de la planta, las últimas van siendo bastante aceptables, ten cuidado con el flash en teoría debería estar pero no ser muy evidente en la foto, en las fotos macro esa regla de en el caso de estar sujetando la cámara con la mano para que no trepide usar una velocidad igual a la focal, no es aplicable debe ser bastante mayor porque la ampliación es muy grande.

Bueno compañero ahí tienes unos cuantos consejos, ánimo tómalo con calma y espero seguir viendo tus pasos.

muchas gracias por tus consejos y comentarios, las criticas se han de tomas como bien dices de forma positiva incluso las negativas pue es la manera de ir aprendiendo y despues poder hacer easa otras fotos mas extrañas pero bien hechas. la realidad es que todo aquiel que no quiera criticas no deberia publicar pues es lo normal

saludos,

se trata de cuatro variaciones sobre un mismo tema de una serie de treinta cambiando la iluminación y utilizando unos los filtros de la camara, espero que os gusten y en cualquier caso que deis vuestra opinión sobre como podrían mejorarse,

saludos a todos,

Deberías saber (o decirnos, si ya lo sabes) qué es lo que buscas con esos experimentos. Primera, segunda y cuarta son cosas decentes y típicas. La tercera es una aberración cromática "per se".

Si estás buscando un estilo propio y diferente, lo que nosotros opinemos de él debería traértela al pairo. A mí, personalmente, NO me gusta en absoluto. Pero yo no soy un referente, soy un friki cachondo al que le gusta demasiado escribir y que se opina encima demasiado fácilmente.

Yo te aconsejaría que, si estás buscando ese estilo propio, no subieras este tipo de fotos hasta que no estés seguro de que es lo que quieres "ser". Dejarnos una sarta de imágenes "artísticas" esperando que te digamos cuál nos gusta más no es un buen camino para encontrarte a ti mismo.

Dejando eso de lado, la composición ganaría ligeramente (para mi gusto) subiendo un poco la toma y manteniendo el muro saliendo por la esquina derecha. Con eso desplazarías el cacharro hacia la izquierda y hacia abajo, situándolo más cerca del tercio inferior izquierdo y haciendo la toma más agradable. Falta saber, por eso, qué carajo hay en la superior derecha, porque se adivina un arbusto seco más feo que yo...

vxlozano, lo que quiero son tus ultimos comentarios pues lo que pretendo es que a parte de esas fotos típicas y normales que cuando haga esas otras cosa fuera de normas y que no gustan a nadie o casi nadie, al menos estén bien hechas.

saludos y disculpa retraso en respuesta.

Mírate este hilo:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=95447

En él se habla sobre composición, y todos los que saben del tema (entre los que NO me hallo) están citando libros como locos (o como pentaxeros habituales, que es lo mismo).

gracias por el consejo, ya lo habia visto pero no habia entrado a las referencias, vuelvo a pasar por alli y entrare a las referencias.

graciass de nuevo y saludos,

Todas las versiones son válidas depende de lo que pretendas transmitir... primero piensa "qué quiero que se vea" y después haces la foto. Una.

Para los que disparamos mucho en JPG es conveniente conocer bien los ajustes de la cámara. Juega y explora sin miedo todas las opciones pero no hace falta que publiques todo, selecciona un poco...

espero que esten mas conseguidas, de acuerdo con consejo de oscarpentax, muy agradecido, instale gimp, no lo habi ahecho ante pues pensaba que los jpg apena se podian procesar, he limpiado algunas fotos y las subo junto con otras nueva.

saludos a todos,









3ª y 4ª ya estan publicadas, solo las he limpiado, espero que del todo.

si alguien tiene experiencia en fotografiar nubes agradeceria fotos para mejorar las mias.

saludos a todos,

saludos

De la última tanda, como diría Jack, vamos por partes.

Yo personalmente no haría esos cambios de temperatura tan extremos, salvo que fuese por utilizar iluminación artificial y que la temperatura de esta lo requiriese, pero obviando mis gustos personales, ¿No sería lo suyo buscar la versión de la imagen que te llena? ¿La imagen en la que pensaste antes de encuadrar y disparar? Ahorrarías tiempo de procesado y podrías dedicarlo a cualquier otra cosa.

Sobre la rosa. Al eliminar un color por completo de toda la imagen, no sólo te cargas el color de la flor, que entiendo que era la finalidad, también te cargas el color en el borde de las hojas y el suelo.
Esto se soluciona aplicando ese tipo de ajuste únicamente en la zona que te apetece.
Por otro lado, la imagen probablemente ganase haciendo el proceso contrario, manteniendo el color de la flor y el resto de la en blanco y negro.

en ese momento tenia la camara 4 ó 5 meses y estaba experimentando con las opcione de la camara las fotografias a las que te refieres no estan procesadas. normalmente no porceso ninguna fotografia salvo los recortes si los consideras como procesado. ahora hace muy poco que he comenzado a usar gimp para el tema de limpieza de manchas. la rosa negra me parecio interesante aunque lo que intento es mejorar este tipo de fotos. el tema de fotografia que me comentas, ñas buscare y subire algunas tsal como dices y alguna mas modificada.

saludos y gracias por tus cario y consejos

totufin, te envio fotografias que creo responden a lo que me comentabas y alguna distinta, ya me comentas.

saludos,

saludos a todos

rosas.

saludos,

No se puede negar que vas definiendo un estilo... y esto es siempre bueno, denota personalidad.

Aunque este estilo no es de mi gusto. Tus fotos, para mi, siguen siendo demasiado oscuras o demasiado contrastadas a golpe de flash y que con el balance de blancos o la inversión  de colores en los retoques se te va la mano.

El resultado final a mi me parece hasta tenebroso en algunos casos...has probado a salir de día?  ;D ;D (es broma)

Como bien dice Ginós, parece que se atisba un cierto estilo en tus fotos, pero tampoco comprendo esos desaturados unas veces, otras se aprecia una sobresaturación importante, que parece contradecirse sin ver, por mi parte, una explicación.

Saludos.

juasss juasss

Algunos problemas se siguen repitiendo pero poco a poco se va notando mejoría. La verdad es que el estilo es bastante reconocible, que ya tiene su aquello.

gracias a los tres por pasar, comentar y opinar, intentare salir, no de dia pero si un poco mas proto para que haya mas luz y probrar algo de lo que me decis. voy a colgar una foto que yo mismo no creo que sea buena pero fue un pronto con los filtros puesto y en ese  momento me parecio bien hacer, a ver que opinais y si se podria salvar de alguna manero o mejorarla a pesar de lo extraña y fuera de lugar que os va a resultar.

saludos,

la foto que os comentaba. la primera foto es del 13/08/2016

saludos,

Tienes dos pájaras, con perdón. Por una parte nos muestras fotografías perfectamente normales y por otra nos muestras tus "experimentos". De las últimas tres, sólo la primera "merece" estar en este hilo. No por ser especialmente buena o mala, ni las otra no por ser especialmente buenas o malas, sino porque las dos últimas son fotos "normales".

Este hilo, creía yo, tenía como objetivo ayudarte a ti mismo a encontrar tu estilo, ayudado por los comentarios de gente que sabe mucho más que yo. Dejé de seguirlo una vez mis aportaciones me parecieron innecesarias, y sólo entro de tanto en tanto. Y ahora ya no entiendo el sentido del hilo, si me perdonas.

Lo del filtro me gusta, es nuevo. Las dos fotos siguientes son eso: fotos. No son malas fotos, pero tampoco me da envidia no haberlas hecho yo. Las cuelgas a concurso y nadie sabría decirte nada bueno o malo de ellas (excepto una sombra en la última que cruza un pétalo con muy mala fortuna). Pero eso no es lo peor: lo peor es que nadie sabría que son tuyas. Y eso, que en mí sería un éxito, en lo que yo creía que buscabas es un paso atrás.

Compañero, necesitas decidirte. O buscas un camino nuevo, o sigues el que seguimos casi todos. Ambas opciones son válidas, e incluso las dos a la vez. Pero es un poco complicado intentar seguirte el hilo si vas cambiando de camino cada dos o tres tandas de fotos ;)

Sinceramente creo que estas haciendo fotos bastante mejores que las que hacías al principio, para mi gusto estas mejorando bastante.
Un saludo

descanso debido al trabajo y a la camada de mastines que nos han traído santa Claus anticipado. os pongo un par de foto de los mastines y par de foto s de mi estilo.

a vxlozano gracias por las criticas y los ánimos y jazz gracias por pasar y por los ánimos.

a ver que os parecen las nuevas fotos.

disculpad el grano de las fotos pero la luz cuando las hice no era muy buena y no quise usar el flash, no me pareció conveniente en este caso, disculpad también el fondo tras la madre de los cachorros pero es el que había en es momento. la rosa forma pare de una serie, iré subiendo otras tomas en otros días

saludos a todos

saludos a todos,

os dejo unas fotos el amanecer esta misma mañana, una rosa en declive y un pincho

saludos,

nuevas fotos, sobretodo de cachorros.

saludos,

la misma foto con ajustes de luz distintos.

saludos a todos.

Buen año nuevo permutación!
Tus fotos van mejorando. Miro de aportarte alguna idea...ya me perdonarás, tampoco no soy un gran fotógrafo...
Has abandonado los golpes de flash, vas sacando partido a estos buenos objetivos que tienes y vas utilizando aperturas más racionales, con las que obtienes buenas definiciones.
Un par de cosas. Si el fondo y la flor no difieren mucho de color y de luz, utiliza medición ponderada al centro y no te quedarán estos fondos tan oscuros. Si realmente la flor es muy clara o está más iluminada que el fondo, para no quemarla, utiliza medición puntual y sube sombras en edición.
Yo destacaría la salida del sol que has colgado. Muy bonita y te has salido unos colores muy chulos.

Un saludo!

saludos  ginos y espero que todos tengamos un mejor año, intentare probar o qu eme comentas, gracias por pasar y por los consejos que me ayudaran a ir mejorando las fotos a pesar de mis preferencias,

saludos,

os subo nuevas fotos, una flor de limonero, una florecilla del campo, un perro escalador y unas hojas de zarzal.

saludos a todos,

os dejo fotos de los dos cachorros que se quedan en casa y otras cosas.

saludos a todos,

Son preciosos, enhorabuena

subo las primeras flores de almendro de la finca.

saludos a todos.

os dejo mas flores de almendro con una visión propia.

saludos a todos,

dos fotos de los cachorros que ya tienen nombre, oso de peluche y kenya y dos amaneceres

saludos a todos,

espero que os gusten

saludos,

Las dos primeras de esta última tanda las veo muy bien  :)

gracias por pasar tanto a monocromo como a oscar pentax

saludos a ambos.

nuevas fotos y una ya publicada con un ligero reajuste en la luz

saludos,

os dejo nuevas imagenes.

saludos,









p.d.: la foto del alto horno es pura envia de la ya pùblicada en el foro por no haberla  hecho antes.

Parece que el alto contraste, colores "agresivos" y procesado dramático es la opción que has elegido y te caracteriza. Si te gusta y disfrutas sigue con ello, algunas me resultan atractivas y otras no tanto...son sólo gustos...

Un saludo

os dejo nuevas fotos. disculpad las deficiencias de la rapaz pero es mi primera y además la hice con el macro 70 y con los ajustes de ese momento, sin pensar en cambiarlos solo en hacerla foto.

saludos,

fotos con la sigma.

saludos,

os dejo nuevas fotos para comentar o criticar como siempre. una amapola y mis primeras fotos con multiexposicion.

saludos, a todos.

os dejo nuevas fotos de florecillas primaverales

saludos,

Vas mejorando mucho en las tomas, ahora toca procesar mejor y buscar fondos que den más de sí, es una labor que lleva tiempo, pero verás como ese paso es el que más agradecido es con la toma final.

Un saludo y ánimo.

gracias por pasar y por los comentarios y consejos jazz

saludos,

0s dejjo nuevas fotos,

saludos a todos

Cada cierto tiempo voy pasando por aquí y sigo pensando lo mismo: siguen sin gustarme los procesados que le metes (pero sigue siendo cuestión de gustos), pero también es cierto que cada cierto tiempo me sorprendes como con la rosa de la serie anterior. Sólo por esa rosa ya vale la pena el hilo.

En general los procesados no me convencen, pero de vez en cuando sacas alguna que me gusta mucho en cuanto a tonos, composición y enfoque.

En cualquier caso has ido mejorando en algunas cuestiones básicas desde aquellas iniciales con las que nos bombardeaste. Luego el tema de gusto es todo muy personal y lo fundamental es que te guste a ti y que disfrutes haciendo fotografías.

Otra cuestión que yo me plantearía, es si las fotos las ves antes de hacerlas y eso es lo que quieres sacar, o simplemente disparas y luego juegas con el procesado hasta que te salga algo que te guste.

Pues eso, a seguir disfrutando, que imágenes hay por todas partes!

para vxlozano, gracias por pasar y comentas, me alegro que te gusten algunas de las rosa, seguire poniendo algunas pues a mi tambien me gustan.

para 4k tambien gracias por pasar y me alegro que te gusten algunas de las fotos.

respecto del procesado, me temo que debo tener alguna pequeña vena salvaje y oscura pues son los que me gustan. si ques pediria si alguin quiere hacerlo que procesarais alguna de las fotos para tener otra perspectiva y tal vez, solo tal vez, porder hacer algun cambio de tamto en tanto.

saludos y gracias a todos,

Pues si son los procesados que te gustan no hay más que hablar, eso debe ser suficiente. Luego ir mejorando en la técnica y ya está.

os dejo varias fotos, una de la plaza y otras tres de una rosa. espero que os gusten.

saludos,

rosa  con la sigma


rosa con la k*50


rosa con la k*50retocada con el programa de sigma


plaza del pueblo

os dejo un par de animalillos, una ros ay una puesta de sol, tres con la k-50 y una con la kp
que esta en pruebas.

os dejo unas fotos de hormigas y otros.

saludos,

os dejo nuevas fotos con la kp con uno de sus nuevos filtros.

saludos,

saludos,

os dejo varios atardeceres con la sigma dpx1

saludos,

os dejo unas nuevas fotos.

saludos a todos,

De vez en cuando voy entrando a ver qué haces... y debo admitir que has llegado a un punto en el que cuando no maltratas los colores, me gusta lo que veo ;)

gracias por pasar y por tus comentarios, lo de maltratar los colores en ocasiones, debe ser alguna vena oscura que debo tener porque la verdad es que no me doy ni cuenta, en ese momento me parece que es lo que toca aunque luego pueda ser un desastre, y de esos desastres intento aprender para mejorar.

lo dicho gracias por pasar y por los comentarios, espero poder acudir a alguna de las quedadas que se hagan podamos conocernos.

saludos,

Para mí maltratar es cambiarlos demasiado. Una cosa es afinarlos un poco para realzar la imagen, y otra convertir la imagen en algo totalmente distinto.

Es como freir un tomate: a la gente le encanta el tomate frito, y yo lo encuentro una aberración gastronómica.

Yo veo cada vez más aciertos.
Sobre qué es o qué no es maltratar colores se puede discutir. Después de todo, uno se da cuenta pronto de que de los efectos prefabricados de cámara y a lo bruto, es difícil sacar oro molido.
Hay por ahí una rosa roja fantástica, y otra flor en b&n que también me gusta mucho.

FOTOS VARIAS

SALUDOS,

un amanecer con niebla y un  atardecer con foveon y una libélula y una rosa con pentax.

saludos,

Pues imagínate lo que pensara el tomate!!

subo algunas fotos con la recién muerta dp1x, que dicho sea de paso espero haya forma de recuperar y una conla kp

saludos,

os dejo tres fotos con la opcion monocromo saturado de la kp y una flor en color, los monocromos aun no son demasiado buenos, espero que mejoren.

saludos,

saludos a todos, os dejo un par de libélulas y otros.

os dejos unas fotos de la ciudad de las artes y las ciencias y del los delfines.

saludos,

os dejo unas fotos de los cachorros un poquito crecidos ya y una mantis.

saludos,

Puedes explicar que pretendes con esta foto? No acabo de ver eso de que haya verdes por ahí enmedio.

aun estoy probando las posibilidades de la pentax kp y estaba probando un filtro, monocromo vivido, resaltando los verdes, los efectos verdes son el resultado de los reflejos del sol en el agua que tiene tonos verdes. niguna otra pretension salvo probar lo que puede hacer la camara, tengo alguna otra con reflejos azules al usar el mismo filtro con resalte de azules.

saludos,

os dejo nuevas fotos de la dp2 merrill.

saludos,

Uff Permutaciones, me has dejado baldado. Empecé por curiosidad con el “tomo” y a no sé qué página me dije que ya valía, que si alguien quiere aprender este no es el único camino ni quizá el mejor. De hecho no te doy ningún consejo ni doy paso a la tentación de modificarte algunos encuadres para que observes porqué es mejor de esta manera y no de la tuya. Aunque, como en la vida, todo sea relativo. Y porque, además, casi todo está dicho.
Llegué a pensar que eras algún veterano tomándonos el pelo, un broma de mal o buen gusto. No lo sé. De hecho me ha sorprendido que en tan poco de tiempo hayas aprendido a seleccionar perfectamente una parte de la imagen (aunque no siempre) y desaturar sin mácula e incluso algunas dejando rastros que me han parecido muy acertados, de profesional. Y cuando casi acababas de decir que no habías usado nunca un editor.
Seguí, no obstante, mirando el hilo, ya con un poco más de rapidez y con la mosca detrás de la oreja. Seguía viendo fotos no “subibles”, si quiera por no gastar espacio en el servidor o el tiempo de quien entra, pero, de nuevo, algún acierto sobresaliente me pedía indagar más y ver cómo acababa, si acababa, la novela ilustrada.
No me he fijado en el tiempo, en lo que ha transcurrido de las primeras a las últimas tomas. En todo caso, veo que has progresado poco y mucho, pero que tienes no sé si tres o cinco que podrían ir a la galería de honor, no la galería común. Fotos que las firmaría uno mismo con orgullo. Pero son tantas las alarmas que solo soy un desconcierto. Una de galería de honor y dos al lado como para “fusilarte” al amanecer. Me ha extrañado dada tu osadía y vivir en el campo, que no te hayas metido con el firmamento y sus estrellas.
Tu misma forma de escribir parece denotar a una persona muy nerviosa, impulsiva, ansiosa.... En vez de teclear la “e” tecleas la “i”, por ejemplo, pero te da igual, así una y otra vez. Texto a toda velocidad y a otra cosa o a por otra foto. Ni siquiera sé si ya estás en el foro, si se te pasó la fiebre. Hoy no tengo fuerzas para entrar de nuevo y ver fechas. No sé si quiera si este comentario tiene sentido, que lo mismo el hilo es de hace tres años.
En todo caso, a pesar de algunas “atrocidades” he visto excelentes tomas –como ya he comentado-, así que dentro de tu locura con el click por el click, quizá porque de tantas y tantas suena la flauta, o porque hay un talento salvaje solo a falta de pulir, espero que sigas con la fotografía y que haya cada vez más de las excelsas, que alguna ya tienes.
Tómate cada palabra con mi máximo respeto.

No lo dudes, nos esta vacilando des de hace tiempo. Solo hay que mirar la coleccion de objetivos de su firma. Yo ya hace tiempo que no le hago ni caso despues de un rifirrafe que tuvimos por que bloqueaba las galerias con un 100% de fotos suyas.   

Correcto. Me lo temía, pero no comprendo que alguien nos haga perder el tiempo de esta manera. Al menos me queda el consuelo de que me lo he olido. Igual me he saltado algún post en el que ya se decía, pero al final he mirado un poco por encima. Lo que más le delata es la pobreza de muchas tomas y unas cuantas casi imposibles para su nivel o muy sospechosas. Incluso el nombre ya indica una permuta. En fin, diez minutos largos chuleados y no es el 28 de diciembre. Gracias pasorro. No le controlaba.

para kubata, tienes razon en todo lo que dice y me alaga que hayas comentado, cuando me doy cuenta de los errores ortograficos los corrijo, pero en ocasiones no los veo, en cuanto a lo demas tienes tambien razón, la fotografia es una diversion y depende de la inspiracion del momento pues en muchas ocasiones soy incapaz de reproducir efecto a pesar de haberlo hecho antes y en otras no tengo ni que pensarlo. las fotos que hago y que subo me suelen gustar independientemente de los buenas o malas que puedan ser segun los canones, la realidad es que me gusta experimentar con la camara y con cualrquier cosa y creo que por eso los resultado son tan irregulares. Además soy incapaz de distinguir que fotos os parecen tan buenas y cuales tan malas. por lo demás estoy encantado con tus comentarios y espero que los sigas haciendo y lamentar que en ocasiones, casi siempre, te puedad hacer perder el tiempo.

de acuerdo con tu ultima respuesta mis disculpas por hacerte perder el tiempo .

saludos,

Passorro, en su dia te asegure que no incluiria ningua foto mas en los consurso y creo que lo he cumplido, el hecho de que no te gustaran unas fotos por lo extrañas y por lo malas no implica que sea algo mas de lo que ves que no lo soy, los objetivos que tengo solo incican que tengo o he tenido dinero para comprarlos en lugar de comprar otras cosas, la eleccion en parte porque ya tenia algun conocimiento sobre ellos, las focales, pues compro algunas revistas de fotografia, no creo que eso me haga un buen fotografo que creo que no lo soy, estoy encantado de que eentres y crtiques y des tu opinion, el hilo lo cree para eso, para que cada cual diera su opinion buena o mala, no para que ambos sigamos polemizando por un desacuerdo que a ambos se nos fue de las manos, como te digo estare encantado de que sigas entrando en el hilo si así lo quieres. Creo que si nos es posible a ambos deberiamos quedar un dia en algun sito que nos venga bien a ambos, coas complicada por nuestras ubicaciones y me imagino que trabajos, para que pudieses comprobar que lo que hay es lo que ves y nada mas y acabar con tanta polemica de una vez, aqui tienes no un amigo porque es pronto para eso, quien sabe talvez algun dia, pero si un compañero que si alguna vez puede ayudarrte, no dudara en hacerlo

saludos,

Pasorro, Kubata, no puedo decir si nos está  tomando el pelo o no pues no estoy dentro de su cabeza.

Pero recuerdo en su día que saturó el foro con mensajes. De echo tengo una captura de pantalla en la que todos  los mensajes que aparecían en la pantalla o bien estaban iniciados por él o bien los había comentado. Todos excepto uno que aparecía Colodion comentando. Se le llamó la atención y se le recomendó que pusiera un hilo con sus pruebas  y así lo ha echo, el título así lo indica.

A mí personalmente el 99% de las fotos suyas no me gustan. Pero ni me molesta ni me siento que me esté tomando el pelo ni nada. Yo  también tengo un buen equipo,  no lo tengo puesto en mi firma, pero por eso no quiere decir que tenga que ser buen fotógrafo, de echo soy muy malo (todavía, tiempo al tiempo ¡¡¡ jejeje!!!).

No creo que sea para tanto, es su hilo y sus fotos, y perdonadme no quiero entrar en polémicas ni mucho menos. Si nos está tomando el pelo, pues es un hilo  más,  se pasa de él y ya está. ¿Que realmente eso es lo que le gusta y lo hace así sin mas historias? Pues ya está, se le aplaude su valentía de mostrar esas fotos y sin problemas.

Buen rollo!!

Reflexiono. 4k tienes razón, es su hilo, es un detalle que había olvidado. Pero mis diez o quince minutos, escribo lento, los valoro. Y me queda la duda de si he sido estafado en el planteamineto. De todas formas, no es tan grave ni me molesta en el fondo. Si está jugando con ese hilo, su hilo, pues ya lo tengo claro. Pero es que hoy casualmente le he visto aportando fotos a otro hilo con algunas fotos que ya vi en su hilo. Es un hilo que estaba esta mañana entre el lote que se ve al dar inicio. Uno largo, no lo recuerdo y me da igual. En todo caso, no estoy cabreado ni mucho menos. Si acaso confundido, pero los truhanes (al menos hasta cierto grado y dicho con "cariño") siempre me han gustado, paradojas.

Permutaciones, una cosa es hacer fotos raras y otras que las subas subexpuestas descaradamente, los perros mastines desenfocados, con un encuadre anárquico... No es posible que no lo veas o que te dé igual. Quizá pienses que eso también es arte. Arte, no obstante, puede ser cualqueir cosa y si el autor sabe defenderlo, pues adelante. Nunca se sabe dónde puede estar naciendo un innovador. Pero tú no has estado defendiendo tus propuestas "locas" (no todas), sino pidiendo consejo para mejorar. Si tu línea fuera fotos desenfocadas siempre, pues perfecto, igual haces estilo y pasas a los libros de arte o de historia de la fotografia. Pero desenfocar por desenfocar no. Subir fotos con una f incompresible, más parece querer provocar comentarios evidentes. Mira, quizá seas un genio (ya te he comentado que tienes algunas fotos de galería de honor), que estés montando una película que no cuadra y que seas a la par tan malo, tan pésimo, y tan bueno; capaz de un paisaje con un espléndido contraluz entre ramás y luego otro parecido con un empaste garrafal al recortar los blancos, como si hubieses puesto cemento. Luego pruebas con infrarojos, coño que ya sabemos que el mérito es del efecto, sin más.

No obstante, no creo que haya dicho que esté mosqueado o similar. Y si lo he apuntado no es así. Si juegas, pues otro que ha picado, Kubata. Pero no pasa nada, mira mi avatar. Ya me sé tu alias y sé a qué atenerme, más o menos, esto no significa que pase de ti. Para nada, simplemente me pones en alerta. Te castigo a la cuarentena, por si acaso, pero sin latigazos ni mazmorras.

No te he llamado la atención por las faltas de ortografía, yo la suelo cagar también. Y no considero que sea un error ortográfico escribir pirfecto en lugar de perfecto o una dislexia leve, simplemente se ha tocado la letra inadecuada. Solo te he apuntado que el estilo acelerado iba con tu carácter fotográfico en plan apisonadora.

Quedo a la espera de ver un retrato, ¡algún/a voluntario tendrás en el pueblo! y una celestial!!! A ti que te gustan los retos.

Largo fin de semana. Quince minutos de antes y quinte de ahora: media hora, vaya con el del pueblo..., qué cruz!!!

kubata, no me molesta que me hayas comentado lode las faltas, no me molesta pues ademas tines razón, no se si soy un mal fotografo pero desde luego a dia de hoy no considero que seaa bueno, ni llevo tiempo sufieciente y ni creo que le dedideque todo el tiempo necesario, las fotos que estan bien se deben en gran parte a los consejos que he recibido y que en una parte de los disparos respeto, pero luego me vien una vena de locura y pruebo todo lo que se me ocurre, que tal vez sea un error, no te lo niego, pero la fotografia a  dia de hoy es un mode que quitarme de encima el stress y olvidar tode le resto de lios y problemas que tenemos todos, respecto al tema de nocturnas he probado ha hacer alguna pero si estas te parecen nefastas esas son lo siguiente y con ellas ni yo me atrevo, algun dia si temgo la paciencia sufiente para leer y sale algo que me parezca minimamente decente, las veras y podras opinar si decides perder algo de tu tiempo que efectivamente es valioso, sino echare de menos tus criticas como las de los demas, si fuera tan bueno como piensan algunos no perderia el tiempo en hacer bodrios, serian todas maravillosas pues como dice 4k, esto es tan facil como no entrar en el hilo y que muera por si solo. de todas maneras si en algun momento puedo eharte una mano en algo que conozca, sin ningún problema. ya veo que las ultimas fotos no te gustan las publique por duplicado poruqe son las primeras fotos que he hecho con la sigma dp2 que solo subo en el hilo de foveon y no todos tienen que ir ni ha ese hilo ni ha cualquier otro que no le apetezca.

saludos y como ya te indique lamento que hayas perido el tiempo sin ningun beneficio.

para 4k, gracias por el comentario, no hay nada debajo es lo que se ve, me gustaria que fuese mejor pero no hay mas.

saludos,

nuevas fotos.

saludos,

Esto último está mucho mejor  -Estupor -Estupor

...además, se parece poco a tu estilo anterior...¿què ha pasado?

gracias ginos por pasar, es que aunque penséis que si presto a tención a los consejos, aunque sigo haciendo las otras fotos también intento hacer las cosas según los canones, aunque no siempre.

saludos,

nuevas fotos

saludos,

una que se había quedado.

saludos,

nuevas fotos, ya comentareis para bien o para mal,

saludos,

Hola Permutación, no he visto todo el hilo, pero estas últimas fotos me parecen muy buenas. Ojalá las hiciera yo

Saludos.

gracias por pasar, seguro que en un tiempo no muy lejano haras fotografias, no iguales sino mejores.

saludos,

He leído este hilo por casualidad, y más o menos tengo una idea de cómo ha trascurrido. A mí me da por plantearme varias cosas después de haber llegado hasta el final. Quiero pensar que "permutación" no es una persona dada a dar por saco, eso por un lado, y por otro lado, si las fotos son reales, que quiero pensar que lo son, creo que son valiosas. Valiosas porque provienen de un ojo y una mente poco contaminados por la teoría, aunque al final del hilo creo que permutación posiblemente haya ido aumentando su bagage teórico. Pocas veces alguien sin apenas práctica fotográfica se atreve a saltar al ruedo y a hacer tantas fotos y a enseñarlas, yo desde luego nunca lo he visto en un foro, y estoy en dos importantes.
Creo que no deja de ser bonito ver cómo se va evolucionando, y además me obliga a replantearme mi propia mirada, porque siempre uno se cree que la mirada propia es la mejor. Hace pocos años no daba valor a algunas fotos de amigos míos, y luego te das cuenta de que tu forma de mirar no estaba lo suficientemente pulida. Ahora no es que lo esté de la leche, pero empiezo a entender fotos que antes no entendía. No sé, a veces pienso que la crítica que hacemos habla en parte de nuestra forma de ver y percibir, y al criticar tenemos que intentar ser conscientes de hasta dónde llega nuestra mirada y nuestra comprensión de la foto, o de la mente del fotógrafo en el momento de hacer la foto. Perdón por la chapa que os he metido, lo mismo no he dicho nada en claro.. :-P Permutación, de las últimas me gustan la de la espiga y la de la rosa :-)

Esa rosa en B & N es la leche!

Exceptuando alguna de las últimas me parecen muuuy interesantes y el tratamiento y la técnica en la la rosa genial!!!

Gracias y tengo curiosidad de tu persona, un troll lo descarto y me inclino más por la reflexión de jaumas.

Sigue así pero sin dejar de hacer experimentos locos, es quizá en ese atrevimiento tu virtud!

agradecer a todos los animos. os dejo cuatro de las ultimas fotos ya me comentareis lo que os parecen,

ignacioni. el primer fin de semana de noviembre, salvo imprevistos de ultima hora, subiré con mi hermana a Madrid para visitar el botánico y una exposición que hay allí, a vuelta al mundo en 80 plantas, además de visitar el resto del jardín. será un viaje de ida y vuelta en ave, la vuelta en el ultimo o uno de los últimos trenes hacia valencia. si quieres y es posible podemos quedar allí, tanto contigo como con cualquier otro que se quiera apuntar.

saludos,

os dejo nuevas fotos de rosas.

saludos,

nuevas fotos

saludos,

nuevas fotos.

saludos,

http://179562[/IMG

[IMG]179563

fotos varias.

saludos,

en primer lugar felices fiestas. subo nuevas fotos.

os dejo nuevas fotografías

saludos,

Como siempre, unas me gustan bastante mas que otras, pero la verdad, que siempre que veo este hilo entro a ver las novedades.

nuevas fotos.

saludos,

No me pierdo este hilo, y aunque la calidad es irregular, siempre hay fotos asombrosas, y la media ha subido mucho. Especialmente las flores y motivos vegetales, por ejemplo en esta tanda las 2,4,5,11 y 16 me parecen sobresalientes. Enhorabuena!

un par de fotos que no subi por las prisas y alguna otra del dia siguiente.

saludos,

os dejo alguna foto mas. hechas con obturador electronico, sin estabilizador

saludos,

resto fotos.

saludos,

He seguido todo el hilo y lo cierto es que se ve una clara evolucion desde las primeras fotos que subiste hasta las de ahora y cabe decir que de estas ultimas hay algunas que no me convencen mucho, pero otras que creo estan muy bien trabajadas! Te animo a que nos sigas mostrando tus dotes de artista; a veces querido y otras incomprendido!  ^-^

Estoy de acuerdo.

Creo que conforme te vas alejando de esos procesados "incomprendidos"  el resultado va mejorando.

Creo que lo dejé dicho hace tiempo...y la evolución que has hecho me da la razón.
Como en todo fotógrafo, hay fotos que te gustan más, otras menos y algunas nada, pero no se puede negar que tu tienes personalidad, tienes estilo propio. Tus fotos tienen tu sello.

Y esto no es fácil, felicidades y gracias por compartirlo!

Ya decía yo que todo esto lo había visto antes.
Yo creo que permutacion era el productor de los vídeos de siouxsie and the banshes en los 80.
Solo hay que buscar en you tube vídeos de este grupo para darse cuenta. Algunas canciones míticas fueron hongkong Garden , arabia knights con unas puestas de sol finales como las del amigo permutacion, etc. El mismo estilo inconfundible.

agradecer a todos las opiniones y las visitas, disculparme por retraso en responder a algunos, espero sigáis pasando y opinando.

a passorro, gracias por seguir el hilo y opinar. al hilo de tu ultimo comentario, ahora me dirigiré al aeropuerto para coger mi jet y dirigirme al ocaso para obtener una de esas puestas de sol que parece tanto te gustan.

saludos a todos y espero seguir viéndoos por aquí.

hechas con obturador electrónico. las dos margaritas son fotos distintas, una en blanco y negro y otra en color.

saludos

nuevas fotos casi todas en blanco y negro, una gran mayoría rosas.

saludos a todos,

nuevas fotos, un batiburrillo de todo, flores, hojas, bichos, las fotos de las chicas corresponden a una workshop organizada por la agrupación fotográfica de Segorbe a la que me he asociado. La mayoría de las fotos están hechas con obturador electrónico sin estabilizador.

saludos a todos y felices vacaciones a los que dispongan de ellas.



















muro carlista




puerta del angel


fuente de san antonio abad


vista de las casa colgantes de la floresta

nuevas fotos despues de un tiempo.

saludos a todos.







1/100, f 5,6










1/160  f 11






1/250 f8


1/250 f8


1/500    f10


1/500  f11


1/500 f11












1/250 f8


1/400 f8


1/500 f8


1/500 f11


1/500 f8


1/200 f8

nuevas fotos









explosion de color









otras

algunas fotos mas

primero osos de peluche mimoso

















la nueva en la familia: java



algun pajaro













paisaje





florecillas y otros

os dejo un par de fotomontajes que espero os guseten.

saludos,

https://www.facebook.com/alfa.omegaseisseisseis/videos/vb.100003001915390/2265998200176888/?type=2&video_source=user_video_tab

https://www.facebook.com/alfa.omegaseisseisseis/videos/vb.100003001915390/2265982696845105/?type=2&video_source=user_video_tab

Aunque tus procesados no son precisamente de mi agrado, sí que es verdad que tienes ya un cierto estilo reconocible.

Saludos.

gracias por pasar y comentar digiage, lo de los procesados de momento no tiene remedio pues son los que me gustan.

al resto, mis disculpas pues no pense al poner el enlace que tienes que tener facebook y no hay porque tenerlo, mirare de subirlos archivos a otro sitio y volver a enlazar.

saludos a todos.

saludos a todos despues de un tiempo, os subo un pequeño montaje mientras recopilo algua fotografia para subir.


https://www.facebook.com/alfa.omegaseisseisseis/videos/3102637366512963

nuevas fotos despues de un gran lapso de tiempo, espero os gusten o lo que sea. saludos,

buenos dias, despues de los tiempos revueltos que nos han tocado, subo unas fotos.

saludos a todos por cierto,

ahora van las fotos

saludos,

Desde luego, los colores de la Merril, siempre me llaman la atención, tiene un sensor muy especial. Unos colores en las nubes espectaculares.
  Las de los helicopteros contra incendios, recogiendo agua estan muy bien, pero me ha llamado, mas la atención la primera, la del rotor de cola y la cuarta, ese rojo contra el cielo es muy llamativo y los insectos, para estar hechos con un 300 mm, ¿el pentax 55-300?, estan bastante bien, aunque subir la velocidad a 1/300 sg. o más le hubiera dado un plus más de nitidez.
Saludos  :)

¡Un buen surtido de imágenes  De acuerdo !

Me siguen enamorando esos colores tan especiales de la Merrill ^-^.

¡Un abrazo -Granabrazo- !