Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Un saludo compañeros.
Hace unos tres meses publique una foto a concurso en la categoría de conceptuales, la titulé "Me siento perdido" y aquí os dejo el enlace por si la queréis recordar http://www.pentaxeros.com/forum/conceptuales/me-siento-perdido/ .El caso es que para mi sorpresa tuvo una más que buena aceptación, tanto es así que entró a formar parte de la Galería Pentaxeros, y esto me motiva a crear este hilo, como ya había anunciado, en el que invito a todos los Pentaxeros a que subáis todas aquellas fotos con un carácter abstracto, cualquier experimento que se os pueda ocurrir, cualquier locura, que deis rienda suelta a vuestra imaginación, y que os sorprendáis a vosotros mismos y a nosotros. Os dejo una de estas fotos, quizá la que más me guste de las que he realizado hasta la fecha, y también un pequeño video con varias de mis fotografías. Así que animo a todos y a ver si llenamos este hilo de imágenes distintas y sugerentes.

https://vimeo.com/175414232

La rueda trasera la lleva pinchada o me lo parece a mi....????
 Abstracta hasta cierto punto. No me disgusta pues tiene su cosa.

No la considero abstracta...pero me gusta mucho. Colores composición y movimiento.
El video muestra algunas más abstractas y otras de experimentos con edición -parece-, con muy  buenos resultados.
(vigila con las abstracciones! Una mía consiguió 13 pàginas de comentarios, la mitad irreproducibles!!)

http://www.pentaxeros.com/forum/conceptuales/diagonal-azul-con-punto-rojo/ (http://www.pentaxeros.com/forum/conceptuales/diagonal-azul-con-punto-rojo/)

Gracias por las apreciaciones compañeros.
Solo una pregunta, si no es abstracta que es, realista, hiperrealista, cubista, impresionista, futurista, encaja dentro de alguno de los ismos de la historia del arte, no se, ayudarme a definirla y así le puedo poner un titulo más acorde al hilo. Es curioso que no he dicho lo que es pero todos ven un ciclista, incluso intuyen una rueda pinchada  juasss. Pues lo dicho se aceptan opiniones para renombrar este hilo de fotografías ..., ahí lo dejo.

Lo del pinchazo se sabe que es  -Desternille2

Pero yo veo alguien en bici.

La foto de muestra me gusta mucho y también la idea propuesta!

@guinarda: siempre es mucho más frustrante la indiferencia. Seguí el hilo que recuerdas y aprendí mucho de él sobre fotografía y fotógrafos.

:) --Plus1--

Bueno pues vamos a ver sin con el título de fotografía experimental la cosa cambia, y os animáis a subir vuestros experimentos fotográficos. Yo de momento dejo otra muestra de algunos de mis "experimentos", más o menos abstractos.

Como bien dices es "fotografía experimental". Creo que probando y probando puedes encontrar algún  camino  interesante que te pueda dar muchas alegrías.


Está claro que no te afectaron los comentarios,  lo has rescatado para algunos que lo desconocíamos  -me parto-

Seguimos con los experimentos, aunque me da a mi que le voy a dar cerrojazo al hilo, pensé que podía tener tirón pero ya veo que no, que le vamos a hacer, aun así sigo animando a la gente a que pruebe cosas diferentes, es un sano ejercicio.                

Algunas me gustan más que otras -lógico-, aunque para mi son  similares en demasía.

Ya, es lo que tiene cuando estas experimentando, que hay que repetir hasta la saciedad, solo buscando encontraras.

Muy de acuerdo.

Si nos das tu permiso, a lo mejor me animo a subir algo. Hace tiempo comencé a hacer alguna cosa rara, pero lo tengo abandonado. Quizá lo recupere.

El permiso lo tenéis dado desde el minuto cero, así que quiero ver fotos ya. Y lo siento y os he aburrido, intentaré ser más breve y conciso.

partiendo de la corteza de un árbol, edición y edición y edición...
Ésta pensado en Javocho:



Y ésta en nadie... :D

Vaya pues me alegro que alguien se decida a aportar algo al hilo, me parecen unas fotos magníficas, muchas gracias Joan. Esta claro que la abstracción puede estar en cualquier sitio, solo hay que buscarla.

Bonitas fotos

Subo una casual, nada trabajada pero que me parecio curiosa

Pues me gusta bastante jnewton, subo una en esa linea.

Bonitos esperimentos, hay que intentar hacer algo que sea un poco original aunque es muy difícil al menos para mi.

Unos ejemplos de zummig, o como se llame, no tienen ningún procesado según salen del raw, con el Tokina 80 200mm f2,8. Disparas y mueves el zum rápidamente, queda bien con motivos de muchos colores.

Las imagenes son de Fickr por si quereis ver los exif aunque el diafragma no sale, está muy cerrado para darle mas tiempo sobre 0,3 segundos a ISO 100

Saludos

(https://flic.kr/p/AoQxsr)_IMG9284 (https://flic.kr/p/AoQxsr) by Pablo Colodion (https://www.flickr.com/photos/pabloaamariscal/), en Flickr

(https://flic.kr/p/B1BUmW)_IMG9229r (https://flic.kr/p/B1BUmW) by Pablo Colodion (https://www.flickr.com/photos/pabloaamariscal/), en Flickr

Este hilo se está poniendo interesante...
Me atrevo a publicar un resultado de pruebas y experimentación de contraste y otros filtros realizadas en Gimp.



El resultado me parece, al menos, curioso...

Un saludo!

Pues me gustan mucho tus fotos DavidFisterra. Yo aún no  he experimentado con nada, será cuestión de ponerse.

Un saludo.

Muchísimas gracias compañeros, me alegran vuestras aportaciones, esos zooms son muy potentes Pablo, y las zarzamoras de Ginós están geniales, de momento mi búsqueda va encaminada a obtener resultados en la cámara, bien con largas exposiciones, múltiples exposiciones o colocando cosas delante del objetivo, siempre buscando la imaginación y probando todo tipo de cosas. En principio lo que más me interesa son los giros de cámara, ya que estoy buscando algo muy concreto, pero la idea aún no esta totalmente desarrollada. Todo surge al ver que cuando hacia un giro en una larga exposición hay una zona, el centro del giro, que queda enfoca, o al menos algo enfoca. Os dejo una de esto que os digo.

Interesante hilo.
Experimentar siempre es bueno, pero también peligroso pues se corre el riesgo de quedar atrapado en el recurso, y que sea el recurso el que trabaje para el fotógrafo.
Me han gustado algunas de las fotos que se han puesto aquí (esos bosques, el zooming en el árbol...), pero la que más me gusta, y mucho, es la primera, la del ciclista.
Esa foto consigue resumir (y eso es abstracción) los elementos esenciales: el ciclista, la máquina (bici), el trayecto (una suave pendiente o bien una perspectiva, en el fondo nos da igual), un momento, la luz, la sombra. Realmente no sabemos si va o viene, y eso es un milagro en fotografía (no tanto en pintura cubista, por ejemplo)... al final nos queda esa idea resumida pero con una sensación fuerte e instantánea pues no perdemos tiempo en detalles.

Me ha recordado un cuadro del pintor Francis Bacon (Buscar en google Francis Bacon ciclista).
F. Bacon quería transmitir en sus cuadros sensaciones derivadas de la presencia humana (en el fondo historias) pero sin el aburrimiento de una narrativa y sus detalles. Él citaba a Valéry: "transmitir la sensación sin el aburrimiento de su transmisión".
Esa excelente foto, David Fisterra, es eso mismo.

Interesante hilo y me atraen algunos de los trabajos. Ese bosque vertical y el del camino que se pierde en la espesura es cuasi pictórico; muy buenos, David. Hay de todo en el hilo, abtracción y experimentales. Enhorabuena.

Qué buenas! algunas imágenes me parecen estupendas.

Os dejo una ya antigua jejejeje...


fuente: http://www.pentaxeros.com/forum/retratos/unos-retratos-con-samyang-85mm-f1-4/msg703781/#msg703781

Vaya!!! Pues muchas gracias, sí que es del tipo de fotos que me gusta, bien vista esa cabeza de calamar... juasss juasss.

Hilo interesante, semi conceptual-experimental, intentaré aportar alguna toma de esas.....

saludos

Muchas, muchas , muchísimas gracias, no sabéis como me alegra ver vuestras aportaciones a este hilo, y espero seguir viendo muchas más, creo que es un buen ejercicio de vez en cuando dejar volar la imaginación, y hacer algo mas allá de lo habitual.
Te agradezco enormemente tu comentario JMLA, ya que creo que has dado en el clavo totalmente, al menos de mis sentimientos cuando hago este tipo de fotografías, que en ocasiones me llegan a llenar más que las supuestamente "normales". Llevo en esto de la fotografía desde el año 1988 cuando entré en la Escuela de Artes y Oficios de La Palma en Madrid, de aquellas solo había químico y aprendí lo básico, exposición, revelado y ampliación. Desde entonces y hasta el 2004 que compré mi primera digital, una Canon compacta, siempre hice diapos y B/N, y fundamentalmente para acompañar mi otra pasión que es la  montaña, desde 2014 estoy en el mundo de las bodas, y en todo este tiempo, 28 años madre mía nunca lo había pensado, os podéis imaginar la cantidad de fotos que he podido hacer. Pues bien la foto a la que se refiere JMLA, la del ciclista, no me digáis el por qué pero la considero mi mejor foto, tiene algo especial que me hace seguir mirándola una y otra vez, es como si fuese cambiando con el tiempo, me hace pensar.
Así que por favor os pido que sigáis subiendo fotos y fundamentalmente experimentado, muchas veces uno no sabe lo que se puede encontrar.

  seguiré probando con el color, a ver si consigo más como en esquina inf izda

Me alegra mucho haber leído esto  De acuerdo

 Una doble exposición.

Muy buenos los últimos aportes al hilo, las dobles exposiciones pueden dar mucho juego, yo suelo experimentar con hasta nueve y suele ser muy sorprendente. La que ha subido Àngel Puigdelliure en B/N me gusta mucho, no se si es un efecto de edición, o un filtro, o un fallo de revelado, pero me gusta. Hoy voy a subir una con otro efecto que suelo usar, simplemente es poner un filtro en el objetivo, un UV por ejemplo, untado con vaselina.

Hay una mezcla de edición por capa y un filtro predeterminado de placa húmeda de Google Nik Collection. Imágen realizada con la Fuji X-Pro 1 y el Takumar 1:3.5/28mm, jpeg directo de la cámara en color, con la exposición para las luces altas. Muchas gracias

Una foto hecha moviendo en círculo la cámara, al disparar.
La primera foto es como sale de la cámara y las demás tocando algo en Photoshop  con HDR.
Igual no corresponde ponerlas en este hilo, ni en ninguno...

Un saludo mianvi.
Este es el sitio ideal para que pongas esas fotos, para eso se creo este hilo. Me gusta especialmente la primera, además has conseguido un movimiento como espiral, parece como que moviste la cámara a la derecha y luego a la izquierda, ya nos contaras como hiciste y te animo a que sigas experimentado.

Efectivamente traté de hacer un movimiento en espiral, primero hacia un lado y después al otro.
Lo malo es que no conseguí que el centro se mantuviera fijo.
Saludos.

Doble exposición, por software

Cognyo, así de golpe parece una foca! No sé si con lo buen animal que parece merece que le hagas esto! :D

Aqui, experimentos!  ;D :D

Autoretrato (no es una foca guinarda  :D)

Esto sería macro pero la intención realmente era capturar esos velados de luz sobre el film... experimental  :)

(https://flic.kr/p/LsQNxt)SAM_5212 peq (https://flic.kr/p/LsQNxt) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

Mirar

Me están gustando todos los ejemplos que estáis subiendo, creo que siempre es bueno experimentar y salirse de la zona de confort, es como cuando te dan miedo los retratos callejeros y te obligas a salir con un 28mm.
Os dejo otra pequeña muestra de mis experimentos, todas las fotos están tomadas moviendo la cámara con una larga exposición.

M'encanten las de BN Àngel. Sobretodo la del niño (?) con la cámara. No, aquí no veo niniguna foca! :D
De las de color de David me quedo con la tercera que parece un trazo de pintura en un lienzo.

Hoja roja de eucalipto sobre pasarela de madera.

Me parece muy interesantes las fotos que estáis poniendo. Me gusta especialmente la titulada "mirar" (muy sugerente) y la de tonos ocres con esas ráfagas azul y naranja que parecen brochazos de pintor.
Soy nueva en esta casa y no sé si puedo poner aquí una foto ya publicada y cómo hacerlo, si alguien me ayuda lo agradezco.
Saludos

Ahí va otro de mis experimentos. Más divertido que limpiar el suelo

Fregado eléctrico

Un saludo Malgu!!!!
Por supuesto que puedes subir fotos al hilo, es la casa de todos. Para subir fotos que ya has publicado las tienes que volver a subir, al final del hilo le das a responder y subir fotos, la buscas en tu archivo y la subes. Por cierto muy buenas las que estas subiendo.

Gracias David.
Es que he subido algunas y lo he hecho de forma repetida y por eso dudaba si tenía que subirla de nuevo o no.
Saludos.

Recuerdos

Hola,
Aquí mi pequeña aportación. La primera es a través de una vidriera de una iglesia y la segunda en plan estilo "pictorialista".
saludos

Parece la escoba de una poderosa bruja :) Muy original

Puedes hacer click derecho sobre la imagen ya subida y copias el enlace de la misma. Luego escribes una nueva respuesta y verás que encima del emoticono :) hay un icono que es para Insertar Imagen Normal, lo pulsas y te escribe lo siguiente [ imgno ] [ /imgno ], pon el enlace en medio:

[ imgno ] http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/16/10/1656791jpg.jpg [ /imgno ]



Así no duplicas imágenes en el servidor. Espero haberme explicado con cierta claridad..

Muy modulados los recuerdos ;)

Saludos

Gràcies Joan :) PD: Niña

Champan, champan!! :D

experimentando con burbujas, con la K7...ufff cuantos años!!

Fastcure es muy sugerente esa imagen a través de la vidriera, me viene a la mente una marcha de refugiados, porque será? :-(

Guinarda las burbujas son fastuosas, no sólo tiene buen sabor el champán sino también es fotogénico

Muy amable apuigdelliure! yo quería evitar subirla de nuevo pero no sabía. Creo que te has explicado perfectamente otra cosa es que cuando me ponga a hacerlo sea yo capaz. Lo intento otro día a ver que pasa.
Saludos!

De acuerdo

Si aceptas fotos fuera del espectro visible, tengo unas cuantas. Eso sí, no son cámaras Pentax.
Muy bueno el hilo y esa técnica promete mucho.
Un saludo.

Un saludo jandri73!!!!!
Por supuesto que se aceptan, faltaría más, y el que no sean cámaras Pentax para mi no tiene ninguna importancia, si hay opiniones contrarias que se manifiesten. Mis primeras fotos las hice con una Werlisa, luego con una Bronica 6x6, Yashica, Canon, Nikon, Pentax, Canon compacta digital, Ricoh, Panasonic Lumix, Pentax K5 fue mi primera reflex digital, Fuji, y ahora las que más uso son Nikon D700 y D600, al final es solo una herramienta.

Ok Tovarisch. Hoy difícil, pero creo que mañana podré subir alguna.
Un saludo.

Lo prometido es deuda:

Canon EOS 5D (full spectrum) con el EF 40/2.8 y el B+W 091. Tomada en Ciudad Rodrigo:



Otra del mismo día y con el mismo objetivo y filtro. Se trata de un HDR de tres fotos:



Ambas están reveladas con Potochóp y el HDR se pasó previamente por Photomatix.

Un saludo a todos.

Y otra más. Ésta es una ultravioleta "a color" hecha con una Nikon D3100 modificada, con un filtro Baader U en su interior (quien lo logró es un verdadero artesano). El objetivo es un Tokina 100/2.8:



La flor es una amapola y he de aclarar que los "colores" que se ven son falsos ya que en ultravioleta no hay colores. Lo que se ve es debido al procesado en el Potochóp.
Un saludo a todos.

Estupendo hilo que no había visto!
Me encanta que se use la cámara de forma alternativa a la usual, las imágenes no tienen por qué ceñirse a rígidos criterios técnicos.
En los primeros posts del hilo se pregunta sobre si una foto era abstracción o qué, si no os importa os voy a describir el significado de la abstracción tal y como yo lo entiendo, basándome en los trabajos de teóricos de la imagen como Abraham Moles, etc...

Antes de nada hay que tener claro lo que representa la palabra ICONO, que proviene del griego Eikon, y que significa Copia, Analogía, al igual que la palabra IMAGEN, que proviene del latín Imago y este de Imitari, y que también significa lo mismo.

Pues bien, Icono es una palabra polisémica, pero en la sintaxis visual, que es lo que nos ocupa, podríamos definir a un icono como una imagen que guarda parecido con aquello que representa.

Esto nos lleva al concepto Iconicidad, que mediría cuán icónica es una imagen con respecto a su referente, y que se puede entender en forma de una escala de 10 pasos, siendo el 10 el más icónico y el 1 el que menos.
De esta forma, en la plástica se define como lo más icónico a una imagen tridimensional a escala, después al holograma, seguimos bajando y llegamos a fotografía en color, fotografía en blanco y negro, representación figurativa realista, representación figurativa no realista, pictogramas (lo que muchos confunden con iconos), esquemas motivados, esquemas arbitrarios y finalmente la abstracción, que vendría a ser el nivel más bajo de la escala de iconicidad.

Es decir, que la abstracción sería una imagen que no guarda el menor parecido con aquello que representa.

Habría que añadir también el concepto de figuración como la cualidad de reconocer una forma en función de nuestra cultura visual, siendo más realista o menos según sea más o menos figurativo, pero teniendo en cuenta todo el bagaje visual y el conocimiento de las imágenes del espectador.

Así pues, la abstracción tendría también el nivel más bajo de figuración.

Como nota curiosa, la geometría, cuadrados, círculos, polígonos, líneas, etc... siendo imágens muy conocidas, no son icónicas, pues no aluden a la representación de nada en concreto, pues al ser abstracciones matemáticas no existen en el mundo real, por lo que las imágenes geométricas también serían abstractas.

Espero que no haya sido muy denso, por si a alguien le interesaba esta info, aquí queda.

Para terminar, decir que después de la polémica que hubo con el premio que ganara Vari Caramés este tipo de hilos son un soplo de aire fresco.

Saludos.

Pd- así que la mayoría de las imágenes poseen iconicidades y grados de figuración muy bajos, pero abstractas no son siempre que uno pueda ver el referente original, aunque sea apenas intuido.

Interesante aportación, Pascual. Vale la pena repasar estos conceptos algo oxidados ya, y, sobretodo, tan desfigurados por los medios de difusión.

Perdona Pascual, pero aunque estoy de acuerdo en alguna de las cosas que has explicado, creo que hay un error que trataré de explicar a continuación...

Creo que esto que dices no está bien explicado:

“Es decir, que la abstracción sería una imagen que no guarda el menor parecido con aquello que representa.”

La abstracción siempre guarda un parecido.
Partes del error de utilizar las etimologías de “imagen” e “icono” para querer definir “abstracción”. ¿Por qué no utilizas la etimología de “abstracción”?

Abstracción viene de abs - trahere, que significa “traer hacia uno mismo”. Para que se entienda mejor, abstraer significa quedarse con una parte aislada del todo, o bien, podemos decir que es una representación de algo que excluye al sujeto. En el lenguaje común lo aplicamos: uno está abstraído cuando focaliza su atención en algo concreto, tanto que se olvida de sí mismo.

Por ello, que la abstracción guarda siempre un grado de iconicidad. Cuanto menor es el grado de iconicidad mayor es la abstracción (dices bien), porque la parte abstraída es cada vez menos significativa del sujeto. Con la abstracción se hace una conceptualización, una idealización. Es un acto Platónico. Y los iconos gráficos, son perfectas abstracciones.

Pero ojo: por este camino, alejándonos tanto del sujeto, llegamos a “aquello que ya no refiere a nada”, la supuesta abstracción total, ¡que ya no es abstracción, no podemos llamarla así porque no “trae” nada de información de ningún sujeto! Estaríamos entonces ante algo autorepresentativo, como es el arte geométrico que bien has apuntado, en la que un cuadrado blanco no representa nada externo sino que se representa a sí mismo (la pintura suprematista, Malevitch, etc), o sea la no-representación, la “presentación”.

Perdón por el tocho a estas horas.

jugando con la edición...

Interesante reflexión, JMLA.
Sí, la etimología de abstracción es esa, pero ya sabemos que las palabras evolucionan y en ocasiones son polisémicas.
En esencia la idea subyacente es la de reducir, simplicar, o sustraer hacia lo esencial, pero es que considero que a nivel de sintaxis plástica, la abstracción es el extremo opuesto a la figuración.
Yo considero que la abstracción no guarda la menor relación figurativa con el referente, quizá la clave sea introducir la figuración en la ecuación.
Así es como se me explicó en su día y así es como lo explico yo, digamos que es una escuela de pensamiento. Pero no tengo el menor problema en que haya problema en que existan opiniones alternativas.
Tampoco considero que existan niveles de abstracción de modo que una imagen pueda ser un poco abstracta o totalmente abstracta. La imagen es abstracta o no lo es. Y una vez que no lo sea, siempre que exista el menor indicio de figuración, el referente estará ahí, en algún lugar de la escala de iconicidad.
Pero vaya, que nos movemos por conceptos casi filosóficos, al estar en los niveles más inferiores de la iconicidad. Por ejemplo, un cuadro action painting, que consiste en salpicar pintura, es abstracto en esencia, aunque objetivamente un manchurrón de pintura sea un elemento identificable. La forma de una nube es en esencia también abstracta, aunque en la realidad se corresponda con la forma de una nube, que un observador atento, un metereólogo, un agricultor, puede leer. Así pues, es un término a veces relativo, a veces absoluto, según nos movamos respecto al concepto de iconicidad o figuración.
Un saludo!

Pascual, lo que he explicado son los conceptos que se manejan para el arte abstracto dentro de la historia del arte. Para estudiar la abstracción hay que remontarse a la pintura primitiva, porque es esquemática, se refiere a ideas y representaciones ideales, pero nunca retrata sujetos particulares (para esto utiliza las huellas, que sería el antecedente más antiguo de lo fotográfico, sustituyendo la luz por pigmentos soplados).

Deja de ser abstracto el arte cuando se comienza a retratar sujetos particulares (aunque con cierto grado de idealización), ya en el antiguo Egipto, pero podemos considerar que es el arte clásico (Grecia, Roma) el que abandona la abstracción casi del todo. Regresa en el arte de la Edad Media (hablo de occidente) y desaparece de nuevo con el Renacimiento, durante siglos. No será rescatada hasta comienzos del s. XX por los movimientos de vanguardia artísticos, que se inspiran en el arte africano que llega de las colonias europeas.

Este resurgimiento de la abstracción lo podríamos situar alrededor del movimiento cubista (ca.1907) y se “finaliza” (con esa abstracción absoluta que ya aspira a no serlo) solo 10 años después, y sucede de forma paralela desde diversas corrientes artísticas: Mondrian con De Stijl, Kandinsky con Der Blaue Reiter, y Malevich con el Suprematismo. Éstos últimos (como he explicado antes)  ya no consideran que eso sea abstracción, sino imágenes que no refieren a nada exterior.

Por supuesto la historia no acaba ahí y corrientes relacionadas con el concepto de abstracción reaparecen con nuevos sentidos. Has citado por ejemplo a Pollock. Si te das cuenta, la pintura de Pollock (y de otros “expresionistas abstractos”) sí tiene un referente exterior, solo que no es icónico sino “emocional” (Rothko, De Kooning...)

Lo bueno del arte es que nada es siempre igual y todo se metamorfosea.
Salud!

Ayuda! estaba subiendo una foto y en la fase final en vez de dar a "publicar" di a "subir foto" de nuevo. y la perdí de vista. Ahora si intento subirla me dice que está ya subida, pero no la encuentro. Supongo que está y no quiero repetirla de nuevo pero no sé como hacer.

Vuelve para atrás hasta salir de pentaxeros. La foto la tendrás en tu archivo, se supone. Cambiale el nombre (añádele un 1 detrás, por ejemplo) y la vuelves a subir.

Veo que por este foto anda gente con una base teórica que es de agradecer, siempre se aprende algo.
Al hilo de la conversación me he acordado de esta foto que tenía de hace un tiempo, el título no lo he puesto hoy, lo tenía ya :)
Abstracción rupestre

gracias guinarda! que torpe estoy!

apuigdelliure me gusta! es conceptual y experimental si duda!
me sugiere una "soledad" abrumadora.
Saludos

Gracias Malgu :)

apuigdelliure me encanta y mas verla en papel


 

Me voy a estrenar en el hilo con dos fotos, una para mi, experimental y otra conceptual.

Un zooming con el objetivo.



Un reflejo en una columna.

Ajá, en mi caso yo te estoy hablando de dicho concepto desde el punto de vista de la escala de iconicidad, que estudiamos en asignaturas tipo cultura audiovisual, etc (yo estudié Bellas Artes en su día).
En Cult Aud estudiamos las funciones de las imágenes (siendo las tres principales, informativa, simbólica y estética) y en la función simbólica ya está recogida toda la carga de las imágenes que representan conceptos generales (a priori, aunque puedan representar también conceptos particulares, por ejemplo estados de ánimo) y conceptos abstractos (religión, nación, marcas,...)
Volviendo a la anteriormente citada escala de iconicidad, por lo que me dices, veo que en ese modelo de abstracción que tú me dices cabrían los cuatro últimos niveles de iconicidad, Pictogramas (imágenes que son reducidas a su mínimo valor figurativo, a los más esencial, y que como tal abarcan generalidades), los Esquemas Motivados (como podrían ser mapas o esquemas, o incluso ciertas pareidolias), los Esquemas Arbitrarios (como podría ser una señal de tráfico) y lo que finalmente llamamos Abstracción, que sería lo que tú refieres como abstracción absoluta.
Me resulta curioso y a la vez me fascina que un mero concepto pueda tener tantas interpretaciones desde áreas del conocimiento tan cercanas como el arte y la historia del mismo, por señalar este particular.



Cierto, pero en la escala de iconicidad aludimos a un referente visual. Yo como artista considero, no obstante, que el componente emocional es prácticamente ineludible en casi cualquier área de expresión humana.


Cierto, cierto. Y es un derecho inalienable, que no se nos olvide, porque algún día también querrán quitárnolo.
Un abrazo.

Buenas.
Cuando salgo a hacer fotos al campo, que es lo que más me gusta y disfruto, aprovecho para experimentar con abstracciones que la propia naturaleza nos ofrece, sin necesidad retocar ni editar nada más. El único truco es aislar del resto aquello que me parece interesante por sus formas o colores.

(https://flic.kr/p/NmNz91)Arroyo Canencia (https://flic.kr/p/NmNz91) by Mac (https://www.flickr.com/photos/manuel_alfageme/), en Flickr

Eso es, Pascual, creo que hemos dado un buen repaso al tema, sin ánimo de aburrir al personal, pero está muy bien poner por escrito conceptos, para que quien no ha tenido oportunidad de estudiarlos (yo también pasé por BBAA) los tenga a mano si quiere detenerse a leer.

Mac: lo que apuntas también es buen ejemplo de abstracción, tanto la macrofotografía extrema como la fotografía aérea nos da buenos ejemplos, pero no hace falta ir tan lejos, basta fijarse y abstraer...

Muchas Gracias CRLOS, me han dicho lo mismo en Fujistas, me he animado a imprimirla en papel y francamente se ve bonita.

Un saludo!

Muy bueno este pavo, apuigdelliure!

Gracias! :)

El nuevo Pavo de Apple... el Pavo i(r)Real

Si, desde luego jajja y centr iFugado Saludos!

que bueno ese pavo apuigdelliure! no sé si a él gustará que hayas desvirtuado su plumaje, con lo presumidos que son, pero el experimento es fantástico!

Cinco estrellas para la foto,  :OOps:, perdón, que esta foto no está concursando,  -Megatorpe-

Un saludo.

Gracias Malgu, me gusta que te guste :) Saludos!

Asias motero  :D

Ahí dejo eso. Duele un poco a la vista, pero es intencionado.

Verticales y horizontal con filtro VSCO

¡Qué curioso efecto visual! Al menos a mí me sucede que mirando al centro de la imagen, veo alejarse los círculos azules...

Sí, es un efecto óptico. Por lo general los colores más fríos y apagados tienden a alejarse, mientras que los más cálidos y vibrantes los sentimos como si se aproximaran.

He estado un tanto ausente durante unos meses del foro. El trabajo me absorbe en verano y más este año, que ha sido un año de muchos cambios en mi curro. Acabo de descubrir el hilo y lo encuentro muy interesante. No se me dan muy bien estas cosas, he experimentado es poco y con pobres resultados, si no tenemos en cuenta las chapuzas involuntarias juasss Intentaré subir algo que esté a vuestro nivel, aunque ya adelanto que no creo que lo consiga. Respecto al estilo. No soy un experto en arte, sí que me considero un amante del arte. Yo veo en muchas un cierto impresionismo, más en unas que en otras. en estas me parece evidente. Por cierto, unos fotones. Estas que cito y la mayoría de las que he visto en este hilo, hasta la página 3. Sigo leyendo. Gracias por crear el hilo y saludos,

Es curioso, viendo la foto de Àngel del pavo centrífugado, he recordado un viejo experimento que hice en su día con una foto del medallón que hay en la escalera de entrada del Park Güell de Barcelona, sobre el famoso dragón ( o lagarto). Esta es la foto original.




Esta es la edición que hice en su día ( desenfoque radial por software fué el experimento) con algún pequeño retoque que le he añadido hoy retocando la saturación por tonos y subiendo niveles:



Y, ya puestos, he querido experimentar más con los filtros en postprocesado y aplicando desenfoque radial elíptico a lo salvaje me sale lo que creo que para Pascual sería una abstracción y para JMLA una abstracción total. En todo caso, creo que la imagen original y el concepto son irreconocibles y el resultado es un centrifugado de colores y emociones.



Viendo los EXIF veo que tenía buen pulso en esa época y la K100D buen estabilizador. :)

Me gusta ese centrifugado de lo que sea que te absorbe en una espiral de colores.

Gracias!

Madre mía no pensaba yo que este hilo iba a tener tan buena acogida, para ser de un tipo de fotografía tan "rara".
Os doy las gracias a todos por vuestras aportaciones fotográficas, y por las muy interesantes artísticas sobre la abstracción.
Espero que esto siga adelante y que sigáis teniendo curiosidad por experimentar con vuestras cámaras.
Hoy subo unas de exposiciones múltiples.
Un abrazo.

La de la farola es interesante y atrayemte, la del "vórtice" también , pero la tercera no acabo de verla.

De todos modos, lo importante es experimentar y lo que a mi no me acaba de convencer igual le encanta a otr@ y viceversa.

Gracias Lighthunter.
La tercera es uno de los arcos de la Playa de Las Catedrales, en Galicia, y como dices lo importante es buscar y experimentar, así es como podemos encontrar cosas insospechadas.
Un abrazo.

visualmente me había atraído la de la farola, aunque yo no había identificado la farola; ahora que lo sé me resulta más sugerente.
buen hilo para exponer nuestras locuras, divertimentos, ingenios, capacidad de juego,....  Pensando
Saludos

Aquí os dejo una foto fruto de un trasto que andaba por casa, la K3II y su modo Pixel Shift, un trípode y una antorcha LED:





Un saludo a todos

 sombrero3

Muy buenas las últimas aportaciones al hilo, hay que darle vueltas al coco, que no todo va a ser ultranitidez. Hoy subo unas pocas en las que aparecen personas y animales, básicamente son largas exposiciones. Me gusta ese desdibujamiento de las figuras, en el que aún somos capaces de ver el objeto o la personal, el cerebro normalmente tiende a completar lo que no vemos en su totalidad.

Curiosas fotos y curiosa técnica. Como desconozco la manera de hacerlas no puedo decir si están bien hechas o no, pero a mí me resultan agradables de ver y me parece llamativo que salgan con esos objetivos tan diferentes entre sí.
Un saludo.

Círculo solar, agujero del donut.

Esfera solar.

Igual estoy metiendo la pata...los doctos en la materia artística que opinen, pero en este cactus yo veo una estrella de cinco puntas.

Una foto impresionante, kerkus

A veces avisto gatos

Muy buenos los últimos aportes al hilo. Hay que seguir dándole al coco para buscar experimentos distintos.
Voy a subir otra serie de fotos de movimientos. Básicamente son exposiciones largas durante las cuales muevo la cámara.

Tirada asin, a  purso, y sin muxa edición, que esa son más güenas.. y ademá fijate, parese que havia una montaña nevando. Dandole vuelta a la cabesa, me da que podria haberla puesto a concursá, que asin le habrian votado como se merese, a la muxaxa..

Saludos  ;D ;D ;D

Ángel, algo te pasa en la luenga  :D

La foto me gusta.

Un saludo.

Chispas?

Pizarra rayada?

Espuma o burbujas en el agua?

Por cierto están hechas las tres con unas gotas de agua recién caídas en la ventana....Todo por la falta de sueño.

aros de fuego


hierba

Ultimas aportaciones de esta sesión de procesados.

Acabo de descubrir este hilo, y me resulta muy inspirador.
Hasta ahora no se me dio mucho el tipo de experimentación tan interesante que veo por aquí, pero siempre es tiempo de empezar! Agendaré esto como algo pendiente...
A lo sumo he intentado algunas pruebas con el desenfoque, o con largas exposiciones nocturnas utilizando linternas.

Estas son resultados de 1 sola toma de 30 seg c/u:

(https://flic.kr/p/upmz5g)Juegos de luces nocturnas (https://flic.kr/p/upmz5g) by e k (https://www.flickr.com/photos/131561658@N04/), en Flickr


(https://flic.kr/p/tsjbRe)Juegos de luces nocturnas (https://flic.kr/p/tsjbRe) by e k (https://www.flickr.com/photos/131561658@N04/), en Flickr

(en la segunda la modelo se me movió  ;D)

Saludos!

Muy buenos los trabajos que últimamente veo por aquí, que no decaiga la cosa.
Subo otra serie a raíz del post sobre el efecto Adamski del compañero Jeromin.

Nueva  aportación a este hilo.

Collage.

No se si esto encaja en este hilo pues es un trabajo manual, aparte de esta foto... Primero hice un boceto a lápiz, depués entre mi mujer y yo pegamos recortes de revistas sobre el dibujo (fotografías). Tamaño A2 para colgar en casa jejej...

Las posibilidades son inmensas, es posible continuar pegando cachos con tonalidades diferentes para detallar partes de la imágen.

(https://flic.kr/p/TkP6E6)collage (https://flic.kr/p/TkP6E6) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

Experimentos y fórmulas diferentes  :)

Muy buen trabajo, Oscar!!

Trabajo excelente Oscar.

Una nueva foto para el hilo. En el puerto de Tazones, Asturias.

Como ves David, yo también soy forofo de lo abstracto. Juego con la velocidad lenta y con la velocidad que le aplico a la cámara, sin más edición que los ajustes básicos. Tengo bastantes más, y no las subo porque como has notado no parece que tengan buena acogida. 

Un par de cosas sobre esta foto. Es de un mercado de ambiente romano al lado del Puente Romano, valga la rebundancia.
No fué premeditada, el tio (un brujo romano) se me abalanzó literalmente encima cuando lo estaba enfocándo y salió esto. Me he resistido a tirarla y no sé porqué, tal vez en este hilo encuentre sitio.

Saludos

Muchas gracias compañero. Es una aportación muy acertada, me gusta bastante. Y no te preocupes por la aceptación que pueda tener, eso es secundario. Lo importante es que tu investigues la posibilidades de tu creatividad y la cámara.
Espero ver más fotos tuyas como esta.

Claro que tiene sitio en este hilo. Yo la veo con un potencial muy bueno, para mí con más fuerza que si estuviese perfectamente definida. Gracias por tu aportación.

Claro que tiene sitio en este hilo. Yo la veo con un potencial muy bueno, para mí con más fuerza que si estuviese perfectamente definida. Gracias por tu aportación.

Bueno, pues esta es la pareja del brujo romano. No me dió tiempo más que a encuadrar como pude.

Saludos

No es muy experimental esto, pero el resultado me pareció algo abstracto.
Simple refracción de la luz en una superficie de agua ondulada:

(https://flic.kr/p/Vvaiz6)

.

Ostras ya me animaré a hacer este tipo de fotografia, no creo que tenga ninguna.
Lo mas parecido que podría ser, a parte de alguna de lightpainting, seria esta que al ver la bola de cristal pensé en invertirla y desenfocar el fondo.

(https://flic.kr/p/yneAu6)Solar glass ball (https://flic.kr/p/yneAu6) by Joel (https://www.flickr.com/photos/michi_joel/), en Flickr

O estas en plan mínimal.

(https://flic.kr/p/uKdcxK)IMGP0440-2 (https://flic.kr/p/uKdcxK) by Joel (https://www.flickr.com/photos/michi_joel/), en Flickr

(https://flic.kr/p/phGPzg)El mediterrani (https://flic.kr/p/phGPzg) by Joel (https://www.flickr.com/photos/michi_joel/), en Flickr

O esta jugando con espejos, perspectivas, lineas y formas.

(https://flic.kr/p/tqV51V)Sin título (https://flic.kr/p/tqV51V) by Joel (https://www.flickr.com/photos/michi_joel/), en Flickr

Interesantes aportaciones las que veo por aqui. Voy a poner unas fotos que sirven para para saber la tension de los plasticos. Estan hechas deprisa y corriendo pero como idea pueden servir. Utilice la pantalla del ordenador tumbada en la mesa como fondo para iluminar el plastico por contraluz, encima creo recordar que puse un filtro PL y encima del filtro la pieza de platico, en la camara puse otro PL.
funda para la targeta


funda para las pilas


escuadra


funda de un boligrafo

Pues gran resultado dan esos zoomings parciales, están de lujo. Nos contarás el secretillo?

Un saludo

Un filtro PL es un filtro polarizador

Gracias, jaja


No es ningún secreto, una exposición larga y mover el zum al pricipio para que capte las luces pero no las zonas oscuras que tendrían una sola imagen.

Saludos

Me animo a subir una foto de hace unos meses en la que experimenté con un poco de improvisación...
Está tomada a esa hora en la que no sabes si aún es de día o ya ha comenzado la noche. Me ha costado procesar el color para reproducir ese recuerdo, ya que en la toma, tal cual, parece más iluminada pero sin contraste.
 

No demasiado experimental. Simple efecto del movimiento:

(https://flic.kr/p/JtofFQ)

ƒ/8.0 100.0 mm 1/25seg iso100

Y yo que pensaba que este hilo estaba más muerto que muerto. Muchas gracias a todos por seguir aportando ideas nuevas.

Los refugios de la luz
 
  Siempre he intentado experimentar para ir más allá de la realidad. Y quedarme allí. Y volver, para quedarme un tiempo e ir a otro lugar.
  En esta imagen aprovecho los reflejos de las farolas sobre el mar. Cuando ha llovido bastante el río arrastra hasta al puerto ramas y demás residuos que se mezclan con los reflejos creando texturas luminosas muy interesantes. El vaivén del agua y una velocidad baja de obturación puede crear sugerentes "minipaisajes". 

Gracias a ti por haberlo creado!

Una más con movimiento. Carnaval en Buenos Aires.
Resultado nuevo de una vieja idea:

(https://flic.kr/p/25i45Kn)


Saludos!

Uno de mis últimos experimentos moviendo la cámara durante una larga exposición. Son campos de cebada y centeno mecidos por la brisa al atardecer.

También me parece muy lograda esta foto (aunque la veo muy clara), puro ritmo.

Clara si que está pero yo no le veo ritmo, le veo vaivén, choque.

saludos

Ahí va una.

Me encanta la textura del fondo!

Gracias guinarda!!

Hoy sí que hace calor...



(girando el móvil en modo panorámica :D)

Buena foto la del ave levantando el vuelo. No se ve con claridad pero todos sabes que es, incluso ¿podría ser un pato azulón?

   Me ha recordado a los objetos blandos de Dalí.

Lo es David. Buen ojo.

un saludo

Vistosa JMLA. Qué es?
(el tubo (?) cortado de la derecha me despista!)

Ni yo lo sé :D

Es una calle larga en perspectiva, de noche. Hay muchos semáforos, algunos muy lejanos. Y un barrido vertical con leve ondulación
Las líneas rojas son semáforos rojos, más finas cuanto más lejos. Las verdes, semáforos en verde. Las de tono amarillo-naranja son vehículos de cara. (Dirección única) Alguos se mueven (por eso las curvas no coinciden)
La línea que se corta, pues no sé, (no recuerdo si el barrido era hacia arriba o hacia abajo) quizá un bolardo, una maceta, una señal de tráfico, quién sabe. Es el punto de interés :D

Este hilo estaba muy parado.
Dos fotos de un bosque.

De vez en cuando va bien hacer algo diferente, también tengo alguna parecida.

Es zooming con PS?

Un saludo.

No, lo hice con el zoom del objetivo.

Pues me gusta como te quedó.

Hacia tiempo que no veía este efecto, tan de moda hace un tiempo. La segunda imagen, tiene a mi parecer, mayor impacto visual, te ha quedado muy bien. :)

Si, gracias.
La verdad es que era un bosque bastante soso y por probar...

 De acuerdo A mi también me gusta como te han quedado, sobre todo la segunda.
¡Un saludo ^-^!

Gracias Antea.
Un saludo.

Una.

Me animo aquí, que hacía mucho que no dejaba nada. Hay fotos interesantísimas en este hilo!

Son árboles, sacados desde un coche en movimiento ?

Me gusta mucho la de Javocho.

Me gusta la textura de tu foto javocho.
¡Un saludo ^-^!

Es una chopera desnuda, hecha en marzo creo recordar, con movimiento lateral en algunas de las que hice y otras haciendo una especie de vaivén lateral también durante la exposición.


Muy amable.


Gracias Antea

Pues te  ha quedado fenomenal.

 
   Bailando con la luna de mayo.

  Frío... frío... casi agua... casi un mundo...

Bien Antea.
La segunda parece hielo, no?

¡Gracias  ^-^!
Sí, es hielo :)

Luces de ciudad.

Antea, es movimiento de cámara un tanto al gusto durante la exposición?

Interesante.

saludos

Sí, hice un barrido al mismo tiempo que movía la cámara hacia arriba y hacia abajo muy suavemente.
Me alegra que te haya parecido interesante ^-^.
¡Un saludo ^-^!

buenos dias a todos,

javocho las dos ultimas fotos muy interesantes.

rosa, las tuyas como siempre, ademas invitan a inmitar y experimentar

saludos,

¡Gracias José ^-^!
Recuerdos para Matilde y tus padres ^-^.
¡Un abrazo ^-^!

 Velocidad máxima 120

Menudo descubrimiento y muy interesantes. No he podido resistirme ya que estoy en una faceta sensiblera en este tipo de fotografías. Son pocas las que tengo pero muchas las ganas de realizarlas y experimentar.

Últimamente estoy jugando mucho con tiempos, exposiciones y movimiento.
Esta foto, es el resultado, ::) muuuy raro ::), del experimento que hice ayer en el bosque. Consistente en una sola toma de tres segundos, con tres pasos menos de luz y tres exposiciones distintas. Un segundo enfocando al suelo (mis pies ;D), otro a la montaña (el paisaje ;D), y otro a un sujeto (gopersuel ;D).
El resultado es esta imagen tan rara  Pensando -Confuso2--  sustooo  :D :D :D.

Otra foto rara ::).
Es una pequeña rama, caída en el suelo del bosque. Barrido de cuatro segundos, con tres pasos menos de luz.

Una sombra elevada a la 4ª potencia, siempre será...  Pensando ¡una sombra :D ;) !

Luces de ciudad. (2)

Las de luces de la ciudad, y la rama, son espectaculares Antea.
 -palmitas- -palmitas- -palmitas-

¡Muchas gracias mianvi ^-^!
¡Un saludo ^-^!

A la luz de la luna llena, las estrellas y farolas.

Saludos.

Luces de ciudad en la hora azul. (Barrido de 2 seg.)

Me gusta mucho Antea, qué tal un recorte celestial?

saludos

¡Me alegra que te guste javocho ^-^!. ¡Gracias por la sugerencia De acuerdo!

Allá va la versión con recorte  ;) ^-^:



¡Saludos ^-^!

Personalmente me gusta más así.

A mí también De acuerdo.

Experimento hecho en el bosque, que consiste en, una sola toma de seis segundos, con tres pasos menos de luz y tres exposiciones distintas. Dos segundos enfocando a las copas de los árboles, dos segundos a las hojas secas del camino y dos segundos a la rama de un árbol. El resultado:

  Una distorsión de otoño.

Me gusta Antea, pero no entiendo cómo puedes hacer todos esos cambios, en ese tiempo.
O son varias fotos que después has acoplado ?
Perdona mi desconocimiento.
Saludos.

Enfoco lo que quiero, tapo el objetivo, mientras está tapado, lo dirijo hacia el siguiente objeto que quiero enfocar, destapo, tapo, y lo vuelvo a dirigir hacia el próximo objeto. Todo esto muy rápidamente, y siempre, practicando hasta conseguir, más o menos, el resultado que deseo. Lo hago a pulso y sin trípode, porque prefiero que se vea movimiento. Me gusta experimentar y jugar con la cámara de vez en cuando. Te puedo asegurar que es un poco complicado, y que los que pasan en ese momento, me miran muy raro :D :D :D, porque parece que me ha dado el "Mal de San Vito" :D :D :D. Pero es divertido, porque salen cosas muy raras :D :D :D.
¡Saludos ^-^!

Muy bueno

Torre Mapfre Barcelona.

Rosa yo como tu joven me hubiera gustado hacer fotos asi.

Te ha quedado muy bien!

 :D ¡Muchas gracias maruano ^-^ ! ¡Un abrazo -Granabrazo-!

¡Muchas gracias JMLA ^-^!
¡Un saludo ^-^!

Rosa, espero que en la próxima Kdd nos des un taller sobre tus fotos conceptuales. Una maravilla y además hechas con ilusión. Saludos desde el sur...

 :D ¡Muchas gracias ^-^ ! Espero que esa próxima Kdd sea pronto, y podamos reencontrarnos todos de nuevo, ya hay ganas ;) ^-^.
¡Un abrazo desde Barcelona -Granabrazo-!

Subo aquí un experimento digital-pictorialista.

Luces de ciudad (3).

 
  ROJO FLUYENDO SOBRE AZUL Y NEGRO.



  Creo que en este apartado se pueden incluir encuadres abstractos, la forma de ver también puede ser experimental. Tengo cierta tendencia a fusionar fotografía y pintura. Me gusta capturar con la cámara imágenes que podrían ser perfectamente pinturas. En esta ocasión son reflejos en el estanque del Guggenheim, en Bilbao, al atardecer. El revelado lo hice en ACR, aunque tuve que eliminar algunas partículas que flotaban en la superficie.
  (Clicar en la imagen pequeña para verla más grande)

Perriscopio, bonito cuadro (o foto). Muy conseguido el efecto pictórico de los dibujos del agua, como en otras que has compartido antes.

Voy a subir una foto que tampoco es que sea "muy" experimental, pero como la saqué jugando a experimentar... (aunque de un modo que tampoco tiene mucho de raro). Muchas veces salen imágenes ricas jugando con reflejos, transparencias, etc., y así veo yo esta:

Qué bien se te da la Fuji con el 27!

Esos colores acuosos están muy bien, efectivamente

Este tipo de fotos dan mucho juego, y, a veces, se obtienen unos resultados muy curiosos ^-^.

¡Un saludo ^-^!

Lo que es bueno es tener un juguete pequeño que nunca se queda en casa.
El 27 es un pancake ligero, muy nítido, y asequible; hay quien no se hace a esa focal en aps, pero a mi me resulta muy natural. Para distancias cortas, un 18 podría resultar más versátil y capturar escenas de conjunto, sin embargo a mi me gusta este misterio de las fotos con planos algo más cerrados (aunque es verdad que acaban más disparos en la papelera).


Tan simple como preguntarse ¿cómo se vería esto desde la cámara? ...y probarlo a ver. No suelen ser fotones y la mayoría van a la papelera, pero me enseña a mirar, y esto es lo que me gusta de hacer fotos.

  Muy interesante, JMLA, este autorretrato experimental.
  Todo lo que sea salir de la zona de comfort y atrevernos hacer algo nuevo o diferente podría ser considerado experimental, la innovación se consigue experimentando con lo que ya hay. Utilizar una superficie reflectante, o mover la cámara, o las velocidades bajas de exposición, desenfoques, encuadres diferentes, jugar con las funciones de la cámara ...son formas de conseguir resultados "especiales". La curiosidad y la persistencia nos aseguran más y mejores resultados.

Totalmente de acuerdo!

Dejo una, más típica pero no deja de gustarme el efecto.

Qué curiosa foto Antea, tan misteriosa!
Lástima que el mercedes aparcado distrae un poco, pero el efecto "encuentros en la tercera fase" llama la atención.

¡Gracias ^-^!
"Encuentros en la tercera fase" :D
Para conseguir ese efecto, esperé a que pasara un coche, y que el sol que estaba a mi espalda, saliese reflejado en una de las ventanillas. El dueño del mercedes, estaba de charleta con algún conocido, sin ninguna prisa por marcharse, y no hubo oportunidad de poder hacerla sin él. 

¡Un saludo ^-^!

Una foto con doble exposición, que podría titularse:

"Poltergeist" o 'Rara..., rara...' ;D

Un mundo fantasmal ;).

No las había visto Antea.
Todas me gustan, principalmente la de la paloma.
Estupendas.
Saludos

Pues ¡¡muchas gracias mianvi ^-^!! ¡Me alegra que te gusten ^-^! La de la paloma es una de mis preferidas ^-^.

¡Un saludo ^-^!

Esta última es genial   -Estupendo--

Gracias por mantener vivo este hilo!

¡¡Muchas gracias Gi-dos ^-^ !!

¡Un saludo ^-^!

Una foto nocturna.

Hola, experimental, enfoque casi perfecto, salu2 de Felipe

(https://flic.kr/p/2n1WCVP)CAMELLO (https://flic.kr/p/2n1WCVP) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr
   
Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/4.5 105.0 mm 1/500 100

Hola, experimentando con el enfoque casi perfecto, saludos de Felipe  ehh

(https://flic.kr/p/2n1WvPr)paj (https://flic.kr/p/2n1WvPr) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr
   
Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/7.1 105.0 mm 1/2500 500

Hola, experimentando con los colores en la noche, saludos de Felipe  ehh

(https://flic.kr/p/2n2y7Jy)_DSC1896 (https://flic.kr/p/2n2y7Jy) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr
   
Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/4.0 51.0 mm 1/60 12800

Experimentando colo los colores "AL NATURAL" o " CON MAS COLOR"
Yo reconozco que soy mas de "MAS COLOR" pero  Pensando
Saludos de Felipe  ehh

(https://flic.kr/p/2n2rzFm)AL NATURAL (https://flic.kr/p/2n2rzFm) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr
   
Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/16.0 32.0 mm 1/500 500

(https://flic.kr/p/2n2wX8W)CON MAS COLOR (https://flic.kr/p/2n2wX8W) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr