Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Foros de material fotográfico => Pentax K1 y K1 II => Mensaje iniciado por: piratabueno en 24 May, 2016, 21:55



Título: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: piratabueno en 24 May, 2016, 21:55
Hola compañeros, os cuento el porque del titulo de esta entrada.
Todos sabemos y sabéis lo que ha pasado siempre, cámara nueva y a los dos días (por decir algo) vienen los fallos, que si las manchas en el sensor que si patatin, que si patatan.
En fín, cuando salió la K5 yo fui de los primeros en comprar una, y ahora se me plantea la compra de una k1, aunque claro, lo veo algo complicadillo ya que la k5 está aún como nueva y sigue siendo mi querida bestia negra.
Los fallos de la k5 los conocí después de la compra de la mía, bastante después, y he tenido suerte ya que la mía ha ido perfecta desde el primer día.
Ahora ya se comprende un poco más el titulo de la entrada, quiero saber si se le han descubierto fallos y problemas a la k1, no por que desee que los tenga (Dios me libre), si no por que así tendré y tendremos mas información a la hora de pensar si doy o damos el paso o no de comprarla.
Sin mas os envío un afectuoso saludo compañeros.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: guinarda en 24 May, 2016, 22:07
Estoy de acuerdo contigo. Sería bueno saber si hay fallos enseguida que se detecten.
Algo le pasó a YSA, aunque parece que no le ha vuelto a ocurrir...


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Pitu 360 en 24 May, 2016, 22:15
Hola compañeros, os cuento el porque del titulo de esta entrada.
Todos sabemos y sabéis lo que ha pasado siempre, cámara nueva y a los dos días (por decir algo) vienen los fallos, que si las manchas en el sensor que si patatin, que si patatan.
En fín, cuando salió la K5 yo fui de los primeros en comprar una, y ahora se me plantea la compra de una k1, aunque claro, lo veo algo complicadillo ya que la k5 está aún como nueva y sigue siendo mi querida bestia negra.
Los fallos de la k5 los conocí después de la compra de la mía, bastante después, y he tenido suerte ya que la mía ha ido perfecta desde el primer día.
Ahora ya se comprende un poco más el titulo de la entrada, quiero saber si se le han descubierto fallos y problemas a la k1, no por que desee que los tenga (Dios me libre), si no por que así tendré y tendremos mas información a la hora de pensar si doy o damos el paso o no de comprarla.
Sin mas os envío un afectuoso saludo compañeros.

Por ahora el fallo mas "grande" es que algunos objetivos sigma rozan con la parte inferior del pentaprisma (en el plastico de encima de la montura) y ya esta, creo.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Udri en 24 May, 2016, 22:19
¡¡Imposible que tenga fallos!!! Herejes canikonitass!!

A ver si cuando salgan se tratan con seriedad y no con fanboyismo como pasa a veces....


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Pitu 360 en 24 May, 2016, 22:27
¡¡Imposible que tenga fallos!!! Herejes canikonitass!!

A ver si cuando salgan se tratan con seriedad y no con fanboyismo como pasa a veces....

Hombre, yo creo que en este foro no se tratan estos fallos con fanboyismo, cuando salieron los espejos locos de las K5 no se trató de esta manera.

Si pentax ha sacado una buena cámara con pocos fallos se dice y punto, no que estamos acostumbrados a recibir lo nuevo con fallos, que no debería suceder.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: juangal en 24 May, 2016, 22:52
Supongo que con el retraso de más de medio año que ha habido con la fecha de lanzamiento se habrán corregido los posibles fallos, y no sucederá algo parecido a lo que ocurrió con las Nikon D600 y D750. Por cierto, ¿está hecha en Vietnam como los objetivos?


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: almoga123 en 24 May, 2016, 22:59
"YSA" ya ha comentado en este foro un fallo, parece que puntual aquí (http://www.pentaxeros.com/forum/pentax-full-frame/k1-primeras-muestras/msg921108/#msg921108)

Saludos
Almoga


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Psuca en 24 May, 2016, 23:23
Yo tengo la KR y la K30, y las 2 tienen problemas.

Eso es lo que me hecha para atrás... No se, igual dentro de dos años...


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: juangal en 25 May, 2016, 00:17
Yo tuve una 1stDS y no me dió ningún problema. Las K200D, Kr y K5 tampoco me dan problema alguno. O sea, no tengo motivo para desconfiar de la marca.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: juanma.cm en 25 May, 2016, 08:02
Buenas  todos Yo vengo de una canon 7d y debo decir que me encanta esta camara(aunq la he explorado poquito). La acabo de comprar hace ya una semana y no la he probado  a fondo, pero si que en una de esas pocas ocasiones que he tenido de probarla, al visualizar las fotografías, me salían rayas grises diagonales. Al reiniciar la máquina se solucionó . Solo me ha pasado una vez, sabéis pq podría ser?


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Pitu 360 en 25 May, 2016, 15:40
Yo tengo la KR y la K30, y las 2 tienen problemas.

Eso es lo que me hecha para atrás... No se, igual dentro de dos años...

Pues he tenido la K5IIS y la KR y en la vida me han dado problemas, bueno, el obturador de la K5 que me lo cambiaron sin vacilar ni un segundo y con una rapidez pasmosa.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: oscarpentax en 25 May, 2016, 16:20
Yo compré la K7 y salió con el sensor hecho un asco, luego la cambié por una K5 y salió con manchas en el sensor, luego me la cambiaron por otra K5 y salió con los problemas de bloqueo...... Todos estos problemas fueron solucionados por Mika y Reflecta (así que yo no me puedo quejar).

Problemas siempre hay, para eso esta la garantia. Otra cosa es que tenga defectos de fábrica y que Pentax se olvide de sus usuarios como con los tristemente famosos bloqueos de la Pentax K-5. Espero que esto no se repita. No existe peor publicidad... sobretodo para quienes no la hacen.

Pero problemas SIEMPRE HAY


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Toshiki en 25 May, 2016, 16:26
Como dice Oscar, problemas siempre habrá, en mayor o menor medida.  Mira a la D750 la de problemas que se le han ido encontrando (aunque por ahora la mia no ha sufrido ninguno, y que siga así), pero más allá de que haya o no problemas, lo importante es como responda la marca ante esos problemas.

En general Pentax se suele portar (aunque yo no puedo decir lo mismo sobre el deficiente enfoque "dentro de los parámetros de la marca" que aún sufre mi K5), pero muchos compis de aquí han tenido buenas experiencias al respecto.

Yo en general, si necesitase la cámara, me la compraría ya y listo. OTra cosa es que no te corra prisa, entonces quizá si esperaría un poco (yo no soy de comprar cámaras de lanzamiento, no me compré por ejemplo mi d750 hasta que se solucionaron los problemas de los reflejos).

De todos modos yo apostaría que esta es la cámara más sólida de la marca, después de todos estos años de espera y con la expectación montada entre los usuarios, supongo que la habrán probado a fondo y hasta lo absurdo para evitar los posibles problemas. No olvidemos que el último retraso se debioó a la necesidad de reparar las K3 II, así que no creo que se quisieran enfrentar de nuevo a algo parecido, y mas con su primera Full Frame.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: piratabueno en 25 May, 2016, 19:26
Es que solo faltaría que tuviera también problemas de manchas en el sensor, por ejemplo.
Tampoco leo que se comente nada sobre los videos si los graba bien, la duración del video, que tal el formato en que graba los videos etc.
Y las ópticas ff, espero que no todas sean de 1000 y pico euros, por que entonces apaga y vámonos. Vamos, hasta espero que haya alguna estilo kit por como mucho unos 400 euros, aunque no se si pido de mas.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Udri en 25 May, 2016, 19:38
Es que solo faltaría que tuviera también problemas de manchas en el sensor, por ejemplo.
Tampoco leo que se comente nada sobre los videos si los graba bien, la duración del video, que tal el formato en que graba los videos etc.
Y las ópticas ff, espero que no todas sean de 1000 y pico euros, por que entonces apaga y vámonos. Vamos, hasta espero que haya alguna estilo kit por como mucho unos 400 euros, aunque no se si pido de mas.

Exigís demasiado a los revisores!!  Todo el mundo sabe que lo más importante es ver cómo sujetan la cámara por la pantalla y esta no se rompe....


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: oscarpentax en 25 May, 2016, 19:48
A mi no me importa que la cámara venga mal si después me la cambian por otra nueva... por esto insisto tanto en el tema de las garantías, sobretodo comprando nuevo.

Que esto es muy delicao! :D


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Colodión en 25 May, 2016, 21:04
De momento nada de fallos y llevo ya unas cuantas fotos hechas, después del retraso que ha tenido la habrán dejado niquelada,  ya la de preserie no vimos nada raro y en ésta de momento va todo bien, la Kx que compre de segundamano para mi hija y que he usado mucho tampoco me dio fallos, la K10 tampoco, aunque alguna vez me salio alguna foto negra por fallo de la tarjeta, a poner otra y solucionado, en la K3 tampoco me pasó nunca nada, en la K3ll que sigo conservando y que se la he pasado a mi mujer que se ha hecho fotera tampoco ha pasado nada. La k1 no tiene nada que ver los menús ni los mandos se ve todo muy suave y preciso, parece todo mas sólido



Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Psuca en 26 May, 2016, 08:11
Yo tengo la KR y la K30, y las 2 tienen problemas.

Eso es lo que me hecha para atrás... No se, igual dentro de dos años...

Pues he tenido la K5IIS y la KR y en la vida me han dado problemas, bueno, el obturador de la K5 que me lo cambiaron sin vacilar ni un segundo y con una rapidez pasmosa.

Pues has teñido suerte... La KR tiene reconocido el problema del Mirror Flopping y se le ha dado a muchos usuarios en su cámara nueva, que lo trampeamos con las pilas eneloop y no falla... Si pero el problema está.

En la K30... Pasa igual, hay un fallo en la camara repetitivo en muchas de ellas y que hace que a veces no diafragme y la foto salga negra... Y es algo constante en este foro y en pentaforum...
Los problema están, otra cosa es que la marca lo acepte o no.

Si yo viviera en Japón les llevaba las dos cámaras y pelearía para que me las cambiaran.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: juangal en 26 May, 2016, 09:24
Yo tengo la KR y la K30, y las 2 tienen problemas.

Eso es lo que me hecha para atrás... No se, igual dentro de dos años...

Pues he tenido la K5IIS y la KR y en la vida me han dado problemas, bueno, el obturador de la K5 que me lo cambiaron sin vacilar ni un segundo y con una rapidez pasmosa.

Pues has teñido suerte... La KR tiene reconocido el problema del Mirror Flopping y se le ha dado a muchos usuarios en su cámara nueva, que lo trampeamos con las pilas eneloop y no falla... Si pero el problema está.

En la K30... Pasa igual, hay un fallo en la camara repetitivo en muchas de ellas y que hace que a veces no diafragme y la foto salga negra... Y es algo constante en este foro y en pentaforum...
Los problema están, otra cosa es que la marca lo acepte o no.

Si yo viviera en Japón les llevaba las dos cámaras y pelearía para que me las cambiaran.


La que parece dar más problemas es la K50, por eso es más buscada la K30.

La Kr siempre la he usado con con baterías de litio (D-Li 109) y no me ha dado nunca problemas. Creo que el uso de pilas de una marca u otra no debe influir. Lo que sí debe influir son las condiciones de temperatura y humedad sobre la circuitería electrónica.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: gustigolf en 26 May, 2016, 11:07
Pues si sigo con suerte espero que mi K1 no falle nunca.
He tenido la K10, K20, K5 y K3 y nunca me han dado problemas, na de na....esto va en suerte ya que tengo amigos con Nikon D4, D600, D750 que no paran de ir al SAT y otros con las mismas cámaras que nunca han tenido problemas. Supongo que en Canon, Sony y otras marcas será mas de lo mismo.
Si ir mas lejos,, mi vecino con un Audi de 78.000€ con 1500 km. tuvo que ser auxiliado en medio de la A7 porque lo dejo tirado, vamos que fallos los tienen todas las marcas.
Por lo que leo en foros de Francia, Inglaterra, EE. UU. y japón, la K1, aún no ha dado ningún fallo.
El tiempo dirá, por lo pronto como dije, espero que la mía se porte bien.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: JAZZ en 26 May, 2016, 11:38
Fallos no ha tenido aún, pero los tendrá, como todos los dispositivos electrónicos, cuantos mas tecnología mas posibilidad de error.

Recordad que la electrónica lo domina todo y que sobre esta, está la mano de programadores, que son humanos, la posibilidad de error en dispositivos de estas características es altísima, la estadística está ahí, mira a ver que sistema operativo no ha dado un error y verás ninguno se ha visto a salvo de estos errores.

Hoy en día cualquiera de nuestras cámaras tiene una capacidad computacional y de gestión de recursos y datos que va mas allá de lo que fué todo el sistema informático que llevó al hombre a la luna, y eso en una cámara, y pretendemos que no falle nunca,  -Desternille2 -Desternille2 -Desternille2 -Desternille2

Lo que no debería de tener un dispositivo electrónico de estas características, y no suele tener, son errores de diseño, escasa calidad de materiales, problemas de ensamblaje, etc..., como que el obturador se rompan con un uso escaso, o que los objetivos rocen con el espejo, o las famosas luces parásitas de las nikon, etc...

Asi que tranquilos que si no ha aparecido el fallo, aparecerá, pero que sea de software y no de hardware es lo importante.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: kruser en 3 Jun, 2016, 06:42
En la dpreview publicaron hace unos días una prueba para exprimir las posibilidades del Pixel Shift con sujetos en movimiento (saltos de agua) y en primera instancia revelaba un resultado decepcionante.

Parece ser que los que fueron un poco decepcionantes fueron los probadores y se lo han pensado mejor antes de crucificar el otrora alabado sistema de alta resolución: han retirado el post y han dicho que pudo deberse al revelado en Camera RAW y quieren hacer las pruebas pertinentes en otro motor de revelado y procesado para ver como va.

Pues eso... a ver que sacan en claro. Aquí va el post actual:

http://www.dpreview.com/news/3792450239/pentax-k-1-pixel-shift-an-update


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: gustigolf en 3 Jun, 2016, 08:05
Aquí me huelo, lo que ha pasado, es que estos de Dperview han querido probar algo que ese sistema no puede hacer y lo han publicado, vamos...como que el hijo de la Pantoja corra los 100 metros llanos y gane jajajajaja!!!!!
Ahora verán si alguien mas experto en el tema los ayuda y sino quedará en el olvido.
Cuando tenga mi K1 probare el pixel-shift en movimiento, pero está claro que sirve perfectamente cuando las cosas están quietas.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: kruser en 4 Jun, 2016, 03:18
Pues parece que han tardado poco en volver a publicar la prueba mejorada.

http://m.dpreview.com/reviews/k1-pixel-shift-resolution-updated-field-test

De lo que he podido extraer así traduciendo un poco por encima, es que ACR de momento es un motor de procesado ineficaz para la tecnología del Píxel Shift con corrección de movimiento de la K1, creando muchos artefactos y fallos de registro.
Y en cambio con SilkyPix, el software nativo, la mejoría es muy notable aunque tampoco es capaz de evitar todos los artefactos.
Y también dice que el motor de procesado interno de la cámara es capaz de extraer archivos jpg. de gran calidad, manteniendo bastante a raya los fallos citados, aunque nunca del todo.

De todos modos, está claro que esta prueba, como todas las pruebas extremas tratan de buscarle tres pies al gato. Como también queda claro que el pixel shift donde realmente funciona a la perfección es en condiciones de estatismo al 100%


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Pitu 360 en 4 Jun, 2016, 08:34
Pues parece que han tardado poco en volver a publicar la prueba mejorada.

http://m.dpreview.com/reviews/k1-pixel-shift-resolution-updated-field-test

De lo que he podido extraer así traduciendo un poco por encima, es que ACR de momento es un motor de procesado ineficaz para la tecnología del Píxel Shift con corrección de movimiento de la K1, creando muchos artefactos y fallos de registro.
Y en cambio con SilkyPix, el software nativo, la mejoría es muy notable aunque tampoco es capaz de evitar todos los artefactos.
Y también dice que el motor de procesado interno de la cámara es capaz de extraer archivos jpg. de gran calidad, manteniendo bastante a raya los fallos citados, aunque nunca del todo.

De todos modos, está claro que esta prueba, como todas las pruebas extremas tratan de buscarle tres pies al gato. Como también queda claro que el pixel shift donde realmente funciona a la perfección es en condiciones de estatismo al 100%

Creo que el pixel shift no es para lo que están probando, es para estudio y cosas quietecitas, es como pedirle a un coche que vuele o a un avión que circule por una avenida.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: kruser en 4 Jun, 2016, 09:14
Creo que el pixel shift no es para lo que están probando, es para estudio y cosas quietecitas, es como pedirle a un coche que vuele o a un avión que circule por una avenida.

Yo opino igual. Pero como se supone que han hecho una ligera evolución respecto al pixelshift de la K3II con el sistema de corrección de movimiento, supongo que por ello se han mojado a probar si eso realmente es eficaz. Entiendo que es una tecnología bastante revolucionaria que puede perfeccionarse bastante con el tiempo quizá.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Udri en 4 Jun, 2016, 09:35
Creo que el pixel shift no es para lo que están probando, es para estudio y cosas quietecitas, es como pedirle a un coche que vuele o a un avión que circule por una avenida.

Yo opino igual. Pero como se supone que han hecho una ligera evolución respecto al pixelshift de la K3II con el sistema de corrección de movimiento, supongo que por ello se han mojado a probar si eso realmente es eficaz. Entiendo que es una tecnología bastante revolucionaria que puede perfeccionarse bastante con el tiempo quizá.

El problema es que por mucho que avance la técnica, las limitaciones físicas siguen ahí, y el mecanismo de pixelshift necesita hacer varias fotos (es parecido a los HDR).  Por lo que en una foto con elementos en movimiento siempre va a haber de una foto a otra diferencias, las cuales en el procesado interno van a generar errores de interpretación de la imagen.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Ginós en 4 Jun, 2016, 12:22

Por ahora el fallo mas "grande" es que algunos objetivos sigma rozan con la parte inferior del pentaprisma (en el plastico de encima de la montura) y ya esta, creo.

Se sabe algo más del tema?
Alguien del foro ha podido comprobarlo?
Hay solución? Barata?

Tengo un 70-200 f2.8 Torito comprado aquí en el foro que he leído por ahí es uno de los afectados y me condiciona a dar el salto (que tampoco tengo previsto de momento...inmediato).
Será solo este fallo...pero vaya fallo!

Gracias!


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: juanma.cm en 12 Ago, 2016, 23:03
Yo puedo deciros que la ruleta de modos de programación me ha fallado .no se si es por algo en la configuración o pq. Pero siempre he disparado en manual hasta esta noche al intentar sacar las perseiras


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: miki_y60 en 13 Ago, 2016, 12:20
Buenas, supongo que habras probado con el boton de bloqueo, el de la llavecita... y has probado a resetearla? Espero que no sea nada y se solucione.

En cuanto a la k-50, llevo mas de 20.000 fotos en un año y de momento ningun problema... toco madera! Jejejejeje

Saludos!!


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: guinarda en 16 Ago, 2016, 17:08
Una curiosidad: la K1 hace unos pitidos casi inaudibles, repetitivos, normalmente despues de disparar o de tocar el enfoque... pensé que era exterior pero no, Os ha pasado?


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: permutacion en 16 Ago, 2016, 17:42
aunque soy un nevel y aun no se exprimir la maquina, despues de mas de 50.000 no he visto niungun fallo en la k-50 salvo los que yo cometo, entre otras cosa por no haber leido todo el manual.

saludos,


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Udri en 16 Ago, 2016, 18:54
Una curiosidad: la K1 hace unos pitidos casi inaudibles, repetitivos, normalmente despues de disparar o de tocar el enfoque... pensé que era exterior pero no, Os ha pasado?

¿No será el estabilizador?


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Mayor en 16 Ago, 2016, 19:17
Yo no he notado nada, me fijaré mas la proxima
Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: guinarda en 16 Ago, 2016, 20:31
Gracias. Estaba en trípode y el estabilizador apagado... Veremos..


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: guinarda en 21 Ago, 2016, 23:31
De momento no me lo ha vuelto a hacer...


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 22 Ago, 2016, 02:31
¿Pero nadie va a comentar el tema de la compatibilidad con algunos sigma????? (y precisamente los importantes....). Por lo que he leído, el problema es tal que, en mi caso, puede ser determinante a la hora de decidir si la compro o no...... El problema del roce en la carcasa es una nimiedad al lado de esto......

¿Se sabe algo mas de este tema? ¿Han conseguido solucionarlo? ¿Lo están considerando? ¿Se va a quedar así el tema....? ¿Alguien ha utilizado un Sigma 50-500mm APO DG OS HSM con la K1?

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Mayor en 22 Ago, 2016, 10:26
Liden solo tengo noticias de uno (Gustigolf) y le han solucionado el tema cambiandole el firmware al torito(Por 30 euros) y funciona a las mil maravillas, yo tengo la K1 y de verdad no he tenido el mas minimo problema de nada, joer parece que tengais ganas que salgan fallos.... yo toco madera de momento va como un tiro....
Un abrazo
Paco


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 22 Ago, 2016, 11:52
Paco, yo no tengo ninguna gana de que tenga fallos, nada mas lejos. Lo que tengo es información - Pentaxforums, Pentaxians, etc - del problema de la K1 con el Bigma en la versión Apo DG OS HSM y resulta que es uno de los objetivos que, ópticamente, tendría que rendir con la K1 mejor que con las K3 incluso menor que con las K5 IIs (que es con el que lo uso en la actualidad, debido al menor rendimiento en las K3 a causa del exceso de resolución de las K3).
Las informaciones que tengo sobre este objetivo es que, aparte de rozar bajo el pentaprisma, algo en realidad irrelevante, por lo que comentan (y que Sigma ya ha dicho que está dispuesto a solucionar), tiene una incompatibilidad con la cámara que hace que esta se bloquee. Tendría gracia tener un Bigma que funciona perfectamente con todas las Pentax anteriores a la K1, en el que has invertido 1.500€, y tener que malvenderlo por menos de 1000€, para comprar una óptica que lo sustituya por mas de 2.000€, con lo que al final la inversión en la K1 - teniendo ya un 50-500mm - , acaba siendo de 3.000€...... Esos 1.000€ de mas, en todo caso, de planteaarse invertirlos en esta cámara, teniendo ya una óptica larga para fauna, deberían ser para una óptica angular a la altura de la cámara, no para paliar una incompatibilidad poco justificable, ya que es algo de lo que debería hacerse cargo el fabricante, puesto que con todos sus demás DSLR no existe este problema.

Si dices que a Gustigolf le han resuelto el problema, pues excelente, eso es exactamente lo que estaba planteando (aunque en el caso que comentas se trata de un torito, no de un Bigma, pero el problema y la solución supongo que deberían ser similares....). Yo simplemente lo comentaba porque no tenía noticia de que se hubiera resuelto el problema y precisamente es lo que preguntaba.

La única noticia que yo tenía a este respecto - y no sé si será el caso de Gustigolf - es que los Sigma con HSM II, que tenían este problema, se resolvían actualizando el firmware del objetivo, pero no he leído nada respecto a la versión original de HSM, que es el caso del Bigma APO DG OS HSM....

Teniendo en cuenta que esta versión del Bigma, por lógica, debería rendir con la K1 mejor que con cualquier otra Pentax - tanto en calidad de imagen, como en AF - y que es una de las ópticas que poseo, creo que sería una opción para fauna realmente interesante, por lo que no me parece nada raro que manifieste mi preocupación por el tema y no acabo de entender como te las apañas para deducir de ello que esté deseando que la K1 tenga fallos........, Nada mas lejos, te lo aseguro......

Además, me consta que es el único problema que se ha encontrado hasta el momento en este modelo de Pentax.... Yo estoy convencido de que la cámara está redonda en todo lo demás, pero esto del Bigma es algo que me preocupa mucho, ya que no estoy dispuesto a tener que gastar 1.000€ mas de la cuenta para poder ponerle a la K1 una focal que ya tengo.

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Mayor en 22 Ago, 2016, 12:01
Yo con el Bigma no puedo decirte ya que no lo tengo y tu sabes bien que yo hablo de lo que se cierto al 100% nunca de rumorologia, por lo que te puedo decir que tuve que comprar la camara deprisa y corriendo porque se me venian encima 4 eventos ineludibles y que queria hacer con la K1, le he hecho 1500 fotos en un par de semanas y no le he notado el mas minimo fallo ni cuelgue ni nada de nada, y eso que las condiciones eran mas que pésimas, humedades de casi el 100% temperaturas que sobrepasaban muchas veces los 40 grados etc, y ni el mas minimo fallo, lo del Bigma tendriamos que quedar tu y yo un dia y probarlo in situ, a ver si este mes subo a Asturias y te pego un toque y lo probamos, eso y alguna mariscada jajajaja
Un abrazo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: gustigolf en 22 Ago, 2016, 12:17
Liden, lo tienes fácil.
Llama a Reflecta o envíales un E-mail con tus dudas y ellos te responderán y te dirán que tienes que hacer. Eso hice yo y me solucionaron el problema inmediatamente.
Es lo mas rápido y es el único canal que tienes en España para resolver ese problema.

Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 22 Ago, 2016, 20:42
Liden, lo tienes fácil.
Llama a Reflecta o envíales un E-mail con tus dudas y ellos te responderán y te dirán que tienes que hacer. Eso hice yo y me solucionaron el problema inmediatamente.
Es lo mas rápido y es el único canal que tienes en España para resolver ese problema.

Saludos

Es exactamente lo que pensaba hacer (olvidé comentarlo en mi anterior respuesta).

Paco....., cuando tu digas.... Esa es la forma mas segura de aclararlo, porque, efectivamente, muchas veces lo que se lee y la realidad se parecen muy poco (y mas en estas cosas).

Un saludo

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: kruser en 22 Ago, 2016, 21:52
Buena elección, Lidenbrook. Espero y deseo que te den luz al asunto y que finalmente consigas eliminar esas dudas con respecto al Bigma para quizá lanzarte a por esa K1.

Las opiniones y experiencias de la gente compartidas en los foros son siempre útiles. Pero hay veces que no resuelven ciertas dudas.

Lo mejor yo creo que eso, que puedas probar tú mismo como se comporta cámara y objetivo en combinación. Así sabrás a qué atenerte. Y por supuesto los de Reflecta siempre tendrán una respuesta profesional al problema.

Suerte y ya nos contarás, compañero.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Zurito84 en 22 Ago, 2016, 21:56
a ver si este mes subo a Asturias y te pego un toque

Por tu salud espero que me llames tb a mí... ;)


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Mayor en 22 Ago, 2016, 22:15
a ver si este mes subo a Asturias y te pego un toque

Por tu salud espero que me llames tb a mí... ;)
Siiii claro igual que tu cuando bajas a Alicante no???  -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto-


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Zurito84 en 23 Ago, 2016, 00:55
Hace tres años que no voy,  capullin


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Alejandro68 en 24 Ago, 2016, 09:48
Me sumo a la petición/súplica/deseo de conocer de buena mano el rendimiento y/o posibles e indeseables fallos del conjunto K1 + sigma 50-500 APO DG OS HSM.

Personalmente creo que para mi como para muchos fauneros el buen rendimiento iso y la capacidad de recorte harían de esta cámara una posible candidata si el funcionamiento con el bigma fuera aceptable y sin incompatibilidades.

Como dice el compañero, si a la K1 hay que sumarle el precio del 150-450, creo que seria mejor opción una D750 + Tamron o Sigma.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Mayor en 24 Ago, 2016, 10:54
Me sumo a la petición/súplica/deseo de conocer de buena mano el rendimiento y/o posibles e indeseables fallos del conjunto K1 + sigma 50-500 APO DG OS HSM.

Personalmente creo que para mi como para muchos fauneros el buen rendimiento iso y la capacidad de recorte harían de esta cámara una posible candidata si el funcionamiento con el bigma fuera aceptable y sin incompatibilidades.

Como dice el compañero, si a la K1 hay que sumarle el precio del 150-450, creo que seria mejor opción una D750 + Tamron o Sigma.
Pues ya sabes lo que tienes que hacer,pasarte a la Nikon.... yo he probado ese combo y a mi no me pillan
Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: vxlozano en 24 Ago, 2016, 11:31
¿A cuánto está Asturias en coche? ¿Es viable ir y volver el mismo día desde Barcelona?

Ya sé las respuestas, pero aún así, la cosa me tienta :P


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Alejandro68 en 24 Ago, 2016, 11:55
Me sumo a la petición/súplica/deseo de conocer de buena mano el rendimiento y/o posibles e indeseables fallos del conjunto K1 + sigma 50-500 APO DG OS HSM.

Personalmente creo que para mi como para muchos fauneros el buen rendimiento iso y la capacidad de recorte harían de esta cámara una posible candidata si el funcionamiento con el bigma fuera aceptable y sin incompatibilidades.

Como dice el compañero, si a la K1 hay que sumarle el precio del 150-450, creo que seria mejor opción una D750 + Tamron o Sigma.
Pues ya sabes lo que tienes que hacer,pasarte a la Nikon.... yo he probado ese combo y a mi no me pillan
Saludos
Hombre entre mas de 4000 euros de la k1+ 150-450, o 2700 euros de la D750-tamron, claro que se lo que tengo que hacer. Y ya he estado en nikon, no me parece que sea cuestión de pasarse o no pasarse, cada uno que haga lo que quiera con su dinero, pero las cifras son las que son.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: vxlozano en 24 Ago, 2016, 12:07
Hombre entre mas de 4000 euros de la k1+ 150-450, o 2700 euros de la D750-tamron, claro que se lo que tengo que hacer. Y ya he estado en nikon, no me parece que sea cuestión de pasarse o no pasarse, cada uno que haga lo que quiera con su dinero, pero las cifras son las que son.
Sin saber de lo que hablo, que nunca lo sé, pero eso no es razón para callarme... dicen por aquí que si lo que quieres es fauna, mejor tírate al monte con la K3 (o la K3ii) que con la K1. Tendrás más margen para recortar (comparado con el crop directo de la K1) desde un fichero menor (respecto al fichero sin crop de la K1).

Pero para gustos, colores, y para dinero, el bolsillo de cada uno. Yo, habiendo tocado la K1, si me tuviera que comprar una cámara FF me pillaba la K1. Pero yo no he "pecado" con otras marcas más que lo justo y sin saber (de nuevo) lo que estaba haciendo.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Alejandro68 en 24 Ago, 2016, 12:21
Claro, si es que además  al final cada uno tiene sus sensaciones mejores o una u otra marca, por eso me deshice de mi equipo Nikon,  los resultados eran buenos, pero el manejo que tengo con pentax y las sensaciones, ya sea por la construcción de los cuerpos, opciones de los menos o vaya usted a saber, para mi gusto mucho mejor en pentax, lo que ocurre es que creo que si se busca ahora mismo una FF y se quiere que sea Pentax, el que surjan dudas sobre opticas como el bigma, o aunque no sean dudas, simplemente falta de información sobre los resultados, con el añadido de la escasa oferta en esas focales, pues hace que uno se planteé el adquirir la FF de otras marcas, aunque sea renunciando a esas sensaciones o prestaciones que da Pentax. No todo el mundo puede disponer de recursos económicos al mismo nivel.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: gustigolf en 24 Ago, 2016, 16:03
Claro, si es que además  al final cada uno tiene sus sensaciones mejores o una u otra marca, por eso me deshice de mi equipo Nikon,  los resultados eran buenos, pero el manejo que tengo con pentax y las sensaciones, ya sea por la construcción de los cuerpos, opciones de los menos o vaya usted a saber, para mi gusto mucho mejor en pentax, lo que ocurre es que creo que si se busca ahora mismo una FF y se quiere que sea Pentax, el que surjan dudas sobre opticas como el bigma, o aunque no sean dudas, simplemente falta de información sobre los resultados, con el añadido de la escasa oferta en esas focales, pues hace que uno se planteé el adquirir la FF de otras marcas, aunque sea renunciando a esas sensaciones o prestaciones que da Pentax. No todo el mundo puede disponer de recursos económicos al mismo nivel.

Pues ya sabes, lo mismo que le dije al compañero liden.
LLama o envia un e-mail a reflecta y todas tus dudas serán disipadas en pocos minutos.
También te puedo decir que entre una D750 y una k1, es como viajar en turista o en first class, obviamente es una custión de cartera, pero si la cartera no es un problema no hay ningún tipo de duda, la K1 es muy superior.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Mayor en 24 Ago, 2016, 19:17
Me sumo a la petición/súplica/deseo de conocer de buena mano el rendimiento y/o posibles e indeseables fallos del conjunto K1 + sigma 50-500 APO DG OS HSM.

Personalmente creo que para mi como para muchos fauneros el buen rendimiento iso y la capacidad de recorte harían de esta cámara una posible candidata si el funcionamiento con el bigma fuera aceptable y sin incompatibilidades.

Como dice el compañero, si a la K1 hay que sumarle el precio del 150-450, creo que seria mejor opción una D750 + Tamron o Sigma.
Pues ya sabes lo que tienes que hacer,pasarte a la Nikon.... yo he probado ese combo y a mi no me pillan
Saludos
Hombre entre mas de 4000 euros de la k1+ 150-450, o 2700 euros de la D750-tamron, claro que se lo que tengo que hacer. Y ya he estado en nikon, no me parece que sea cuestión de pasarse o no pasarse, cada uno que haga lo que quiera con su dinero, pero las cifras son las que son.
Vamos no me jodas¡¡¡¡¡ me estas comparando churras con merinas tio¡¡¡¡ si tu ya has estado en Nikon yo tambien entonces lo sabrás no hace falta que te lo diga yo, esa comparativa que tu me haces es increiblemente desigual, porque no me comparas la D-810 y el Nikor 80-400 que vale mas o menos lo mismo que el nuestro?
http://cameradecision.com/lenses/review/Nikon-AF-S-Nikkor-80-400mm-f4.5-5.6G-ED-VR
Aunque sea bastante pero bastante peortanto en calidad optica como en durabilidad-calidad de construcción
Y eso que cada uno haga lo que le de la santa gana con su dinero, pero las "cifras son las que son"
Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Alejandro68 en 24 Ago, 2016, 19:53
Te equivocas, nadie está comparando la k1 con la d750, perfectamente se podría comparar pero no lo he hecho ni lo voy hacer, simplemente he puesto los precios y las opciones economicas disponibles de Nikon en FF con un teleobjetivo zoom de 500/600,, sin contar la D610,  o falta de opciones en Pentax, como lo quieras ver. No entiendo tu crispación, relájate un poco hombre, que nadie te está atacando ni a ti ni a Pentax, supongo que en el foro se puede solicitar la ayuda o los ejemplos que cada uno crea oportuno,, que es justamente lo único que pedía en mi mensaje original,  parece que estuviera uno diciendo una barbaridad por nombrar la nikon D750+tamron 150-600 en cómo opción más económica que la K1 + 150-450. Digo yo que opcion mas económica es no..?  Nadie ha dicho que sea mejor opcion fotográfica o de calidad, pero claro que cada uno ve lo que quiere ver, y visto lo visto mejor dejarlo estar porque vaya tela.  Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Mayor en 24 Ago, 2016, 20:02
Te equivocas, nadie está comparando la k1 con la d750, perfectamente se podría comparar pero no lo he hecho ni lo voy hacer, simplemente he puesto los precios y las opciones economicas disponibles de Nikon en FF con un teleobjetivo zoom de 500/600,, sin contar la D610,  o falta de opciones en Pentax, como lo quieras ver. No entiendo tu crispación, relájate un poco hombre, que nadie te está atacando ni a ti ni a Pentax, supongo que en el foro se puede solicitar la ayuda o los ejemplos que cada uno crea oportuno,, que es justamente lo único que pedía en mi mensaje original,  parece que estuviera uno diciendo una barbaridad por nombrar la nikon D750+tamron 150-600 en cómo opción más económica que la K1 + 150-450. Digo yo que opcion mas económica es no..?  Nadie ha dicho que sea mejor opcion fotográfica o de calidad, pero claro que cada uno ve lo que quiere ver, y visto lo visto mejor dejarlo estar porque vaya tela.  Saludos
Pero que crispación ni que niño muerto??, estamos hablando de las diferentes opciones en cada marca, por lo que tenemos que atenernos a lo de la marca y siempre comparando de igual a igual, que Pentax no tiene opcción en Sigma o Tamron eso ya lo sabemos todos,y tranquilo que poco a poco saldrá y si no sale pues nada, pero no entiendo porque me dices que yo estoy crispado, nada mas lejos de mi intención, y mi ayuda siempre la vas a tener tu y todos y si no pegate una vueltecita por el foro y te darás cuenta,estoy relajadisimo compañero no te preocupes por mi salud, y si me quieres atacar adelante no te cortes ni un pelo, ahhh y puedes nombrar la marca que quieras ya que aqui no somos talibanes como en otros foros
Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 25 Ago, 2016, 00:55
A veeeeer......,por favor, no discutáis por una tontería tan grande (no me refiero a vuestras opiniones, esas nunca las consideraré una tontería, me refiero a discutir por una simple cámara y un simple objetivo, por muy buenos que sean.....).
Hombre entre mas de 4000 euros de la k1+ 150-450, o 2700 euros de la D750-tamron, claro que se lo que tengo que hacer. Y ya he estado en nikon, no me parece que sea cuestión de pasarse o no pasarse, cada uno que haga lo que quiera con su dinero, pero las cifras son las que son.
Sin saber de lo que hablo, que nunca lo sé, pero eso no es razón para callarme... dicen por aquí que si lo que quieres es fauna, mejor tírate al monte con la K3 (o la K3ii) que con la K1. Tendrás más margen para recortar (comparado con el crop directo de la K1) desde un fichero menor (respecto al fichero sin crop de la K1).

Pero para gustos, colores, y para dinero, el bolsillo de cada uno. Yo, habiendo tocado la K1, si me tuviera que comprar una cámara FF me pillaba la K1. Pero yo no he "pecado" con otras marcas más que lo justo y sin saber (de nuevo) lo que estaba haciendo.

Yo no estoy de acuerdo con esa teoría, especialmente si dejamos de lado el 150-450mm (por las razones de aumento de la inversión injustificada para los propietarios del Sigma 50-500mm APO DG OS HSM, que ya hemos comentado).

Con el Bigma - que funciona a las mil maravillas con cualquier Pentax y rinde perfectamente por debajo de los 17 Mpx en formato APS-c - , la calidad de imagen con la K1 debería ser bastante mejor que con las K3. Con este objetivo, los 24Mpx de las K3 no implican una mejora en la capacidad de recorte, todo lo contrario, se consigue mejor calidad con el mismo tamaño - lo que significa mas recorte - con la K5 IIs que con las K3.
Lo que comentas que "dicen por ahí" es un planteamiento teórico que solo sirve para ópticas de muy alta resolución - como puede ser el 150-450mm, aunque tendría que probarlo como he probado el Bigma con las dos cámaras para comprobarlo - , pero que dista mucho de ser cierto con ópticas "normales", como puede ser el Bigma. Esa teoría se olvida del límite de difracción que imponen los sensores de muy alta resolución.

En el caso del Bigma, que es de lo que hablábamos, la K1, que es una cámara excelente - yo creo que mejor, no ya que la D750, a la que, lo siente mucho, pero da sopas con honda..., sino que la propia D810 - , estoy seguro de que daría una calidad de imagen, en modo crop, superior incluso a la K5 IIs, que es con la Pebtax que mejor rinde este objetivo. La K1 en modo crop tiene una densidad de píxeles ligeramente inferior a la K5 IIs, con lo que el rendimiento óptico, en lo que a acutancia y microcontraste se refiere, tendría que ser mejor que en la K5 IIs y por tanto, mucho mejor que con las K3. Eso significa que para recortes normales - incluso hasta el 100% - partiendo de la imagen en formato aps-c, el resultado de la K1 debería ser sensiblemente mejor que con las K3. Si a eso sumamos el mayor R.D. de la K1, la mayor profundidad de color y el mayor rendimiento de iso, pues la calidad de imagen, para tomas similares, en condiciones similares y con un nivel de recorte similar, tendría que ser mucho mejor en la K1 que en las K3. El que el sensor de las K3 tenga mucha mas resolución y por tanto se puedan hacer mayores recortes, de poco sirve si en el mismo nivel de ampliación - por tanto menor recorte para las K3 - , se obtiene menor nitidez, menos R.D., menos profundidad de color y mayor ruido.

Encima, con el 50-500mm, si funcionase como funciona en las demás Pentax, en la K1 tendríamos una focal de 50mm a 750mm sin tener que cambiar de objetivo, algo realmente interesante. Además, en el modo recorte en la K1 el AF tendría que ser mucho mas efectivo que el de la K3, ya que además de tener mas puntos de enfoque y algoritmos mas avanzados, cubre mucha mas área del cuadro.

Si a todo eso sumamos que con el Bigma y una K5 IIs se consiguen resultados muy decentes - con una calidad de imagen muy aceptables - , pues la verdad es que, especialmente para los que ya tenemos esa versión del Bigma, sería mas razonable esperar que el problema con este objetivo y la K1 se pudiera resolver, que tener que plantearse  venderlo y palmar 1000€ para adquirir un 150-450mm para sustituirlo y con menor versatilidad de focal........, digo yo........ ¿Que el 150-450mm es mejor objetivo y además está sellado?...., pues claro, eso no hay quien lo discuta. ¿Que teniendo un Sigma 50-500mm APO DG OS HSM esa diferencia de calidad valga los 1000€ que implica, perdiendo rango focal y teniendo la misma luminosidad?...., pues lo dudo mucho, sinceramente......

Yo confío en que será un problema que se pueda resolver finalmente, ya que en las K3 y K3 II (como en todas las demás Pentax), funciona perfectamente...... (aun no he tenido tiempo de escribir a Reflecta y, además, estamos en Agosto....).

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Zurito84 en 25 Ago, 2016, 01:02
¿A cuánto está Asturias en coche? ¿Es viable ir y volver el mismo día desde Barcelona?

Ya sé las respuestas, pero aún así, la cosa me tienta :P

80 € ida y vuelta en Avión... Yo te recojo en Avilés, donde está el aeropuerto.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: vxlozano en 25 Ago, 2016, 10:06
¿A cuánto está Asturias en coche? ¿Es viable ir y volver el mismo día desde Barcelona?

Ya sé las respuestas, pero aún así, la cosa me tienta :P

80 € ida y vuelta en Avión... Yo te recojo en Avilés, donde está el aeropuerto.
Coñe, es para pensárselo...
Yo no estoy de acuerdo con esa teoría (y blablablabla, que elmino no por falta de interés, sino por no querer saturar el foro :P)
De ahí mi primera frase: "sin saber de lo que hablo". Ahora tenemos una opinión de alguien con solvencia contrastada (la mía también lo es, pero el contraste demostró la falta de solvencia :P).

En definitiva: arreglen el tema del hierro ese con la K1 y tós a por la K1 (así cuando salga la K1ii venderéis más K1 baratitas para mí).


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: JAZZ en 25 Ago, 2016, 13:21
No hay que calentarse, pero comparar la K1 con la D750 no es nada justo, sobre todo para la D750, que en lo único que tendría mejor es en enfoque, en el resto pierde por goleada, con la D810 las cosas están mas igualadas, mas que nada por que tiene el mismo sensor, pero ni estabilización en el cuerpo, ni ultra resolución, ni astrotracer, ni ninguna otra novedad de la K1, vamos que tambien exceptuando el enfoque para el resto de cosas no es que sea mejor la D810 y si no me acuerdo mal la D810 es sensiblemente mas cara, con garantía española en tienda física, casi un 50% mas cara, no compareis compar la camara aquí que pedirla a China, no es lo mismo lo mires como lo mires.

Para que veas:

D810 http://www.fotocasion.es/catalogo/cuerpo-nikon-d810/40171/ (http://www.fotocasion.es/catalogo/cuerpo-nikon-d810/40171/)
D810 http://www.casanovafoto.com/nikon-camara-d810.html (http://www.casanovafoto.com/nikon-camara-d810.html)
D810 http://www.martin-iglesias.com/ficha/Cuerpo--nikon-D810--/17702/ (http://www.martin-iglesias.com/ficha/Cuerpo--nikon-D810--/17702/)

K1 http://www.fotocasion.es/catalogo/cuerpo-pentax-k-1/44561/ (http://www.fotocasion.es/catalogo/cuerpo-pentax-k-1/44561/)
K1 http://www.casanovafoto.com/pentax-camara-k1.html (http://www.casanovafoto.com/pentax-camara-k1.html)
K1 http://www.martin-iglesias.com/ficha/CUERPO-PENTAX-K1-FULL-FRAME-+-GRIP-/19898/ (http://www.martin-iglesias.com/ficha/CUERPO-PENTAX-K1-FULL-FRAME-+-GRIP-/19898/)

En relación a los objetivos nuevos:

TAMRON AF 150-600/5-6.3 Aproximadamente 1000 €
SIGMA AF 150-600/5-6.3 OS DG HSM CONTEMPORARY Aproximadamente 1000 €
SIGMA AF 150-600/5-6.3 APO OS DG SPORT Aproximadamente 2000 €
HD PENTAX D-FA 150-450MM F4.5-5.6ED DC AW Aproximadamente 2200 €

Estas son las opciones que existen en la actualidad, si me preguntaras ¿si me gustaría que tamron y sigma los hicieran en nuestra montura?, pues la respuesta es clara un SI rotundo, pero eso de momento no sucede, espero que en breve tengamos por lo menos los Tamron, pero hasta entonces toca esperar y confiar en que nuestra marca baje el precio de los objetivos como en su dia dijeron.

Yo estoy esperando que el Tamron-Pentax 24-70 baje de precio, a unos 1000 € es una opción razonable.

Otra cosa y hay tiene razón Linden, es saber que es lo que pasa con los objetivos Sigma que no funcionan, el problema básico es que reflecta está en Barcelona y la actualización de software a 30 € no deja de ser un poco cachonda para mí, eso sin tener en cuenta el transporte y los seguros del mismo, vamos que se pone la gracia en 60 € por objetivo, quien tenga tres o cuatro, se le pone la broma en un pastizal, y todo por un problema de comunicación PENTAX-SIGMA, para mas inri, en nuestro caso, coincide que el distribuidor es el mismo para PENTAX y para SIGMA, negocio por todos los lados.

Debería poderse actualizar gratis o casi en algún centro en cada capital de provincia, creo que no le costaría tanto a sigma darles a los distribuidores una copia de los firmware de los objetivos actualizada y un actualizador, eso si sería un buen negocio, porque fidelizaría sus clientes y cobrando 10 € por objetivo en tienda, por las molestias, seguro que nadie se quejaba y esto no estaría salpicando tanto a Pentax como a Sigma.

A mi como cliente no me gusta la política de distribución y soporte de Reflecta, lo siento.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 25 Ago, 2016, 17:21
Te olvidas del Sigma que venimos comentando, el 50-500mm f 4,5-6,3 APO DG OS HSM, que sigue fabricándose y vendiéndose nuevo y es de los poco que Sigma sigue teniendo a la venta para Pentax (con lo cual tiene mas relevancia aun).
!.199€ en Fnac, 1.233 € en Fotoboom y......, 1.936€ en la tienda de Pentaxeros.......Que cosas ¿verdad? ¿por qué será?........ Ahí lo dejo......

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: vxlozano en 25 Ago, 2016, 17:23
!.199€ en Fnac, 1.233 € en Fotoboom y......, 1.936€ en la tienda de Pentaxeros.......Que cosas ¿heee?¿por qué será?........ Ahí lo dejo......
No me seas malo. Probablemente Mika tiene que comprar las cosas para tenerlas en estoc, y luego intentar venderlas manteniendo margen. Las tiendas grandes pueden permitirse el lujo de comprar a salto de mata o reducir estoc comiéndose las pérdidas.
La tienda de movilfonía de mi pueblo compra a su proveedor más caro de lo que yo puedo comprar en amazon. Y así le va, pobre, que sólo yo le debo haber comprado un móvil y de eso hace años.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Natura en 25 Ago, 2016, 18:37
Cierto es, pertenezco al gremio del comercio minorista de electrodomésticos y Amazonia y demás monstruos de esta agresiva selva supercompetitiva nos están haciendo cerrar cientos de tiendas del gremio. Saludos.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 25 Ago, 2016, 20:17
A ver...... Que quede claro que yo el Bigma se lo compré a MIka..... Pero me sorprende que el precio de este objetivo haya subido tanto, desde que yo lo compré, cuando en muchas otras partes lo que ha hecho es bajar de precio (como es de esperar.....).

Lo que parece claro, es que se pretende poner todas las ópticas de este tipo - con montura Pentax - a un precio similar, salvando los 150-600mm de Tamron y el equivalente de Sigma (contemporary), que no están disponibles para esta montura. Si tenemos en cuenta que el 50-500mm tiene ya bastantes años y que tampoco es sellado, no entiendo muy bien como se sostiene que el precio suba hasta ponerse muy cerca del 150-600mm Sports (que es sellado, con limitadores, con un HSM mejorado, etc, etc).
Yo no digo que se esté poniendo el precio arbitrariamente o alterando intencionadamente (estoy completamente seguro de que si Mika ha puesto ese precio, es porque no le queda mas remedio), solo digo que no lo entiendo, que no es razonable, vistos por un lado el precio que tenía hasta hace poco, por otra el que tienen otras ópticas similares y finalmente la evolución del precio de este objetivo en otros sitios.

Seamos serios y sinceros ¿realmente os parece razonable que el 50-500mm esté casi al mismo precio que el 150-600mm Sports, mas de 900€ mas caro que el 150-600mm Contemporary y que el Tamron 150-600mm y a menos de 300€ del Pentax 150-450mm?......

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: kruser en 25 Ago, 2016, 21:15
La verdad es que casi 2000 pavos por un "Bigma" me parecen una pasada.

Hay objetivos que no se muy bien por qué en vez de bajar su precio, se acaba disparando con el tiempo. El caso del DA 12-24 de Pentax, que además de ser muchísimo más caro que su hermanastro Tokina, se ha quedado en un precio prohibitivo de nuevo.

Es muy curioso el caso de Pentax: cuerpos de cámara con una relación calidad-precio en muchos casos bastante más ajustada que la competencia que en cambio se traduce en objetivos generalmente más caros comparativamente.

Quizá esa sea la razón de que mucha gente considere a Pentax solamente como una marca que hace buenas cámaras para principiantes aficionados y nunca para profesionales (además de la sabida inferioridad en el enfoque y la oferta disponible de objetivos de terceras marcas, así como otros accesorios y software)


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Natura en 25 Ago, 2016, 21:19
Razón tienes, Liden, pero si yo te contara casos increibles de mi gremio...La globalización a todos los niveles nos machaca y machacará a todos los pequeños del microcosmos, menos mal que a mi no me queda tánto para jubilarme y aguantaré como pueda. -Confuso-- Saludos.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Udri en 25 Ago, 2016, 22:15
Te olvidas del Sigma que venimos comentando, el 50-500mm f 4,5-6,3 APO DG OS HSM, que sigue fabricándose y vendiéndose nuevo y es de los poco que Sigma sigue teniendo a la venta para Pentax (con lo cual tiene mas relevancia aun).
!.199€ en Fnac, 1.233 € en Fotoboom y......, 1.936€ en la tienda de Pentaxeros.......Que cosas ¿verdad? ¿por qué será?........ Ahí lo dejo......

Un saludo

Precios simbólicos en la mayoría de casos para dicho objetivo.  Si miras en detalle en Tiendapentaxeros te dicen que lo entregan en más de 1 mes.  Y si vas a la web de sigma pone que está agotado, que si quieres te avisan cuando haya más...  Por otro lado SRS lo tiene por <940 euros al cambio con la libra.

Vamos... que está prácticamente discontinuado de forma no oficial...Harán algunos más bajo demanda como mucho.  Quien tenga stock todavía te lo podrá vender, y quien no... a preguntar a sigma si hace más y pa cuándo...

Me da en la nariz que con el 150-600 en el mercado no han vuelto a vender casi ningún 50-500 y por eso están pasando de él.  Ya hicieron lo propio en 2015 con el 150-500...


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Colodión en 26 Ago, 2016, 00:44
Te olvidas del Sigma que venimos comentando, el 50-500mm f 4,5-6,3 APO DG OS HSM, que sigue fabricándose y vendiéndose nuevo y es de los poco que Sigma sigue teniendo a la venta para Pentax (con lo cual tiene mas relevancia aun).
!.199€ en Fnac, 1.233 € en Fotoboom y......, 1.936€ en la tienda de Pentaxeros.......Que cosas ¿verdad? ¿por qué será?........ Ahí lo dejo......

Un saludo

Precios simbólicos en la mayoría de casos para dicho objetivo.  Si miras en detalle en Tiendapentaxeros te dicen que lo entregan en más de 1 mes.  Y si vas a la web de sigma pone que está agotado, que si quieres te avisan cuando haya más...  Por otro lado SRS lo tiene por <940 euros al cambio con la libra.

Vamos... que está prácticamente discontinuado de forma no oficial...Harán algunos más bajo demanda como mucho.  Quien tenga stock todavía te lo podrá vender, y quien no... a preguntar a sigma si hace más y pa cuándo...

Me da en la nariz que con el 150-600 en el mercado no han vuelto a vender casi ningún 50-500 y por eso están pasando de él.  Ya hicieron lo propio en 2015 con el 150-500...

El 150-500 con montura Canon se lo compró nuevo un amigo, Chano de fotografos polvoranca que tu conoces, por 1.100 € en el Corte Inglés, le convencimos para que lo cambiara por el Contemporany 150-600 que le costó 1.000 €. En cambio otro del grupo compró el 150-500 nuevo tambien por 600€. por internet.
Otro que conozco ha comprado el Contemporany por una web a 750€.

No va a ver tienda fisica que resista, muchas web no se como lo hacen si lo traen de China a traves de UK, sin pagar aduanas ni iva a precios mucho mas bajos.




Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Udri en 26 Ago, 2016, 07:57
El 150-500 con montura Canon se lo compró nuevo un amigo, Chano de fotografos polvoranca que tu conoces, por 1.100 € en el Corte Inglés, le convencimos para que lo cambiara por el Contemporany 150-600 que le costó 1.000 €. En cambio otro del grupo compró el 150-500 nuevo tambien por 600€. por internet.
Otro que conozco ha comprado el Contemporany por una web a 750€.

El 150-500 aparece discontinuado en la propia web de Sigma.

https://www.sigmaphoto.com/150-500mm-f5-6-3-apo-dg-os-hsm

Al final pillaron limpiezas de stock, donde unos te clavan los 1100 sin inmutarse y los otros rebajan para limpiar...

El Contemporany tiene un precio de impresión, lo mismo que el tamron.

Como se confirme qeu el 50-500 está descontinuado, implicaría que la única opción para un tele similar es el pentax 150-450 + dupli 1.4x.  Ahora mismo una D750 + Sigma 150-600 cuesta un 60% de lo que costaría la opción pentax de K1 + 150-450.   A ver cómo  alguien puede convencer a un pajarero que no vive de la fotografía de que a base de pixel shifts y astrotracers (que no va a usar en la vida para fauna) puede compensar ese 60% de diferencia de pasta....


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Colodión en 26 Ago, 2016, 08:46
El 150-500 con montura Canon se lo compró nuevo un amigo, Chano de fotografos polvoranca que tu conoces, por 1.100 € en el Corte Inglés, le convencimos para que lo cambiara por el Contemporany 150-600 que le costó 1.000 €. En cambio otro del grupo compró el 150-500 nuevo tambien por 600€. por internet.
Otro que conozco ha comprado el Contemporany por una web a 750€.

El 150-500 aparece discontinuado en la propia web de Sigma.

https://www.sigmaphoto.com/150-500mm-f5-6-3-apo-dg-os-hsm

Al final pillaron limpiezas de stock, donde unos te clavan los 1100 sin inmutarse y los otros rebajan para limpiar...

El Contemporany tiene un precio de impresión, lo mismo que el tamron.

Como se confirme qeu el 50-500 está descontinuado, implicaría que la única opción para un tele similar es el pentax 150-450 + dupli 1.4x.  Ahora mismo una D750 + Sigma 150-600 cuesta un 60% de lo que costaría la opción pentax de K1 + 150-450.   A ver cómo  alguien puede convencer a un pajarero que no vive de la fotografía de que a base de pixel shifts y astrotracers (que no va a usar en la vida para fauna) puede compensar ese 60% de diferencia de pasta....

Esas cuentas de ahorro por lo que veo no me salen, en el grupo que estamos y que tu los conces dos tienen ya la D500 que ha salido hace nada, con el Sigma Sport,  casi 4.000 €, tres se han comprado la Canon 7D nueva, tres que tenian el Tamron 150-600 casi recien comprado se han pasado al Sigma Sport 1.800€ perdiendo dinero con el Tamron. Otro que tiene una nikon D800 y el Sigma 500 no le terminaba de ir bien y se ha comprado el Nikon 500 f4,5 que cale un pastizal. Somos todos aficionados pero como dice el refran: el dinero del pobre va dos veces a la tienda.
Estamos todos los dias viendo las fotos que ponemos y se nota mucho de unos equipos a otros, aparte el manejo de cada uno.
Pegate un palizón por ejemplo para ir a los pirineos para fografiar a los Quebrantahuesos gastate una pasta en ir, alojamiento, hide, etc y que las fotos queden como una castaña y para mas inri a tus compañeros les quedan de lujo.
Mi filosofía es esa si me compro algo que sea muy bueno, nada de esperimentos, espero hasta que ahorro o vendo algún objetovo, que como es bueno no pierdo dinero.

Por eso una cosa es la teoría y otra es la práctica, puede ser tentador comprarte el equipo mas barato ¿pero quien lo hace y sale rentable? Por esa regla de tres todos tendríamos un vehiculo Dacia o un Tata y no son cosas comparables.

Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Udri en 26 Ago, 2016, 09:19
Esas cuentas de ahorro por lo que veo no me salen, en el grupo que estamos y que tu los conces dos tienen ya la D500 que ha salido hace nada, con el Sigma Sport,  casi 4.000 €, tres se han comprado la Canon 7D nueva, tres que tenian el Tamron 150-600 casi recien comprado se han pasado al Sigma Sport 1.800€ perdiendo dinero con el Tamron. Otro que tiene una nikon D800 y el Sigma 500 no le terminaba de ir bien y se ha comprado el Nikon 500 f4,5 que cale un pastizal. Somos todos aficionados pero como dice el refran: el dinero del pobre va dos veces a la tienda.
Estamos todos los dias viendo las fotos que ponemos y se nota mucho de unos equipos a otros, aparte el manejo de cada uno.
Pegate un palizón por ejemplo para ir a los pirineos para fografiar a los Quebrantahuesos gastate una pasta en ir, alojamiento, hide, etc y que las fotos queden como una castaña y para mas inri a tus compañeros les quedan de lujo.
Mi filosofía es esa si me compro algo que sea muy bueno, nada de esperimentos, espero hasta que ahorro o vendo algún objetovo, que como es bueno no pierdo dinero.

Por eso una cosa es la teoría y otra es la práctica, puede ser tentador comprarte el equipo mas barato ¿pero quien lo hace y sale rentable? Por esa regla de tres todos tendríamos un vehiculo Dacia o un Tata y no son cosas comparables.

Lo que está claro es que todos tenéis pasta gansa y por eso podéis gastar lo que gastáis. O al menos ciertas edades donde los gastos en pañales, colegios... se han reducido.   Porque hombre yo hay meses que no gano 4000 euros  ;) :D :D :D :D, como para sólo plantearme equipos de más de esa pasta :D :D.  Esto es como cuando Jose Benito dice que si vas a empezar con el macro... que mejor que directamente te pilles el 200mm que vale una pasta gansa, que será el que acabes usando :D  Pero no dice de dónde puede sacar la pasta un chaval de 20 años iniciándose...



Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Colodión en 26 Ago, 2016, 09:46
Es mucho dinero, tienes que tener mucha afición y tomartelo en serio, lo mismo de adsurdo es gastarse 2000 que 4000 € uno que está empezando y no sabe nada primero apuntarte a un grupo como el SEO por ejemplo y hacer escursiones con ellos que vas a empezar a ver y a conocer a la fauna y comprarte una APSC y un 70 300 de segunda mano todo por unos 500€, si ves que no es lo tuyo pues lo vendes o lo puedes utilizar para otra cosa, que ves que te aficionas y se te da bien pues entonces te netes mas en serio y ya me iría a un tele bueno y una cámara en condiciones, si haces buenas fotos las pueses vender a una agencia y sacarte todos los años unos 900 € para financiarte hides y gastos. Pero como no tengas un buen equipo no puedes venderlas pues son muy estrictos con la calidad y el tamaño.

Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Alejandro68 en 26 Ago, 2016, 16:10
Buenas, he encontrado en Flickr a éste tipo que usa la K1 con  el bigma

https://flic.kr/s/aHskA13jyr

He encontrado bastantes fotos a 12.800 iso y parecen tener además bastante recorte.
Desde luego como probarlo uno mismo no hay nada, pero pienso que como una pequeña ayuda puede servir.
Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 26 Ago, 2016, 17:12
Muchas gracias por el enlace Alejandro68, pero ¿como sabes que están hechas con el Bigma) (que no lo pongo en duda, es simplemente que yo no he encontrado con qué objetivo están hechas).
De todos modos, este hombre es un valiente y debe vivir en algún lugar muuuuy oscuro...... (lo digo por las velocidades a las que dispara. Es una pena que no tenga tomas con velocidades mas adecuadas y con imágenes a un tamaño algo mayor, para poder apreciar el rendimiento de este objetivo - si realmente es un Bigma APO OS HSM - con esta cámara.

Voy a ver si encuentro algo mas de información.....

Te olvidas del Sigma que venimos comentando, el 50-500mm f 4,5-6,3 APO DG OS HSM, que sigue fabricándose y vendiéndose nuevo y es de los poco que Sigma sigue teniendo a la venta para Pentax (con lo cual tiene mas relevancia aun).
!.199€ en Fnac, 1.233 € en Fotoboom y......, 1.936€ en la tienda de Pentaxeros.......Que cosas ¿verdad? ¿por qué será?........ Ahí lo dejo......

Un saludo

Precios simbólicos en la mayoría de casos para dicho objetivo.  Si miras en detalle en Tiendapentaxeros te dicen que lo entregan en más de 1 mes.  Y si vas a la web de sigma pone que está agotado, que si quieres te avisan cuando haya más...  Por otro lado SRS lo tiene por <940 euros al cambio con la libra.

Vamos... que está prácticamente discontinuado de forma no oficial...Harán algunos más bajo demanda como mucho.  Quien tenga stock todavía te lo podrá vender, y quien no... a preguntar a sigma si hace más y pa cuándo...

Me da en la nariz que con el 150-600 en el mercado no han vuelto a vender casi ningún 50-500 y por eso están pasando de él.  Ya hicieron lo propio en 2015 con el 150-500...

Je je je....., veo que mas o menos has entendido por dónde iba yo...... Pero en mi opinión, ¿no da la impresión de haber una especie de "pacto de no agresión" entre Sigma y Pentax (no digo que lo haya realmente, digo que "parece" como si lo hubiera).

En cuanto al tema de la discontinuación del 50-500mm, no creo que sea así - en Nikon y en Canon son muy apreciados, igual que en Pentax (y muchos han vuelto de los 150-600mm al 50-500mm) - , sino que, mas bien, me inclino a creer que no tengan capacidad suficiente de fabricación para afrontar los dos 150-600mm - que además supongo que tendrán preferencia por ellos, ya que son mas baratos de fabricar - y el 50-500mm al mismo tiempo (Sigma ya manifestó que tenía problemas de capacidad de fabricación para afrontar toda la demanda de los 150-600mm). Por otra parte, no creo que tengan interés en hacerse la competencia a ellos mismos (por los 150-600mm), con lo que es bastante razonable que haya retrasos con el 50-500mm, especialmente para la montura K. lo que no significa que lo vayan a dejar de fabricar. También hay que tener en cuenta que se trata de una óptica que tiene bastantes años y se ha quedado un poco anticuada para loi que fabrica Sigma actualmente en ese rango (por ejemplo, no tiene la opción del USB Dock).
Por cierto, lo del aumento de precio lo veo cada vez menos justificado, toda vez que en SigmaPhopo ha bajado de precio de $1.650 a $1.459.......... Y no es una de esas tiendas de las que habláis, sino el fabricante.......

Otra cosa importante referente a todos los aspectos que estamos tratando sobre esta óptica - y mas en relación con la K1, que es de lo que se trata - , es que hay que hacer una importante diferencia entre la versión APO DG OS HSM del 50-500mm y cualquier otra versión, al igual que entre el 50-500mm APO DG OS HSM y la misma versión del 150-500mm..... Hay una diferencia muy apreciable en cuanto a calidad de imagen a favor del 50-500mm APO DG OS HSM (comprobada personalmente con la K5 IIs).

En cuanto pase Agosto, me pondré en contacto personalmente con Reflecta, a ver que me cuentan respecto a este asunto del Bigma y la K1.... Yo, sinceramente, estoy convencido de que los problemas de compatibilidad que pueda haber tendrán solución (otro tema es a qué precio....).

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Alejandro68 en 26 Ago, 2016, 17:49
Muchas gracias por el enlace Alejandro68, pero ¿como sabes que están hechas con el Bigma) (que no lo pongo en duda, es simplemente que yo no he encontrado con qué objetivo están hechas).
De todos modos, este hombre es un valiente y debe vivir en algún lugar muuuuy oscuro...... (lo digo por las velocidades a las que dispara. Es una pena que no tenga tomas con velocidades mas adecuadas y con imágenes a un tamaño algo mayor, para poder apreciar el rendimiento de este objetivo - si realmente es un Bigma APO OS HSM - con esta cámara.

Voy a ver si encuentro algo mas de información.....


Si es cierto, en Flickr no suelen aparecer los datos de los objetivos sigma, le encontré buscando información por la red, en un post suyo de el foro

http://www.pentaxforums.com/forums/190-pentax-k-1/314413-post-your-k-1-pictures-78.html

Y de ahí me llevaron a su cuenta en flickr, según parece la mayoría de sus fotos son disparos a mano, y algunas o muchas fotos se ven o un poco trepidadas o como algo desenfocadas, pero algunas otras creo que acierta de pleno, las que he visto a iso 10.000 y 12.800, a pesar de que no se conocen las circunstancias de luz en que fueron tomadas, por la velocidad de disparo y la apertura parece que se puede decir mucha luz no había.

Aquí su galeria en el foro en cuestión  http://www.pentaxforums.com/forums/members/141-rupert/albums/10883-k1/

Esta noche intentare ponerme en contacto con el a través de Flickr a ver si me quiere contar algo sobre su experiencia con la K1 y el bigma.

Saludos


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 26 Ago, 2016, 18:42
Bueno, pues por lo que dice, ha utilizado el Bigma con Pentax DS...K10D..K20D...K5...K5IIs. y lo único que ha notado al poner el Bigma en la K1 ha sido....., un AF muuucho mas rápido y preciso (hasta el punto de que dice que le costaba creerlo). De modo que me da la impresión de que el problema debe depender en gran medida de quién lo comente.......... Es una buena señal, sin duda.....
Y el rendimiento de ruido y contraste de color con isos por encima de 10.000, teniendo en cuenta que son tomas en entornos oscuros - que suelen dar mucho ruido en los fondos desenfocados - y que tampoco parece que el autor sea un experto en la edición de este tipo de tomas, la verdad es que es alto, muy alto.....

Al final va a resultar que los supuestos fallos de la K1 no van a ser tales y, por lo que parece hasta ahora, va a costar encontrar alguno, je je je jeee....

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Alejandro68 en 26 Ago, 2016, 19:22
Perfecto. Buenas noticias. Ya me ahorro ponerme en contacto con el. Muchas gracias  De acuerdo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: a107624 en 18 Sep, 2016, 12:45
Buenos días,
No se si alguno habeis experimentado el problema de los puntos blancos ("white dots"), que se produce con las fotografias de larga exposición a ISO alta. Entá muy documentado en PENTAXFORUMS.

¿Qué opinión os merece?

Por lo que he podido ver parece más ruido que otra cosa, pero parece que hay casos extremos en los que se aprecia mucho en las fotografías.

Para el uso que yo le doy a la cámara no lo he apreciado, aunque si está presente cuando hago una exposición de 30'' con el objetivo y el visor tapados a un ISO alto (6400).

Gracias por vuestras respuestas.

Un saludo.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 18 Sep, 2016, 15:36
Me he leído los hilos que mencionan este problema en Pnetaxforums y me da la impresión de que lo que sucede es que pretenden hacer las cosas como no deben hacerse. Para series de apilado - ya sea startrails o simples apilados - , es necesario desactivar la reducción de ruido de larga exposición - ya que el tiempo entre el final de una toma y el comienzo de la siguiente no debe ser mayor que 2 seg, para focales normales (16 a 50mm) -  y es únicamente en estos casos cuando se producen los puntos blancos (que claramente es ruido de larga exposición (calentamiento del sensor)). Precisamente porque este es un problema muy habitual en fotografía de apilado - startrails y apilado de cielo profundo en astrofotografía - , es por lo que siempre deben hacerse tomas negras - black frames, con los mismos parámetros de disparo que las tomas de luz, pero con la tapa del objetivo puesta - con cada serie. Lo normal es hacer al menos cuatro Blacks - dos al comienzo de la serie y dos al final - y con estas tomas, utilizadas adecuadamente en el apilado (por el programa que se utilice), esos puntos desaparecen, ya que el programa resta el Black maestro creado a partir de los blacks que se hayan tomado, a las tomas de la serie, precisamente para eliminar el ruido de larga obturación (que es lo que hace la cámara cuando la reducción de ruido de larga obturación está activada y, tal como se comenta en esos hilos, en ese caso los puntos blancos no aparecen, ya que la reducción de ruido los elimina).

 
Sin haber probado la cámara personalmente para poder evaluar el problema, la verdad es que es un poco aventurado sacar conclusiones, pero supongo que este es el problema y que esta es la razón por la que algunos - tanto en Pentax, como en Nikon y Sony - lo han apreciado y otros no. Lo que no he leído, en ningún caso, es que en esas series, en las que se ha desactivado la reducción de ruido de larga obturación y donde aparecen los puntos blancos, nadie haya hecho tomas blacks para la reducción de ruido en el procesado, con lo que es normal que aparezcan esos puntos blancos (lo que me extraña es que solo aparezcan puntos blancos, normalmente aparecen hot píxeles de los tres colores mas los blancos.... Pudiera ser que los algoritmos de interpolación y conversión de estas cámaras, para este sensor, los lleven a blanco directamente en estos casos......, no sé......).

Si alguna vez cae en mis manos esta cámara - cosa cada vez mas probable - , haré las comprobaciones pertinentes y ya os diré algo.

Respecto a lo que se comenta de que Nikon solucionó el problema con una actualización del firmware, puede que sea cierto, pero la verdad es que tendría que verlo personalmente para tratar de entender qué han hecho en tal caso (hay varias posibilidades, aunque poco efectivas en tiempos de exposición muy largos sin reducción de ruido de larga exposición, ya sea en cámara o en procesado con black frames).

La verdad es que a mi me han pasado varios raws de la K1 y no he visto los puntos blancos por ninguna parte......, pero claro, no se muy bien en qué condiciones se han tomado (respecto a la reducción de ruido).

A ver si algún propietario de la K1 puede hacer una prueba de larga exposición, sin reducción de ruido de larga obturación, con iso alto y zonas oscuras en la escena - una nocturna de paisaje sería lo ideal - , y sube el raw para que podamos comprobar el problema. Si además hiciera algún Black frame manual, podríamos comprobar también si el problema, en caso de aparecer, se elimina como es debido utilizando los balck frame para la reducción de ruido de larga obturación  en el procesado.

Este sensor es uno de los mejores en la actualidad en lo que ha rendimiento de ruido con iso alto se refiere, por lo que me extraña bastante que este problema sea realmente debido a un exceso de ruido de larga exposición....... Pero claro, si se hacen series sin reducción de ruido de larga obturación - con intervalos cortos - y no se hacen black frames manuales..................

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: a107624 en 7 Oct, 2016, 20:57
La prueba que he podido hacer ha sido comparar mis cámaras en la misma situación.

Con la tapa del objetivo puesta he hecho una exposición de 30s a 6400 iso raw, y el resultado ha sido sorprendente, con la k5II se obtiene una foto negra, sin apenas "ruido", mientras que con la K1 se aprecia un ruido mucho más visible.

Dado que para el tipo de fotografía que hago no me preocupa, y para el uso habitual no se aprecia lo más mínimo, y el rendimiento a ISO alta es infinitamente mejor que la buena K5II.

Intentaré repetir la prueba y subir los raw.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Derfel en 10 Oct, 2016, 00:26
Hola, dispongo de dos Pentax K1 que utilizo de manera profesional, hasta la presente ninguna de las dos ha presentado el más mínimo fallo y una de ellas lleva ya 27.000 disparos. Es más, están haciendo "superior", al Tamron 70-200 f2.8 Di IF, pues el enfoque va rápido y preciso (un objetivo muy recomendable, yo lo compré en el foro a un compañero y sinceramente, desde que lo tengo lo utilizo más que cualquier otro 70-200 que he tenido). Aunque he hecho nocturnas, y alguna noche de astrofotografía, no he apreciado los puntos blancos que se han mencionado. La fiabilidad de la cámara me parece magnífica, al menos de momento y su construcción superior, utilizo arneses y correas black rapid y cotton carrier, generalmente siempre me han rayado la pantalla y la parte inferior de la cámara,  pero con las K1, aún no he tenido ese problema. Mi experiencia es de lo más positiva y no hecho de menos mis anteriores cuerpos Nikon (bueno, quizás por el enfoque, pero nada más).


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 10 Oct, 2016, 01:22
Derfel, ¿realmente es tanta la diferencia en el AF respecto a las NIkon? Lo digo por la review que han hecho en dPreview, donde no consiguen un índice de aciertos mayor del 20% y afirman que el Af falla constantemente, incluso en AF-s y en tomas tan sencillas como la fotografía con modelos (https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1/6), algo que no me creo, ya que con la K5 IIs, con un AF muy inferior, el índice de fallos que yo obtengo en tomas bastante mas complicadas, incluso con AF-c, no suele superar el 20%, es decir, exactamente al revés que lo que consiguen en dPreview - y con la K3 II el AF.c me va bastante mejor aun.... -  y no me creo que Ricoh haya sacado su primera dslr de 35mm con un AF tan desastroso....... Todos sabemos de la "imparcialidad" de dPreview y una cosa es decir que el AF es inferior a los AF actuales de las cámaras con las que compite la K1 - cosa que probablemente sea cierta... - , pero de ahí a decir lo que han dicho............, en fin......

Por cierto, ¿nos podrías decir qué modelo exacto del Tamron 70-200 f 2,8 Di IF es el que mencionas?

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Derfel en 10 Oct, 2016, 08:37
Lidenbrook, no es la tasa de acierto del AF, pues realmente la tasa de acierto de la K1 es extraordinaria, de hecho con el 24-70 Pentax se consigue exprimir lo mejor del AF (la cosa cambia un poco con el 77 Limited y el Tamron 70-200, donde si he notado que la tasa de aciertos baja un poco. El problema es la rapidez e inmediatez del AF, antes utilizaba Nikon, y aunque es cierto que la D800 está muy a la par de nuestra K1, la D810 y sobretodo la D7200 están muy por encima en reactividad (sobretodo en luz escasa) y efectividad en enfoque de seguimiento (en este sentido la Nikon D7200 es la mejor cámara que he tenido hasta la fecha). El enfoque de la K1 se muestra muy consistente con el 24-70 F2.8 y eso es algo que es muy de agradecer y a mi particularmente, que sobretodo hago modelaje y books me va perfecto, pues los deportes no entran en mi ámbito. Cada sistema tiene lo suyo y no podemos negar que Pentax ha hecho un trabajo enorme en exactitud de la medición (donde modelos anteriores como la K S2 y a veces también la K3 II tendían a sobreexponer y la K1 no me ha dado problemas de ese tipo), o el nivel de ruido, que con las D800/810 disparar a Iso 6400 era llevarlas al límite en trabajos de moda y con esta K1, pues puedes disparar sin mayores complicaciones a ese nivel (de hecho yo las llevo en autoiso hasta 6400). Peeeeero... en el tema del enfoque, que es preciso y rápido, es cierto que aún queda trabajo por hacer.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Derfel en 10 Oct, 2016, 20:16
Derfel, ¿realmente es tanta la diferencia en el AF respecto a las NIkon? Lo digo por la review que han hecho en dPreview, donde no consiguen un índice de aciertos mayor del 20% y afirman que el Af falla constantemente, incluso en AF-s y en tomas tan sencillas como la fotografía con modelos (https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1/6), algo que no me creo, ya que con la K5 IIs, con un AF muy inferior, el índice de fallos que yo obtengo en tomas bastante mas complicadas, incluso con AF-c, no suele superar el 20%, es decir, exactamente al revés que lo que consiguen en dPreview - y con la K3 II el AF.c me va bastante mejor aun.... -  y no me creo que Ricoh haya sacado su primera dslr de 35mm con un AF tan desastroso....... Todos sabemos de la "imparcialidad" de dPreview y una cosa es decir que el AF es inferior a los AF actuales de las cámaras con las que compite la K1 - cosa que probablemente sea cierta... - , pero de ahí a decir lo que han dicho............, en fin......

Por cierto, ¿nos podrías decir qué modelo exacto del Tamron 70-200 f 2,8 Di IF es el que mencionas?

Un saludo
Lidenbrook, se me olvidó mencionar en mi anterior post, que el modelo del Tamron exacto es el SP AF 70-200 f2.8 Di LD (IF) Macro, vamos... el de 2008, aunque mi copia es de 2014 y parece ser que se ha mejorado algo, sobretodo en el motor... o quizás... es el motor de la K1... pues en su día lo tuve en una K20D y mis sensaciones fueron otras en cuanto a nivel de ruido y reactividad del enfoque. Saludos.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 10 Oct, 2016, 20:59
Gracias compañero. Es exactamente lo que quería saber.

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Derfel en 11 Oct, 2016, 12:07
Gracias compañero. Es exactamente lo que quería saber.

Un saludo
La verdad es que el sábado pasado hice una boda y me lleve el Tamron, en la misma había fotógrafos amateur y uno de ellos llevaba un copito estabilizado en una 5D Mark III... y en el banquete va, acerca y me dice que como puedo hacer una boda con un objetivo tan barato y tan malo... como te lo digo... A lo que le tuve que responder... que en lo único que era mejor su "copito" que este era en la construcción y que el enfoque era más silencioso, pero que la calidad en mis Pentax daría mejor resultado, y lo rematé diciendo... es de tontos gastar 1600 leuros cuando por 600 te lo pillas un Tamron nuevo, pues nada encabezonado... y luego cuando acabo tomando una cocacola con los novios para despedirme, van y me sueltan que el "copitero" les había dicho que yo llevaba un equipo muy malo para ser profesional, que Pentax era mala marca y Tamron peor... en fin... Tuve que darles explicaciones para tranquilizarlos...
La gente o es tonta... o es tonta. Me gustaría ver que resultados saca con su "camarón" y sus superobjetivos y luego los tendría que comparar con las K1 y montadas en ellas el 24-70, el 77 y el tamron que me llevé. No entiendo como por tener una Canon o Nikon un fotógrafo se puede considerar mejor que otro. Yo vengo de Nikon, y digo que son buenas cámaras y que superan en algunas cosas a las mías... Viva la alienación marquista y los tontos del culo.
Si algo he aprendido en mis años de profesional es que hoy en día, los sensores, los objetivos y las cámaras en general están por encima de las posibilidades de lo que realmente vamos a ver impreso a poco que sepas lo que tienes entre las manos. De hecho, como las K1 tardaron en llegar... he hecho algunos books y una boda con una Pentax K S2 y una K3 II, y el resultado fue más que satisfactorio.
Perdona el rollo, es que me he acordado... y lo he tenido que poner.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 11 Oct, 2016, 13:35
".....es que hoy en día, los sensores, los objetivos y las cámaras en general están por encima de las posibilidades de lo que realmente vamos a ver impreso a poco que sepas lo que tienes entre las manos."

Completamente de acuerdo.......  Eso es lo que normalmente no se tiene en cuenta......

Y en cuanto a lo del "experto"......, pues que quieres que te diga, el mismo se retrata..... Tontos los hay en todas partes......
Si yo te contara las cosas que he tenido que oír a lo largo de los años..... ufffff.....  Pero en descarga de muchos Canonistas y Nikonistas, he de decir, sin embargo, que muchos de los que conozco - sobre todo profesionales con los que comparto muchas salidas - "flipan" mucho con los resultados que ven en mis Pentax.... Como te digo, tontos los hay en todas partes, pero te aseguro que no representan a quienes utilizan esas marcas y son verdaderos Fotógrafos. Porque lo de ese "colega", lo único que indica es que conoce poco mas allá de su propio ombligo..... (lo que me hace pensar, además, que muy probablemente no sea capaz de sacar todo el partido que debería a su propio equipo. Desde luego, si piensa lo que afirma de equipos como el tuyo, dudo mucho que sea capaz de sacar rendimiento al suyo..... Indica un profundo desconocimiento de muuuuchas cosas.....).

Un saludo


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: faktor en 11 Oct, 2016, 14:02
Coincido plenamente con lo dicho sobre la K1.

El AF lo encuentro muy preciso con todos los objetivos que tengo, incluso con el Pentax F50mm f1.7, aunque es cierto que a veces falla, normalmente en condiciones de poca luz o si hay algun elemento cercano del punto a enfocar (por delante, casi tapándolo) o porque, sencillamente, yo cometo algun tipo de error.

Hará un par de semanas hice una boda a unos amigos (podéis ver algo aquí (http://faktorfoto.cat/2016/10/09/casament-carles-i-celi-vilobi-del-penedes-24092016/?lang=es)) y no creo que por mucho que hubiese tenido Canikon, el resultado hubiera sido mejor porque, muy probablemente, si no fue mejor fue debido a mis errores.

En cualquier caso me parece una cámara casi redonda y salvo el tema de la velocidad del AF que en contadas ocasiones sí vendría bien que fuese mayor; por todo lo demás no puedo quejarme mucho.


Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Lidenbrook en 11 Oct, 2016, 15:15
Aun no he podido probar personalmente el Af de la K1, pero dudo mucho que pueda ser tan malo como comentan en dPreview..... Lo digo, mas que nada, porque a mi me cuesta mucho conseguir un índice de fallos ni siquiera cercano a lo que comentan, tanto con la K5IIs como con la K3 II (y con la K3, ya presenté en índice de fallos en las pruebas que hice.....) y no estoy hablando de AF-s, ni de tomas de modelos, sino de aves en vuelo (porque en condiciones estáticas, los fallos de foco son simplemente excepcionales...), tanto con AF-s como, sobre todo, con AF-c, que ellos vienen a decir que simplemente no sirve para nada. Y en la K1, dudo mucho que vaya a ser peor que en los anteriores modelos......

De todos modos, todo este feedback negativo en todas esas páginas y foros, en realidad no vienen tan mal, siempre que Ricoh tome algún tipo de nota al respecto. Porque lo que sí que es cierto, es que, aunque el SAFOX XI y el XII no sean tan terriblemente malos como algunos comentan, están lejos de los sistemas de AF de las cámaras con las que compite la K1, especialmente en seguimiento - sobre todo con desplazamientos en la dirección del disparo - y velocidad de primera adquisición de foco, algo de lo que Ricoh debería tomar nota y tratar de resolverlo, para poner sus cámaras realmente a la altura de la competencia.
El AF en estas cámaras, hoy en día, es algo muy importante, sobre todo si a las cámaras les están dotando de sellados, construcción y prestaciones que serían razonables en disciplinas como la fotografía de fauna o deporte. La K1, con un sistema de AF como el de la D810, sería simplemente excepcional, imbatible, y estaría en el Top de todos los rankings de las principales páginas que todo potencial comprador, sea aficionado o profesional, va a consultar antes de decidirse a comprar. Con un AF como el que comento, sin duda se comería el mercado......
Por eso no entiendo que Ricoh no apueste por invertir en un sistema de AF realmente competente........

Yo supongo - o quiero suponer - que Ricoh tendrá alguien que haga algún seguimiento de este tipo de reviews y de los comentarios en los principales foros de la marca, para tomar nota especialmente de los puntos a mejorar, así que, por si realmente esto pudiera llegar a quienes tengan algún tipo de autoridad en la marca, desde aquí ruego a Ricoh que haga un esfuerzo por dotar a las Pentax que fabrique de un sistema de AF a la altura de la competencia. Con seguridad sería una inversión razonable y con un claro retorno, porque es precisamente el sistema de AF el que hace que muchos potenciales compradores se decidan por otras marcas. No solo beneficiaría a los usuarios tradicionales, no se trata simplemente de fidelizar, sino que, con seguridad, ampliaría sensiblemente su cuota de mercado (en DSLR).

Bueno, no creo que me hagan ni el mas mínimo caso, pero queda dicho.....

Un saludo



Título: Re: Para cuando los fallos y problemas?
Publicado por: Derfel en 11 Oct, 2016, 16:31
Totalmente de acuerdo contigo, el problema es la investigación y el desarrollo y en el tema de AF, parece ser que nikon toma la delantera, que no Canon, ojalá y corrijan este "mal" menor en futuros modelos... que en la K1, nos quedamos como está, porque aunque se puede tocar algo mediante firmware... el software es el que es.
Volviendo al tema del AF, la verdad es que todo es muy relativo... como dices... en AF S, la tasa de aciertos es mayúscula, salvo alguna vez que he sufrido de front focus... y no sé si por mi o por la cámara (supongo que será por mi). La mayoría de los fotógrafos hacemos tomas o estáticas o con un movimiento bastante escaso... por lo que la rapidez del AF C (enfoque de seguimiento) y la tasa de aciertos, nos la trae al pairo. Es en determinadas disciplinas donde éste si que es un factor determinante (fauna, deportes...). Pero claro, si queremos un enfoque soberbio barato, una Nikon D7200 (que es APS C y no tiene ni la mitad de las características que la K1), si queremos un enfoque soberbio... y caro... pues una Nikon D500 (y volvemos al APS C y a determinadas características). Uno paga por lo que necesita, si necesitas un enfoque muy decente, FF, un sensor mayúsculo, la construcción de un tanque, y un precio que hace sonrojar a la competencia... hoy en día no hay nada mejor que la K1. Para todo lo demás... ya sabéis... la Masterclass.

EDITADO para eliminar el recuadro de la cita, saludos