Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

 

Me parece muy buena. Llena de energia.

Una potente diagonal.

Gracias Valverde y Yamike por comentar. He intentado transmitir energía con esta composición.
Él barco es el mítico velero Cutty Shark de 1869 y que está en Greenwich restaurado. Impresiona ver las poleas hechas a mano de madera etc. Está lleno de cabos por todo lado. Y es realmente hermoso el barco. De ahí que buscará el citado a BN.

Bueno lo dicho, me alegra que hayáis captado lo que yo. Un saludo.

Motón (y fotón tambièn). Si no recuerdo mal esa es la denominación nàutica.

Gracias covichu por tus amables palabras y por la denominación correcta. Genial saber su nombre correcto. Gracias por apuntarlo. Un saludo!

Voy a poner una foto de lo que yo consideraba que era un 'motón':

 juasss

Para enmarcar a buen tamaño y colgar en la pared. Para aquellos que nos gusta la temática náutica, una foto buenísima.

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

Muchas gracias Nachovic por tus animadoras palabras.  Me alegro que te guste, gracias.

Y a todos por llevarla a la galería.  ;)

Buena composición, pero me falta un poco de nitidez, texturas. Si el barco está anclado intuyo que no tendría mucho movimiento o nulo, por lo que no entiendo el iso a 1600 que te penaliza frente a 100 o 200 y ese pedazo de velocidad.

Pues respondo a tus dudas:
1. El barco está atracado en el puerto de Greenwich (London). Es el Cutty Sark como ya dije en el hilo.
2. Tienes razón con lo del ISO. Sucede que había salido del interior de hacer alguna toma en los camarotes y llevaba 4 días con la K3 en mis manos y no la manejaba correctamente (sigo sin hacerlo jeje), En el asunto del ISO automático no me daba cuenta que se quedaba grabado el último que usaras cuando lo tengo en auto (esto no me ocurría con la K20), así que me pasaba en muchas fotografías. Además fíjate si no me hacía falta que el día era soleado.
3. En cuanto a la nitidez, no sé si se puede superar, hombre con otro objetivo y cámara... quizás, pero yo la veo bien de nitidez. Si ves el ISO tan alto, pues hombre por lógica podrías decirse que el falta nitidez, por matemática pura y dura, pero a los efectos visuales, la foto no tiene problema de nitidez salvo por el tamaño limitado a web.

Muchas gracias por tus comentarios que por cierto, aunque haya discrepado en lo de la nitidez ahora, me gustan leer siempre. Creo que has sido una aportación al foro muy afortunada, pues sueles desnudar acertadamente las fotos y yo estoy aprendiendo con tus comentarios. Últimamente creo que el foro estaba entrando en una dinámica de desidia que nos llevaba a ver comentarios de, ok, está bien, guay, votada, votada jejeje, pero sin destripar las fotografías.

Bueno dicho esto, gracias por tus comentarios. Saludos.

Gracias, pero de trabajar con 100 iso, quizá incluso 80 en el K3, a 1600 sí se nota una pérdida de calidad. No es tanto que le falte foco, sino la visión del detalle de las cuerdas y el armazón. Ytambién tienes razón que con el objetivo que tienes no es un pata negra, sino jamón Serrano. La composición, que debe contar más que los exif, es muy acertada, no lo indiqué por defecto, ya lo señalaban los otros comentarios. Yo soy muy despistado y aunque tengo interiorizado revisar cómo están las variables en la cámara, se me olvida y me pasa como a ti, que disparo sin las tres variables en su sitio. Luego me reboto y me dan ganas de machacar la cámara!!! 

ISO 80? Como es posible? La mía no baja de 100. :/

Muy bien vista y encuadrada. El BN es imprescindible en una foto así -para mi.
Seguramente YSA tenga razón en lo del Iso, si la quisieras ampliar para colgar, como te comentan, seguro lo notarías.
Creo que mi K3 tampoco tiene el iso 80!! o si???

A quién no le ha pasado lo de olvidarse el ISO de la última foto en un interior y no cambiarlo al salir?? es un clásico de los despistes ;) Le habrá pasado factura en cuanto a definición pero sigue estando bien. Muy bien la composición con esa diagonal, añadiendo tensión al tema ya tenso de por sí y muy acertado el b/n, aunque igual más contrastado...

un saludo!

Gracias Guinarda y AKA.

No suele gustarme demasiado contrastadas las fotos en BN, pero seguro que tienes razón AKA e igual queda mejor. Cuando veo fotos editadas en BN con fuertes contrastes veo buenas críticas en el foro y... no sé, es posible, bueno posible no, seguro que estoy equivocado y debería forzar más, no sé, voy a hacer alguna prueba a ver qué sale.

Gracias por vuestros comentarios. Un saludo!!

No es que estés equivocado o no...al final esto es una cuestión de gustos. A mí en general me gusta contrastado pero en su justa medida y todo depende del motivo, en este caso mi sugerencia era por dar textura a la madera y la cuerda.

De todas formas volviéndola a mirar creo que sería muy leve el ajuste.

un saludo!

De acuerdo contigo. No es que se trate de quién tiene razón o no para hacer o dejar de hacer algo, me refería, a que a mi no me sale ir tanto al límite en contraste con BN y cuando lo veo en otros me encanta cuando lo hacen, y veo que gusta en general. Pero en mis trabajos me quedo siempre en plan conservador, no sé si me he explicado. Bueno lo he intentado jeje. Gracias por tus comentarios y explicaciones en este hilo. Un saluod!!

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Chi?o

La imagen mola. Mola mucho. Es un fotón de motón, como han dicho ya.

¿Puedo poner mis "peros"? Son míos, que no la foto.

PERO yo habría apurado más la diagonal, intentando sacar la cuerda central por la esquina; o quizá la parte superior de la cuerda (¿cabo?) superior dejarla justo en la esquina.
PERO yo habría abierto más el diafragma (con ese ISO podías juasss) para darle juego a la PdC; no mucho, lo justo para que el motón estuviera todo a foco y la cuerda lo perdiera más (no mucho más).

Son mis "peros", pero es tu fotón

aplausos aplausos aplausos aplausos

Gracias Vxlozano por tu opinión también.

He hecho caso a vuestros comentarios e intentado dar mayor contraste, pero creo que esta imagen que subo ahora está al límite. Pensad que la foto fue tomada con un sol muy fuerte, en horas malas del mediodía y la luz por tanto es muy fuerte. Evidentemente he tenido que clonar otros elementos del barco para que no salieran en la toma. Lo de las cuerdas en la esquina que apunta Vxlozano, si subo la cuerda central al vértice me descuadra la parte de la polea. Hombre podría hacerlo si recorto del lado derecho, pero si lo hago se queda un primer plano del 'motón' que ya no me gusta mucho.

Bueno con mis limitaciones de edición, esto es lo que he logrado, ya diréis cuál os gusta más entonces:



Y para los curiosos y especialistas en edición, os dejo la toma original, quizás con más críticas sobre esto pueda aprender más:


Gracias a todos y Salu2.

Normalmente estoy en contra del clonado, pero a esta imagen le ha ido muy bien. El recorte pierde gracia, aunque sea para complacerme :P

A veces no es un tema de recorte, sino de encuadre, poco mejorable con un recorte.

Pero ojo: puede ser cosa mía: yo soy mucho de andarme por las ramas y fugarme por las esquinas ;)