Título: Dedicado a los que viven la fotografía
Publicado por: ricardoruca en 11 Abr, 2016, 00:27
A todos esos que se "arriesgan", y van un poco mas allá para sacar esa foto soñada, sin esperar nada mas que la satisfacción de obtener el resultado deseado.
Eso si, los riesgos controlados...no quiero héroes, que ya hay bastantes en los cementerios!
Un saludo
SONY - ILCE-5100 - 10mm - - f/13 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:04:10 19:43:41
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
SONY - ILCE-5100 - 10mm - - f/13 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:04:10 19:49:09
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
SONY - ILCE-5100 - 10mm - - f/13 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:04:10 19:52:29
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
Eso si, los riesgos controlados...no quiero héroes, que ya hay bastantes en los cementerios!
Un saludo
SONY - ILCE-5100 - 10mm - - f/13 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:04:10 19:43:41
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
SONY - ILCE-5100 - 10mm - - f/13 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:04:10 19:49:09
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
SONY - ILCE-5100 - 10mm - - f/13 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:04:10 19:52:29
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
Título: Re: Dedicado a los que viven la fotografía
Publicado por: Ginós en 11 Abr, 2016, 00:38
Sequencia de puesta de sol.
Tienen fuerza.
Gracias!
Tienen fuerza.
Gracias!
Título: Re: Dedicado a los que viven la fotografía
Publicado por: ricardoruca en 12 Abr, 2016, 11:29
Sequencia de puesta de sol.
Tienen fuerza.
Gracias!
Tienen fuerza.
Gracias!
El mayor problema fue ir de un sitio a otro tan rapido como pude para no perder la puesta de sol. En la zona del acantilado había bastante "trafico"...se ve en la primera foto.
Gracias por comentar.
Un saludo
Título: Re: Dedicado a los que viven la fotografía
Publicado por: Lidenbrook en 14 Abr, 2016, 03:12
Je je je......, como me suena........
Me gustan las tres....., cada una tiene lo suyo. Puede que la que mas me guste sea la segunda......
La primera tiene el plus de la gente en el sitio preciso, pero a cambio tiene algo quemado el sol, una ligera falta de contraste - mas bien, de negros - y sería conveniente eliminar los halos del acantilado de la derecha (Punta del Manzano), también presentes en las otras dos tomas (especialmente en los urros - las agujas centrales - de la segunda toma y en el contorno de la roca de la base de la primera)
La segunda la veo excesivamente fría, aunque puede ser buscado. Como ya he comentado, convendría eliminar los halos del contorno de los urros centrales. También sería conveniente clonar la pata del trípode (unos metros mas cerca de la punta - bajando un poco - hay un pequeño rellano muy adecuado para poner el trípode y con una vista que además de ser aun mas espectacular, evita que salgan las patas del trípode con esa focal y poniendo el cielo donde es debido, es decir, donde lo has puesto. Eso si, hay sitio para poco mas que el trípode, por lo que hay que quedarse sobre las rocas, que no son demasiado cómodas, y conviene lastrar el trípode con la mochila (el sitio es algo comprometido y encima, suele hacer viento). Eso si, si tienes vértigo, ni lo intentes..... Esta foto está hecha desde ahí http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/14/08/125184IGP06721W2jpg.jpg)
Y la tercera, creo que mejoraría intensificando ligeramente los negros.
Muy bien compuestas todas, de libro.
Estaría bien saber los tiempos de exposición y el objetivo que has utilizado.
Veo que te atreviste a adentrarte un poco ne la Punta del Manzano (segunda toma. Esta hecha prácticamente desde donde está la persona de la derecha de la primera imagen).
Buena serie.... Es un sitio espectacular ¿verdad?
Un saludo
Me gustan las tres....., cada una tiene lo suyo. Puede que la que mas me guste sea la segunda......
La primera tiene el plus de la gente en el sitio preciso, pero a cambio tiene algo quemado el sol, una ligera falta de contraste - mas bien, de negros - y sería conveniente eliminar los halos del acantilado de la derecha (Punta del Manzano), también presentes en las otras dos tomas (especialmente en los urros - las agujas centrales - de la segunda toma y en el contorno de la roca de la base de la primera)
La segunda la veo excesivamente fría, aunque puede ser buscado. Como ya he comentado, convendría eliminar los halos del contorno de los urros centrales. También sería conveniente clonar la pata del trípode (unos metros mas cerca de la punta - bajando un poco - hay un pequeño rellano muy adecuado para poner el trípode y con una vista que además de ser aun mas espectacular, evita que salgan las patas del trípode con esa focal y poniendo el cielo donde es debido, es decir, donde lo has puesto. Eso si, hay sitio para poco mas que el trípode, por lo que hay que quedarse sobre las rocas, que no son demasiado cómodas, y conviene lastrar el trípode con la mochila (el sitio es algo comprometido y encima, suele hacer viento). Eso si, si tienes vértigo, ni lo intentes..... Esta foto está hecha desde ahí http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/14/08/125184IGP06721W2jpg.jpg)
Y la tercera, creo que mejoraría intensificando ligeramente los negros.
Muy bien compuestas todas, de libro.
Estaría bien saber los tiempos de exposición y el objetivo que has utilizado.
Veo que te atreviste a adentrarte un poco ne la Punta del Manzano (segunda toma. Esta hecha prácticamente desde donde está la persona de la derecha de la primera imagen).
Buena serie.... Es un sitio espectacular ¿verdad?
Un saludo
Título: Enhorabuena...
Publicado por: Pentaxeros en 14 Abr, 2016, 21:20
La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:
Título: Enhorabuena...
Publicado por: Pentaxeros en 14 Abr, 2016, 21:20
La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:
Título: Enhorabuena...
Publicado por: Pentaxeros en 14 Abr, 2016, 21:24
La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:
Título: Re: Dedicado a los que viven la fotografía
Publicado por: ricardoruca en 14 Abr, 2016, 23:04
Hola Liden,
como siempre, gracias por tus comentarios y sugerencias tan detalladas.
Que decir de este sitio que tu no sepas...y ademas, la mar nos regalo a los presentes un espectáculo increíble. Las olas, pasaban por encima de las crestas de El Madero....guau!
En rojo te contesto a tus preguntas.
Un saludo
como siempre, gracias por tus comentarios y sugerencias tan detalladas.
Que decir de este sitio que tu no sepas...y ademas, la mar nos regalo a los presentes un espectáculo increíble. Las olas, pasaban por encima de las crestas de El Madero....guau!
En rojo te contesto a tus preguntas.
Un saludo
Je je je......, como me suena........
Me gustan las tres....., cada una tiene lo suyo. Puede que la que mas me guste sea la segunda......
La primera tiene el plus de la gente en el sitio preciso, pero a cambio tiene algo quemado el sol, una ligera falta de contraste - mas bien, de negros - y sería conveniente eliminar los halos del acantilado de la derecha (Punta del Manzano), también presentes en las otras dos tomas (especialmente en los urros - las agujas centrales - de la segunda toma y en el contorno de la roca de la base de la primera)
Pues no se como se quitan los halos. La escena tenía bastante contraste, ya que todavía pegaba mucha luz, y las rocas en mucha sombra. Igual he subido demasiado las sombras y he perdido contraste. Hay un ajuste en CaptureOne que pone eliminar halos, y lo he subido al máximo, pero no veo mejoría
La segunda la veo excesivamente fría, aunque puede ser buscado. Como ya he comentado, convendría eliminar los halos del contorno de los urros centrales. También sería conveniente clonar la pata del trípode (unos metros mas cerca de la punta - bajando un poco - hay un pequeño rellano muy adecuado para poner el trípode y con una vista que además de ser aun mas espectacular, evita que salgan las patas del trípode con esa focal y poniendo el cielo donde es debido, es decir, donde lo has puesto. Eso si, hay sitio para poco mas que el trípode, por lo que hay que quedarse sobre las rocas, que no son demasiado cómodas, y conviene lastrar el trípode con la mochila (el sitio es algo comprometido y encima, suele hacer viento). Eso si, si tienes vértigo, ni lo intentes..... Esta foto está hecha desde ahí http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/14/08/125184IGP06721W2jpg.jpg)
Lo de la pata del tripode es despiste. En el sitio que comentas, estaba ya ocupado...asi que me toco el sitio "malo", y como bien dices, incomodo de cojones, y tampoco quise moverme mucho porque ya sabes lo que puede pasar.....
Y la tercera, creo que mejoraría intensificando ligeramente los negros.
Muy bien compuestas todas, de libro.
Estaría bien saber los tiempos de exposición y el objetivo que has utilizado.
Los tiempos no se porque no han salido. El objetivo es un 10-18 F4.Todas con un filtro ND8. La primera 1,30 segundos, la segunda 3,2 segundos, y la tercera 8 segundos y técnica blackcard para el cielo. Lo mas complicado fue tener que limpiar el frontal a cada disparo, ya que el fuerte oleaje y viento, hacían que la atmósfera fuera muy húmeda y salina. Llegue a casa y parecía que había estado cogiendo percebes en vez de hacer fotos
Veo que te atreviste a adentrarte un poco ne la Punta del Manzano (segunda toma. Esta hecha prácticamente desde donde está la persona de la derecha de la primera imagen).
Buena serie.... Es un sitio espectacular ¿verdad? Pues si, muuuucho
Un saludo
Me gustan las tres....., cada una tiene lo suyo. Puede que la que mas me guste sea la segunda......
La primera tiene el plus de la gente en el sitio preciso, pero a cambio tiene algo quemado el sol, una ligera falta de contraste - mas bien, de negros - y sería conveniente eliminar los halos del acantilado de la derecha (Punta del Manzano), también presentes en las otras dos tomas (especialmente en los urros - las agujas centrales - de la segunda toma y en el contorno de la roca de la base de la primera)
Pues no se como se quitan los halos. La escena tenía bastante contraste, ya que todavía pegaba mucha luz, y las rocas en mucha sombra. Igual he subido demasiado las sombras y he perdido contraste. Hay un ajuste en CaptureOne que pone eliminar halos, y lo he subido al máximo, pero no veo mejoría
La segunda la veo excesivamente fría, aunque puede ser buscado. Como ya he comentado, convendría eliminar los halos del contorno de los urros centrales. También sería conveniente clonar la pata del trípode (unos metros mas cerca de la punta - bajando un poco - hay un pequeño rellano muy adecuado para poner el trípode y con una vista que además de ser aun mas espectacular, evita que salgan las patas del trípode con esa focal y poniendo el cielo donde es debido, es decir, donde lo has puesto. Eso si, hay sitio para poco mas que el trípode, por lo que hay que quedarse sobre las rocas, que no son demasiado cómodas, y conviene lastrar el trípode con la mochila (el sitio es algo comprometido y encima, suele hacer viento). Eso si, si tienes vértigo, ni lo intentes..... Esta foto está hecha desde ahí http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/14/08/125184IGP06721W2jpg.jpg)
Lo de la pata del tripode es despiste. En el sitio que comentas, estaba ya ocupado...asi que me toco el sitio "malo", y como bien dices, incomodo de cojones, y tampoco quise moverme mucho porque ya sabes lo que puede pasar.....
Y la tercera, creo que mejoraría intensificando ligeramente los negros.
Muy bien compuestas todas, de libro.
Estaría bien saber los tiempos de exposición y el objetivo que has utilizado.
Los tiempos no se porque no han salido. El objetivo es un 10-18 F4.Todas con un filtro ND8. La primera 1,30 segundos, la segunda 3,2 segundos, y la tercera 8 segundos y técnica blackcard para el cielo. Lo mas complicado fue tener que limpiar el frontal a cada disparo, ya que el fuerte oleaje y viento, hacían que la atmósfera fuera muy húmeda y salina. Llegue a casa y parecía que había estado cogiendo percebes en vez de hacer fotos
Veo que te atreviste a adentrarte un poco ne la Punta del Manzano (segunda toma. Esta hecha prácticamente desde donde está la persona de la derecha de la primera imagen).
Buena serie.... Es un sitio espectacular ¿verdad? Pues si, muuuucho
Un saludo
Título: Re: Dedicado a los que viven la fotografía
Publicado por: Lidenbrook en 15 Abr, 2016, 00:02
La función de "Eliminar halos" de los reveladores no sirve para este tipo de halos (de hecho, nunca he visto que elimine ningún tipo de halo. Lo tiene también Lr y ACR, pero nada.....).
Se eliminan en Ps, por medio de la herramienta "Tampón de clonado". Para los halos claros, hay que poner la herramienta en modo "Oscurecer" y para los Oscuros, en modo "Aclarar". Hay que aumentar mucho la imagen - 300% o mas - y ajustar el pincel de clonado con un tamaño aproximadamente del doble de diámetro que el ancho del halo, opacidad 100€ y dureza 0. Para los halos claros - modo Oscurecer - , se toma la muestra desde el exterior, a una distancia de algo mas del doble del ancho del halo, y para los halos oscuros - que suelen estar en el interior de los contornos, modo "Aclarar" - , la muestra se toma en el interior. Poco a poco, se va repasando todo el contorno donde haya halo. No hace falta ser excesivamente preciso, ya que en modo "Oscurecer" solo se copiará imagen donde esta sea mas clara que la muestra - es decir, en el propio halo, por tanto, no afectará para nada al contorno - , y en el modo "Aclarar" solo se copiará imagen donde esta sea mas oscura que la muestra.
En otro orden de cosas, lo que te comentaba del tono frío, es sin duda a causa del filtro ND (la verdad es que me había dado esa impresión desde el principio, pero como no comentaste nada respecto a ello....). Tiene fácil solución en el revelador, especialmente con Lr o ACR con el pincel de ajuste (el C.O. no recuerdo si permite ajustar la temperatura de color y matiz localmente). También se puede arreglar mas o menos ajustando la saturación y tono de azules y cianes en el panel de HSL.
En cuanto a lo del sitio ocupado, es lo que tiene esa zona en determinadas fechas, especialmente si está despejado o se presenta un atardecer decente. De todos modos, si el sitio donde has hecho las tomas te pareció incómodo, casi mejor que no pasases a donde yo te digo....., especialmente si había viento, que es lo habitual por ahí.
Y si, salvo los días calmados - que por esa zona y en estas fechas no son demasiados - , en puntos como ese es normal lo que te ha sucedido con el espray de agua de mar que inunda toda la costa, muy bueno para los pulmones, pero fatal para las cámaras. Y de día, ni tan mal..... No veas el problema que supone en Nocturnas, con exposiciones de mas de 30 seg, cuando al problema del spray de las olas se suma la tremenda condensación debida a la alta humedad relativa.......
En todo caso, al llegar a casa es importante limpiar a fondo tanto la cámara como los objetivos - por fuera - , con un trapo húmedo. Si la cámara y los objetivos son sellados, entonces lo mejor es pasarlos por la ducha con agua ligeramente templada (nunca caliente. Es lo que yo hago). También es muy importante limpiar los filtros cuidadosamente, ya que al secarse las microgotas de agua de mar, dejan una capa de cristales del sal - con micropartículas de arena - que son muy dañinos para los recubrimientos (aquí si que es muy importante el filtro para proteger el objetivo). Para limpiar los filtros de los residuos de agua salada, lo mejor es pasarlos por agua corriente templada y luego, sacudirlos y limpiarlos con un paño para limpiar ópticas. No se te ocurra limpiarlo directamente si tiene residuos secos de agua salada (que no salen con el soplador y pueden llevar, además de la sal, pequeñas partículas de arena que se quedan pegadas a la sal y pueden arañar la lente al tratar de limpiarlo con el paño).
Me alegro de que tuvierais una buena tarde y que el clima os permitiera disfrutar de ese trozo privilegiado de la costa cantábrica.
Un saludo
Se eliminan en Ps, por medio de la herramienta "Tampón de clonado". Para los halos claros, hay que poner la herramienta en modo "Oscurecer" y para los Oscuros, en modo "Aclarar". Hay que aumentar mucho la imagen - 300% o mas - y ajustar el pincel de clonado con un tamaño aproximadamente del doble de diámetro que el ancho del halo, opacidad 100€ y dureza 0. Para los halos claros - modo Oscurecer - , se toma la muestra desde el exterior, a una distancia de algo mas del doble del ancho del halo, y para los halos oscuros - que suelen estar en el interior de los contornos, modo "Aclarar" - , la muestra se toma en el interior. Poco a poco, se va repasando todo el contorno donde haya halo. No hace falta ser excesivamente preciso, ya que en modo "Oscurecer" solo se copiará imagen donde esta sea mas clara que la muestra - es decir, en el propio halo, por tanto, no afectará para nada al contorno - , y en el modo "Aclarar" solo se copiará imagen donde esta sea mas oscura que la muestra.
En otro orden de cosas, lo que te comentaba del tono frío, es sin duda a causa del filtro ND (la verdad es que me había dado esa impresión desde el principio, pero como no comentaste nada respecto a ello....). Tiene fácil solución en el revelador, especialmente con Lr o ACR con el pincel de ajuste (el C.O. no recuerdo si permite ajustar la temperatura de color y matiz localmente). También se puede arreglar mas o menos ajustando la saturación y tono de azules y cianes en el panel de HSL.
En cuanto a lo del sitio ocupado, es lo que tiene esa zona en determinadas fechas, especialmente si está despejado o se presenta un atardecer decente. De todos modos, si el sitio donde has hecho las tomas te pareció incómodo, casi mejor que no pasases a donde yo te digo....., especialmente si había viento, que es lo habitual por ahí.
Y si, salvo los días calmados - que por esa zona y en estas fechas no son demasiados - , en puntos como ese es normal lo que te ha sucedido con el espray de agua de mar que inunda toda la costa, muy bueno para los pulmones, pero fatal para las cámaras. Y de día, ni tan mal..... No veas el problema que supone en Nocturnas, con exposiciones de mas de 30 seg, cuando al problema del spray de las olas se suma la tremenda condensación debida a la alta humedad relativa.......
En todo caso, al llegar a casa es importante limpiar a fondo tanto la cámara como los objetivos - por fuera - , con un trapo húmedo. Si la cámara y los objetivos son sellados, entonces lo mejor es pasarlos por la ducha con agua ligeramente templada (nunca caliente. Es lo que yo hago). También es muy importante limpiar los filtros cuidadosamente, ya que al secarse las microgotas de agua de mar, dejan una capa de cristales del sal - con micropartículas de arena - que son muy dañinos para los recubrimientos (aquí si que es muy importante el filtro para proteger el objetivo). Para limpiar los filtros de los residuos de agua salada, lo mejor es pasarlos por agua corriente templada y luego, sacudirlos y limpiarlos con un paño para limpiar ópticas. No se te ocurra limpiarlo directamente si tiene residuos secos de agua salada (que no salen con el soplador y pueden llevar, además de la sal, pequeñas partículas de arena que se quedan pegadas a la sal y pueden arañar la lente al tratar de limpiarlo con el paño).
Me alegro de que tuvierais una buena tarde y que el clima os permitiera disfrutar de ese trozo privilegiado de la costa cantábrica.
Un saludo
Título: Re: Dedicado a los que viven la fotografía
Publicado por: Octeon en 20 Abr, 2016, 14:29
La segunda foto es la que más me gusta de las tres. Suerte!
Título: El Autor es...
Publicado por: Pentaxeros en 26 Abr, 2016, 01:35
El periodo de 15 días concursando ha finalizado.
El autor del POST es: ricardoruca
El autor del POST es: ricardoruca