Pentaxeros.com ¡¡Tu foro Pentax en español!!

Comenta tus fotos => Vida salvaje => Mensaje iniciado por: Alexandrium en 1 Mar, 2016, 21:36



Título: +18
Publicado por: Alexandrium en 1 Mar, 2016, 21:36

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 310mm - - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2015:03:30 12:05:27
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX RF

 


Título: Re: +18
Publicado por: jrvalverde en 1 Mar, 2016, 22:00
Momentazo, si señor.


Título: Re: +18
Publicado por: Motero en 1 Mar, 2016, 22:36
El momento muy bueno. La veo subexpuesta y con un poco de ruido.

Un saludo.


Título: Re: +18
Publicado por: Lidenbrook en 1 Mar, 2016, 23:36
Buena toma....

Yo creo que está bien expuesta - con mas exposición, las zonas claras del plumaje se habrían quemado irrecuperablemente, no tendrían detalle ni textura - , pero creo que habría que editarla correctamente, bajando iluminaciones y subiendo exposición y sombras.

Un saludo


Título: Re: +18
Publicado por: Alexandrium en 2 Mar, 2016, 11:08
una de mis primeras fotos con una pentax, y también con una reflex..., ruido? pues sí, supongo que será por que la foto esta hecha con una cámara de 10 (años). en cuanto a que falta un poco de edición, pues también, es un tema que tengo pendiente de aprender aunque me parece un tostón.
un saludos y gracias a todos por comentar 


Título: Re: +18
Publicado por: gustigolf en 2 Mar, 2016, 11:36
Comparto que es un buen momento captado y comparto con Liden que le falta edición. Sin un buen pos procesado la imagen se queda a medias tintas. Tendrías que insistir en esto si quieres que tus imagenes tengan el acabado que hoy día se espera de una foto. Como dices es un tostón pero...marca definitivamente la diferencia entre una foto normalita y una buena foto, sin entrar en el tema artístico, solo hablo de calidad técnica.
Dale caña al procesado y verás la gran diferencia.


Título: Re: +18
Publicado por: Lidenbrook en 2 Mar, 2016, 12:40
Por cierto, algo que se me quedo en el tintero..... : Yo no veo ni ruido, ni halos por ningún lado - y te aseguro que soy un paranoico con estos dos temas - y el iso utilizado, único parámetro de exposición de que disponemos (estaría bien haber dispuesto del resto de parámetros para poder comentar correctamente la imagen), no parece arriesgado en ese sentido.
En cambio, lo que si veo es una exposición muy correcta en la toma, preservando altas luces - como debe ser - y sin exceso de enfoque. Y lo mas importante, la toma tiene estilo y capta muy bien un gran momento, así que la oportunidad, muy bien captada, es uno de los puntos fuertes de la toma.

El hecho de que se pueda mejorar por medio de la edición es simplemente accesorio, ya que el original, está ahí. Si encima, como comentas, es una de tus primeras fotos con una Pentax, se trata de una cámara que tiene ya unos años y no estas acostumbrado a la edición, pues mas a favor de la toma.

Eso si, te puedo asegurar que para este tipo de tomas, la edición es imprescindible, ya que de forma directa es imposible captar la escena correctamente, debido a su alto rango dinámico. Por eso, me atrevía en mi anterior comentario a sugerirte unas simples directrices, muy sencillas, con las que mejorar una toma que parte del hecho mas importante y necesario, estar correctamente expuesta, pero que precisamente por ello, requiere levantar las zonas que, lógicamente, han quedado subexpuestas, preservando al las altas luces al hacerlo para mantener el detalle y textura en las zonas mas claras.

Un saludo


Título: Re: +18
Publicado por: gopersuel en 2 Mar, 2016, 13:07
Ma o menos 18 años y tres dias  :)


Título: El Autor es...
Publicado por: Pentaxeros en 16 Mar, 2016, 21:56
El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Alexandrium


Título: Re: +18
Publicado por: guinarda en 16 Mar, 2016, 22:01
Bufff, me parece muy buena. Y estoy de acuerdo con los compañeros en que se podría mejorar aún!


Título: Re: +18
Publicado por: Alexandrium en 29 Mar, 2016, 06:26
este año tuve la suerte de repetir con la misma pareja de cigüeñas, pero esta vez tenia la k3 y no la k10d y quizás algo más de experiencia. saludos
 

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 310mm - 1/1000 - f/9.5 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2016:03:24 12:27:06
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX DG


Título: Re: +18
Publicado por: CantaMañanas en 29 Mar, 2016, 11:29
este año tuve la suerte de repetir con la misma pareja de cigüeñas, pero esta vez tenia la k3 y no la k10d y quizás algo más de experiencia. saludos
 

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 310mm - 1/1000 - f/9.5 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2016:03:24 12:27:06
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX DG


La diferencia es abismal , enhorabuena y sigue subiendo fotos así paisano.
Una última duda, es en Galicia?
Porque no hay muchas cigüeñas en Galicia, saludos


Título: Re: +18
Publicado por: Alexandrium en 30 Mar, 2016, 09:18
este año tuve la suerte de repetir con la misma pareja de cigüeñas, pero esta vez tenia la k3 y no la k10d y quizás algo más de experiencia. saludos
 

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 310mm - 1/1000 - f/9.5 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2016:03:24 12:27:06
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX DG


La diferencia es abismal , enhorabuena y sigue subiendo fotos así paisano.
Una última duda, es en Galicia?
Porque no hay muchas cigüeñas en Galicia, saludos

hay bastantes cigüeñas por Lugo-Ourense, estas son das Terras de Trives, saludos y gracias


Título: Re: +18
Publicado por: Pascual Vidal en 30 Mar, 2016, 13:06
Así es, en las provincias orientales y en algunas zonas del levante pontevedrés podemos ver cigüeñas, siempre que el cura, paisano o funcionario de turno no se las cargue, claro