Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

[FOTO_2]
[FOTO_3]

Buen encuadre y color, muy bonita...pero esta agua-leche realmente me estropea el conjunto. Con lo bonitos que son los reflejos y las transparencias en estos riachuelos!

Yo tengo una casi igual con el efecto seda en el mismo sitio... Creo, pero
me gusta más la tuya

Me gusta. Yo diria que es el Faedo de Ciñera, muy afotado en publicidad.

Efectivamente, es el Faedo de Ciñera.

Gracias por los comentarios y votos.

Saludos.

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

Gracias compañeros.

Me encanta, te ha quedado preciosa.

Un saludo.

En efecto, precioso lugar y preciosa foto. A mi el efecto seda me gusta mucho pero en su punto. Puede que con algo menos de exposición quedase mejor, no tan blanco. En todo caso, votada como se merece.

Me gusta, el encuadre, esos árboles inclinados hacia el arroyo, los verdes y el efecto del agua
Enhorabuena!

La foto y el paraje me parecen preciosos. No obstante y aunque me encantan los efectos seda coincido con Guinarda en que la opacidad lechosa desluce un poco el efecto por excesivo.
Me preguntaba si has usado algun tipo de filtro de densidad neutra. Supongo que posiblemente usaste el objetivo a pelo, por no ser excesivamente larga la exposición, ayudado por la poca luz y cerrando un poco diafragma.
Si es así supongo que el densidad neutra ayudado de un polarizador habría ayudado a cristalinizar el agua.

No se, me gustaría leer alguna opinión de alguien experto en este tipo de fotos. Yo no he hecho muchas, aunque me gustan. Quizá el no tener la suerte de tener hayedos muy cerca me priva de poder hacerlo de manera recurrente.

En cualquier caso, como dije, me gusta la foto y la he votado como creo que merece. Saludos y a seguir disfrutando de un entorno natural tan bello.

Hola

Ya veo que los gustos sobre el efecto son muy variados, y que es muy difícil complacer a todos, para la próxima de este estilo haré una con menos tiempo de exposición. En esta foto no quise abrir más para no perder profundidad de campo, si me hubiese ido 1/15 s. para minimizar el efecto seda, y sin cerrar más el diafragma, tendría que haber ganado con el ISO cinco pasos de luz, subiendo este paramento 3.200, con el consiguiente ruido que eso genera. Tambien existe la opción de usar la hiperfocal, en este caso podría haber ganado un par de pasos con el diafragma y los otros tres con el ISO, para la próxima...

Kruser, a la pregunta que haces sobre el filtro ND, pues no usé ninguno, la luz que entraba en el hayedo era muy poca, en cuanto al polarizador, que si funciona sobre el efecto seda debido a un largo tiempo de exposición, pues no lo sé, a ver si alguien te puede despejar esa duda.

Gracias a todos por pasar.

Saludos.

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros  de Honor..., ya que ha sido la que más puntuacion tenía al cumplir los 15 días concursando...

Preciosa, que sitio más bonito!

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Motero

Una gran foto y a mi me gusta el efecto del agua...ya se sabe para gustos los colores, aunque si ciertamente a 1/15 el efecto sería diferente...lo que no entiendo es que tuvieras que subir el iso a 3200, con que hubieras cerrado el difragma dos pasos tenias bastante y con la luz que hay ganabas nitidez y enfoque...no sé. Me compré un juego de seis filtros de densidad neutra para estos efectos, que solo he usado una vez y tengo que probar mas a ver si consigo dominarlo, bueno primero tengo que entenderlo.

Un saludo

Hola eelangel.


La foto es una toma de dos segundos, si hubiese disparado a 1/15 para minimizar el efecto seda, y manteniendo la misma apertura, tendría que compensarlo con el ISO. De dos segundos a 1/15 segundos, hay cinco pasos EV, los mismos que hay de ISO 100 a ISO 3200.

Si cierro dos pasos el diafragma como me comentas, manteniendo la velocidad de obturación en 1/15 seg. tendría que compensar dos pasos más con el ISO, nos iríamos a ISO 12.800.


Gracias por pasar


Un saludo.