Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Igual es una tontería pero dado que  a los Pentaxeros nos encanta siempre llevar los temas a FF vs APS-C y ultimamente ha réflex vs CSC me pregunto si ha alguno le interesaría un accesorio que sea un visor electrónico para su actual réflex.
En mi caso particular me encantaría ya que actualmente lo que más me llama la atención en las CSC es la previsualización y el enfoque exacto.
Ya se que esto quita muchas ventajas de los sistemas sin espejo, pero no es esa la pregunta, sino si les parecería interesante este accesorio??? 

A mi más que un visor electrónico, si que me llamaría mucho un visor híbrido como el de fuji.

Pentaprisma con información por encima, como el histograma y alguna cosa más. Para mi seria suficiente.

Réflex con visor electrónico están las Sony.

Saludos.

Quizás un visor híbrido , como dice Telemétrico, pero el óptico actual ya  me va bien.

Creo haber visto por ahi una patente de Ricoh de un visor hibrido, Optico y Electronico, se miraba interesante, no creo que lo incluya en esta FF, pero en el futuro quien sabe, una DSRL tamaño FF, dimensiones contenidas, gran ergonomia con ambos tipos de visores y tienes una quimera que podria satisfacer ambos mundos.

 No.

La réflex tienen un retardo notable trabajando en modo LV, lo que las hace muy lentas para cualquier cosa que no sean bodegones, paisaje, etc. Como mucho algún retrato muy medido. Y en estos casos, se puede usar perfectamente el LV por pantalla, en mi opinión...

Saludos

Para la réflex, y teniendo que cargar con un cacharro más, yo hago el apaño con uno de estos, que valen diez euros...



Soluciona todos los problemas de visibilidad de la cámara y estabilidad a la hora de trabajar con el LV, y aunque es algo voluminoso, no pesa nada, ni pasa nada si se suelta y se cae...

Saludos

¿Cómo de incomodo o como es a la hora de fotografiar y utilizar los controles de la cámara? Aparte del volumen. Nunca probé uno y a primera vista parece incomodo y que cogerá la cámara de una manera poco cómoda.

Saludos.

También he pensado en un de esos y me interesa lo que pregunta telemétrico.

 Voluminoso es un rato, y discreto desde luego no, pero cuando hablamos de la MK II tampoco se pierde mucho. Otra cosa en con la NX100, que también ayuda, pero ahí la diferencia de volumen es notable, y casi se duplica el conjunto. Yo no lo noto más incómodo, y desde luego limitaciones en cuanto a manipular los controles no aprecio...También es cierto que no lo uso mucho para fotografía, si no sobre todo para video, y cambia un poco la manera de trabajar. De todas maneras, la mejora de la estabilidad es evidente, eso sin contar con que resulta mucho más fácil enfocar...

 De todas maneras, hay calidades. Un compañero mío tiene uno bueno, no recuerdo ahora el modelo, y el mío es el chino más pobre. La óptica que lleva es de plástico y mete alguna aberraciones, y la goma casca pronto, pero son muy asequibles para probar y su función la realizan sin problema...

 Suelen verse de dos tipos, el de la foto, que lleva un marco metálico que se pega en la cámara y luego se mantiene con imanes que permiten su desmontaje, y otras versiones que se fijan en el marco del visor óptico (El de mi compañero) o en la rosca del trípode. El mío tiene el defecto de que no puedes dejarlo en la cámara y moverte con ella colgada, porque tienes todas las papeleta para que se suelte y se caiga, pero lo bueno es que deja liberada la roca del trípode, que es a dónde lo fijo yo a la correa

 De todas maneras un lunes te lo acerco a la tertulia, y lo pruebas con la MK II, si quieres...(A Telemétrico, que tu Rigo me quedas un poco a desmano  :))

Saludos

OK  De acuerdo Así lo toqueteo un poco que tengo curiosidad.

por 10 euros habrá que probarlo

Para video lo veo claro, pero para fotografía parece incomodo. Pero habría que probar ;)

Un saludo.

Por eso preguntaba lo del Electrónico, creo que podría ser un visor que se coloque donde va la tapa del ocular y se conecte a la cámara por el HDMI, simplemente.

Y no habría un visor externo conectado a la salida de video? Pregunto, porque creo rencordar que un conocido mío tenia un aparato semejante para una cámara sony.

Yo también creo que lo ideal sería un visor híbrido, o sea, el óptico tradicional, pero con la información superpuesta como si fuese uno digital. Lo que no se hasta qué punto sería capaz de dar información variada, histograma en vivo y fokus peaking que sería lo más interesante desde luego no, porque si tienes el espejo delante del sensor, poca información será este capaz de sacar.

A algo asi me refiero

Bueno, ayer Dco me dejo probar el visor. Tengo que decir que quede gratamente sorprendido. Aparatoso es un rato, ya que es muy voluminoso. Pero no es incomodo. Lo probé con la Samsung NX100 o NX300. Ahora no se que modelo era. Ya os podéis imaginar que es más grande que la cámara y hace un conjunto poco discreto.

Pero no es nada incomodo con la cámara y se maneja bien la cámara. No se hace incomodo la posición y manejo, es un extra interesante, por si quieres tomar fotos a plena luz del día. Por lo tanto yo lo veo recomendable.

Me hace replantear una futura compra de la Pentax K-01 si algún día aparece una gran oportunidad.

Saludos.

Tan solo he podido probar el visor electrónico en las cámaras expuestas en las tiendas. Me gusto mucho el que se pudiese ver cómo de iluminada quedaría la toma. Por lo demás un coñazo. Poder acoplar un accesorio siempre esta bien, el que quiera que lo use y el que no no.

http://www.xataka.com/accesorios/sony-clm-v55-monitor-auxiliar-para-grabar-con-videocamaras-o-camaras-reflex
http://www.chinavasion.es/es/-accesorios-para-camaras/2547-monitor-para-camara-dslr-.html
http://www.dx.com/es/p/viltrox-dc-70-universal-7-lcd-monitor-for-dslr-video-camera-black-349596?tc=EUR&gclid=Cj0KEQiA9eamBRDqvIz_qPbVteABEiQAnIBTECr5ZK1EzFOd7YjO3CX-VtgYsjXEOTGDFU0Wmdh4v-0aArFe8P8HAQ#.VNp1Yi5GbW8
http://www.fotocamara.com/p.3315.0.0.1.1-monitor-lcd-walimex-pro-para-video-con-camaras-reflex-dslr-tamano-127-cm-.html?gclid=Cj0KEQiA9eamBRDqvIz_qPbVteABEiQAnIBTELri9fRTi_tepXF9sbU51Xe6ivLx-76r5IX_-qxF1qEaAtw-8P8HAQ
http://www.chinavasion.es/es/-accesorios-para-camaras/2537-monitor-hd-para-camara-dslr.html
http://cdn.nubelo.com/blog/wp-content/uploads/2014/09/magic-arm-y-monitor-externo.jpg
http://www.1aimport.com/htm/monitor_hdmi_dslr.htm

Será por visores.........

Ya, ya sé que no te refieres a esto......

Yo por el momento, vista la situación real en que se encuentran los visores electrónicos - me refiero a los de las cámaras, no a los monitores de los enlaces - , sigo prefiriendo esto a renunciar a un buen pentaprisma. Y eso que ya hay algunos visores realmente competentes, pero entre la latencia, que los inhabilita para ciertas cosas, y la carga que supone para la vista en sesiones largas, donde esté - hoy en día - un pentaprisma decente......
Por supuesto, el día que la tecnología de esos visores avance lo suficiente para que tengan la misma luminosidad, para que no tengan latencia y para que no deterioren la vista, entonces sin duda preferiré un visor cargado de información útil y en el que pueda aumentar la imagen para enfocar con precisión, incluso aumentar el brillo en condiciones de poca luminosidad, sin duda.....

Con la tecnología actual, puede que se pudiera implementar ya un visor híbrido que permitiera ciertas cosas - no todas, entre ellas el histograma en tiempo real - , pero dudo que de momento sea sin sacrificar parte de la luminosidad del visor óptico.

Así que lo dicho, hasta que la tecnología no haya avanzado lo suficiente, me quedo con un buen visor óptico....

Un saludo

Pues yo creo que la latencia de las réflex no tendría porque ser mayor que las CSC, por otro lado, como ya mencione creo que se podría poner como un accesorio para réflex, sea porque alguién quiere toda esa información para algunas tomas, porque va a hacer fotos que exigen un enfoque muy preciso, etc. Es decir una réflex más un accesorio. En lo particular si lo hubiera para mi K-x a un precio razonable lo compraba sin dudar. Ya no digamos un visor tipo Fuji para una K-3, sería algo muy bueno, al menos así lo pienso.

Como lo he mencionado solo sería de conectarlo al HDMI y colocarlo en donde pa la tapa del viso y tenemos una visor electrónico.

Saludos.

Hola a todos!

Hace tres años que llevo de cámara de diario una fuji con visor electrónico y la verdad es que me estoy planteando pasarme a fuji porque me parece comodísimo este tipo de visor... Como siempre, sois unos sabios y buscando he encontrado este hilo. Mi pregunta es... donde puedo conseguir un visor electrónico para mis pentax k3? No accedo a ninguno de los links que poneis... Quedo a la espera de vuestra sabiduría! Gracias

Yo estoy bastante satisfecho con los visores ópticos y sólo echo en falta alguna ayuda al enfoque manual.

Lo único que añadiría es un sistema híbrido que incluyese un resalte de enfoque y un indicador de la distancia al objeto enfocado, pero creo que es casi imposible de conseguir siendo un visor réflex.

Un reflote de hilo  ;D Pero vamos al grano.

No busques más, no existen visores electrónicos para la Pentax K3 y ni para cualquier otra réflex del mercado que tenga pentaprisma.

La única opción es un visor para la pantalla. Como este https://www.amazon.es/Tarion-TR-V1-Visor-c%C3%A1maras-pantallas/dp/B00GMX56E4/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1526303369&sr=1-3&keywords=VISOR+REFLEX (https://www.amazon.es/Tarion-TR-V1-Visor-c%C3%A1maras-pantallas/dp/B00GMX56E4/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1526303369&sr=1-3&keywords=VISOR+REFLEX)

Pero no se si es lo que buscas.

Saludos.

Muchísimas gracias Telemétrico, eso es lo que esperaba, que me dijerais si existe o no... El visor que me aconsejas es lo que estaba encontrando yo, pero no me parece práctico para mí. Seguiré esperando porque creí leer que Ricoh tenía una patente.
Muchiiiiisimas gracias!!!!!