Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

 

ponle como hago yo a veces: s.t.:128555, y así sabes cual es.
Me gusta el encuadre a pesar de los edificios de la izquierda. El color de acorde con el día y cielo, aunque creo que podrías darle un poco más de "vidilla".

Gracias por tu aporte.

Era un diamante en bruto, pero no le sacaba el jugo, a pesar de tener 9 o 10 diferentes. Todas mal por el fondo.

Y en esta ya he clonado demasiado.... como para cargarme también el edificio de detrás. Simplemente no acostumbro.

Un saludo

Yo lo decía porque no me molestan demasiado, forman parte del entorno, creo.

presente y futuro ???

Pues yo la veia mejor sin los edificios, pero no me animé, demasiada modificación.

Gracias por el comentario.


Como titulo? No se.

pasado y presente quizas!!

Pero vamos, que no me salia

--Plus1--

pues yo no puedo ayudarte con el titulo pero si se y asi he leido que el titulo es muy importante para que la gente entre a ver la fotografia osea que es un porcentaje importante en el conjunto

"Hubo tiempos mejores" tal vez. El título tan importante a veces...otras creo que no tanto. En cuanto a la toma la veo un poco apagada pero como tu dices con mucho potencial.

Un saludo

Es cierto que el edificio de la izquierda estropea un poco el resultado general, por lo menos para mi gusto. El barco tiene potencial, pero eso lo diluye un poco.

Por otro lado,  y no te tomes esto como un ataque si no como algo que igual no has sabido ver en su verdadera importancia y que para mi la tiene, lo que has clonado en la parte inferior derecha, se ve demasiado y te ha quedado un poco chapucilla para mi gusto. En las zonas del agua, en las de la orilla y en lo que hay debajo de esta, se nota mucho y para mi que habría quedado mejor lo original que así. Yo soy bastante escrupuloso cuando lo hago y quizás sea eso, pero lo veo así.

Un saludo.

coincido
saludos

Ni mucho menos me tomo a mal tus comentario.

No soy de editar, e incluso me gusta revelar lo minimo para conseguir la más parecido a lo que veo. Para mi desgracia no lo consigo con jpeg y me veo obligado a usar Raw.

Y quizas esa minima edición hace que mi destreza no sea la màxima. Pero es que la clonación no es fotografia... a mi entender. ya se que lo que importa es el resultado final....

gracias por pasar



Compañero, mis fotografias no suscitan tantos comentarios ni tantas votaciones (buenas o malas), seguramente de forma justa. Peró este titulo indefinido por definición parece que atrae a la gente, parece un truco  publicitario.


Apreciados compañeros, podéis definir Vidilla? os lo agradeceria.

Un saludo y gracias a todos por pasar y comentar.

Entiendo como "vidilla", y más en este caso, un poco más de alegría en los colores, seguramente que con niveles y/o saturación se conseguiría. Sería lo contrario de "apagada". :D

Pues me dejas despistado ahora. Primero me dices que pega con el día, que estaba plomizo, con colores apagados, y me pides colores vivos.....

Tampoco es la primera vez que me cretican por poner tal como lo ví, no como a la gente le gustaria verlo, que tambiém es un criterio valido.

Un saludo.

Lo que pasa es que el cielo queda un poco plano y tal vez jugando un poco se le podría dar algo más de sensación de volumen...

de titulo jubilacion  ;D
me da que la fotografia perdio parte de su textura y detalle a causa de la reduccion no? la mascara de enfoque tambien se le hace notar bastante, lastima de ese almacen del fondo que irrumpe en la escena cortando todo el aire por su izquierda que tanta falta le hacia

saludos !!!

Yo tengo una cierta tendencia a poner títulos con una cierta provocación o que se fundamentan en algo no evidente de la foto y he comprobado que es una mala táctica, aunque siempre tiendo a compensar la superficialidad postalera de mis fotos de paisajes, con alguna gracia palabril.
El resultado ya lo dije, mediocre.
En este caso, me llamaría nominalrla como "pecio terrestre" o "desgüace marino", tendría menos exito que el conseguido provocando que muchos queramos titular lo innominado.

Me da que como no lo cambie....


Igual. El proceso de reducción lo he realizado no con el revelador, si no con el editor, este caso Gimp.

Tampoco soy muy pulido es esto.


Una pregunta.  Cuando dices mediocre te refieres a mi foto? Que conste que no me voy a enfadar pues es tu opinión e igual es la buena. Pero no me queda claro si te refieres a tus tácticas de compensar la superficialidad postalera o a mi foto.

Realmente el titulo no ha sido un provocación reflexionada... poer me parece que jamas una foto mia habia tenido tantos comentarios.

No lo supero ni poniendo un par de tetas.

Un saludo a todos y gracias por pasar.

Con un par de tetas quizá no pero si pones un par de "efes mayúsculas" seguro! :D

Eso son sueños húmedos de algunos.

No hombre, no. Lee con atención, tengo una prosa algo oscura y a veces pasa eso . La foto me parece buena, lo que me parece mediocre, es el resultado "que YO consigo" intentando provocar con MIS títulos, también lo de la superficialidad postalera se refiere a "MIS fotos", cosa que comprobarás si te das una vuelta por mi galería.
Un saludo

Coincido con el problema expresdo por otros compañeros del encuadre, incluyendo el almacén o lo que sea de la izquierda. Lo suyo sería conseguir un encuadre que recortara con claridad la silueta del barco contra el cielo. Cosa que , por otro lado, desconozco si era posible. Quizás lo que podrías hacer es darle algo de claridad , creo que en PS se llama así, en mi sw se llama "aclarar" a ese cielo y un pelín al resto.

Sobre el título... no sé... "Prejubilado"... "Varado"... "Abandonado"...  o algo tan simple como... "Cerca del mar porque..." , aunque ese mar no sea el Mediterráneo...

Por cierto... esto... ¿No será Islandia?... No sé... se le ocurre al peor fotógrafo del foro que podría ser juasss

Compañero, si te referias a mi foto, tampoco pasa nada.

Islandia? Que te lo hace pensar?. Para tu información, es en la desembocadura del Guadalquivir, cerca de Sanlúcar de Barrameda. La vegetación tiene tintes de la del interior del parque de Doñana.

Un saludo

Como he dicho el dia estaba plomizo y personalmente pienso que le cuadra.

Totalmente de acuerdo.

Tomo nota

Me gusta la foto y esos verdes. La composición muy buena esa pared de roca al fondo genial pero el clonado en la hierba (abajo) se hace demasiado evidente  ::)


a lo mejor es mi monitor! 

No es tu monitor, es mi manejo del Gimp.....

Pues será mi vista, pero yo la he visto muy atlántica, muy del Cantábrico para arriba.


¿Lo de Islandia? Por nada, suposiciones que hacía uno... el Gimp, el tipo de paisaje... Nada, que no doy una. Mejor me acuesto y mañana a disfrutar de  mi cumple :)

Tranquilo, a veces la brújula se lía, o no según se mire. Son 360º.

Un saludo

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

será por el titulo...

 -Estupor -Despedida2  Uno que se despide de este juego.

Pd. Nada en contra del autor de la foto, por supuesto. Tiene todo mi apoyo y la ayuda que yo le pueda prestar, pero...

Un saludo.

A entrado en la Galeria de Pentaxeros, pero por polemica, o por
que la foto lo merece¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????????? no lo entiendo.

Supongo que porque es buena.

La cantidad de gente que la ha votado es poca. De hecho yo había participado y solo la he votado ahora (ni me habría dado cuenta si no llego a revisar cuántos votantes había por tu comentario). Eso quiere decir que si ha sumado suficientes puntos, con poca gente, es porque cada uno le ha dado muchos puntos. Matemática básica.

Lo saco a colación por que antes de comentar no está de más meditar un poco.

Yo también le veo cosas que no me gustan. Pero reconozco que a menudo uno no puede jugar con el encuadre, en especial cuando se trata de edificios o vehículos de tonelaje superior. Así que si me abstráigo de eso, lo que me queda es la imagen y el procesado. Con la imagen me pasa lo mismo, me hubiera gustado -no sé por qué- ver más nítido el monte al fondo, pero uno tampoco puede eliminar la humedad del aire, y si lo hace, cambia la atmósfera.

El procesado, los colores, me parece que están muy bien conseguidos. Yo quizá hubiera elegido otros, pero eso es personal, y en cualquier caso, son armónicos y el procesado me parece bastante bueno, colores reales y coherentes, una atmósfera atractiva.

Le veo defectos, veo que con otra composición habría sido espectacular, pero también veo los límites de la realidad, y dentro de ellos he de reconocer que el resultado no está tan mal. Para mí no es espectacular, pero con lo que había entiendo que no era fácil hacerlo mejor. Tal vez acercándose un poco más, pero cambiaría también todo el fondo.

Así que supongo que los demás han valorado esos colores, ese tratamiento, esa percepción... y que aunque no todos la veamos igual, hay suficiente gente que sabe ver y apreciar cosas que otros no vemos.

Más que para sorprenderse es para darse cuenta de que aún nos queda mucho por aprender.

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: pollfoll

Se me va a escapar una lagrimita.

Gracias por tu opinión que ya sabes que valoro especialmente.


Respecto  al comentario de Lighthunter, si, es Islandia. Mentí deliberadamente para preservar mi anonimato para no romper la votación.

La foto sin mi cutre retoque, pido disculpas a los que se han ofendido, pero es que cada vez me gusta menos estar delante del ordenador. Solo ajusto cuatro cosas equivalente a jugar con las curvas, enfoco, reduzco y listo.

Y en este caso he pasado por el olvidado gimp para clonar.

Aqui teneís el original, pero con más vida como pedis algunos..... para ver como queda.



Agradezco vuestra opinión pero me gustaba más muerta...

Un saludo y gracias por pasar y comentar.

Aahhh así que eras tu Jordi. Artbel digo Lighthunter, tenías razón de donde podía ser el lugar y el autor jugando al despiste. Y yo sin darme cuenta Pensando de que podía ser Pollfoll.

Te animo a que dentro de unos días o semanas (para despistar) subas otra a concurso ya que no sueles subir casi nunca.

Por cierto, la foto no está mal pero entiendo que es mejorable. Lástima que ese barco no estuviera mas a la derecha para que se evitara captar el edificio de la izquierda. Y otra vez ponle un título mas acorde!.

Un abrazo.

Pues a pesar de las discrepancias creo que se merece estar en la galería... coma ya dije,  el edificio afea pero forma parte del conjunto y la composición, teniendo esto en cuenta, está bien equilibrada. Enhorabuena!

Tengo unos 10 fotos del barco desde todos los lados y ninguna me gustaba. Lo tenia olvidado, pero de repente pense que si me cargaba el contenedor.... no soy muy creativo.

Un saludo


Como a ti me hubiera gustado el barco limpio con el fondo....pero no me vi clonado cerca del perfil del barco.

En fin.

Gracias por pasar y comentar

Otra vez me lo dices y lo clono yo...aunque es un buen armatoste difícil de hacer desaparecer! :D

gracias

Pues después de ver la que subiste y la original..y salvando los defectillos que han comentado los compañeros...me quedo con la primera, me gusta mas los colores y la atmósfera.

Pues muchas gracias.

La de historias que habra vivido ese barquito

Después de recapacitar más de una vez sobre este comentario mio, he decidido disculparme con el compañero pollfoll por haberlo hecho.
Pensaba haberlo hecho en privado, pero prefiero intentar sacar la pata en dónde la metí.
La foto me puede gustar más o menos, pero no soy nadie, absolutamente nadie, para juzgar si debe o no entrar en la Galería. Soy un mindundi en esto de la fotografía y el último en poder emitir ese tipo de juicios fotográficos. No es falsa modestia, es la verdad.
A veces uno se deja llevar por los instintos, las circunstancias personales del momento y seguramente también por el EGO y me mete la pata como ya le metí en esta ocasión.

Bueno, pues eso, mis disculpas a Jordi y a los que hubiera podido molestar el comentario.

Un saludo.

Días inoportunos tenemos todos... Pero considero el valor de rectificar o reconocer el error, pues posiblemente eso pueda decir mas de una persona, rectificar es de sabios.

 -palmitas- -palmitas- -palmitas- -palmitas-

Tranquilo.

Un saludo

Te podrías dedicar a la política. No, mejor no... no me engañaste... juasss

Soy malo en todo. Mintiendo y haciendo fotos. :) sombrero2 sombrero3

Aparte disco-concor-dias he de decir que la del contenedor ME GUSTA, que sí que no miento!
Como era el entorno? Que había allí? pues lo que se ve en la foto y cada cosa en su sitio, con colores y volúmenes muy concretos.  Sino tienes que hacer como yo: te vas a un "chino" compras una barquita y te montas en casa tu escenario ideal. Con un poco de maña te sale una postal de calendario!

Pues vaya.

Entre el poco exito de mi modificación y este comentario...enterraremos el Gimp y nos quedamos con Rawtherapee.

Saludos