Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Comenta tus fotos => Astrofotografía => Mensaje iniciado por: Rollao en 10 May, 2014, 01:21



Título: Saturno
Publicado por: Rollao en 10 May, 2014, 01:21
Sé que es una tontería para cualquier compañero que tenga un telescopio y como fotografía no vale nada, pero con mi Bigma  y el duplicador he conseguido que casi se vea Saturno con sus anillos, así que he querido compartirlo.

He intentado sacar los satélites, pero no tengo claro el resultado, así que no lo he puesto

Como comprendereis es un recorte al 100%


RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 1000mm - 1/4 - f/16 - ISO: 250 - Flash: No - Fecha: 2014:05:10 01:11:50
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG HSM OS




Título: Re: Saturno
Publicado por: Dactylis en 10 May, 2014, 01:23
perdón... he comprendido bien?


Título: Re: Saturno
Publicado por: Rigo en 10 May, 2014, 01:26
Pues creo que es un gran paso, es visualmente reconocible.

Esto de la astrofotografía si que se ve complicado.

Gracias por compartir compañero.


Título: Re: Saturno
Publicado por: almoga123 en 10 May, 2014, 01:48
A este paso, más pronto que tarde cazarás al Enterprise!!!!

Tiene su mérito.

Almoga


Título: Re: Saturno
Publicado por: Lidenbrook en 10 May, 2014, 02:11
Caramba, ya lo creo que tiene su mérito.....

Supongo que lo has hecho en piggyback ¿no?...., porque si no, no me explico como te las has apañado para meterlo en cuadro.... Aunque para el seguimiento hubieras utilizado el O-GPS1, no me explico como habrías hecho para encuadrar..... ¿O has utilizado una montura ecuatorial motorizada directamente?....

Y por cierto, ¿qué duplicador has utilizado?, porque los que yo tengo, salvo el PZ AF SHQ x 1,4, no funcionan con el Bigma (el DG OS HSM), se vuelve loca la cámara..... Me interesa bastante lo de ese duplicador....

A ver si puedes sacarme de dudas y nos cuentas un poco como lo has hecho....

Buena captura, tiene su mérito, sin duda....

Un saludo


Título: Re: Saturno
Publicado por: Rollao en 10 May, 2014, 09:30
Respondiendo...

El duplicador es un Tamrom de los 80.

Respecto a la foto es una toma tal cual, sin apilamiento ni tratamiento de cualquier tipo salvo el revelado,  yo utilizo el Silkypix, en el que he jugado un poco con el contraste y el enfocado, pero sin exagerar. Los datos de la toma son los que aparecen en el Exif.

El enfoque en la línea de infinito del objetivo, con el espejo bloqueado

Con la exposición probé varias combinaciones procurando ir cerrando el diafragma y bajar la sensibilidad al máximo mientras compensaba con la velocidad hasta que ví que ya no mejoraba más.

Yo creo que no es muy difícil sacarla. Las primeras tomas las tomé el sábado pasado en una monte fuera del mundanal ruido lumínico (todo lo que se puede en Alicante) a 1000 m de altura, pero anoche lo estuve haciendo desde la terraza de casa, con la luna fuera y una cierta neblina, y el único problema es que de 6 o 7 fotos sólo dos tenían una calidad similar.

En fin, es cuestión de intentarlo, puede me haya ayudado la mayor resolución de la K3.


Título: Re: Saturno
Publicado por: buxo en 10 May, 2014, 09:53
Enhorabuena por la foto, me has puesto en canción y esta noche pruebo yo con mis cutre zooms y cutre duplicadores a ver que pasa. A veces todo es ponerse.

Saludos


Título: Re: Saturno
Publicado por: Rollao en 10 May, 2014, 10:13
Adelante Buxo, seguro que desde los pirineos te sale de PM. yo estoy deseando volver este verano a Castejón de Sos (llevo 30 años acampando y andando por esos valles y sus cumbres) para ver que saco con un cielo completamente limpio. Lástima que el camping al que iba ha desaperecido arrastrado por el río, veremos a dónde voy este año

Como ejemplo de que es fácil os dejo la toma desde mi terraza de esta noche, con los parámetros de revelado que como veis son casi los de defecto del programa.

Para Lidenbrook, la referencia del duplicador es TAMROM-F 2x KR (era Richo-Pentax) MC4

Y a todos gracias por comentar... el ánimo es importante para seguir.


Pentax - K-3 - 1000 mm - 1/4 - f/16 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 09-05-2013
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG HSM OS



Título: Re: Saturno
Publicado por: jorgegetafe en 10 May, 2014, 10:16
He intentado sacar los satélites, pero no tengo claro el resultado, así que no lo he puesto

Si quieres sacar satélites, ve a por Júpiter.


Título: Re: Saturno
Publicado por: Rollao en 10 May, 2014, 10:27
Hola Jorgegetafe, los satélites de Júpiter ya los colgué hace unos días.

Como comentaba, lo intenté esta noche, y puede que haya sacado Titán, pero como sólo saco un punto (y con mucho ruido al subir la ISO a 4000) no tengo referencias seguras de que no sea una estrella.

Con los de Júpiter fue más fácil porque al estar en línea ecuatorial los cuatro principales y a las distancias aproximadas que marcaban las cartas para el día, estaba seguro que eran ellos.

Saludos.


Título: Re: Saturno
Publicado por: melqui 3 en 10 May, 2014, 10:31
Pues creo que es un gran paso, es visualmente reconocible.

Esto de la astrofotografía si que se ve complicado.

Gracias por compartir compañero.
De acuerdo

Y aún añado más, tiene mucho mérito, que está muuuuy lejos!


Título: Re: Saturno
Publicado por: fastcure en 10 May, 2014, 10:39
Hola,
La verdad es que tiene su mérito. No sabia yo que sin telescopio se podría llegar a sacar hasta Saturno.
Gracias por compartir.
Saludos


Título: Re: Saturno
Publicado por: Natura en 10 May, 2014, 14:07
Buen trabajo. A ver lo que dice gurroso de la toma...


Título: Re: Saturno
Publicado por: jorgegetafe en 10 May, 2014, 14:28
no tengo referencias seguras de que no sea una estrella

Dos ayudas:

1) Las estrellas titilan, los planetas y lunas no.

2) Bájate el programa stellarium si tienes un ordenador cerca cuando haces fotos y/o sky map para el móvil.


Título: Re: Saturno
Publicado por: Lidenbrook en 10 May, 2014, 15:30
Je je...., se me ha adelantado Jorgegetafe, te iba a comentar lo mismo.

Bueno....., por lo que comentas, deduzco que las tomas son sin seguimiento, lo cual es sorprendente porque con ese tiempo de exposición y esa ampliación, debería salir mucho mas movido de lo que aparentemente sale......
Si estoy en lo cierto y son tomas sencillas, sin seguimiento - ni O-GPS1, ni piggyback, ni montura motorizada.... - , entonces te recomiendo que las tomas las hagas con un diafragma mas abierto y una velocidad mas rápida. Los parámetros ideales, tratándose de una K3 y el Bigma OS HSM, serían iso 500, f 9 y 1/25 seg (son valores recíprocos, darán el mismo grado de exposición). Por una parte, con el Bigma y la K3, f 16 empieza a dar ya problemas de difracción, especialmente en tomas de este tipo. El punto dulce del Bigma, con esta cámara, está entre f 8 y f 11. Por otra parte, con iso 500 tendrás poco mas ruido que con iso 250 y en todo caso, con la K3, el ruido será poco apreciable. Y por otro lado, en una foto con tanta ampliación y sin seguimiento, cuanta mas velocidad de disparo tengas, mejor.... Yo incluso haría una prueba con iso 1000 y 1/50 seg (f 9).
Y por supuesto, disparo remoto con retardo de 2 seg o con levantamiento de espejo......

Lo que me sorprende es lo del duplicador...... Yo probé varios en su día - aunque lo cierto es que con la K3 no he vuelto a probar, eso fue con la K5 - , que con otros objetivos funcionaban perfectamente y con el Bigma (el mismo que el tuyo, OS y HSM), la cámara se volvía loca......., no había forma..... Con el único que he encontrado que funciona, es con el Kenko AF PZ X1,5 SHQ (que por cierto, si llega a X 1,35 va que chuta, pero desde luego de X1,5, nada.....). Tendré que colver a probar con la K3, a ver si me da una sorpresa.......

Un saludo


Título: Re: Saturno
Publicado por: Rollao en 10 May, 2014, 16:17
Gracias Lidenbrook  y Jorgegetafe por vuestra aclaración, pero me refería a que no veo las lunas en la toma una vez forzada la exposición en el revelado, y claro allí no se ve el titileo por ningún lado por más que me esfuerzo (es broma), y claro en el visor todo es negro salvo el punto de saturno, que sólo es un punto hasta que reviso al 100% y compruebo si he sacado algo enfocado.

Respecto a la exposición hice una subida desde f8-1/30-I500 hasta f22-1/4-I250 con 9-10 tomas, y la f16-1/4-I250 es la mejor, sin grandes diferencias entre la f10 y la f16 salvo que la f22 salió un punto subexpuesta.

La idea era obtener el nivel de ruido lo más bajo posible manteniendo la máxima definición sin llegar al límite de tiempo de exposición máximo sin movimiento, que sería de 1/3 de seg teóricamente para una focal de 1000.

Subo la toma a f10-1/20-I500 que es más o menos la propuesta

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 1000mm - 1/20 - f/10 - ISO: 500 - Flash: No - Fecha: 2014:05:10 16:10:47
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG HSM OS



Lo dicho, un saludo y gracias por comentar y el apoyo.


Título: Re: Saturno
Publicado por: almoga123 en 11 May, 2014, 17:26
Subo mi toma de esa noche. Con un 400mm f5.6 y el teleconverter Kenko que busca lidenbrook el teleplus PZ-AF 2x MC7.
Procesado el justiti en lightroom, teniendo en cuenta que son un puñado de pixeles, no esta mal. jeje


PENTAX - PENTAX K-5 II s - 400 mm - 1/20s - f/8 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:05:11 17:19:11
Objetivo usado: Hoya HMC Tele Auto 400mm f5.6



¿Que os parece?

Almoga


Título: Re: Saturno
Publicado por: guinarda en 11 May, 2014, 17:58
Curiosas tomas, difíciles además!
Yo tengo el Kenko PZ-AF 2x MC4 y no consigo que enfoque bien...lo intenta eso sí ! :D


Título: Re: Saturno
Publicado por: Rollao en 11 May, 2014, 19:16
Ánimo, que como veis era sólo cuestión de pensar que se podía y probarlo.


Título: Re: Saturno
Publicado por: Lidenbrook en 11 May, 2014, 23:27
Subo mi toma de esa noche. Con un 400mm f5.6 y el teleconverter Kenko que busca lidenbrook el teleplus PZ-AF 2x MC7.
Procesado el justiti en lightroom, teniendo en cuenta que son un puñado de pixeles, no esta mal. jeje


PENTAX - PENTAX K-5 II s - 400 mm - 1/20s - f/8 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2014:05:11 17:19:11
Objetivo usado: Hoya HMC Tele Auto 400mm f5.6



¿Que os parece?

Almoga

No está nada mal....

Yo tengo el X2 MC4, pero el que no tiene los contactos P.Z. y con las K5 - con la K3 la verdad es que no he probado.... - y el Bigma, las cámaras se bloquean. No es que no enfoque, es que la cámara se vuelve loca y no responde.... Tendría que probar a poner un trozo de cinta aislante sobre los contactos PZ de la cámara....., es probable que con eso se resuelva el problema, aunque supongo que se perdería el AF, pero con estos TC y esas focales, eso puede ser irrelevante (es preferible y mas seguro enfocar en manual....)....Tengo también el PZ AF x1,5 shq y con ese va de cine..... Pierde algo de calidad, como es lógico - mas tratándose del MC4 - pero en lo demás, ni se nota que está puesto. Precisamente una de las razones por las que se pierde calidad en la mayoría de las fotos, es porque la focal con la que trabaja el estabilizador no es la real.... Con el PZ MC7 X2, yo creo que habrá menos pérdida de calidad de imagen y como lo quiero para utilizarlo con focales muy largas, en las que no se debe utilizar el estabilizador, sino el trípode y con una velocidad adecuada, yo creo que la pérdida de calidad de imagen será menor. Lo quiero para aves - mas que nada identificación - y para cosas como está precisamente.... En cuanto consiga uno, pruebo yo también, porque todas las que tengo son sacadas con telescopio..... y eso no tiene demasiado misterio......, je je je.

Un saludo