Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Bokeh + panorama = Bokehrama
No me lo he inventado yo, es la definición que se aplica a estas panorámicas.




La idea es aportar ideas en estas panorámicas de fotos e inspirar a otros a crear y publicar las suyas propias. Podemos publicar las que queramos siempre que sea siguiendo estas simples reglas:

Reglas para participar:

-Sólo panoramicas.
-No bokeh falso.
-Indicar cantidad de fotos.
-Mejor desde Flickr o similares.
-Recomendable poner una en pequeño en el foro (1024 px) y un link a otra grande para mayor disfrute.

---



Publico la primera muestra de ejemplo:

"Tractor con troncos" 23 fotos. 4000 px. 12 Mb.
FA 50mm (f2)
Imagen original: https://farm8.staticflickr.com/7448/14130939844_4a80ee1c54_o.jpg

"Patio interior" 30 fotos.
Original (4000 x 2734) https://farm6.staticflickr.com/5328/13944170867_d6a9d27d63_o.jpg


"Cruzeiro" 31 fotos
Original (1500 x 1037)   https://farm3.staticflickr.com/2939/13944228348_ab2c413fee_o.jpg


"Fontelo" 15 fotos
Original (1202 x 2000) https://farm8.staticflickr.com/7333/14127734961_7d1c238a7b_o.jpg


20 fotos con el 50mm

Me apunto Oscar, pero solo una cuestión en cuanto a las reglas, con panorámicas te refieres a la unión de varias fotos verdad? Lo digo porque las ultimas tienen un formato digamos normal.

Un saludo

Me gustaría mucho que Pentax incorporase en su software una "aplicación" para tomar, componer y unir fotografías de esta manera en modo Live View. Mi primera cámara digital, una Canon Powershot S30 datada en el Paleolítico Medio, ya tenía esta característica.

La última son 5 fotos verticales, creo que en este caso es un bokehrama simple. La diferencia entre una panoramica convencional y un bokehrama (supongo) está en los desenfoques ¿no? no en la cantidad de fotos (creo yo vamos)

Supongo que para hacer este tipo de tomas, primero enfocas al modelo en cuestion con X abertura y velocidad, y luego haces las siguientes sin tocar el enfoque no?

Efectivamente!

Muy chulas Oacarpentax.

Una pregunta, que creo que ya me la respondiste en otro post. Pero ya no me acuerdo.

¿Cómo haces para desplazar la cámara en horizontal o vertical si perder el plano focal? Es decir que no se mueva hacia adelante o atrás o cualquier otra circunstancia que pueda estropear la panorámica.

Saludos.

El punto nodal o plano nodal está en algún punto intermedio entre el extremo de la lente (donde el filtro) y el sensor de la cámara. Cuando giramos la cámara mientras miramos por el visor podemos encontrar (más o menos y sujetando a pulso la cámara) este punto nodal. Observa lineas paralelas, la vertical de los árboles mientras giras la máquina y dependiendo de cómo la gires verás que hay un punto donde se ve la escena sin que los elementos se desplacen al girar la cámara.

No se si habrás entendido algo (me temo que no) el caso es que yo sujeto la cámara a pulso, hago un pequeño ejercicio de cálculo con ayuda de la cámara y por último, apoyo un dedo sobre ese punto nodal (aproximado) y lo uso de referencia para ir haciendo las fotos. Comienzo por la parte enfocada.

Es facil...

Gracias Oscarpentax por responder. No te voy a mentir lo entendí a medias  ;D

Pero buscando un poco por Google y practicando saldrá  De acuerdo

Saludos.

sinceramente oscar, salvo quizás la chica de fontelo o la de posando sentada ( y con alfileres)  el resto lo veo un derroche de medios, se puede hacer perfectamente con la focal apropiada y una sola toma.

Pienso que no son los mejores ejemplos para el tema aunque las fotos sean muy  buenas.

De todas maneras es un reto este tipo de fotografía a la que debo de meter mano ;)

Jose, hombreee... pero tu has visto la primera en grande? Has ampliado un poco?  Donde encuentras un objetivo de 15 o 16mm f2 para Pentax? ;D 

Se que no son los mejores ejemplos, pretndía llenar el post con motivos más currados pero es que no he salido de casaaaa  Llanto tengo un mono que te cag... de tirar fotos e inventar compos de estas.

Pero ya falta menos....

Hacía tiempo que quería participar en este hilo y ya no me acordaba donde estaba.

Esta foto está hecha solamente con 8 fotos. Utilicé la Km con el Helios 44M-4 a f/2.

"Hilo de agua"


Original (5851 x 2669): https://www.flickr.com/photos/samarapedro/12858602575/sizes/o/in/photostream/

Se ajusta a las reglas, aunque el formato final no es "standard". Espero que les guste el resultado.

Saludos.

Esta genial Pedross, te metes dentro. Genial  :)

38 fotos
Tamaño original (1500 x 1032) https://farm6.staticflickr.com/5075/14304479733_4d80f8d87a_o.jpg



Y una paranoia

Son muy interesantes y muy buenas.
Ya podrias explicar como se hacen ¡¡¡¡¡que yo tambien quiero saber!!!!!

Aqui tienes un tutorial con hugin  :)
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=64630.msg600718#msg600718

Danke schön!!  De acuerdo

probando objetivos, un bokerama de estos con un sencillo Rikenon 50mm f2 a f2.8

procesado:

cosido de 20 fotos con Hugin queda tal que asi, y abro la imagen con Gimp (o el programa que uses)



corrijo la distorsión, recorto la imagen y ajuste de curvas


disfrazo las aberraciones cromáticas, aquí en los metales (selecciono color magenta y desaturo).


y ya tienes tu bokehrama!  :)


no he corregido fallitos de recortes en la imagen, no he clonado nada.

larga vida al Rikenon!  :)

Eres un crack oscarpentax, muchas gracias por el mini-tutorial!

Más ejercicios para practicar, fotos alrededor de mi casa mientras paseo con la bici por caminos y mientras pruebo diferentes objetivos... La mitad de las fotos que hago son panoramicas de estas o bokehramas.

"cesta vacía"
40 fotos con el Chinon 50mm f1.7 (a f2)
(https://flic.kr/p/BZEcJE)SAM_2103 - SAM_2142 peq (https://flic.kr/p/BZEcJE) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

"río Cris"
6 fotos (sencilla panoramica) con el Rikenon 50mm f2
(https://flic.kr/p/B5y5ye)SAM_0699 - SAM_0704 peq2500 (https://flic.kr/p/B5y5ye) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

"camino rupestre"
42 fotos con el Sonagar 135mm f3.5 (a f4)
(https://flic.kr/p/BZEjcu)Rupestre peq2500px (https://flic.kr/p/BZEjcu) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

"pantano"
40 fotos con el Rikenon 50mm f2 (a f2)
(https://flic.kr/p/BtrVE2)SAM_2190 - SAM_2228 peq (https://flic.kr/p/BtrVE2) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

"casa tapada"
38 fotos con el Rikenon 50mm
(https://flic.kr/p/BZE3zN)SAM_2229 - SAM_2262 peq (https://flic.kr/p/BZE3zN) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

"caminos" (versión completa)
22 fotos con el Rikenon 50mm
(https://flic.kr/p/BSnd5b)SAM_2266 - SAM_2288 peq (https://flic.kr/p/BSnd5b) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

"Quinta"
23 fotos con el Rikenon 50mm
(https://flic.kr/p/B5xN2M)SAM_2297 - SAM_2318 peq (https://flic.kr/p/B5xN2M) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

Algunas son una barbaridad de grandes, otros tienen fallos en las uniones pero no deja de ser una técnica curiosa  :)

Yo hasta ahora sólo había intentado panorámicas con Hugin, pero esto me atrae bastante... no se me había ocurrido mantener el "enfoque" (desenfoque, realmente) al ir moviendo la cámara.

Lo que pasa es que si hay mucho desenfoque el Hugin no encontrará los puntos de unión de las tomas, y no sé cómo solventarlo.

Además, mis hierros tienen un desenfoque muy particular, y sería una lástima perderlo... Pero intentaré practicar, a ver qué tal se me da :)

No encontrará los puntos de unión en:

Cielos azules sin nubes.
Solución: Olvida esa parte del cielo, sigue haciendo fotos del cielo siempre que haya algún elemento que sirva de referencia, un árbol, un horizonte lejano, una nube... El programa sólo no encontrará puntos allí donde no haya nada (profundo cielo azul en toda la superficie de la foto).

Sobre las zonas desenfocadas ocurre algo similar, zonas "planas" claras u oscuras sin referencias, que pueden ser primerísimos primeros planos de hojas y cosas delante del objetivo, además con el problema añadido de los errores de paralelaje  (https://es.wikipedia.org/wiki/Paralaje) (http://www.manuelportillo.com/project/panoramicas-faciles/) 

Recomiendo hacer pruebas y adoptar un "método" pues muchas veces no tenemos trípodes propios para este tipo de fotografía ni siquiera un simple trípode normal. El 99% de mis fotos son a pulso, con paciencia y un poco de Gimp al final para arreglar los fallos.

¿Has probado alguna vez a hacer bokehramas nocturnos?

Qué buena idea! Hasta ahora sólo he hecho panorámicas nocturnas simples de 3 o 4 fotos.

lo probaré a ver cómo se porta, aunque imagino que debe ser más complicado para el programa encontrar los puntos de unión en fotos oscuras... 

Dese luego no cabe duda de que entraña más dificultad que a plena luz,... repetir las exposiciones, patrones de ruído diferentes... interesante.

Sigo practicando, el mal tiempo no es excusa para sacar la K5 con el Samyang 85mm  :)
(https://flic.kr/p/RM2JM1)SAM_0594 peq (https://flic.kr/p/RM2JM1) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

17 fotos
(https://flic.kr/p/RPGNBV)Samyang 85mm (https://flic.kr/p/RPGNBV) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

14 fotos
(https://flic.kr/p/QJ88E3)Samyang 85mm (https://flic.kr/p/QJ88E3) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

43
(https://flic.kr/p/QJo52S)FOTO0287 - FOTO0330 3000 frio (https://flic.kr/p/QJo52S) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

22 fotos con el 50mm a 1.4

(https://flic.kr/p/SLJxrp)SAM_0809 - SAM_0837 (https://flic.kr/p/SLJxrp) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

35 fotos con el 85mm a 1.4

(https://flic.kr/p/SgTqP2)FOTO0399 - FOTO0434 rec2g firm peq (https://flic.kr/p/SgTqP2) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

Esa última foto, Óscar, tiene algo casi de paranormal. La sensación de profundidad es tan aguda que incluso da como vértigo. De hecho, en la parte superior de la chica parece un recorte, pero en los pies se ve claramente que no lo es. Produce un efecto extrañísimo, difícil de ver. No sé a qué formato puede equivaler esa "superficie" fotografiada. No dejes de hacer esto y de subirlo aquí.

Tengo ganas de probar esto, maravillosas fotos Oscar!

Había visto otros hilos tuyos utilizando ésta técnica pero no este...se nota que la dominas muy bien con grandes resultados. En la última foto el efecto es impresionante.

Siempre hay una duda que me surge al ver éstas imágenes y es acerca del efecto miniatura que afecta a los motivos principales(enfocados). No se si es algo que intentas potenciar o lo asumes como una característica propia del proceso sin más.

Creo que el efecto se acentúa cuando hay áreas grandes desenfocadas por delante y por detrás del sujeto principal, digamos que se pierde la escala relativa real respecto a lo que lo rodea. Por eso creo que en la última foto es como mejor luce el formato, en mi opinión.

No se si me he explicado...en cualquier caso enhorabuena por éstas imágenes.

Un saludo!


P.D: también muy bonita la panografía de la hamaca, ésta técnica si que la he probado alguna vez.

Me saco el sombreo Oscar!

Creo que entiendo lo que dices, el efecto miniatura o maqueta puede aparecer es cierto, depende de la focal, la distancia, el angulo.. la idea es ir practicando y luego esperar que me llamen para hacer cosas de estas..

El efecto que busco es más una especie de 3D pero no siempre me sale...

(https://flic.kr/p/QJWzuM)FOTO9576 - FOTO9596 peq3000a (https://flic.kr/p/QJWzuM) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

(https://flic.kr/p/P8tSuP)SAM_0318 REC2b peqq (https://flic.kr/p/P8tSuP) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr


(https://flic.kr/p/MYZx9C)SAM_6334 - SAM_6350 (https://flic.kr/p/MYZx9C) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

(https://flic.kr/p/NLtZpA)SAM_6334 - SAM_6350 recortado (https://flic.kr/p/NLtZpA) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

Pantallazo del Hugin
(https://flic.kr/p/PwamFP)Captura de pantalla_2016 (https://flic.kr/p/PwamFP) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

Cuando te pones es viciante.. bucar bokehramas por ahí ... jajaja... las posibilidades son infinitas!


Gracias compañeros!


PD. en superficie no es mucho, deben ser 4 fotos con la 645n

Esta es brutal, me ha encantado. Si que es verdad lo del efecto miniatura que dice el compañero, pero puede ser interesante para alguna foto.

Llevo tiempo queriendo hacer algo de este estilo, a ver si me animo!

El efecto de miniatura no es por otra cosa que por la PDC mínima, similar a lo que ocurre con los objetivos descentrables, el tilt shift (similar, no lo mismo).
El efecto contrario se produce en los macros con apilamiento (PDC máxima), en los que los bichos nos pueden parecer de mayor tamaño.

Más trabajos de estos, practicando con resultados diferentes y haciendo sufrir un poco a las modelos (47 fotos con el Itorex 80-200 a 200mm y f4.5). El resultado no me gusta del todo pero no deja de ser un ejemplo...

(https://flic.kr/p/SrARbw)FOTO1650 - zFOTO1677 b (https://flic.kr/p/SrARbw) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

(https://flic.kr/p/SrAQy9)FOTO1682 - FOTO1725 peq 2 (https://flic.kr/p/SrAQy9) by Oscar Sánchez (https://www.flickr.com/photos/40262102@N04/), en Flickr

Pues yo las veo muy bien! Se ven mejor en flickr claro

6 fotos verticales hechas con la *ist DS y el Reveunon f1.2 a f2 y unidas con el Hugin.
Aun no me salen las panos con varias filas... tendré de investigar ya que quizás hacer una "S" no es la manera de hacer el recorrido.

(https://flic.kr/p/Wshz9G)IMGP8164 - IMGP8169-3 (https://flic.kr/p/Wshz9G) by Joel (https://www.flickr.com/photos/michi_joel/), en Flickr

Hola, estoy haciendo un bokehamara, creo, pero es con una Samsung nx110, no se si sere bienvenido, vosotros direis, en cuanto la tenga procesada la cuelgo si me dejais, saludos.

Aquí todo el mundo es bienvenido menos uno. ¿Eres tú ese uno? juasss

Vaya, espero que no!!!! Pensando

Hola a todos,
Una pregunta Oscar,  cuando sacas modelos ...tienen que estar quitas hasta que terminas de sacar todas las tomas?
Me gustaba el efecto para algún retrato de los niños pero lo de quietos...no lo veo.
Saludos y gracias

Bokehramas?
A ver si me aclaro...se trata de hacer una foto como si de una panoramica se tratara, es decir varias fotos, con el mismo diafragma y variando el angulo de la camara, posiblemente en un tripode y moviendo la camara unos poco grados cada vez...si es así que alguien me lo explique gracias.

Yo las panos qu hago la he hecho a mano muchas veces a pulso y nunca mas de cuatro o cinco fotos y luego la unos con photoshop. Despues de procesarlas para que queden iguales de luces y sombras...

Bokehramas, que no lo he inventado yo También mal llamadas efecto Brenizer, porque un tio con ese nombre se hizo popular haciendo fotos de bodas con este efecto (es como si yo lo llamase efecto oscarpentax), no tienen nada que ver con las panoramicas.

Las panoramicas son un fila de fotos alineadas y ya esta. Un bokehrama son varias lineas y columnas de fotos (un mosaico completo). Su nombre viene del bokeh o desenfoque tipico que resulta despues de unir todas las fotos, vamos, todo desenfocado menos un punto (el motivo).

Muchas de las fotos que tenia de muestra ya no están desde que me jodieron los de Flickr.