Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Hola a todos,

Hice esta comparativa entre estos dos kiteros antiguos mientras busco un objetivo que me de la felicidad (cosa dificil cuando no se tiene pasta). Dos objetivos humildes con algunas diferencias:

Antes que nada, decir que el FA 28-70mm f4 juega en clara desventaja, pues está con una neblina entre las lentes (ver fotos)
Original (3448 x 2620) http://farm4.staticflickr.com/3587/13011076564_e97d21bd68_o.jpg Original (3048 x 2278) http://farm8.staticflickr.com/7426/13010832613_9e990a07f6_o.jpg


Allá vamos...





Ambos ajustados en la focal de 50mm y con diafragmas idénticos. Fotos con trípode a una distancia de 1 m. del motivo. Pruebas con la cámara K5 a 6 mpx en JPG (sRGB). ISO 100. Balance de blancos en AUTO. Esquema de color, natural con parámetros muy neutros. Las imágenes no han sido alteradas en Gimp, están tal cual salen de la máquina.

	FA 28-70	Recorte	FA 28-80	Recorte
F4
F5.6
F8
F11
F22

CONCLUSIONES:
Creo que la neblina se nota un poco y le quita contraste a las fotos en el 28-70, pese a todo creo que no pierde en nitidez sobretodo con diafragma abierto en comparación con el 28-80. No se que conclusiones sacáis vosotros, aquí lo dejo! Como siempre digo, esto no es una ciencia exacta, así que los resultados varian dependiendo de muchos factores.

Aquí unas fotos de prueba con este 28-70: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=78207.0

un saludo  :)

el 28-70 f4 es un pedazo de objetivo... hecho a faltar el que vendí  -Desconcierto -Desconcierto

Yo también tuve un 28-70/4, y también le apareció esa neblina.
Lo envié a limpiar al servicio técnico, pero todavía no se porque razón acabó en el servicio técnico de Minolta, lo limpiaron pero al poco tiempo estaba igual.
En esa época era cuando comenzaba a funcionar ebay, así que le compre otro a un aleman que todavía esta "calzado" en mi MZ-5.

Pensé que podían ser hongos, que mi hijo lo había "regado", ..., pero la mancha era, y es, extraña.
Ahora, viendo que hay mas casos me pregunto si se tratará de algún defecto de fabricación.
Todavía lo conservo por ahí, ¿es posible desmontarlo e intentar limpiarlo en casa? ¿alguien ha desmontado alguna vez un objetivo autofocus?
Me da miedo acabar metiendo los trozos en una bolsa y tirándolo a la basura, aunque se que es una tontería pues hace tiempo que tendría que haberlo tirado.

Saludos,
Carlos

Ya lo he pensado compañero! pero si dices que al cabo de un tiempo reaparece entonces estamos en las mismas... a ver como lo resuelvo porque aunque como está ahora no me preocupa, espero que almenos no se extienda!

No se trata de hongos, sino del despegue de las lentes que forman un grupo. Es un mal endémico de ese objetivo y según creo se debe a los bruscos cambios de temperatura. Saludos.

Vaya,pues le he dado un buen baño de sol...  --Terror-- Había oido hablar de este problema pero creo que sólo afecta a la serie fabricada en Japón... ¿sabeis algo de esto?

Otra cosa, el 28-70 a efes cerrados se nota con menos contraste que el 28-80. El 28-70 se porta mejor a mayor aperura. Estos test al menos ayudan a conocer el punto fuerte de tu objetivo. A este no le hace falta el filtro con vaselina jajajaj  -Desternille3

Dos ejemplos con el 28-70

No se os ocurra abrir un objetivo zoom. Yo intenté reparar el 35-80 después de que se le cayera al suelo a alguien a quien se lo dejé. Y no os podéis imaginar lo abstruso e intrincado que son. Muelles y rodamientos que luego son imposibles de volver a montar como estaban-aunque les hice fotos-. El mío está muerto (de hecho si alguien lo quiere se lo regalo), porque el diafragma se ha quedado bloqueado.

Óscar: como siempre hay que agradecerte el curro que te pegas. En este caso veo casi mejor el 28-80. Digo yo que será por esa neblina que afecta al contraste.

Por cierto Óscar, ¿Como va ese 40 que te has agenciado? A mí (que me acabo de hacer con uno) me está gustando mucho la focal.

Saludos

Aun no lo he recibido y estoy deseando probarlo... mmm..... jajajaj

El 28-70 me ha gustado mucho por la calidad a F4 y F5.6, es un objetivo muy comodo y practico de transportar, perfecto para la bicicleta y como unico objetivo. El 28-80 no está mal pero te obliga a cerrar mucho el diafragma si quieres ver algo aceptable...


Otra mas

si cuando compre el mío leí que en las versiones japonesas aveces una goma se cedía un poco (peor pegamento, calor no se) y podía dar problemas con las copias made in Taiwán eso no pasa, al menos el mío está perfecto

Unos ejemplos de hoy con el 28-70 intentando abstraerme mientras paseo a beira del río...




Aquí estoy ante el tipico problema de no disponer de angular suficiente para determinadas fotos.
Echándome atrás lo máximo que consigo abarcar con 28mm es esto:

Pero si hacemos 4 fotos verticales y las juntamos obtenemos esto:

Los 28mm dejaron de ser un problema!

También me he dado cuenta de que en el día a día, este objetivo se porta muy bien, se confirman mis sospechas. Cuando vas con el 28-80, también puedes obtener buenas fotos, no es malo pero falla más que el 28-70 y el detalle ampliando la imagen es algo peor. Otra cosa que supongo nadie estará de acuerdo conmigo, es que los 28mm del 28-70 dan mejor calidad que mucho objetivos fijos de 28mm que yo he probado como Cosina, Chinon o Rexagon 28mm f2.8, da mejor calidad el 28-70 a 28mm y f4 que cualquiera de los mencionados a la misma apertura según mis pruebas.

Pese a los problemillas en las lentes, me gusta este objetivo. Tiene poco contraste pero da buen detalle si ampliamos las fotos en pantalla y siempre podemos compensar con los programas informaticos la falta de contraste.

un saludo!

En esta misma liga juega un objetivo del que no se habla nada y a mi modo de ver es magnífico. Se trata del SMC Pentax-F 28-80mm 3.5-4.5 Macro.
Le descubrí hace 9 años y creo que nunca me separaré de él. Ofrece una definición increíble, sobre todo a 50mm, buen rendimiento del color y muy contrastado. No es un macro dedicado sino uno de estos que llaman close-up que a 80mm permite una gran aproximación.
No hay que confundirlo con otro Pentax-F 28-80 que NO es SMC, son distintos, por supuesto este segundo es inferior.
En el antiguo Photodo el objetivo del que os hablo tiene una calificación de 3.3 mientras que el carísimo FA 28-70mm 2.8 la tiene de 3.5. Se puede conseguir en eBay por unos 50 o 60 €.

http://www.photodo.com/lens/Pentax-SMCF-2880mm-f3545-258/ratings

No conocia esta página! ni sabía que ese objetivo fuese como dices (de hecho pensaba que era malillo). Ahora me ha picado la curiosidad... :D
Gracias por la información Juanma!