Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

 

En términos generales me gusta la foto, ya que es un HDR muy natural. Sin embargo las porciones quemadas si que me desagradan y creo que son el gran defecto, ya que sin duda esta técnica presenta la gran ventaja de poder evitar este efecto, creo que era de bajarle un poquito a estas luces, solo un poco. Por lo demás me parece una buena foto.

Saludos.

Me gusta el encuadre (aunque creo que esta recortado) y la hora en que la has hecho. Se vive el bullicio.

Sí que está recortado, y no poco, y respecto a las altas luces, creo que al menos técnicamente poco hay quemado. Sólo hice una foto...

Gracias por comentar. ^-^

En mi humilde opinión y con las reservas de estar viendo la imagen en un portátil con una pantalla que deja mucho que desear y encima sin calibrar correctamente, creo - para mi gusto - que has subido demasiado las sombras y que podrías haber bajado aun mas las iluminaciones para recuperar algo mejor esas zonas de altas luces del cielo.
Posiblemente comenzando por bajar un poco el contraste, mucho iluminaciones y bastante blancos, subiendo a continuación sombras, sin pasarse, bajando seguidamente negros para dar contraste, así como claridad (alrededor de 25) e intensidad (puede que algo mas que claridad).
Después bajar luminancia a amarillos - puede que a naranjas tambien, aunque menos - , algo a azules y cianes - según lo necesario - y ajustar lo que pida la saturación de todos ellos después de modificar la luminancia.
Finalmente reajustar contraste, negros e iluminaciones y ajustar el panel de detalle para enfocar y reducir ruido si fuera necesario - que con ese iso no lo creo...., en todo caso lo mínimo necesario - , con la cantidad adecuada de máscara para enmascarar el cielo por completo al enfocar (mantener pulsado Alt mienras se va subiendo "Mascara" en el panel de detalle para poder visualizar la máscara que se va creando al subir el control).
A todo ello se puede sumar, para esas zonas de altas luces del cielo, si aun fuera necesario, el empleo del pincel de ajuste, con el cual se podría ajustar un poco mas tanto la zona de altas luces, bajando iluminaciones en el pincel, como el resto del cielo, añadiendo el dramatismo que se ha perdido alsubir la sombras, bajando estas y anmentando el contraste y puede que algo la claridad del pincel (subiendo también un poco la reducciònde ruido del mismo). Todo ellom de forma cuidadosa, cuidando de no invadir zonas inadecuadas, como el borde de los edificios (para ello, aumentar mucho la imagen e ir repasando cuidadosamente el borde con una dureza y tamaño adecuados en el pincel).
De todos modos, este ajuste del cielo seria preferible hacerlo en Ps, donde podemos hacer una selección mucho mas precisa del cielo y con ella, crear la máscara de capa adecuada para las capas de ajuste necesarias (de hecho, en una imagen como esta la máscara sería totalente precisa, sin que se notara en lo mas mínimo el ajuste por zonas.

Resumiendo, para mi gusto, tal como has dejado la imagen, faltan negros en general, que den profundidad al color y contraste general, habría que recuperar aun mas esas zonas de altas luces del cielo y oscurecer y contrastar mas el resto de este.
Pero insisto, es solo una visión personal, una sugerencia y con las reservas de estar viendo la imagen en estas condiciones que he mencionado.

Por lo demás, para lo que pretendías  con una sola toma, los parámetros de exposición me parecen correctos - tal vez un poco arriesgado ese 1/15 seg habiendo tanto movimiento en la escena....., o todo lo contrario, según lo que pretendieses, claro.... -, el enfoque es bueno, la nitidez también, y la composición y el ambiente me gusta bastante.
Pero como digo, creo que puede ganar en contraste, calidad de la luz y dramatismo del cielo, sin perder ambiente, personalidad o aspecto general, sino todo lo contrario (respecto a lo que interpreto que quieres lograr.....).

Y a pesar de todo lo dicho - que solo pretende ser una sugerencia - , una buena toma, sin duda.

Un cordial saludo

P.D.: Por cierto, veo que trabajas con ACR configurado con un espacio de trabajo en sRGB.... Para los RAW, te recominedo que tanto el perfil de color de la cámara como el espacio de color de ACR, los configures en Adobe RGB, es un espacio de color mucho mas amplio que te permitirá unos procesados con mejores resultados.

Te agradezco de veras tus comentarios, tu tiempo y los conocimientos que transmites. Gracias.

Respecto al uso de Adobe RGB, soy de los que piensan que no es lo más adecuado el hacer un flujo de trabajo RGB de una imagen que acabará convertida a sRGB, y no lo es porque en ese paso final intentaremos meter ese espacio extendido en uno más pequeño (ojo, no de menos niveles, que ese número es igual en ambos casos. Me refiero a tonalidades extremas), y reventaremos tonos inicialmente dentro de histograma. Para éso, empiezo en sRGB Y voy viendo las consecuencias de mis acciones.

P.D; la foto fue hecha tras un grueso y no especialmente limpio ventanal, y todo el mundo iba con trípode menos yo... lo que ya no sé es qué harían con esos tripodes y cámaras, porque disparaban y disparaban, y nunca parecían estar satisfechos con lo que sacaban. :)

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

Me gusta bastante pero suscribo lo dicho por Liden.

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: PABLOLI

Bueno, me alegro de que la foto, a pesar de sus fallos, llegara a la galería Pentaxeros.

Gracias a quienes comentasteis y votasteis. :)