Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

en esta foto he querido representar las teclas de un piano, el piano de la vida, nuestro piano particular, espero que os guste
Saludos

Las Teclas de la Vida

Glub! Qué puedo decir de esta foto?

En este piano de la vida (y creo que así es en la realidad) las teclas agudas son pasado, no se como llamar a las teclas actuales, y las graves asoman en el futuro.

No se si te has dado cuenta que las teclas de tu piano de la vida como el teclado de la nuestra pinchan. Ya se que vivir hiere, que vivir mata, pero seguimos queriendo vivir.

Grandísima foto.

salud

Hermoso comentario, veo que has comprendido perfectamente lo que quiero expresar con esta foto, ademas tienes el pasado borroso, el presente nitido y el futuro mas borroso aún
Recuerdos borrosos,presente nitido y futuro por venir
Muchisimas gracias por tu acertadisimo comentario
Saludos

Ya sabes que soy un poco zoquete y me cuesta ver tantas cosas en ésta foto aunque entiendo la idea si la explicas.

Me gusta la foto. La explicación no me parece mal pero pienso que las fotos han de hablar por si mismas. De todas maneras me gusta y liga bien con el texto tuyo y la ampliación de kornelia.

La foto es preciosa me encanta como dibuja la diagonal.y el bokeh espectoacular.ese objetivo es la caña con esa nitidez a f 1.2 votada

Y destaco tambien que es una palmera,una de mis pasiones aparte de la fotografia(Ya tengo que subir alguna).Esty de acuerdo con los comentarios de mas arriba,saludos

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

me gusta. mi mas sincera enhorabuena por la foto. votada como se merece.

Gracias a todos por vuestros comentarios
Saludos

me gusta la foto. El desenfoque, ¿es de lente o retocado despues? lo ver algo raro y no me doy cuenta por que.
Me parece que la palmera es una Washingtonia. Al menos es muy parecida, es ente recorte a las que tengo en casa.
saludos

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Mayor

Muy buena paco, y sobre todo la explicacion y tu forma de verla, pero que bajón no?
Una foto tuya que no llega a la galeria de honor  juasss juasss juasss juasss juasss
Saludos

Jajajajaja que cabrón jajajaja juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss vitxor si entraran todas no tendria gracia no? jajajajaja
Estimada Stella es un desenfoque de lente está hecha directamente a f1.2 con un 55mm es el objetivo mas luminoso que tengo, pero al mismo tiempo es nitido a rabiar desde f1.2 me encantan los objetivos luminosos jejeje
Gracias a todos por vuestros comentarios
Saludos
Paco

Aaaa se me escapaba, perdón Stella no es una Washingtonia es una Phoenix canariensis
Saludos

Que cab...n eras tu el artista de esta foto. No había caído que podías ser tu, claro que objetivos tan luminosos hay pocos que los posean. Muy buena foto y desenfoque.

Jajajajajaja gracias compañero,pero no todo lo hace el objetivo ehhhh jajajajaja
Un abrazo
Paco

Gracias Paco,
Pregunto: con un lente menos luminoso, usando una focal mas larga, no puedo obtienes también un desenfoque similar? Claro es que no tendría esa nitidez.
Saludos

Muy buena Pacorro! no la habia visto, Felicidades

En teoria y en la practica si , otra cosa es la calidad del bokeh que eso depende mas del diseño de las palas del diafragma, del tallado de la lente, grupos etc. etc.

Con este 55 1.4 obtienes un paso de luz de unos 45.83 , con un 85 1.4 por ej seria de 60.71 pero no solo de desenfoque vive el fotografo si no de como es ese desenfoque y como son sus luces , transiciones etc y eso precisamente es lo que realmente se paga, este Rikenon de Paco , aunque en esta foto me parece muy cremoso he visto fotos de el con un bokeh pelin nervioso y no redondo.

De cualquier manera excelente cristal y mejor foto.

Ya te ha contestado el compañero kleinxt02, solo apuntar un error no es el Rikenon f1.4 el mio es el Rikenon f1.2 fabricado por Tomioka y el bokeh de este objetivo es realmente lo mejor
Gracias a todos por pasar y comentar, me alhaga mucho que os guste la foto
Saludos
Paco

Sorry, se me fue el dato!!!   gran cristal y no de murano precisamente ... ;)

muchisimas gracias Kleinxt, era lo que creia pero no sabia explicar por que.
saludos

Lo realmente dificil es tener un gran angular luminoso y que tenga buen bokeh, eso si que es dificil
Saludos

18-35 1.8 art???

¡Como se las gasta el "cristalito"! unos desenfoques increibles y una foto excelente.
Enhorabuena por los dos.

Un abrazo
Pablo

Por ej. jejeje, no lo he probado pero tiene que ser la repera,yo tengo un 28 f1.8 adquirido recientemente que me está dejando con la boca abierta ese 18 f1.8 es el mismo pero en apsc el mio es FF
Gracias Pablo me alegra que te guste la foto
Saludos

Paco, una foto delicadísima, bien ejecutada. ¡¡Más!!, please.
Un abrazo!

Gracias Rafa,me alhaga un montón que te guste, este tipo de fotografia no es muy popular que digamos
Un abrazo
Paco

Pruebas del 28 1.8 please, no se si poner a la venta el 24-70 2.8 y el 12-24 y hacerme con un 18-35 1.8, menos peso , menos lio.

Sutil, delicada, con mensaje; La belleza de lo que se percibe, de las sensaciones. Una preciosidad.

Un abrazo

Gracias Fernando, tu comentario me alhaga enormemente
Un abrazo
Paco

Me encanta la foto, aunque personalmente no centraría la parte enfocada y encuadraría un poco más para arriba. La parte desenfocada inferior encuentro que ocupa demasiado espacio en la composición.
Igualmente, muy buena foto!