Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Bueno, como es tradición abro el hilo para subir las fotos de la KDD, al final fuimos 5 vxlozano simkin radek hija dela luna y yo.  Bueno que decir una mañana estupenda y aquí os dejo la foto de grupo con todos excepto hija dela luna que quiso hacerla ella, pero no os preocupéis, sale en varias fotos y la veréis seguro!!!

Alguna tengo de hija de la luna... son unas fotos trepidantes, las mías... eso las enfocadas, las que no he conseguido quemar ni subexponer, o las que no me han virado horriblemente hacia el magenta... creo que salvo dos fotos, una suya y la del tío de la caseta :P

Edito para añadir informe de resultados. Leyenda (yo soy leyenda):

Objetivo - nº fotos aprovechables / nº fotos perpetradas  -  valoración

DA 35 f2.4         - 5/6     - se defiende muy bien de mi incapacidad, pero no me aporta nada
A 35-105 f3.5    - 20/26 - lo adoro... sólo necesito que nos comuniquemos mejor... el modo "macro" mooooola
K 55 f1.8           - 9/11   - si consigo acordarme de equilibrar los valores y no disparo sin calcular, se deja usar muy bien... bonito tacto
DA 55-300        - 36/47 - una vez le subes la velocidad para evitar trepidaciones y en modo automático es muy fácil... y aburrido...
A 100 f4 macro - 20/26 - me lo tendrán que arrebatar de mis frías manos muertas!!
M 135 f3.5        - 25/32 - es una focal interesante... si usas el zoom de pies es incluso retratero... ganas de poner mis manos en un A
DA* 200 f2.8    - 26/37 - es simplemente perfecto... por eso no lo quiero: exige protagonismo, quiere hacerlo todo él

Las fotos que cuento como no aprovechables han sido básicamente trepidaciones en las focales largas, quemaduras en todas las focales (sobretodo en los objetivos luminosos) y alguna gamberrada del autofoco...

Tengo ejemplos muy bonitos de front/back focus... pero creo que el problema no es ni de los objetivos ni de la cámara, sino mío.

Editadas y preparadas para subir las tres primeras focales... pero como las estoy clasificando para colgarlas "por temas", os tendréis que esperar a mañana... o al lunes... o a que nieve en el infierno... quién sabe :P

Bueno yo decir que me lo pase fenomenal :D La gente majisima y encima gracias a radek y el 10-20 que nos presto pudimos hacer una sesión preciosa de fotos de mi embarazo :)
Pero sin duda una de las mejores cosas fue tener esta joyita en mis manos jujujuju

Fue una gozada poder fotografiar a los patos con semejante objetivo
Ya subiré algunas de las fotos que hice que en general la verdad me gusta como me quedaron

Muy buenas, se pasó una mañamna agradable, al principio parecía que el frio nos aguaría la fiesta, per a medida que avanzó el día comenzó a hacer calor, probé verdaderos cañones, hice muchas fotos y aprovecharé diez o doce, subiré algunas para que critiquéis sin piedad.

Lo primero que se ve al entrar en el delta del Llobregat es lo siguiente:



Lo siguiente es esto:



Después se ven muchos de estos (sí ya lo sé está trepidada, pero es la mejor que tengo:



Y por último te sorprendes y empiezas a ver cosas de estas, los bichos se han acostumbrado al ruidazo y se resignan.



Esta, la tomé con el sigma 500 de SimKin, (el que está usando Hija de la Luna), como ahora mismo no me acuerdo de la focal he puesto esa que sale en los exif, si no es esa que él lo rectifique, en cuanto pueda subiré más si no sois muy crueles  juasss

lo principal es que que os lo pasasteis bien , y si encima salen buenas fotos pues el dia es redondo.

Las tengo ya todas procesadas. Las que me han gustado. Aquí las lanzo, sed crueles, MUY crueles. Así aprendo.

Apartado 1: Fauna
Básicamente son fotos de patos (llamadlos con su nombre científico, si queréis) y de una cabra. Estaba loca, se creía pato, y por eso está ahí...










(obviamente, hay recortes)

Apartado 2: Paisaje
Aquí con calzador todo lo que pilla más de un metro de ancho y no tiene una persona dentro...












Es impresionante lo rápido que tengo que disparar para no trepidar... suerte de cámara y de objetivos :P

Apartado 3: experimentos
Llamadlos conceptuales, si queréis darme 15.000€ ... pero son experimentos que realicé para mejorar la comunicación que tenemos mis cristales, mi cámara y yo...












Las que parecen un anuncio del PP eran para ver la diferencia entre 200mm y 300mm... y no hay tanta. Pero una vez recortadas, creo que se aprecia ligeramente en la calidad (aunque el cristal era el mismo)

Reconoced que la última es casi pornográfica... lástima que se me dé tan mal entender la luz y se me quemaran las tapas...

Apartado 4: macro
Aquí incluyo fotos hechas con mi macro (er_makro), mi pseudo macro (el 35-105) y acercamientos con el DA* 200. He añadido algunos recortes porque sí, porque yo lo valgo. Lo sé: hay muchas de una libélula, y tienen el foco un poco perdido, pero están hechas a pulso, en una postura que casi podría decirse de plantar pinos, con mi trepidante habilidad y con un manual. Superadlo. O mejor no, que me deprimiré :P




















Pensad que eran todas a pulso, así que sed un poco (no mucho) clementes. Hay una en la que se aprecia claramente la trompa de la mariposa. Es un accidente: yo quería coger la mariposa :P

Apartado 5: retratos
Y aquí termina el desfile de fotos malas con alguna buena infiltrada.














A ver quién tiene narices ahora de hablar de objetivos "retrateros"... cualquier cristal sirve, incluso un tele de 200mm o un macro de 100mm

Apartado 6: conclusiones, despedida y cierre
Al final creo que he llegado a bastantes conclusiones:

1- que me gusta HACER fotos, no dispararlas, procesarlas o mirarlas
2- que me gusta el tacto de los manuales, aunque me dan un resultado penoso
3- que tengo que aprender un montón
4- que disfruto más haciendo retratos que fotografiando otras cosas... no lo hubiera dicho nunca

No sé si sirvo, si serviré algún día o si realmente vale la pena intentarlo. Pero sé que disfruté un montón el sábado, con la compañía humana y con la técnica: con la charla y con las fotos.

Mi lista definitiva de cristales a tener ya está configurada, y en breve empezaré la criba. Espero que hayáis disfrutado con estas fotos al menos la mitad de lo que yo he disfrutado procesándolas, que ha sido bastante, y al menos una décima parte de lo bien que me lo pasé haciéndolas.

Bueno subiré algo y a ver si se anima simkin, yo de fauna poco poco, estoy acostumbrado a un 40 y estos pepinos... en fin son un poco distintos, encima solo tire como unas 15 fotos entre el sigma 500 y el sigma 120 400, la mayoría del tiempo anduve haciendo fotos de embarazada con un 10 20 a hija dela luna, pero de momento subo un par de esas de fauna que tan mal se me dieron... si lo se saco el cosina y cazo mariposas, pero bueno no me quejo.

.

Ambas con el 500, luego veré si saco algo aceptable con el 400. Y por supuesto subiré alguna de la temática principal que dispare en la KDD, aunque fui mas guía que fotógrafo, eso si la próxima tirare mas fotos

sigo el hilo, para seguir viendo fotos... por ahora muy bien!

Joer... cuando vi los cañones de navarone ya me imaginé que tenían un alcance bueno, pero hasta se nota que el pato lleva lentillas. Me acabo de adjudicar un duplicador... a ver hasta dónde llego con él  ;D

(teniendo en cuenta que también duplica la trepidación, puede que a partir de ahora empiece a hacer fotos "conceptuales" intentando pillar cosas de lejos  juasss juasss juasss

A ver si tengo un poquillo de tiempo y subo alguna más, donde está Simkin, va hombre animateeeee!!!

Joder vxlozano: eres mi héroe... Has puesto todas las de la tarjeta  -me parto- -me parto- -me parto- Nunca había visto tantas fotos seguidas en una misma respuesta  :) Eso me permite criticar tus fotos, ya que ahora conozco toda tu obra  juasss juasss

Me da mucha rabia haberme perdido la KDD, ya que por ubicación me viene bastante bien, pero...

FOTOS: ilustran magistralmente la KDD y el entorno. Las que más me gustan son las de Hija de la luna con el "pepino", la de las "bolas", la de SimKin dentro del "hide" y la última de la cabra.


Saludos.

Buenas fotos veo, aunque hay que practicar más... pero es normal si no estáis acostumbrados a los cañones de Manu el primer día no se pueden pedir fotones.

Vxlozano: buenos retratos
Kirtash: Creo que con un poco de práctica puedes sacarle rendimiento a los cañones de Manu, el pato te ha quedado bien. Me suena esa mochila

Ando un poco liado, os voy siguiendo ;D

No he tenido tiempo de mirar las fotos, espero que se pueda salvar alguna...

Vxlozano, la mía en el hide es tremenda (será por el modelo  juasss), lo peor es que no recuerdo la foto.

Como experiencia decir que me lo pasé de maravilla, hay que repetir. Además he pedido un TC x1.4 de Sigma para el 500 y habrá que darle buen uso ;), nunca pensé que se me quedaría corto.

Además, podría haberme llevado un TC x2 que tengo bastante resultón para sumarlo al Tamron Adaptall 300mm f2.8, y podríamos haber "jugado" con un "600mm f5.6", que con la calidad que tiene el Tamron estoy seguro que se pueden hacer cosas muy chulas.

Había 185 fotos en la tarjeta... he colgado unas sesenta, creo... un 30% de fotos "aceptables" con algunas excepciones que, modestia aparte, creo que son hasta buenas (básicamente retratos y un par de flores).

Simkin, la mayoría de mis retratos fueron robados... ya he dicho que he descubierto que me gustan los "robados" y no los "posados", y por ahí va a seguir mi afición (que no carrera). De hecho es algo que empecé a notar en el Rally, gracias a dos buenos compañeros de quedada: uno me dejó los objetivos y el otro el careto :P

Así que si queréis manteneros en el anonimato, más os vale alejaros de mí en las quedadas (aunque para eso he pillado los 200 y el duplicador).

Bueno, yo voy a seguir aportando, la verdad que la mayoría de mis fotos fueron con el 10 20 de radek, si lo se no use mis objetivos pero ya los uso a diario no? hay que aprovechar las KDD al máximo y realizar fotos que en mi día a día no puedo o es mas complicado hacer.

Bueno yo os dejo alguna de las que yo hice, que lo que es a mi ya se me ha visto bastante xDDD

Vaya, vaya... veo que os lo pasastéis bien... Yo ni me enteré, auqnue tampoco podría haber ido, estaba en Madrid.

Lo siento vxlozano , después de ver buena parte de tu última obra no puedo darte esos 15.000 €, no loos tengo ... y si los tuviera no serían para tí ;D La LBA es mú mala...


Después de ver expuesta buena parte de tus últimas fotos he sacado mis propias conclusiones que , si no te importe , voy a compartir con todos vosotros... y sino también juasss :

1) Como tú ya has advertido , lo que se te da bien son los retratos... y dentro de eso y viendo las fotos, hya 2 objetivos que destacan claramente, en mi humilde opinión por encima de los demás, tanto en retrato como en el conjunto de las fotos:

El DA* 200 f/2.8, que insisto, estarás loco si lo vendes, en mi sincera opinión, y el M 135 f/3.5... objetivo al que no yo no le encontré la gracia pero que tú parece que se la has encontrado. Por cierto, si no me equivoco, el mejor valorado de los Pentax en esa focal es el M f/2.5, no el A f/2.8... obviando el A* f/1.8 que ya es harina de otro costal.


2) Un duplicador piensa que te va a oscurecer en dos puntos la foto. Y si no es de mucha calidad también te la empeorará. Lo mejor es un objetivo de calidad que te cubra la focal que quieres abarcar pero son pesados y pican, como pudiste ver por los cañones de Manu y José, saludos ,compañeros.

3) Ese A 100 f/4 Macro lo veo bastante irregular, supongo que por tu culpa más que por la del objetivo, pero no lo veo como para decir que "te lo tendrán que arrancar de tus manos frías". Al menos no ahora.

4) Tu obsesión por los A , la entiendo en cuanto a lo "chulos" que son estéticamente y el tacto maravilloso que tienen pero con ella te estás limitando mucho y no sé si es lo que necesitas ahora mismo. Tú sabrás pero yo me lo replantearía.

5) Ese A 35-105 pinta bien también.

¿Las fotos? ¿Las mejores? ¿Los retratos? ... Y tú te quieres vender los cristales con los que los has hecho a pesar de tu autodeclarada inexperiencia... ¡Estás loco, tío!  yikes sombrero3 sombrero3

Hija de la Luna
ESas fochas dson complicadas de afotar, se esconden bastante, y además el contraste de negro y blanco no ayuda exponerlas bien. Teniendo en cunat la focal y la velociad de disparo están muy bien resueltas.

Kirtash La mejor con el 10-20 la última. La priemra no la veo y la 2ª estaría mucho mejor si no se hubiera quemado el cielo, quizás con flash y con reflector o difusor lo prodrías haber hecho.

Las de los cañones no están nada mal para ser la primera vez que los toqueteabas. Las mías con el 150-500 no son mejores. A ver si suben alguna los propietarios de los cañones, que estarán más acostumbrados a usarlos, sobretodo, Manu, para ver que tal rinden.

No hay M 2.5, es el K.
Por cierto vxlozano, si quieres probarlo avisa pero te advierto que te lo querrás comprar

Presentía que la cag**a en algo... pero también sabía que tú saldrías rápidamente en mi ayuda y en la de vxlozano. Además, creo que tampoco es el más valorado de los 135mm manuales utilizables enPentax ese M f/2.5 ¿Me equivoco?

No existe el M2,5 135mm. M 135 sólo hay uno el F3.5

Me lo tomaré como un cumplido :P

Con los 450€ de venderme el DA* compenso todos los A que he comprado esta semana en ebay y me queda para comprar el de aoc (al que me resistiré fácilmente, porque ya está en negociaciones). Y ya lo he dicho en alguna parte: es un objetivo muy egocéntrico, lo quiere hacer todo él (enfocar, dar la luz, y, obviamente, llevarse el mérito) y al pesar tanto siendo tan largo, la trepidación es inevitable con mi pulso de mi...da.
El A* ni me lo planteo: he visto las reviews y será todo lo bueno que quieran, pero es feo y pesado. El M-135 f3.5 me gusta mucho, y ahora que está viniendo a casa el A135 f2.8 no necesito más. Y los otros que ponéis no son A. He decidido coleccionar los A como er_koko colecciona 28s :P

Los vi, y ni siquiera los probé, por pesados (los objetivos, no Manu y José). El duplicador es un recurso para hacer chapuzas a larga distancia y poder librarme del 55-300, porque a veces el 200 me parece ligeramente corto. Espero poder compensar la oscuridad con ISO y el URFView. Y si no... pues ha salido baratico :P

Cualquier irregularidad de cualquiera de mis lentes es totalmente achacable a mí. No sé qué quieres decir con "irregular", pero por si acaso, recordar que todos los macro los hice a pulso, y la mayoría de cuclillas con un equilibrio peor que mi pulso. Y si lo quiero tanto es porque me abrió los ojos a la manualidad-A (de hecho, nunca los pongo en A, decido la abertura a ojo :P)

Es coleccionismo. Hay quien colecciona dinero (malotes), hay quien colecciona buenas fotos (envidia me dan) y a mí me ha dado por los A :P

Tiene un tacto genial, el peso donde debe tenerlo y el tamaño adecuado.

Eso último no te lo negaré :)
Pero es que baso mis decisiones en dos factores:
1- no quiero depender de la electrónica (excepto, y de momento, de la cámara)
2- no me gusta su tacto (al lado de los hierros clásicos ni siquiera el DA* da esa sensación de estar en casa con las zapatillas puestas)

Mi objetivo es pasármelo bien HACIENDO las fotos, y si se tercia, con un poco de suerte, conseguir alguna mediocre (o ya puestos, buena). Y el sábado lo conseguí con los hierros, aunque la calidad de las fotos sea inferior a la de los plásticos.

Y si tanto te gusta el DA* te lo reservo ;)

Yo soy un LBA victim, a eso me refiero. Si los tuviera, antes me los gastaba en equipo para mí. No te lo tomes a mal, pero no hago regalos de 15.000 € a nadie.

Si quieres ganar 15.000€ del ala tendrás que consultar a Pilar Citoler, por lo visto una coleccionista que gusta de repartir 15.000€ cada año a toda una obra, igual que los Nobel. a4g


Alguna la disparaste a ISO 400 sin necesidad ( 1/8000 de velocidad) pero , de todos nmodos, veo mucho ruido para un ISO 400 en la K5.

En las macros, propiamente, tampoco veo mucha nitidez pero supongo que es debido al tembleque que dices.


¿Es el de MA_GEM , no? A ese le tengo ganas de hace tiempo pero de momento controlo mi LBA. Primero el DA 18-135 WR y después... puede que antes caiga el DA* 300 F/4 que este ... pero para las fotos que te he visto es el objetivo adecuado para tí. Sí, es pesado, pero también es sellado y con el tiempo pude que valores el AF que ahora no valoras y que si tanmto te molesta, con ponerlo en MF acabas. Pese a lo dicho de la trepidación, yo no las veo trepidadas y sí muy buenas en su mayoría, claramente mejores que las hechas con otros objetivos.


Saludos,

Olvido Olvido Joeeeer!!! mira que soy burro!!! juasss

Tengo un problema añadido a mi pulso y mi equilibrio (o falta de) y es la memoria (o falta de)... hago una foto, miro si sale "bien", me doy cuenta de que la he cagado con los ajustes, los cambio y sigo haciendo fotos, cambiando de objetivos y de escenas sin acordarme de cosas tan triviales como por ejemplo "si estás a plena luz del sol, para qué carallo dejas el ISO en 400?"

Y sí, tu DA* es el de MA_GEM... ¿cuándo quedamos para que lo pruebes?

Tranqui , cuando empezaba con la K100D , allá por el 2008 hice toda una salida con el ISO 3200 que me había quedado fijado de la noche anterior , a plena luz del día.



Creo que no has leído bien mi último mensaje a4g  no cuela. Además, como te va "tan mal", pesa tanto y tiene eso tan asqueroso llamado SDM... te hago el favor de quedármelo sin cobrarte nada a cambio ¿Qué más quieres? a4g

Y a ver si alguien sube fotos, que esto ya empieza a parecer nuestro hilo y no el de la kdd.

No os peléeis por el DA 200, ya os lo guardo yo

 -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- Que te crees tú eso....  -me parto- -me parto- -me parto- -me parto-

Mi objetivo si sigo con esto de la fotografía y dejo la fotografía conceptual, de la que soy un gran maestro (pero claro, como voy muy quemado, las fotos me salen quemadas también), es no subir nunca más el ISO por encima de 200. O del ISO máximo que exista en película.

De hecho, si quiero seguir con la digital es porque el carrete tiene un máximo de 36 fotos y revelarlo vale una pasta (uno quizá no, pero las trescientas fotos que hago por salida saldrían carísimas).

En el fondo me pillo los A porque er_makro es A, si no estaría pillando K o M... mi reto es llegar a afotar como si llevara una cámara de carrete de las de hace 30 años... como mi añorada Werlisa (con la que mi porcentaje de aciertos, por cierto, era mucho mayor que con la K-5)

No te ciegues con los A, pillate los que se adpaten a tu forma de fotografiar y disfrutes con ellos, sean, A, M o cualquier marca

Sabio consejo  --Plus1--

No puedo. Cuando se me pone algo entre ceja y ceja, no cejo hasta que me quedo sin caja. A no ser que incluya algún tipo de esfuerzo... como dijo el gran Homero: "si hay que esforzarse por algo, es que no merece la pena".

TOC leve, supongo :)

Y me guuuuustan mucho todos mis A (y el M, y el K)... total, da igual la calidad de los que no son A, si con los A seguro que ya no acierto :P