Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Hacer este tipo de fotos: Una de mis aficiones favoritas.
 

Votadas . Todas son estupendas . Sigue con esa afición .Un saludo

Votadas también, pero echo en falta datos de cámara y objetivo.

Desconozco totlmente este tipo de fotografia que yo nunca he hecho pero te puedo decir que la primera y la ultima son las que mas me gustan por la nitidez,las dos de enmedio las veo mas blanditas...
Supongo que no debe ser facil pillar estos ichos al vuelo...
Buena serie
saludos

 --Plus1--

Me gustan todas
La ultima no lleva flahs?
Un saludo

Me gustan todas...la tercera empezando por arriba (porque no pones las aves que som?) la veo muy justa de foco.

Todas son muy buenas pero me quedo con la primera. Por porte, nitidez, colores, especie y encuadre.

Hola
Buena serie, me quedo con la cuarta, por su sencillez y color y fondo.Muy liviana.

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:
(http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=74196.msg697863#msg697863)

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:
(http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=74196.msg697863#msg697863)

Muy buenas todas votadas, pero un poco de información de cámara y objetivo. Saludos

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:
(http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=74196.msg697863#msg697863)

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:
(http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=74196.msg697863#msg697863)

Para mi la primera y la última se salen. Enhorabuena por las capturas. No es suficiente con tener un objetivo adecuado, hay que tener buenas manos para usarlo.

Las fotos, magníficas, sinceramente. La descripción, tirando a escasa......

No estaría de mas que comentaras un poco como están hechas, donde, el nombre de cada especie, etc..... Es algo que suele agradecerse por parte de quienes contemplan las fotos, y mucho mas en un foro de fotografía.

¿Hide?, ¿espera?, ¿caza fotográfica?.....

El objetivo, sin duda es un gran objetivo, tengo una idea de, al menos, entre cuales puede estar. La técnica para realizarlas, excelente, y mas en este tipo de fotos, que no son precisamente sencillas.

Muy buenas fotos, enhorabuena.

Un saludo

P.D.: Por cierto, no soy capaz de decidirme por ninguna en concreto, me gustan todas. Incluso la de la Espátula (Platalea Leucorodia, la tercera, un ejemplar joven), que me imagino que tiene algo menos de nitidez debido al recorte, pero, aun así, me parece muy buena y con gran nitidez para este tipo de fotos de esta especie, difícil de "cazar" en unas condiciones de iluminación tan correctas.

Me quedo con la primera y la última, he intentado muchas veces tomar fotos de gaviotas al vuelo, de cada 50 quizá haga una una buena, pero no tanto como estas, aun me falta mucho por aprender. Saludos

Disculpar que haya tardado en contestar. Trataré de ir por partes.

Los datos de cámara y objetivo SI figuraban cuando las subi al post, pero no se porqué razón (¿por no dar pistas del autor?) no aparecen junto a las fotos. Veo que si la focal del objetivo. (Ahora  compruebo que ya salen más datos como velocidad, diafragma, ISO...) Alguna precisión más la podré dar más adelante.

Con respecto a las especies no he querido subir el nombre a propósito, por si a alguno le entretenía averiguarlo y ponerlo. Siempre viene bien practicar en la identificación  :).

Las fotos de vuelos, lo normal es que se hagan sin hide pues el escondite suele limitar mucho los movimientos así como observar la llegada del pájaro. Aunque alguna también he hecho desde él, las que muestro están todas hechas, como digo, al vuelo. Tan solo la de espátula traté de esconderme algo entre la vegetación. En las otras estoy de pie, al descubierto, lo que favorece el seguimiento del ave desde que se localiza hasta que se efectúa el disparo.

NO hay ninguna hecha con flash.

A rodolfoisrael: las Gaviotas por abundancia, confiianza y tamaño, son uno de los vuelos más fáciles de realizar, junto con el de las cigüeñas. ES todo cuestión de paciencia, de práctica y de tener los bichos a mano. Y es muy importante buscar la mejor iluminación para que las barrigas queden bien iluminadas. También es bonitpo sacar posturas que no sean la típica foto hecha durante el planeo.

Ya pondré alguna más.

Que bueno es el cernicalo!, te enseño la panza en el momento justo jejejejejje, me gustan mucho esa y la espatula

La primera y la última muy buenas.
Pero me quedo con la última, porque creo que es la mas difícil...por la velocidad del amigo... no parece que estuviera "parado" en el aire, y lo has pillado muy bien!!

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Mair

Bueno a parte de felicidades como te comentaban en el hilo queremos datos jejejejej

Gracias.

Los datos creo que ya aparecen más o menos completos. EStán hechas con dos cámaras Nikon algo "antiguas" (digitalmente hablando). Ahora utilizo otros modelos.
Los objetivos quedan algo menos claros, pero son el NIkon 80-400 VR (cuando aparece focal de 400 mm) y el Sigma 500/4,5.

Los nombres de los pájaros (nadie se animó / atrevió)  son:

Cernícalo primilla (hembra)

Charrán patinegro (inmaduro)

Espátula común

Chorlitejo patinegro (hembra)


Cualquier otra cosa qué queráis aclarar....

Que buena mano Mair, por cierto que tienes un 80-400??, que tal va ese cacharro he leido que es lento enfocando pero me encanta su definicion y colores, es un I+D para un amigo!.

Muchas gracias y muy buenas fotos!!!

 Me gustan todas son muy buenas, aunque me gusta más la ultima,

Efectivamente. Es mi objetivo "de cabecera". No se estar sin él. De acuerdo  en que el diseño es antiguo y el enfoque lento y ruidoso, pero conociéndolo se puede exprimir bastante bien. Como veréis las fotos de vuelos, en su mayoría, están hechas con él y lo sigo utilizando hoy continuamente. El Sigma 500 es más rápido (última foto) pero también más pesado y menos ágil.

Me alegro que gustaran las fotos.