Título: Distancia focal comparativa Publicado por: SeñorKr en 22 Sep, 2013, 17:44 4200mm, 1400mm, 300mm y 50mm
4200 mm PENTAX - PENTAX K-r - 35mm - 1/320 - f/-- - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2013:09:22 15:15:33 Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC 1400mm PENTAX - PENTAX K-r - 35mm - 1/320 - f/-- - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2013:09:22 15:19:55 Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC 300mm PENTAX - PENTAX K-r - 300mm - 1/500 - f/8 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2013:09:22 15:22:28 Objetivo usado: Vivitar MC 100-300mm 5.6-6.7 zoom macro 50mm PENTAX - PENTAX K-r - 50mm - 1/500 - f/8 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2013:09:22 15:24:08 Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II Título: Re: Distancia focal comparativa Publicado por: almoga123 en 23 Sep, 2013, 01:51 Otra herramienta que ayuda a comparar focales es esta:
http://www.tamron.eu/en/lenses/focal-length-comparison.html También la puedes descargar. Saludos Almoga Título: Re: Distancia focal comparativa Publicado por: Udri en 23 Sep, 2013, 02:44 No acabo de entender las fotos de 4200mm y 1400mm, que están etiquetadas con el 18-55mm.
Título: Re: Distancia focal comparativa Publicado por: salkalero en 23 Sep, 2013, 02:52 No acabo de entender las fotos de 4200mm y 1400mm, que están etiquetadas con el 18-55mm. Tampoco lo entiendo, quizás sea un recorte o un SW, no se.Pero si se que tendria que limpiar la lente o el sensor. Saludos Título: Re: Distancia focal comparativa Publicado por: SeñorKr en 23 Sep, 2013, 07:15 no permite completar la subida, si no marcas con un objetivo. obviamente 4200mm no es un objetivo, no tengo tanta pasta xD
Es digiscoping Título: Re: Distancia focal comparativa Publicado por: almoga123 en 23 Sep, 2013, 07:45 no permite completar la subida, si no marcas con un objetivo. obviamente 4200mm no es un objetivo, no tengo tanta pasta xD Es digiscoping Puedes seleccionar "Desconocido" Título: Re: Distancia focal comparativa Publicado por: Udri en 23 Sep, 2013, 15:46 no permite completar la subida, si no marcas con un objetivo. obviamente 4200mm no es un objetivo, no tengo tanta pasta xD Es digiscoping Pero hombre, cuéntanos más de cómo lo has montado y esas cosas :) Si has usado trípode, estás contento con el resultado... Yo, por ejemplo, no entiendo por qué esa subida de ISO a 3200 en la última foto, ya que seguramente hayas perdido mucha nitidez por eso. Título: Re: Distancia focal comparativa Publicado por: almoga123 en 23 Sep, 2013, 16:13 Objetivos arreglados.
Ostras!!! He asignado a "Desconocido" la focal de 300mm, dime que objetivo era y lo reasigno, o clica aquí (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/13/09/105146300jpg.jpg)y hazlo tu mismo. Perdón!!! Almoga Título: Re: Distancia focal comparativa Publicado por: SeñorKr en 23 Sep, 2013, 21:53 Bueno, pues tengo un anillo T, para unir la reflex a telescopios. En este caso un catadrioptico de 1400mm de longitud focal, y la foto de 4200mm es con el mismo telescopio pero añadido un duplicador 3x, mas conocidos como lente barlow.
El problema que tienen es que el enfoque es manual, y no suelen tener ajuste fino, por lo que en un milimetro pasas de desenforcar en cercanía a desenfocar por lejanía. Las fotos estan echas sin tripode, apoyado en la rodilla y a pulso hehe. De ahí que tuviera que usar 3600 de ISO en la de 4200mm para aumentar velocidad de disparo, ademas que se vuelve muy oscuro (la barlow es de calidad baja). Pero sin barlow una vez le pillas el tranquillo disfrutas bastante y con tiempo para la foto, tripode y disparador (Haber si me compro uno, de una vez) salen cosas bonitas. Título: Re: Distancia focal comparativa Publicado por: Barrako en 23 Sep, 2013, 22:17 ¡¡¡Qué vértigoooooooo!!!!!
|