Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

PENTAX RICOH IMAGE se complace en anunciar el lanzamiento de la nueva Pentax K50.



Cuerpo a prueba de polvo resistente a la intemperie
- Chasis de aluminio revestido de policarbonato reforzado
- 81 puntos de sellado
- Resistente incluso temperatura de hasta -10ºC
- Diseño compacto y funcional

Imagen excepcional y alta calidad de vídeo
- CMOS APS-C de 16 para imágenes llenas de detalles
- Sistema Shake Reduction (Estabilizador) en el cuerpo para obtener imágenes nítidas sea cual sea el objetivo utilizado
- Vídeo Full HD (codec H.264) para clip de video de alta calidad.
- Sensibilidad hasta ISO 51200 gracias al tratamiento de ruido del sensor CMOS.

Rápida y precisa
- Disparo continuo de 6 fotogramas/seg. para capturar tomas de acción.
- Velocidad de obturación hasta 1/6000 sec para congelar el movimiento de la imagen.
- Nuevo SAFOX IXi+ para un AF más rápido y más preciso.

Fácil de usar
- Pantalla LCD 3’’ 920 000 pts con 170° de amplia visión.
- Visor pentaprisma 100%
- Doble dial para un fácil acceso a los diferentes ajustes.
- Doble alimentación : batería de Ion Litio o pilas tipo AA.

CARACTERISTICAS TÉCNICAS:

TIPO
Cámara digital réflex, con chasis de aluminio revestido de policarbonato reforzado. Flash incorporado. Bayonetas compatibles KA KAF KAF3 KAF2
Sensor CMOS (23.7x15.7mm) de 16.28 MP.
Sensor Estabilizado con sistema de Eliminación de Polvo.

CUERPO
Chasis de aluminio revestido de policarbonato reforzado
81 puntos de sellado
Resistente incluso temperatura de hasta -10ºC

PANTALLA / VISOR
LCD 3” ,921.000 puntos. Brillo y color ajustables.
Con protección SP.
Visor pentaprisma, cobertura 100%.
Live View

ENFOQUE
Sistema TTL por contraste de fase. SAFOX Ixi+, 11 puntos.
Luz AF de ayuda.
Modos: Auto AF, AF simple, AF Continuo.

MEDICIÓN
TTL máxima apertura, 77 segmentos, Ponderada al centro y Puntual.
Compensación ±5EV (pasos 1/2EV o 1/3 EV)

OBTURACIÓN
Auto 1/6000 a 30s., Manual: 1/6000 a 30s ( en pasos de 1/3EV o 1/2 EV), Pose ( Bulb)

MODOS EXPOSICIÓN
Programa, Prioridades: Sensibilidad, Obturación, Apertura, Obtu-ración&Apertura; Manual, Pose (Bulb), Auto Picture (solo en JPEG)(Estandar, Retrato, Paisaje, Macro, Obj. Movimiento, Retrato Escena Nocturna, Escena Nocturna, Cielo azul, Escena Bosque) Escenas: Retrato, Paisaje, Macro, Obj, en movimiento, Retrato Esc. Nocturna, Puesta de sol, Cielo Azul, Bosque, Escena nocturna, Escena nocturna HDR, Instantánea Nocturna, Alimentos, Animales, Niños, Surf&Nieve, Constraluz, Luz de vela, Escenario, Museo.

MODOS DE DISPARO
Fotograma Simpe, Continuo (H,L), Autodisparador ( 12 o 2s), Control Remoto (0 o 3s), Autobraketing (3 fotogramas).
DISPARO CONTINUO: aprox. 6 fps, JPEG (JPEG, Cont. H)
Aprox. 3 fps, JPEG (JPEG, Cont. L)

BALANCE DE BLANCOS
Programado (Luz Día, Sombra, Nublado, Fluorescente (D,N,W,L), Tungsteno, Flash, CTE, Manual, Color.
Ajuste fino (±7 pasos en los ejes A-B o G-M).
Auto.
Manual.
Ajuste de temperatura de Color

MODOS DE REPRODUCCIÓN
Fotograma simple, Multi Imagen (4/9/16/36/81s)Ampliación, Rotación, Histograma, Aviso área luces/sombras, Copyright, Calen-dario, Carpetas, Presentación.

FLASH
Incorporado auto elevable P-TTL. NG: 12 (ISO 100/m).
Equivalente a un 28mm en 35mm. MODOS: P-TTL, Red.
Ojos Rojos, Sincro Vel. Lenta, Sincro continilla trasera, Sincro Alta velocidad e Inalámbrico con flash Pentax dedicado.
COMPENSACIÓN: -2.0a +1.0 EV.
Velocidad Sincro 1/180s.

VÍDEO
MPEG-4 AVC / H.264. Grabación hasta 25 min. Intervalómetro.
FULL HD (1920x1080, 16:9, 30/25/24 fps)
HD (1280x720, 16:9, 60/50/30/25/24 fps)
VGA (640x480, 4:3, 30/25/24 fps)
★★★(Bueno)、★★(Mejor)、★(Óptimo). Micro monoaural incorporado.
Edición de vídeo y personalización de la grabación.

SENSIBILIDAD
AUTO/100 a 51200 (en pasos de 1EV . 1/2EV o 1/3EV).
FORMATOS / ALMACENAMIENTO
RAW DNG [3.2] 16M (4928x3264),
JPEG 16M (4928x3264), 12M (4224x2816), 8M (3456x2304), 5M ★★★(Bueno)、★★(Mejor)、★(Óptimo)
Compatible con tarjetas SD / SDHC / SDXC y tarjetas Eye-Fi

OTRAS PRESTACIONES
20 Funciones personalizables, 12 Modos de memoria.
2 Modos de usuario.
Reducción de Ruido, Ajustes Rango Dinámico, Correción de lente.
HDR.
Multiexposición.
Intervalómetro.
Botones y Diales Personalizables.
Filtros Digitales.
Edición.
Revelado RAW.
Copy-right.

CONEXIONES
USB 2.0, Conexión MSC/PTP. Salida de vídeo NTS/PAL

ALIMENTACIÓN
Batería Ion Litio DLI 109. (480 disparos aprox sin flash). Compati-ble con pilas tipo AA (con adaptador K-AC128)

K-50 + DAL 18-55 WR -> 699€

http://www.tiendapentaxeros.com/pentax-camara-digital-pentax-k50-dal-1855-wr-color-cuerponegro-p-1752.html

K500 más sellado y mejor chasis,en que lugar queda la k30 y que mejoras tiene sobre ella salvo algo más de ISO que no será usable al ser tan alto,más clásica en el diseño
Un saludo

La k50 sustituye a la k30, mejora el cuerpo que es de magnesio (el de la k30 era de plástico)  y mejora el sellado y mantiene el precio de la k30. También cambia el modulo de af.

Saludos

Personalmente me gusta más el diseño de este modelo. La veo muy completa, hereda lo mejor de la K5 y a un precio muy recomendable.

un saludo!

En las especificaciones no lo señalan y los análisis en dpreview tampoco
Un saludo

¿¿Cuerpo de magnesio ya en el modelo de entrada de la reflex?? vaya esto si es una novedad, me deja un tanto flipado, vamos que comparada con las cámaras de entrada de hasta ahora no hay color, no creo que el resto de marcas ni se lo estén pensando. Respecto a esta cámara cuando baje un poco, vamos a precios de cámara de entrada más habituales me parece muy pero que muy atractiva, quizás le falte algún punto de enfoque pero bueno es la de entrada con 11 va bien.

Una K5 con rediseño.

una K30 con rediseño mas bien, por cierto el cuerpo de la K30 es de aluminio, otr cosa es la sensación plástica que trasmite al tener tanto sellado.

Además, hay una nueva versión del objetivo del kit, no? hasta ahora no había un DA-L WR, verdad?

Yo diria que es una K5 de tamaño reducido.

Enlace a pentaxforums por si os interesa:
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-50-officially-announced.html

Otro enlace:

http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k-50-k-500,1_9847



Compañiaa, a formar!

Yo veo más bien una K-5 II con focus peaking y su módulo de enfoque a oscuras. Pocas K-5 II se venderán a partir de ahora. El kitero WR supongo que vendrá sin quick shift, y probablemente sin parasol. ¿Cuánto se ahorrarán en fábrica, dos euros? ang5

En las especificaciones pone que el cuerpo es de policarbonato.

http://pentaximaging.com/dslr/K-50_Custom_Colors#!product-specs (http://pentaximaging.com/dslr/K-50_Custom_Colors#!product-specs)

No es el modelo de entrada, el modelo de inicio es la K500, que me parece que no está sellada. Digamos que la cosa quedaría como K500 (inicio), K50 (medio), K5-II (prosumer), N/D (profesional) y 645D (ultrapro).

A ver si Pentax se anima de una vez a sacar la N/D :D


Nota para los menos estadísticos: N/D = No Disponible.

jrvalverde, yo la categoria la veo tal cual lo dices,...

ya vengo diciendo hace bastante que Pentax está haciendo las cosas MUY BIEN hasta el nivel prosumer, les falta una cámara para tener una oferta redonda (nótese que yo no entro a valorar las mirrorless)

me edito al leer el comentario: les falta un par de cámaras FF una de entrada (tipo 5D y una pro pro tipo 1D)

Hola.
Muy poco tiempo ha pasado desde la filtración a  Los medios hasta que ha visto la luz esta cámara y sus dos acompañantes la K500 y la Q7, por eso no creo que se sepa ninguna noticia más ni de objetivos ni flashes ni por supuesto de alguna FF o Aps-C de mayor nivel hasta pocos días antes de ver la luz.
Me gusta que vuelvan a ser Kxxx y tengan un sentido en su numeración , eso es marca de la casa y no el desastre que monto Hoya.
Creo que la senda de Ricoh-Pentax es buena.
Saludossss

Por cierto, me recuerda un poco en el diseño redondo a las primeras *ist  :)

Una cámara completa a un precio competitivo, que duda cabe.

Lástima que como en el caso de la K30 vuelvan a capar las posibilidades del magnífico sensor, limitando los RAW a 12 bits por canal. :/

 www.pentaxforums.com/camerareviews/pentax-k-50.html

Tenemos inflación de cámaras pero salvo detalles de sellado, tipo de pilas, colores, etc. etc. todas van con el AF de 11 puntos y con el flash a 1/180. Pero de lentes ni media palabra.
¿Cual será la cámara del otoño?, ¿la 55, la 40, la 600?. Siiiiiiii, pero llevará 90 puntos de sellado y tendrá 200 combinaciones de colores.
Claro, como todos los pentaxeros nos duchamos con la cámara colgando.

A mi el sellado me viene genial y muchas veces me encuentro en situaciones en el monte con lluvia, polvo y frío en que cualquier otra cámara simplemente no habría resistido.

Por otra parte, estoy bastante curioso por conocer el precio de los nuevos objetivos DAL WR 18-55 y 50-200, que se supone serán los kiteros sellados "low-cost" de Pentax. Es una pena que les quiten las escalas pero si es a costa de reducir costes...  ::) a falta de pan...

Pues yo de momento no veo que Ricoh haya desarrollado nada desde que llegó... Los últimos cinco modelos DSRL que ha sacado la casa (K5II, K5IIS, K30, K50 Y K500) son todas derivaciones de la K5 clásica.

La K3, o como se llame, ya la anunció Mika para septiembre...  Esa será la prueba de fuego, ya que Ricoh sí habrá metido la mano en ella a fondo.

Me pregunto si es realmente necesario que Pentax saque estas cámaras. Desde el 2010 con la K5 están sacando la misma cámara con pequeñas variaciones y refritos entre ellas, nada realmente novedoso ni diferente, salvo la eliminación del filtro en la K5 IIs y ligeras mejoras de enfoque. Para qué sacar cámaras casi iguales tan seguidas en el tiempo? No sería mejor centrarse en una cámara nueva de verdad, que reúna  novedades, en lugar de tantas K5 enmascaradas con otros nombres.
Sinceramente, esta política me aburre, Pentax se está volviendo muy aburrida, a pesar de los colorines.
Ojala con la K3, o como se llame, hagan por fín algo nuevo de verdad.

Saludos.

Señores, PENTAX está buscando más presencia en el mercado, que es lo que reclamábamos todos, tiempo al tiempo...

Para mi la cosa se complica bastante! por los precios que han salido me dan ganas de probar la K-500 o la K50. Las características de estas se ven muy bien. A ver si hay suerte y ahorro un poco. Si no me temo que tendré que esperar a principios de año para intentar el asalto de una de ellas o una k-5 rebajada. :)

Estás seguro? Sigo, como siempre, sin ver ninguna DSRL Pentax en las tiendas, ni grandes ni pequeñas, y así mal vamos, desarrollando políticas de ventas basadas en el consumismo (que puede ser por lo que sacan tantas cámaras casi iguales y tan seguidas) para luego no darles salida en los comercios. Así quien las  comprará, sólo los que frecuentamos internet?
En fín, hay que ser realistas y la presencia comercial de Pentax es ínfima, es una pena pero así es.

Saludos.

De hecho en dos de las tiendas de referencia en Asturias no quieren ni oír hablar de la marca. Te traen lo que pidas, bajo encargo siempre. Pero modelos en sus tiendas no hay ni uno. Mientras eso, y otras muchas cosas no mejoren... Puedes sacar la mejor cámara del mundo, pero si algo no se nombra, no existe.

La similitud que se hizo el otro día en otro post con la política de Canon de utilizar lo mismo para sacar nuevos modelos queda hoy incluso escasa, porque ahora mismo todas las Pentax estarían equipadas con el mismo sensor, enfoque, etc....

Al menos es lo que yo veo...

No hombre, si una se diferencia de la otra por ser sellada...Y las otras dos...Esto...Ah si 14 bits, lcd superior, algunos controles...Poco más.

 Yo lo comentaba hace un tiempo, que no evolucionar el sistema de enfoque (Y la ráfaga, que en ese momento seguían siendo 3 fps) era un error, porque te encuentras con la situación a día de hoy, de que -cuando no diferencias por sensor, y la tendencia siempre es a homogeneizar en este aspecto- casi todas tus cámaras son iguales con diferencias más o menos chorras (Para mí el cuerpo de magnesio lo es, hablando de la utilidad práctica que tiene para un aficionado que no machaca su cámara). Yo no contaba con el magnesio de esta k50, pero es que no veo a nadie pagando la diferencia de precio de la K5 II (Directamente de 2010, no lo olvidemos, salvo el AF) con esta k50 que incluso la supera ampliamente en determinadas cosas (video, sin ir más lejos).

 Y es que la sucesora de la K5 II más que nunca tiene que marcar diferencias con un buen sistema de AF, realmente a la altura de la competencia, porque si no es más que un enésimo lavado de cara con el sensor de 24 megapíxeles, los de Pentax se habrán disparado ellos mismos en el pie.
 
 Saludos

Yo lo que veo y me parece mentira que nadie lo haya citado hasta ahora, es que siguen sin instalar la pantalla abatible multidireccional que montan otras cámaras de gama media de la competencia como la EOS 700 o la D5200, y que considero que es un reclamo muy atractivo y bastante util. No creo que el sellado tenga que ser incompatible con ese detalle.

Por eso no le veo mucho sentido a esa K50 que, en esencia, es casi identica a la K500. Creo que se lo deberian haber puesto. Una vez mas han perdido la oportunidad de sacar algo realmente novedoso y atractivo al primer vistazo para ese publico que aun no está muy familiarizado con lo que ofrece una reflex.
_

Hombre, yo veo en las tiendas las mismas Hasselblad H4 que Pentax 645D....ninguna, esto es segun como se mire, tampoco veo alplificadores de valvulas, y tambien los hay.
Yo que quereis que os diga, prefiero ser positivo ..... como diria aquel entrenador de futbol!!!siempre negativo, nunca positivo!!!

saludossss

Vamos a ver Sau, seamos serios... No me metas a Hassel de por medio, ni la 645 porque no es lo mismo: son productos que se tienen que encargar, ninguna tienda va a tener una 645, que vale 8000 euracos, a ver si la vende. Ya ni me meto con las Hassel y sus respaldos, que pueden subir el triple... A ver si en esto del posicionamiento en tiendas ves brotes verdes...

Y no es que no las vea (que tampoco las veo en ECI, MM -alguna, pero pocas- o FNAC -en Asturias sólo tenían una compacta y la K01-). Es que he preguntado por qué y no quieren tenerlas. Cada uno con sus razones, pero es así, no es una opinión mía. Y objetivos, bajo demanda también. Vamos, que de stock cero patatero. Y, repito, es un hecho.

En cuanto a lo que dice Kruser, pues toda la razón. Nunca había utilizado el LV de forma constante hasta tener la abatible de la OMD (y eso que sólo gira p´arriba y p´abajo, como quien dice. Por poner un ejemplo, el otro día en la inauguración de una exposición en Santander, coloqué la cámara a la altura de mi cintura, pegada al cuerpo y saqué alguna foto realmente interesante porque nadie se dio cuenta que estaba haciendo fotos. 

También prefiero ver siempre las cosas por el lado positivo y dejarme de derrotismos...

A eso me refería... ^-^

Queremos un seat con prestaciones de mercedes a precio de seat, yo estoi en pentax y le pido prestaciones de pentax cuado quiera pagar prestaciones de canon me pasare a canon, yo se asta donde puede llegar pentax y lo mas importante asta donde
Puedo pagar yo

Corregidme si me equivoco, porque hablo de memoria, pero hay alguna camara sellada con pantalla abatible? Creo que no, asi que igual si es incompatible, ojo, que no lo se.

La OMD

Pues yo creo que las prestaciones de Pentax superan a las Canon con mucha diferencia en sus respectivos sectores. La 1100D, que yo he tenido hace poco en las manos, es una castaña comparada con la Kx (y ya si la comparas con la K500 ni te cuento). En cuanto a cámaras no creo que haya una sóla marca en el mercado que iguale a Pentax. En otras cosas, que no dependen de prestaciones ni nivel, es otro tema.


Si yo soy positivo, lo único que veo es que los problemas de Pentax no se solucionan con cámaras nuevas. Aunque es cierto que la K500 viene a rellenar el hueco dejado por la Kr.

Eso estaba pensando también y parece que no quieran salir de allí, de ese círculo y pegar un puñetazo en la mesa o dar un salto y decir "vamos a demostrar que podemos ser mas competitivos con productos innovadores y de tecnología punta"

A ver, está claro que la K-500 así punto por punto da de gorrazos a todas las de la competencia en el segmento de iniciación. No querer ver eso tan evidente es de necios, en mi opinión. Esa cámara creo que es redonda, sin pero alguno.

La cuestión es que creo que han homogeneizado tanto el muestrario de Pentax que a la gama alta y media la han dejado casi a la misma altura, y eso me parece que comercialmente no es muy acertado.

Por eso decía que la K-50 al menos sí que debería haber montado esa pantalla abatible de la que por lógica se prescindiría en modelos de nivel superior como la futurible K3 (las EOS 60/7 y la D-7100 no la montan por su caracter semi-pro) que en teoría sí que debería traer grandes novedades sobretodo en cuestiones de enfoque, aunque espero que no la suban de megapíxeles. No entiendo esta guerra de los megapixeles que parece no tener fin.

En fin, que así habrían dejado abierta la puerta para tener tres modelos realmente diferenciados en un futuro a corto/medio plazo. Pero bueno... ellos sabrán.

La primera dslr sin filtro de paso bajo,la primera camara apsc sellada, la primera apsc con sensor de mobimiento, etc etc
Si eso no es ser puntera y competitiba pues no se

La primera DSLR fue la Nikon D800e. La primera APS-C sellada no lo sé, es posible que sí. No sé a qué te refieres con sensor de movimiento (eso son los típicos sensores de las alarmas, que saltan si hay movimiento), si te refieres a la estabilización creo que la primera fue Olympus. Si te refieres a la autolimpieza del sensor fue Olympus también.

No, nada de eso es ser puntera ni innovadora. Competitiva tampoco, a juzgar por las ventas. Las Pentax superan a otras marcas en su rango de precios por su mejor construcción, las otras marcas superan a Pentax en prestaciones (sobre todo enfoque, pero no solo eso, también por ejemplo en la gestión de flashes, donde ofrecen cosas como gestión de grupos de flashes o ttl puntual que Pentax ni se plantea incluir)

Las primeras cámaras del mercado, como la Kodak SLRn, no lo tenían.

Ya lo estaban la D200 y la D2x

 De la misma manera el estabilizador en el cuerpo fue una tecnología pionera de Minolta, la limpieza del sensor de Olympus...

 Lo que no quita que Pentax siempre haya sido competitiva (En cámaras, sobre el papel) porque el conjunto de sus cámaras siempre ha sido muy lógico y orientado hacia la fotografía. Y esa es una gran virtud que no debería perder nunca. Porque no ha sido especialmente innovadora en aspectos técnicos en los últimos años, pero sí ha sabido combinar y exprimir muy bien todo lo que tenía a su disposición y crear grandes cámaras, de las mejores, de hecho.

 Saludos

Esa es la razón por la que yo creo que muchos elegimos Pentax en su día, y es algo que me sigue gustando de la marca y espero que nunca pierdan. Pero si estamos hablando de posicionamiento en el mercado y robar cuota del mismo a las dos grandes sin olvidar a Sony, Olympus o Panasonic, tendrán que dar una vuelta de tuerca en su gama alta. Porque si la gama baja/media no tiene tirón comercial aun teniendo excelentes cámaras, ¿como lo van a tener las de gama alta?

En realidad también creo que salvo en temas de enfoque y rendimiento a ISO muy alto, las réflex APS-C sobretodo están tocando un poco techo. Pero claro está, la carrera tecnológica ni puede ni debe parar.

Joder con la puta OMD, esa camara deberia ser de pentax.

Si olympus hubiera apostado por los sensores APS-C creo que seria la tercera marca. Los 4/3 le han pesado mucho...y aun asi esta saliendo adelante genial con las mirrorless

Creo que tantos modelos en tan poco tiempo y con características tan similares hace que se canivalicen entre sí, lo siento pero no lo veo.

Es que la réflex es ya un sistema muy pulido, que no es fácil de mejorar. Ahí los mayores márgenes están en las EVIL, que tienen un gran camino por delante. Pero con sesenta años a sus espaldas, yo pienso que cualquier mejora de las réflex va a ser más bien pequeña y acumulativa. La evolución más rápida ya se vivió en lo últimos años, y ahora quedan añadidos menores, leves mejoras a nivel de sensor, etc. pero es una evolución condicionada por las propias limitaciones del formato original heredado de la película (Quitando el tema AF, donde hay un margen enorme de mejora en Pentax)
 Por eso la tajada y la revolución está en el mercado sin espejo, que al final es el que se va a comer prácticamente todo el pastel, en mi opinión.
 Saludos

Yo creo que no fue tanto un problema técnico de limitaciones de sensor, como de marketing a la hora de vender sus productos. Nunca supieron publicitar bien las bondades del 4/3 (Que eran muchas si se valoraba el conjunto sensor+óptica, y no sólo sensor por separado, que era lo que perdía en las comparativas)
 La E-3 tardó mucho y perdía totalmente la esencia de la E-1, empezaron luego a sacar refrito de cámara tres refrito de cámara, casi todas iguales y con el mismo sensor (A alguien le suena  :D)...Ellos mismos dejaron morir el sistema, en cierta manera...
 Para mí es una pena, porque la calidad óptica en general de los Zuikos 4/3 (Que eran todos buenos), no tiene nada que ver con la de los m4/3

 Saludos

Totalmente de acuerdo... Lavados de cara... Por favor que menos que un sensor nuevo ya aunque no sea FF!

Sí, lavados de cara, pero también más megapíxels y dicen que mejor enfoque...

Me gusta mucho la cámara, pero si siguen haciéndolas cada vez más pequeñas voy a tener que amputarme algún dedo o al menos la última falange porque en lugar de agarrar la cámara va a parecer que la estrujo.
A parte del tema del tamaño ahora mismo teniendo en cuenta que tengo decidido que mi próxima cámara será pentax, no sabría que escoger, porque la cámara perfecta sería una k50-5II-5IIs-500 y es que como siempre que decides comprar algo están los famosos "poyaque".
Me gusta el focus peaking porque tengo objetivos manuales, me gusta la calidad de imagen de la IIs, me gusta el tamaño de la k5/II/s me gusta el precio de la k-500, el vídeo no es una prioridad, no sabría qué elegir la verdad, creo que necesitaría un grip, no por la autonomía sino por la ergonomía, ya tengo una cámara pequeña (PEN EPL-1) y parezco king-kong con ella en la mano, se me hace muy dificil no estorbarme haciendo fotos, y es extremadamente complicado nivelar el horizonte cuando colocas la cámara en vertical debido a las reducidas dimensiones de la cámara.
Por otra parte estoy leyendo en las características de las cámaras que aceptan objetivos de montura K, con limitaciones, en algunos sitios he leido que deben tener contactos electrónicos, tengo unos objetivos que me encantaria aprovechar de mi pentax k1000 analógica, 55mm f1.8, 35-70 f2.8 y un 200mm f2.8 que eran una delicia en analógico y quiero probarlos en una digital, ya que a mi EPL1 no le sientan nada bien.

Más megapixels?

ostrass pues es verdad...  Olvido  Desmayo

Creo que esta va a ser la compañera de mi k10... :) :) :) :)

 ??? ??? ???

que comentarios tan pesimistas, si sacan camaras de gama baja con tan buenas prestaciones, es de esperar que mejoraran mucho en las de gama alta, espero que Pentax saque un producto tan bueno en septiembre para que les deje con la boca cerrada a los agoreros de desastres, sino es asi, lo mejor para mi es no volver a entrar al foro para no leer mas tantas quejas, es mejor mantenerse en la ignorancia cuando se sabe que ya nada cambiara

Es una lástima es que saquen cámaras nuevas y todos los comentarios de los usuarios de la marca sean negativos. Espero que al menos sirvan para atraer usuarios nuevos.

No entiendo tanta insatisfacción. Tomad las especificaciones de la cámara y valorarlas objetivamente en su segmento y su precio, sin tener en cuenta lo que "nos gustaria que tuvieran" ¿ tan malas os parecen?.

Gran movimiento de Pentax. ofrecer cámaras de gama de iniciación (K 500) y media (K50) con la mejor calidad-precio del mercado: el mejor sensor APSC, la construcción más sólida, pentaprisma, doble rueda y  la K50 sellada... por un precio inferior al de la competencia.

Yo creo que ha llegado el momento de que esa gente que en su dia compró su K30 que se vaya animando a cambiar a este gran maquinon la K50, y me deje a mi una de las suyas a buen precio, porque la verdad se sacan camaras cada poco tiempo, pero veo que tampoco se ofrecen grandes novedades, me suena un poco al rollo de los coches, cambiamos faros y defensas y venga otro medio modelo, no se yo; de todas formas si hay algún pentaxero con k30 que quiera cambiarla que me avise.
saludos

Dios te oiga.

Esta cámara es una cornada de 3 trayectorias (todas chungas) para la K-5II, de prestaciones casi igual y menos precio, y encima de colores!!! :-D

Y deja viva la IIs porque somos unos flipados de la nitidez y el rango dinámico que si no...

A ver, hay más diferencias con la K5 (normal, II, y IIs). El sonido del obturador es como una pistola con silenciador en la K5. El sistema antipolvo es diferente, la distribución de los botones, la pantalla superior, 14bits en raw...

La K30 (K50) es una máquina estupenda, pero es mucho más cómodo el uso de la K5.

La noticia es buena a priori, porque depende e cómo evolucionen los acontecimientos.
Lo que veo claro es que esa supuesta retroalimentación entre al marca y los usuarios que prometían en Colonia no existe ni creo que jamás lo haya hecho.
Los usuarios pedimos FF, mejor enfoque, mejor sincronización del flash, modo de vídeo manual, etc...

+ Duración de la batería, posibilidad de ponerle un grip...

Las cosas como son, la k30/k50 son dos grandes cámaras, pero la K-5 es más completa

No entiendo muy bien el marketing de hacer presentaciones de nuevos modelos cuando realmente es escaso el progreso en la renovación, o al menos eso es lo que parece. Máxime cuando no es tan lejana la presentación de los modelos actuales.

no se continuaron las series con letras
ejemplo: K-X; K-R

ahora salen solo las k-7; k-5; k-30....


A que se debe esto?
slds!!

Buenass,

Vaya, para unos meses que me he dedicado a otros quehaceres y ya han sacado un modelo nuevo? Más ISO y mejor autofoco son buenas mejoras!

Creo que lo que ha hecho Pentax es (desde mi última intervención):

1.- Sacar la K30 para incorporar el sellado a la gama Kr, Kx

2.- Evolucionar las K5II y IIs como mejora de la laureada K5 (enfoque y nitidez de la IIs)

3.- Igualar ISO y enfoque de la K30 a la K5II sacando la nueva K50

4.- La K500 se me escapa porque parece un clon de la k50, y no veo a priori diferencia (seguro que en calidad de imagen). Tiene pinta de dar así continuidad a las K100, K200.

Total, que nos quedamos con la línea K5, K50, K500. Es decir, semi pro, avanzada y de iniciación, todas selladas, con un enfoque mejor e ISO hasta 51200, cada cual con su calidad.

La próxima no dudéis que será la FF, pero primero ordenar la casa. Ójala sigan así.

Saludos!

Todo ordenado y en línea.

Yo entiendo los cambios de diferente modo:

kr / k01 / k500  meto a la k01 en este grupo porque salió cuando discontinuaron la kr y siempre me pareció de esa categoría, aunque fuera sin espejo...

k30 / k50

Lo de la nomenclatura no continuada de la kx y kr supongo que habrá sido política de Ricoh, frente a la de Hoya.

Saludos

La K50 y la K500 son la misma cámara con diferente carcasa (una es estanca y la otra no) y ambas serán inferiores en calidad de imagen a la K5 y K5II (procesador de imagen de 14 bits frente a 12, lo que da menos información de color y se notará sobre todo a la hora de levantar sombras)

El módulo de enfoque de K50/K500 tampoco será tan sensible como el de la K5II, con lo que enfocará un poco peor con muy poca luz.

No hace ni un año que compramos la K-30 y ya la sacan mejorada y al mismo precio, ¡un poco chasco!.
Además a mi me ha salido bastante mala la K-30 en cuanto a autonomía (por lo demás genial pero...)
Estaré atento a las pruebas de campo para ver si la K-50 se comporta mejor y malvender la K-30

Unomas, un chasco sería que Pentax dejase de hacer productos nuevos. Creo que deberías aprovechar la "pequeña" maravilla que te has comprado. Siempre sacarán actualizaciones y máquinas mejores, pero con la K30 se pueden hacer grandes fotos igual. La K30 tiene cosas mejores que mi K5 y tampoco me quejo!

Disfrútala!  :)

Es lo lógico, y ocurre con todo, cámaras, ordenadores, coches, etc...el problema es que la gente siempre quiere lo último y lo cambia cada año...
No creo que notes mejoría cambiando la k-30 por la k-50, es prácticamente la misma cámara.

Saludos

Yo no tengo claro que la K50 sea mejor que la K30, yo diria que son iguales. Pero ya les tocaba sacar una sustituta de la kr y han aprovechado para, con los mismos ingredientes mas un sellado, sacar la K50, asi mantienen viva a pentax en el mercado.


Al principio lo de la k50 no me hacia ninguna gracia, eso de sacar una camara que no mejora nada lo que tenemos (o practicamente nada), no me parecia buena idea, pero viendo la k500 lo veo de otra forma muy distinta.

Si quieres cambiar de camara, esperate unos meses a ver si sale la "K3", entonces aprovecha para pillar la k3 o alguna K5ii, que seguro que alguna se pone en venta...

 +1

Por otro lado, la k30 y supongo por lo leído, que la K50 también, tiene mejoras respecto a la K5 que la K5-II y la K5-IIs no tienen: focuspeaking, posibilidad de limpiar el sensor al arrancar o al apagar la cámara o en mabas ocasiones, más colores de interfaz que incluye unos colores verdes muy sedantes que se agradecen si tienes probelmas de vista y "sobretodo" una mejor disposición del botón de Live View que se intercambia con el de Reproducción de imágenes y que evita el típico problema de la K5,  que al intentar apretar el botón AF o el verde se encienda la Live View.

Por otro lado, es cierto, que no tinee LCD superior, tampoco lo echas tanto en falta cuando te acostumbras, aunque si tienes  otro cuerpo que sí que lo tiene lo echas más de menos cuando cambias . también carece del botón de cambioio rápido de AF seleccionado a AF automático.

Y esto es básicamente, para un usuario medio, todo. Las demás ventajas son básicamente para usuarios muy concretos con un alto nivel de exigencia para sus trabajos.

La K5-IIs puede tener más razón de ser por el extra de nitidez, aunque también es algo muy peregrino para amortizar el desembolso adicional , lo reconozco.


Pero la K30 o la 0 son 2 grandes cámaras que , para la mayoría de usuarios, son más , mucho más , que suficientes y no tienen mucho que envidiarles a sus hermanas mayores K. Másd bien al contrario... porque además, la K30 al menos es muy ligera y muy ergonómica. No puede llevar grip pero tampoco lo necesitas con ella.

Saludos,

Gracias por el consejo pero creo que me he explicado mal. La K-30 es efectivamente una maravilla y no necesito lo último ni lo mejor, me gusta madurar las cámaras y disfrutarlas mucho tiempo. Seria estúpido por mi parte pensar que con el último modelo voy a hacer mejores fotos. No me quiero extender porque seria un hilo para la K-30 pero me explicaré:
En el 2006 con una ist me hice el Camino de Santiago con unas pilas de litio;20 dias y 640 fotos después aún seguia con el mismo juego de pilas. El mes pasado tenia una semana de vacaciones y me llevé la K-30, como con Ni-Mh tenía muy poca autonomía probé las de litio. Al segundo día tras unas 250 fotos se pone en amarillo, 100 fotos despues se apaga la cámara y a la semana de vuelta en casa las pruebo antes de tirarlas y otra vez en verde y me deja hacer 70 fotos y otra vez rojo. He hecho mil pruebas con mil pilas, pantalla apagada, etc, pero cuando hago salidas de 2 ó 3 días sin posibilidad de enchufes me acabo llevando la vieja ist.

El "chasco" venía porque tenía esperanzas de un nuevo firmware que mejorara este aspecto de la K-30 (de algunas) y al ver la sucesora en la calle mis esperanzas se han perdido. Para este tema tendría que abrir un hilo en la K-30 pero quería explicarme porque me da mucha rabia pasar por el tipico que siempre necesita lo último para estar contento. Si la K-30 no me hubiera salido tan "estúpidilla" pasarian muchos años antes de que mirara a otras.
Gracias a todos por la paciencia y por las respuestas

Discúlpame entonces Unomas! En este caso recomiendo que abras un nuevo post comentando el problema que comentas, a lo mejor algún otro usuario de la K30 te puede decir algo... Las modernas cámaras tienen muchas historias que también afectan al consumo, yo en mi K5 tengo desactivado todo. Ni pantalla ni nada. Uso lo elemental y me duran mucho más (además suelo usar enfoque manual).

Sobre lo que comentas de la pequeña ist, (la mía es una sencillísima istDS), me ocurre que el indicador de pilas varia bastante, a veces me pone batería alta, otras baja... en fin, menos mal que la conozco y sé más o menos cuanto tiempo me queda, que es mucho. Aunque no tanto como 20 días, ojalá :D

un saludo!

Nada hombre, un placer.
Lo de los 20 días fue con pilas de litio. Lo que no me acostumbro ya es al enfoque manual, me parece que la vista ya no es lo que era.
Abriré otro hilo pero de todas formas gracias por tus consejos.
Un saludo y, repito, un placer.

¿Has probado las Sanyo eneloop? tienen 2400mAh y en la Kx me duran una eternidad, mucho mas que en la K10 la batería de litio.
Antes veía un incordio las pilas recargables pero con éstas estoy mas contento que con las baterías, además mantienen la carga durante años.

Saludos

Echo en falta la pantalla superior, para mi vital, si no lo mismo hasta me lanzaba.

A mi la que me llama la atención es la K500 por su precio y visor. Es como una istDS supervitaminada  :) :) :)

Pues para eso yo me compraría, si no la tuviera ya, la K30 que con la rebaja está sólo un pelín más cara y es sellada. Por lo demás, pocas variaciones veo entre la K30 y la K50 o la K500. Si te acostumbras a la ausencia de LCD superior y puedes convivir con la falta de la rueda de selección de AF Sel o AF Auto, que lo seleccionas por Menú, la K30 es casi igulita a una K5 pero supervitaminada ( focus peaking, mejor AF, mejor vídeo(para el que lo use), accesos directos mejor situados respecto a los de las K5 ( que sorprendentemente no incorporan las posteriores K5-II y K5IIs( una estafa de Pentax?), mejor ergonomía, posibilidad de usar pilas y algunas mejoras secundarias que tampoco , sorprendentemente,  incorporan ni la K5-II ni la K5-IIs). Sinceramente, la K30 la veo ahora mismo como la opción inteligente dentro de la gama. La K50 también es una buena opción  aunque más cara.

Yo estoy de acuerdo con Artbel, la k-30 me parece ahora mismo mejor opción que la k-50, siendo prácticamente la misma cámara. Y dependiendo del precio (no sé cual es la diferencia), mejor opción que la k-500 por el sellado.

Hombre Artbel, estafa estafa... me parece un poco jevi llamarlo así! Como si no contara también la construcción y otras mejoras. Las nuevas Pentax K50, K500 las veo como una evolución lógica. Es cierto que están muy próximas unas de otras con diferencias sutiles y por eso, al que acabe de llegar siempre le recomendaría lo último.

Antes por 1000€ te comprabas una *istDS y con objetivo del kit, ahora te compras una K5 con el conjunto sellado y nada que ver con la construcción.

Es cierto que la K-30 ahora disfruta de su gran momento porque está para acabar y es una gran cámara, pero yo ya he probado una K5 y no puedo volver atrás jejeje.. como digo el feeling es otro.

499 la K500 con el kitero DAL vs 560€ sólo cuerpo de la K30


Parece que no me he explicado bien. Lo que me parece una estafa o algo parecido a ella es que saquen una K30 con mejoras respecto a puntos débiles de la K5 ( mejor colocación del botón de la Live View, Focus Peaking, algunas chorraditas como la mayor gama de color de los menús, o la posibilidad de limpiar el sensor al encender o al apagar la cámara o en ambas ocasiones) y que unos meses más tarde saquen la K5-II y la K5-IIs ( y no precisamente al mismo precio) y no incorporen ninguna de esas mejoras. Es algo que no me cabe en la cabeza y que no veo como la mejor publicidad para Pentax .

Es cierto que en algunas ocasiones se echa de menos el LCD superior, sobretodo si tienes 2 cámaras y una de ellas lo tiene, pero tampoco es tan necesario. Lo que sí que es un peñazo es lo de la vista previa óptica en el botón RAW/Fx. Si vas a cambiar a menudo el modo de AF , de automático a seleccionado por usuario, también apreciarás el eque la K5 tenga ese selector sin tener que navegar por menús, como en la K30.

Como yo edito siempre en JPG y no uso grandes copias de mis fotos, me da lo mismo que el RAW sea de 14 o de 12 bits y pocas características echo de menos de la K5, que tuve, o de la K5-IIs, que tengo por la ausencia del filtro, en la K30.

Luego está el tema del SAT, en el que hasta el momento, toco madera, he tenido suerte. Sin embargo no puedo decir lo mismo de otros compañeros, por lo que se puede leer en este mismo foro.

Otro tema a tener en cuenta es la disponibilidad real de objetivos y cámaras de la marca. Más allá de que la marca se encuentre bien situada en las tiendas y en las grandes superficie o pase como pasa que practicamente está ausente en las estanterías si no son compactas o bridge,  es curioso lo que cuesta conseguir hacerse con algunos objetivos pata negra nuevos incluso en lugares como la tienda del foro, donde debería ser a priori fácil. Ahora mismo no hay disponibles los siguientes, lo están pero bajo pedido( es decir, sine die):

HD 560... bueno este es lógico, sospechamos que lo hacen bajo pedido justamente.
D FA 100mm Macro f/2.8 WR
DA*300 f/4  (este que yo recuerde desde mediados de febrero pasado)
DA 35 f/2.4 AL
DA 35 f/2.8 Macro Ltd.
FA 35 f/2
FA 77 f/1.8 Ltd.
FA 50 f/1.4
DA 16-45 f/4
DA 18-135 WR ( no será porque esté regalado )
DA 55-300

De los Sigma, que también los suministra Reflecta:

Los dos 17( 17-50 y 17-70) desaparecidos en combate porque sde ve que van a sacar nuevas versiones , podrían haber dejado las actuales mientras ¿no?
10-20 f/4-5.6
El nuevo 18-35 f/1.8 ( este es lógico hasta un cierto punto)
24-70 f/2.8

No marco los que están en rojo. ni los fih¡jos de Sigma que son mas "lógicos" que no estén disponibles por su rareza o novedad.

En cámaras ahora mismo sólo se pueden comprar, con entraga en 24/48 horas,  los modelos antiguos ( K5/Kr/K30) y ni las nuevas K50/K500 ni las más recientes K5-II/K5-IIs están en stock, lo de la K5-IIs tiene su lógica por la oferta pero ¿la K5-II?

En fin yo no sé si es cosa de Reflecta, de Ricoh o de quien pero si yo quiero un objetivo y/o una cámara no me interesa estar esperando meses y meses para que me llegue, cuando lo he pagado al contado. No me parece lógica esa manera de producir y/o distribuir, ni loable.

Saludos,

Hola amigos, soy nuevo, ya me he presentado en el subforo adecuado...

Me he comprado la K50 mas el 50-200 WR en unos dias me llegara y espero comentaros las impresiones de un novato que esta aprendiendo hace dos años con una Canon D30 muy antigua... creo que la mejoria va ser abismal...

Un saludo a todos os leo hace dias...

Hola Llanta13

Ansioso espero tus pruebas. Cuentanos también cuales son tus sensaciones con esta cámara. Puedes extenderte que siendo practicamente el primero en comprarla, muchos lo agradecerán!

un saludo!  :)

Gracias...  tengo unas ganas de tenerla muy importantes jejeje... en cuanto la tenga hago algunas pruebas y os doy mi opinion como usuario amateur. Saludos

Perdonad mi impaciencia, pero de momento mi inquietud es lo único que puedo comentar  ;D...

La cámara debe estar bien solicitada, por que aun no me ha llegado  -Desconcierto... primero me decían que me mandaban el kit normal con el kitero... y unos días después el 50-200  De acuerdo... luego que no habia negras Confuso... deje claro que la blanca también me valía Babeo... y seguimos sin novedades...  --Terror--

Han pasado pocos días, pero tantos cambios al hablar por teléfono me impacientan al ser la primera vez que compro en Pentaxeros.

Saludos y mas paciencia... no queda otra.

Desconozco cuanto tiempo ha pasado pero ten paciencia que pronto estarás disfrutando de ella!

Paciencia, que por aquí también estamos al tanto deseando conocer tus impresiones.

Me acuerdo de cuando compré mi cámara, no tardaron mucho, creo que un par de semanas, ya ni me acuerdo, pero sí de las ganas que tenía de recibirla y de la ilusión me hacía... 

un saludo!

Ármate de (mucha) paciencia compañero porque la tienda va bastante lenta en entregas, además ten en cuenta que es una máquina que acaba de salir, y sólo se puede comprar en la tienda del foro, lo que quiere decir que la distribución será muy lenta. En fin, ya sabes que las marcas están deseando anunciar sus nuevos productos pero no siempre están disponibles

Bueno... me dicen que mañana o pasado estara en mi casa... a ver si es cierto y la podemos estrenar... saludos a todos

A ver si tienes suerte, porque como dice Jaligud, la tienda va muy lenta en entregas. A mi me ha tardado más de 2 meses en llegar un pedido que me dijeron que tardaría más o menos una semana, así que lo dicho, suerte!

Saludos

Hombre, por lo que pintais, si lo llego a leer antes... no compro aqui... la tienda no se como ira, pero me han dado su palabra y me han pedido disculpas... si me tarda 2 meses... me voy a mosquear mucho muchisimo... incluso podría pedir la devolución de mi dinero... así que ellos verán.

Análisis de la K50 en DxOMark http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Pentax-K-50-review-attractive-performance-but-is-there-any-improvement-on-earlier-iterations (http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Pentax-K-50-review-attractive-performance-but-is-there-any-improvement-on-earlier-iterations)

Muchas gracias, parece que no destaca en nada respecto a la K30 no?

Llanta, sigue este consejo: Ignora por completo los análisis de DxOmark, sólo sirven para marear la perdiz.

Cuando recibas tu unidad seguro que te olvidarás de todo y disfrutarás como un enano  :)

Como se comentaba anteriormente con la k5, k30 y k50 la diferencia son mas esteticas y de prestaciones que realmente a nivel de rendimiento de sensor, ya que lo que cambia en ellas es el "tuneado" que le han aplicado los ingenieros a cada uno de los modelos, por esto si yo fuera a comprar una de estas tres camaras miraria mas por la estetica y por la variacion de controloes y construccion que por el resultado final de la imagen, ya que con cualquiera de las tres vas a poder obtener la misma calidad de fotos.

Todo esto teniendo en cuenta que en estos momentos las 3 tienen un precio muy similar.

En el precio y poco más por lo que veo... Yo, al precio que está la K30, me habría ido a por la K30 que también es sellada.

Saludos,


P:D.: Ya nos avisarás cuando te llegue.

Pues la verdad, es que realmente me sale mas barata la K50 + 18-55WR + 50-200WR 799euros , que la K30 + 18-55WR + 50-200WR 875.00EUR de ahi mi elección... imagino que los precios de la K30 variaran a la baja en los próximos meses... saludos

Hola, recibida la K50... de momento solo con el 18-55 por que el 50-200 no tiene stock todavía... decir que se han portado y solo dos días antes de recibir la K50 me han prestado una K5 que el lunes devuelvo a portes debidos... un detallazo que me ha servido para tener una toma de contacto con los menús y mandos de Pentax...




De momento os dejo el unboxing que hice... cuando me sumerja profundamente en el libro de instrucciones y pruebe cosillas os comento mas afondo.

http://www.youtube.com/watch?v=dh_OAO5GXs0

Diossanto... Estimado Llanta, te pedíría que separes temas.
esas imágenes tan fuertes y aun frescas en otro post y el unboxing en otro si te parece bien para no mezclar las cosas.

Madremia qué fuerte...

Lo digo con la mejor de las intenciones. Ya nos contarás que tal a medida que vayas descubriendo cosas que por otra parte me encantaría conocer tus impresiones.

un saludo.


Por cierto, guapísima en rojo.

Hecho compañero, ningun problema, os la dejare en otro post...

Os dejo fotos... el video, lo que probe, no me gusta pero nada... estabilizado si, pero calidad de imagen nada... si de color... pero en la imagen se ven como lineas anchas de puntitos como ruido... tendré que probar mas configuraciones cuando lea a fondo el libro de instrucciones.

















Encantadisimo con el enfoque y los colores... muy contento la verdad... todo disparado en jpg 16mb... lo proximo RAW+ todo...

Decir que todo estaba almacenado en una SD Sony 16gb de 94mb/s, todo fluido.

No estoy habituado a subir al foro, pero lo hare en el futurio para adjuntar datos exif y asi me podais ayudar a mejorar mis multiples fallos...

Tambien decir que si se os ocurre alguna prueba que hacer que no tenga mucha complicacion para un novato, si me la proponeis en el foro intentare hacerla... un saludo a todos.

Saludos de nuevo a todo el foro.

Llevo algunos meses desconectado de los "avances tecnológicos" de Pentax y me he encontrado estas dos cámaras que tan parecidas son.
Cuando me estaba planteando substituir la Kr white por la K30, entro en pentaxeros.com y me encuentro con estos dos hilos, la k50 y la k500. Y, ¡ A qué precios!

En un primer momento me fui a la web de Pentax y compare los dos modelos. El resultado fue un "match" absoluto entre las especificaciones técnicas de las dos cámaras. ¿...?

Ahora leo de nuevo en el foro y veo que la principal diferencia es la del sellado y la composición del cuerpo, por lo demas, parece que no han gastado mucho en su core y este es en realidad el de la k5 clásica algo capado en los bits.

Bueno, mi pregunta es si es mejor compra la k50 que la k30, ya que el sellado para mi es una de las mejores opciones de selección, quedando descartada la k500. Pero tengo un par de dudas, como son, si el enfoque SAFO IX+, mejora el enfoque de la k5, de mala fama, ya que una de las pegas que veo a Pentax es este apartado y que sufro en la perezosa Kr, con poca luz o en interiores.

La otra duda es si 61 puntos de sellado se ven compensados por el resto de las características de la K50 sobre los 81 puntos de sellado de la K30 y su enfoque, calidad de imagen (4 modos frente a 3).

Veo las quejas sobre la duración de la batería de la K30 y me gustaría saber si algún usuario de K50 ha observado mejora. Igualmente me gustaría conocer las impresiones sobre su empuñadura, ya que no tengo posibilidad de tocarlas físicamente en mi localidad.

En una palabra ¿K30 ó K50? .... ¿O me cojo una brigde?

He visto las fotos anteriores y no son para tirar cohetes en cuanto a nitides. Vamos que mi Ipad las hace mejore a plena luz del dia en campo abierto y tomas gnerales.  Huuummmm, que chasco.

La nitidez la da el objetivo y te aseguro que no tiene nada que ver un Ipad con una réflex.
Pero nada...

Las fotos habría que verlas a su tamaño completo o con recortes y a ser posible en RAW para exprimir tanto el rendimiento del sensor como el del objetivo utilizado.

Ya sé que el Ipad no es una reflex. uso reflex desde 1988 y he disparado miles de fotos. Actualmento tengo 5 reflex analógicas, Yashica 200af, 270af, y 3 Pentax, con objetivos que van desde 28 mm a 270 mm, tambien tengo 2 brigde Fujifilm, y una fujifilm xp50 todo terreno, una Sony, 2 Ricoh r5 y R8 y por supuesto una Pentax Kr white.

Sin contar las fotos echas con teléfono como la estupenda del samsung wave, las de Nokia con lentes carl-Zeiss.

En formato mural ciertas fotos serían verdaderas pinturas impresionistas,pero en formato para la web o libros fotográficos muchas fotos de teléfonos, ipad y bridge son magníficas, eso sin procesado digital.

Nunca puedo desprenderme del dinero que necesitaría para una cámara del orden de la K5 o la Nikon d7100, ya que debo reservar algo para un objetivo macro que me haría falta para mi afición.

La muestra que he visto de la k50 me ha decepcionado, eso no significa que no puedan ser mejores. Si voy a tener más de lo mismo (kr) pues para eso no me compro esta categoría, me compro para salir del paso de una Fujifilm HS50 EXR  por unos 450 euros y poseo un macro desde 1 cm. Que es muy razonable y un zoom equivalente. Un 750 mm, bastante razonable.

No puedo comprar un cuerpo nikon D300  A pesar del precio actual, ya que tendría que adquirir también objetivos. Tampoco una k5II, pero, ¿merece la pena la K50 o la K30  en vez de la kr?.
Ricoh y Pentax siempre han sido marcas que me han gustado, Canon desde la primera EOS allá a finales de los 80 o principios de los 90  no me gustan y Nikon por debajo de la gama d300 no me convencen. ¿Deberé seguir siendo fiel a Pentax? Hay gadgets en otras marcas que resultan muy interesantes como carcasas submarinas, WIFI, GPS, Pero confío en la pureza fotográfica de Pentax.

En mi opinión creo que es mejor quedarse con la K-r e invertir el dinero que te gastes en un buen cristal que se adecúe al tipo de foto que practiques. La K-r todavía le queda mucha guerra.

Un saludo!

Los tablets, móviles, compactas, etc. juegan con el impacto visual de la fotografía, normalmente con un exceso de procesado que canta en cuanto uno tiene el ojo entrenado. Si quieres imágenes similares, no tiene más que subir la saturación, el contraste y la nitidez en el procesado de la cámara o la configuración jpeg. La fotografías ganarán ese impacto, con el defecto de aparecerán artefactos por exceso de máscara de enfoque, negros empastados, luces quemadas, tonos medios muy pobres...etc.
 Una réflex, por defecto, siempre da imágenes más blandas, primero porque las configuraciones jpeg suelen ser más conservadoras para tener más margen en el procesado, y luego por la propia naturaleza de su sensor, que al tener un rango dinámico muy superior, suele dar menor sensación de contraste por defecto (Por tener más detalle en luces y sombras).
 Si quieres invertir en algo que mejore la calidad de tus imágenes, a falta de saber qué objetivos tienes actualmente, invierte en ópticas. Un cuerpo nuevo te puede ofrecer determinadas mejoras, especialmente a nivel ergonómico, pero siendo el de la K-R un sensor relativamente moderno, vas a notar más el cambio a un buen objetivo, que a una K50 con una óptica mediocre.
 Pero si el uso principal de tus fotografías es web, practicamente lo más determinante es el procesado que hagas a la hora de reducirlas...

Hola compañeros.

Estoy tirando muchas fotos, experimentando para entender lo que hago y leyendo algo de técnica de vez en cuando.

Pero necesito de vuestra ayuda...

Soy miope, he ajustado el visor para ver nitido con las gafas puestas... creo que lo veo bien.

Pero me parece que no le saco todo el partido que puedo al enfoque de la K50, me podeis remitir a algun hilo del foor en que se trate el tema del enfoque o sacar partido al SAFOX...

Me interesa probar distintas configuraciones, hacer algun test conocido por vosotros para probar enfoque y nitided...

A ver si me podeis echar una mano y enlazarme algunos links.
 

Los que decís de falta de nitidez, es verdad, en esas fotos se aprecia falta de nitidez. Eso sí, no sé por qué, el archivo raw, por lo menos en la K30 tiene mucha más nitidez. Inexplicablemente, ya que el jpeg aunque sea tiene que mantener nitidez y definición. Pero aún así para recortes mucho mejor raw, lo he comprobado hoy. No sólo por las posibilidades a posteriori del raw.

Comentario sobre la batería... ayer hice mas de 900 fotos en jpg y me sobro batería. No me quejo para nada, deseando probar con el portapilas, cuando llegue... saludos.

Creo que lo del cuerpo de magnesio era una leyena urbana no? por que en las espeficicaciones físicas de la k-50 sólo pone "Primary construction material(s): Reinforced polycarbonate over stainless steel chassis", exactamente lo mismo que en la k-30
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-50_Custom_Colors#!product-specs
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-30_Black#!product-specs

LLevo mucho dándole vueltas y no sé cual de las dos comprar como mi primera reflex, la k-30 o la k-50, aunque creo que me decantaré por la k-50 por un solo motivo: trae la lente sellada en el kit. Por lo demas me parece que no hay mucha diferencia, mas compatibilidad con efe-fi, iso hasta 51000 y poco mas.
Además la k-30 no ha bajado de precio, de hecho creo que la k-30 con lente sellada costaria mas que la k-50.

En favor de la k-30 diré que para mi gusto tiene un diseño mas chulo y agresivo.

Eldur, La K30 y K50 son prácticamente iguales, por eso cómprate la que más te guste que luego te arrepentirás. Una es un pelín más cara pero por ser sólo unos meses más nueva. Ambas son excelentes cámaras. Una cámara de magnesio sólo hará el producto más caro, deberás ir a por la K5 o K3.

Si te atrae más el diseño de la K30 yo no lo dudaría!
un saludo

Yo tengo al K30 y estoy muy contento con ella, más que con la K5 que tuve  o que con  la K5-IIs. Pero ojo, es  mi apreciación personal. Saludos,

Hola a todos. Soy un usuario, de momento, decepcionado con su k50. En dos meses y muy poco uso me falló el dial, la batería y el horquillado de exposición.De Reflecta han enviado la cámara a Japón estimando el tiempo hasta volver a tenerla en mis manos de 40 a 60 días y no entiendo por qué no la cambian por otra nueva.Lo dicho, decepcionante.

Hola compañeros, tengo un par de dudas sobre la K-50 ya que estoy pensando la posibilidad de cambiar la K-5 por la primera por razón de mejor ergonomía, porque sin haberla probado creo que en este aspecto es más práctica que la K-5, quizá lo que estoy diciendo parezca una tontería pero para mis manos o mi torpeza la K-5 tiene demasiados diminutos botones que en la práctica no uso porque o bien la llevo en Av y el resto totalmente automática con el 18-55 WR, o sobretodo para los fijos manuales con lo que ya se pone el enfoque en punto central el solo, el diafragma lo coloco en el objetivo y la estupenda pantalla superior de poco me sirve y lo más importante el botón verde queda escondido entre la palanca de la zona AF y a veces incluso le doy al Liveview sin querer y esto después de más de 2.000 disparos y 8 meses.
En cambio en el caso de la K-50 el botón verde está al lado del obturador, preguntas por tanto:

- ¿El botón verde de la K-50 tiene la misma funcionalidad para los fijos K totalmente manuales que el de la K-5? ¿La toma de medición y memorización de la velocidad de obturador con el mismo se puede hacer con el mismo dedo del obturador o hay que mantener éste apretado mientras se acciona el verde?

- ¿Alguien ha probado las dos y tiene alguna opinión sobre la ergonomía y funcionalidad respectivas con manuales?

Saludos

...En la práctica, ¿hay diferencias entre la k30 y la k50?, ¿se nota mucho?, ¿merece la pena una respecto a la otra?

ostras! estava convencido que la k-30 era de magnesio tambien, asi casi seguro que voy por la k-50

Hola, yo tengo una k-r que me encanta y se que tengo camara para años, el problema es que lo que mas me gusta es hacer fotografia de naturaleza y empiezo a notar que el cuerpo sellado y las lentes selladas las voy a empezar a necesitar más. Pensais que seria buena idea venwder la k-r y comprarme una k30 o k50??? Si la k-r fuera sellada me la quedaba del tiron porque me encanta. Que pensais???

 Muchas gracias de antemano.

Hola todos. Tengo un ¿problema?
Tengo una k50 nueva y ayer cuando la ponia en manual podia elegir la focal, pero no se que le he tocado en el menú (si es que lo he hecho) pero ahora no me deja hacerlo.
Esto sucede cuando tengo puesto el sigma 70-300 1:4-5.6 MC macro; si pongo el 18-55wr el problema desaparece.
¿A que puede deberse?
Venga a ver si me sacais de dudas, porque empiezo a estar un poco mosca.
Un saludo barrione, cuando quiera volvermos a quedar pa echar fotos.

Cuando te pregunta por la focal, no se si lo sabes, es por el estabilizador de imagen. Entonces si no te pregunta es porque debes tener desactivado el estabilizador. Mira a ver si es esto y nos cuentas.

Un saludo

Que la k30 es mejor en todo a la kr, tuve la kx que es 95% igual a la kr y no hay color con la k30, y eso sin contar el sellado, si lo cuentas y lo valoras ya no hay color

no me pregunta por la focal, directemente se pone a hacer fotos sin dejarme cambiar la focal.
He decidido ponerla como venia de fabrica y ahora ni la F ni la obturacion, solo me deja cambiarle la Iso en manual y en automatico igual. En ambos modos ahora no me deja hacer la foto.
¿Una ayuda please? Que se que es de configuracion, pero no puedo leerme el manuel porque me viene en frances.

Y recordar que solo me pasa en el 70-300, no asi en el 18-55

ahi esta el manual en español:

http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/files/support/manual/1373559243_K50-OPM-COL-ES.pdf

Conseguí solucionarlo. Era cosa de novato.
Ahora que ya he trastocado la camara, decir que es una pasada. Compra muy recomendada.

Otro más con la K50... mi primer día ha sido positivo en general. De momento la única pega es el enfoque en modo video, que o algo estoy haciendo mal, o es incapaz de ir enfocando a medida que voy grabando

puedes enfocar en manual o con el boto trasero que pone af/l eso si el objetivo hace el ruido habitual del af y se mete en la grabación incluso con un 18 135 que es super silencioso se escucha ruido cuando reenfocas en vídeo.

Pues una más que se apunta con la K50. Llevo meses leyendo del buen hacer de Pentax, de las prestaciones muy superiores a otras marcas que da por menos dinero y finalmente el otro día viendo una buenísima oferta en Mediamarkt me lancé.
Cogí el Kit con el 18-55 que aun está en la caja ya que la utilizo solo con lentes manuales (50 f1.4, 28 f2.8 y 135 f2.8) que tenia de hace años.

Las primeras impresiones después de unos días de uso no pueden ser más positivas; la construcción del cuerpo es excelente, sellado al polvo y humedad siendo muy sólida en la mano. La cobertura del visor del 100% de no se suele ver en cámaras de este rango de precios, igual que el cuerpo, el estabilizador aunque no estoy acostumbrado a tenerlo (mi equipo principal es Canon) se agradece.
Pero lo que más me ha gustado es la facilidad para su uso con lentes manuales. La posibilidad de calcular la velocidad de disparo con un solo botón una sola vez (siendo las mismas condiciones de luz en diferentes tomas) nos hace mucho más fácil centrarnos en otras cosas mucho más importantes como calcular la hiperfocal y la composición de la toma.

En general estoy más que satisfecho con la compra y considero que es una lastima la poca implantación que tiene la marca en el mercado, lo cual hace que el mercado de segunda mano sea escaso y caro.

Un saludo.

Hola.

U na oda a la sonrisa...

http://www.youtube.com/watch?v=O7MTjezwa6Aç

saludosss

¡Fantástico!

Recomendariais la Pentax k50 por delante de la Nikon 7000?  Su uso sera pars fotografias de desfiles de moda y sesiones indivoduales. Aunque quiero algo que vsya bien en todo claro

Hola, pongo este mensaje en este apartado del foro ya que me interesa una característica de la k-50. Voy a comprarme una tarjeta de memoria para mi nueva Pentax k-50 y antes me gustaría saber si es compatible con UHS-I y cual es el límite de tasa de escritura de la cámara (no lo he encontrado en manuales), ya que quiero aprovechar al máximo la capacidad de la cámara pero sin pasarme. Actualmente hay una amplísima variedad de tarjetas de memoria con unas velocidades realmente altas y aunque no voy a estar siempre haciendo ráfagas en RAW, debido a los precios bastantes reducidos de estas tarjetas, ya puestos quiero lo mejor :D

Gracias!!

Hice esta pregunta en otro lugar del foro, pero no se si era el lugar correcto, la repito aquí de nuevo, gracias.
Hola a todos, mi pregunta es si alguien sabe como activar el aviso de altas luces en mi pentax K50. Gracias.

  A ver si cuando tengas un  hueco, pones como se hace

Vale, por fin lo encontré.

Buenas  a todos.
Yo.hace 3 días me he comprado la k50,de momento no puedo decir nada porque casi no se utilizarla.
De momento le siento cómoda.
Tendré que leer,ver vídeos y tu tutoriales y hacer miles de fotos. Alguna recomendación? ?

Que trastees con los controles y funciones de la cámara, siempre con el manual cerca para consultarlo y ayudarte a comprender el porqué y el cómo de todas esas características de la cámara. Lee primero y ponlo en práctica después, para evitar el meter la pata y verás que pronto le vas cogiendo el tranquillo. Todas las réflex, en lo fundamental, son muy similares, con las pequeñas diferencias propias de cada marca y modelo.

Saludos.

Y que hagas miles de fotos, como tu has dicho  De acuerdo

  --Plus1--
Eso, se me había pasado y es FUNDAMENTAL, para coger soltura y aprender fotografía, además de ver muchas fotos de otros autores.

Saludos.

Meto hinchado de ver vídeos que me han aclarado algunas cosas y las fotos que veo me alucinan. Sobre todo las hechas con los 50mm.

..... Y hasta con el 18-55. Hace poco vi un vídeo de una prueba de la K3 con el 18-55 en pleno invierno finés y no se defiende mal este "humilde" kitero.

si,con ese voy sobradisimo la verdad. pero los otros son mas luminosos aunque tambien seran mas complicados.

Así es compañero. Donde esté un fijo de calidad....... No obstante te dejo el enlace del vídeo para que veas lo que se puede hacer con un kitero sellado:

http://youtu.be/RNTKA81q9Xo

No es un pata negra, pero creo si rinde bien con 24 Mpx, con los 16 Mpx de nuestras cámaras seguro que lo hará mejor....... Y encima sellado.......
Un saludo

Bueno, aunque ya me he presentado, seguramente esta tarde sea el poseedor de una k50 y me parecia bien decirlo tambien aqui. Asi que os seguire leyendo para aprender de vosotros

Ya verás como no te vas a arrepentir de esta cámara.

Pues la verdad es que creo no me arrepentire no, ayer la use por primera vez, y me encanto, lo que si encuentro es que es bastante "avanzada" para mi, pero poco a poco ire aprendiendo. Otra cosa que noto es que el flash es quiza demasiado potente, XD. No se si eso se podra regular, pero deja a la gente cegata total.

Claro que se puede y se tiene que regular la potencia del flash. Para ello, lo mejor es ir al manual. La cámara puedes usarla en automático o todo en manual. Va a aprender mucho con ella.
En modo Auto saldrá siempre el flash, pero en modo P sólo cuando tú quieras.
Un saludo.

Si ya lo he ojeado un poco el manual, y algunas cosas quedan bastante claras, otras no me entero mucho, aunque es normal dada mi experiencia, pero bueno poco a poco ire aprendiendo. Voy a dejar una de las primeras fotos que hice con la camara, por supuesto en auto por que aun soy un poco inutil, es una foto un poco mala, en enfoque y composicion, pero bueno me resulto muy bonita la tienda y se la hice, y ahora me hace ilusion compartirla. XD

Una foto agradable manuvila. Y bonita tienda.
Un saludo

Muy bonita la tienda.

Y tranquilo no está mal el enfoque, es que has disparado a f: 5.6 si hubieras cerrado mas hasta f: 13 mas o menos no hubiera salido mal enfocado, pero o bien tendrías que haber subido el ISO que no siembre compensa o aumentado la velocidad de obturación que tampoco es posible siempre.

Es la desventaja del uso de los programas automáticos, no saben lo que tu quieres, ni lo pueden adivinar, es normal.

Un saludo.

Muchas gracias por contestar y si la tienda era preciosa, y la localización mas. XD

Muchas gracias, me aclara algunos conceptos, aunque me queda mucho por leer y muchas fotos por tirar ( en la cámara y a la papelera del pc, XD), pero poco a poco iré aorendiendo algo o eso espero. Un saludo

No se si este es el sitio adecuado, pero bueno.

En Amazon, tenéis la Pentax K50 mas los objetivos 18-55 mm + 50-200 mm por 529€

Precisamente en Amazon la compré yo, pero en mi caso era una unidad reacondicionada y con descuento especial del Black Friday y se me quedó en 417€. Creo que pillé un buen chollo.
Si alguien esta mirando cámaras os aconsejo que busquéis en reacondicionados.

Hola compañeros, hace poco tiempo que he adquirido una k50, supuestamente con fous peaking, y la verdad, no se como activarlo o si es lo que pienso que es.
Se supone que cuando pones el objetivo en MF, deberia de al enfocar manualmente, resaltarte de un color lo que esta enfocado, pero no logro activarlo, ni tampoco sé donde se encuentra esa opción.
¿Podríais ayudarme?

Hola compañero. El focus peaking si no recuerdo mal se utiliza en el modo live view (mirando a través de la pantalla la imagen a fotografiar) y lo que hace es resaltar donde esté el foco. Espero haberte ayudado

Yo llevo un año ya con ella, y para mi, siendo mi primera cámara, es espectacular. Poco a poco voy sacandole jugo y aprendiendo cosas con ella. La verdad que viendo el coste de cámaras y objetivos que hay por ahí, con esta que es bastante asequible se pueden hacer cosas interesantes.

Sabeis si la K-50 tiene intervalometro o es por actualizar el firmware a su ultima version?
es que no recuerdo a ver visto nunca es opcion en el menu de la camara, y despues de actualizar a la ultima version, aparece el intervalometro  ???

¿te refieres a poder conectar un mando a distancia con intervalómetro, o a poder hacer fotos cada X segundos?

A lo segundo.

Menu->2

Intervalo disparo
Intervalo 00:00:03"
Número disparos 002imág
Comenzar intervalo Ahora


PD: Aparece en Manual en la pagina 136.

Yo creo que esa opción estaba desde el principio

Pues si que es completita la K-50 para ser la mas barata que vende Pentax  -Afotando2