Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Castro de Baroña, Porto do Son, La Coruña



 

Aun sin tener ni idea de lo que significa el título la foto me gusta, bonita composición y un cielo espectacular. Igual me estoy pasando de listo, pero me da la sensación de que expusiste al cielo y luego has levantado sombras en el procesado, veo los colores del suelo algo lavados, como si te hubieras pasado con la luz de relleno.

Un saludo

Bien romántica, sí señor, atormentada, como encuadrada con el anima en vena de cataclismos...
Claro que el hombre no está parado en la cumbre, por lo que difícilmente esté oteando el más allá, en anhelo de trascendencia. Pero considerando que está ante el océano, quizá su pasión lo empuja a las profundidades...

Lugar mágico, fotografia mágica. Preciosos colores y bonito encuadre. Me gusta mucho. La voto.

Bonita escena, si señor. Bien compuesta, la situacion extrema del individuo funciona muy bien en este tipo de tomas, aporta grandiosidad y profundidad.
El único pero que le veo es falta de contraste. Para ser exactos, falta de negros. Yo le daría contraste aumentando los negros. Tampoco le vendría mal subir un poco la temperatura de color al cielo especialmente.

Un saludo

Lo primero: ¡Gracias a todos por pasar y comentar! Se agradece de veras vuestro tiempo.

El título pretende ser un pobre recuerdo a un pintor paisajista del romanticismo alemán: Caspar David Friedrich, y el procesado casi
sin negros intenta seguir (de muy lejos, claro :) ) esa corriente de paisajistas del XIX con sus cuadros de paisajes muy luminosos y "atormentados" (¡gracias Barrako!): William Turner, John Constable, Ivan Shishkin.

Con respecto a la toma y al procesado, está hecha como bien dice manolua midiendo en puntual al cielo y levantando sombras, que con la k-x también se puede.  ;D


Es un procesado casi contrario a otros  que se ven tanto en internet : super-saturados_contrastados_mascaradeenfocados y podríamos decir que está en el límite de lo "correcto", incluso quizás tirando a demasiado claro y blandito.

He vuelto hoy  a calibrar los monitores que uso, uno con panel IPS que da unos negros bastante profundos y 120% de sRGB y otro con panel  TN,  que se queda en el 80% de sRGB y según el ángulo con que lo mires da algo de negros o casi nada. Pues bien  en el IPS veo la imagen como yo la quiero: clarita, poco saturada, incluso tirando a fría de temperatura (para ser un atardecer, claro), con unas nubes oscuras pero no negras y poco contraste en general . En cambio en el TN toda la imagen desde la franja amarilla del cielo hacia abajo está lavada y desvaída de color, y sin negros apenas...  ¡mi*rda de informática! ¿A cuál le hago caso? Pensando



Así que haré lo que hago cuando mando a pasar a papel algo que no puede fallar, dos copias: una como yo lo veo y otra como creo que me lo van a imprimir. Normalmente así se acierta. 

Ahí va otra de unos segundos más tarde, con un procesado algo más cañero. ¡Ah! y en esta hay tres atormentados encaramados en todo lo alto anhelando que el mar los lleve. Espero que os guste, gracias de nuevo por vuestro tiempo.

No sé cuál de las dos me gusta más.

ME gusta más la segunda, pero sin duda es un atardecer hermoso.

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

La segunda foto la veo más correcta pero… todo tiene su lado malo, en la segunda foto has perdido parte de la magia y la luz del cielo, creo que se le puede sacar mucho mas partido a ese cielo y sin perder tanta luz y ese color rosado, en cuanto al encuadre está muy bien pero es como todo, yo la recortaría por encima del señor que está en la parte inferior izquierda puesto que se aprecia muy pequeño y creo que el lugar y el momento se merecen no ser estorbado por un elemento ajeno a la grandiosidad del lugar y la magia del momento

¡No! ¡¡A Friedrich nooo,  ni tocarlooo!!    juasss -Desternille3

Gracias a todos por comentar

Me gusta más la primera, pero le metería más caña a la claridad y el contraste, estás algo lavada.

La línea del atardecer, justo por encima de las nubes y antes de que empiecen las nubes más oscuras, queda muy centrada en la foto, creo que eso le quita bastante fuerza a la composición. Se podría considerar que las nubes blancas son el horizonte, porque esa línea tiene mucho más fuerza que el verdadero horizonte. Para la próxima creo que si le dás un poco más de peso arriba o abajo la escena cobraría aún más fuerza.

Si hubieses utilizado un tiempo de esposición más largo hubieses logrado un agua en movimiento y sedosa (que creo favorecería muchísimo a esta escena) y sería bastante más Friedrich. Por cierto a mi también me encanta ese cuadro.

Un abrazo.

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: CHM

Habrá que volver, para probar ésto que me dices, tomo nota.
 De acuerdo


Gracias a todos por vuestros comentarios y consejos.

 -Estupendo--