Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

En los años 60, un eslogan de Pentax decía: "Just hold a Pentax". Pentax ha pasado a la historia por ser el primer fabricante japonés en introducir el pentaprisma en las cámaras SLR y por inventar la medición TTL, ...¿alguién da más?.

Aqui os dejo un interesantisimo link con la Historia de nuestra marca .... no os lo perdais !

http://camaracoleccion.es/Historia_Pentax.html

Despues de leerlo aun estoy mas orgulloso ser   PENTAXERO

Chauuuuuuuuuuu

Muy interesante, siempre es bueno saber de donde venimos, gracias.

Saludos.

Es que Pentax tiene mucha historia y ha contribuído activamente para mejorar las cámaras fotograficas innovando con apuestas más o menos arriesgadas y no limitandose a copiar como han hecho siempre las otras marcas...

Pentax es una empresa que aun hoy continua innovando (al menos lo intenta), con mucha solera que de algun modo ha sobrevivido a lo largo de años con más o menos suerte. Es un nombre que aun despierta admiración y respeto con la buena calidad de sus productos y a buenos precios.

La fotografía no empezó en 2001 cuando salieron las primeras digitales, no...  ;)

a la cama no te iras..... sin aprender varias cosas mas sobre petax!!
gracias manclub

Es curioso cómo las marcas que tradicionalmente han sido más punteras en novedades y avances tecnológicos, son las que ahora se mantienen en un discreto segundo (o tercer) plano. Pentax es un ejemplo vivo de ello, pero algo similar ocurre con Olympus, que con su E-330, fue la primera marca que introdujo el live view en cámaras digitales, así como el sistema de limpieza del sensor más eficaz conocido hasta el momento. O con la desaparecida Minolta, que con el modelo Maxxum fue la primera marca de la historia en incorporar el sistema autofocus. Canon y Nikon se podrán distinguir por otras cosas, pero desde luego no por su audacia a la hora de arriesgar e incorporar nuevas tecnologías.

Conocía bastante ya pero siempre va bien recordarla. Gracias, enlace añadido a favoritos.

Soy pentaxero al completo, los lentes progresivos de mis gafas son Pentax...  :)

Que bueno !!   :) :)

Pero seguro que tus ojos fallan el foco casi siempre...  juasss juasss juasss

Muy interesante, gracias.
Siempre he admirado a Pentax y Olympus por su afán innovador.

Este hilo merece ser fijado en la cabecera del sub-foro, para evitar que se pierda con el paso del tiempo en las profundidades del Foro. Procedo a fijarlo para que las próximas generaciones lo encuentren con facilidad y sepan lo que tienen entre manos.

Saludos

No, enfoco en manual  -Desternille2 -Desternille2

  -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3

Sí, pero ¿tienes corrección de dioptrías en el visor?  -me parto- -me parto- -me parto-

 -Desternille2 -me parto- -Desternille2 -me parto- -Desternille2 -me parto- -Desternille

Falta saber si la montura ofrece la función para corregir front y back-focus.

Alguien ha tenido acceso a información de Pentax durante los años de la guerras mundiales??

Creo que es lo único que me falta por saber de la marca (en cuanto a historia)

Slds!!

Hay otras cosas de Pentax que no quisiera probar... y creo que casi todos uds. tampoco......

Sin duda un link más que interesante.

También creo que recientemente ha sido la primera en introducir estabilización óptica en el cuerpo, cámara APS-C sin filtro AA, DNG como formato, la primer cámara de formato medio digital por debajo de 10,000 dólares y el sellado completo en cámaras no FF, entre otras cosas.

La marca se fundó en el periodo de entre guerras, en 1919 la marca Asahi Optical nosequé (aun no aparecía elnombre de Pentax) se dedicaba a la fabricación de toda clase de productos ópticos como lupas de aumento, prismáticos y otras lentes para instrumentos de observación, medicina etc..

Después de perder Japón la II Guerra Mundial, casi todas estas empresas tenían prohibido hacer nada (salvo Nikon y alguna otra que fabricaban cosas para EEUU) así que hubo un periodo de inactividad que duró desde 1945 hasta 1952. En ese año, Asahi Pentax comenzó con las cámaras fotográficas.

sayounara!  :)

Vale, vale y gracias por comentar
imagino que Nikon por tener detrás a Mitsubishi como su Bandera ha sabido sacar provecho de todo.
slds!!

Una puntualización. Si leéis bien, veréis que dice " La AsahiflexI se convertiría en la primera cámara réflex fabricada en Japón". Lo cuál da una pista sobre que no fué la primera fabricada en el mundo, en ese caso lo indicaría.

El pentaprisma fué inventado por Zeiss.

Saludos,

otra pagina para echarle un rato

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/pentaxlx/index.htm

al menos el retorno del vidrio es propio de la marca,
no fueron los pioneros pero si fueron los que lograron exitosamente que funcionara
slds!!!

Ya esta el 1 de agosto Pentax desaparece.
Segun la Pagina de Pentax Japon a partir del 1 de agosto proximo la firma pasa de llamarse PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD a simplemente RICOH IMAGING COMPANY, LTD. Se seguiran fabricando productos Pentax a en el futuro todo serà Ricoh.
Con un poco de nostalgia cambie mu imagen por mi compañera de muchas batallas, la querida MX.

No me parece que sea así. Dice que la compañía cambia de nombre pero que los productos seguirán llamándose Pentax y Ricoh: "tanto PENTAX y los productos RICOH permanecerán en el mercado para reforzar el compromiso de la compañía para el negocio".


http://www.pentax.jp/english/news/2013/20130702.html

Mientras no se llame Tampax ... juasss

(más que nada porque poco tiene que ver Tampax con fotografía)

¿Tenemos cámaras? ¿Sí? ¿Podemos hacer fotos con ellas? ¿Sí? ¿Qué pone en el frontal?¿ Pentax? ¿Entonces? .... Y si en la próxima pusiera Ricoh.... ¿Dejaría de hacer fotos? ¿No? .... Pues ya está... Y a los que hemos tenido o tenemos una Pentax nadie nos podrá quitar ese recuerdo y, si no la vendemos ( o malvendemos) , nadie nos podrá quitar la Pentax.

No seamos tan derrotistas, que la vida ya nos da caña. No es necesario que nos la demos nosotros mismos.

Saludos!!!! :D

Artbel, yo sí le veo un problema al cambio de nombre. Y es la inseguridad de poder encontrarse otro nuevo caso Sony-Minolta. En cualquier caso parece que esto no va a ocurrir y que la montura tiene recorrido. Es más, es que si cambiasen la montura sí que sería para echar el cierre.

A estas alturas si cambian la montura pueden cerrar el chiringuito ya. A mi no me preocupa eso, porque creo que no va a pasar, me preocupa mas que no den los pasos adecuados y la cosa vaya mal y se vean obligados a cerrar....pero tampoco creo que pase por el momento, la cosa va bien....parece!

Lo mismo pienso Koko, sólo digo que si le cambiaran el nombre podría haber miedo, aunque no creo que Ricoh sea tan inútil como para cambiar la montura K. Ahora bien, aunque el presente pinta bien, y los productos recientemente presentados no me cabe duda que venderán (gran relación calidad precio, aunque a los propios usuarios nos haya podido ilusionar más o menos) hay que ver qué camino sigue la marca. Parece ser que la FF vendrá para el año que viene (no tengo por qué dudar de las palabras de Mika) y en septiembre saldrá la K3 (o como se llame). Será interesante ver el resto de pasos de la marca, sobre todo viendo que la competencia lo está haciendo francamente bien (salvo Canon, pero Canon se tira un pedo pintor y lo vende como churros).

jaja, lo de canon es inexplicable, ellos sabran.

La mala noticia para Pentax es que según lei hace poco, sony abandona el espejo traslucido que era lo que hacia que mucha gente descartara las sony.

Efectivamente pentax pinta muy bien: La K500 es una increíble cámara de inicio, la K50 sigue el camino abierto por la K30, la K5IIs fue la primera APS-C sin filtro AA, y la supuesta K3, si consiguen un sistema de enfoque mejorado no tendrá nada que envidiar a la D7100 (al revés mas bien).

La FF es una incognita, porque su lanzamiento llega tarde respecto a la D600 y D800, así que mas vale que o bien sea muuuuy buena o muuuuuy barata, o un poco de todo, sino es difícil que atraiga a gente de otras marcas. Pero al menos servirá para que deje de haber bajas en la marca, que no es poco.

Hombre, yo creo que por primera vez en muchos años Pentax ha mirado hacia el exterior y no a sus fans. Es decir, la K500 y la K50 son reediciones de la K5, al igual que la II y la IIS. Muchos esperábamos otra cosa. Pero claro, si te pones a mirarlo fríamente, para alguien que empiece con la fotografía, tener una K5 de plasticorro por 600 euros con el doble kit es impensable en otra casa. Vamos, que están amortizando la K5 abaratando precios para buscar gente fuera. Lo veo bien. Echo de menos algún guiño fuerte a la gente de la casa (una Evil tipo OMD, XPRO-1, EX1 o NEX; una APS-C nueva de verdad, novedades en cristalería contundentes, etc...), pero es lógico que Ricoh quiera empezar a traer gente nueva, viendo que muchos avanzados se están marchando a Canikon.

Entiendo esta preocupación en alguien que haya invertido mucho en equipo y lo use mucho ( aunque hasta cierto punto, ya que si lo usa lo amortiza y si vive de ello lo amortiza todavía más) pero no como un coco en general que parece que porque la marca , la montura o incluso el fabricante desaparecieran parece que sea el fin del mundo.

Hay más fabricantes y todas las cámaras, todas, hacen fotos.  Emocionalmente será una lástima que una marca con el prestigio y la historia de Pentax desaparezca, lo mismo que fué una pena la desaparición de tantas otras, como la citada Minolta, fagocitada por Sony. Sin embargo, eso no impedirá que sigamos haciendo fotos con nuestras Pentax ni "actualizará" el logo del frontal de nuestra cámara.  Si finalmente la montura desaparece, podremos hacernos, los uqe querramos con cámaras casi nuevas como la nuestra ( piezas o sustitución directa) y objetivos a buen precio. Los que no quieran hcer esto podrán cambiar de montura. Si se estropea una compacta te compras otra y da igual si es de la misma marca que la antigua o no , lo que te importa es que haga fotos y uqe tú estés cómodo con ella. Una réflex es una inversión mayor pero también se supone que el que se compra una réflex es porque tiene más afición y piensa darle más uso que el que se compra una compacta. Dado esto, tanto en un caso como en otro, siempre que hablemos de una inversión lúdica,es decir sin contrapartida económica que la financie, y de un desembolso contenido , lo lógico es que una vez muerto el equipo nos hagamos con otro aunque sea de otra montura. En el caso profesional, todavía lo veo más claro, puesto que al haber una retribución económica a su uso y tratarse , por tanto, de una herramienta de trabajo, debería proveerse un fondo para su reposición.  Cuando no hay previsión pasa lo que ha pasado, lamentablemente, a muchas empresas y particulares  con la crisis ... que se han arruinado.


Sí que está el poder usar objetivos de calidad con todas sus funciones, pero siempre se podrán usar en manual en otra montura con su adaptador.


Hablando de monturas, creo que algunas cambiaron la montura y no han cerrado, al contrario. Claro que eran otros tiempos....

Saludos,

Yo no quiero ser RICOHERO :(
Asi que por favor, espero que no cambien la marca

La verdad que no había oído la historia de Pentax. Es bueno conocer el mundo en el que te metes.

siempre es bueno saber algo más. muy buena historia  --Gracias--

Pues si es para las próximas generaciones, mas valdría que copiaras el artículo completo y lo pegaras en un PDF o algo así, porque de lo contrario a las próximas generaciones les pasará lo que pasa con los enlaces en los hilos que tienen ya unos años en todos los foros, que esos enlaces, simplemente no funcionan.......

Muy curioso siempre el aprender la historia de las marcas que usamos. Todo un mundillo en sí mismo.

Formamos parte de la historia, parece que si no eres usuario de Nikon o Canon no tienes ni idea de fotografía y este tipo de artículos pone a cada uno en su sitio.
Un saludo y gracias.

Uyuyuy...
Lo que has dicho...
Yo soy pro marca, o marquista. Si me gusta o estoy contento con Algo, sigo al pie del cañón.
Ya no es lastima, o faena lo que se pierde económicamente si la marca desaparece ...
Es el daño moral.
SOY RARO... Lo sé... ME GUSTA SER DIFERENTE... También lo sé...

Yo entré en la marca de casualidad, no por diferenciarme... Pero ahora me diferencio y me gusta.

Molestar... Me molestan todos los canikonistas que nos atacan. Que te has equivocado, que has tirado tu dinero, que nunca harás buenas fotos con esa cámara...
Los más pesados ... Los de Nikon... Pero zas... En la boca les doy si me comparan un FF contra una K30 o KR... Me callo... Pero cuando les digo a mismo precio.... Tú que tienes ??
D3100 D5100, eos 1200... Y entonces dicen pero esas son unas birrias para fotos de familia...
Cierto es... Pero sus birrias valen lo que valen nuestras joyitas que le dan mil vueltas.

Que la marca no desaparezca... Que es lo mejor que he usado hasta el momento y quiero que siga asi

Sin dejar de lado la historia, creo que debería mirar más el futuro, que es lo que toca.

Pienso que el lado de vídeo lo tiene más bien flojo. Desde el primer día lo tuve claro: Pentax. Pero creo que existe una parte de público que valora por igual vídeo y foto, y el mercado creo que cada vez más  está  demandando tanto uno como otro.

Debería tener ya algo en 4K. Yo he probado la compacta  Canon  G7X, y la Sony RX100 IV, y del FHD  a 4K existe una diferencia brutal.

Tal vez nos debería brindar esa opción  a los que nos gusta tanto fotografía como vídeo, sin olvidar que una cámara de fotografía es para realizar fotos, pero por lo menos dar esa opción.

puestos al hilo una correccion, el primer sistema AF no es minolta es pentax con la Pentax ME F, saludos