Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Bueno pues mi sigma como algunos ya saben de por aqui viene de camino, una modesta sd 14 ya que me apetecia algo especial, estaba entre la sigma o una fuji s5, asique me he decidido por sigma pese a ser lentorra y complicada, pues me apetece hacer fotografia de paisaje, macro y retratillos de la forma mas tranquila  y creo que me venia bien una camara creado para ello, pues mi 40d estaba cogiendo polvo en un cajon. He leido y me han advertido de la dificultad de la sd14 para domarla, asique aqui estoy yo a la espera de ella a ver si soy capaz.

Invito a todo aquel que use alguna camara con el maravilloso y con caracter foveon a que suba fotos a este hilo, y asi poder echar babas con sus colores,nitidez, contrastes, blancos y negros y esas fotos que las hacen tan caracteristicas. Sin mas un abrazo ( a mi en cuanta me llegue os hago una minireview si esta alguien interesado, aunque muchos ya conozcais sus virtudes y defectos).

Hola

Me interesa una DP1 de segunda mano. Me gustaría preguntarte si es posible dejarla preenfocada manualmente a la distancia escogida. Digamos, 2 metros. Me gusta disparar rápido en modo A sin enfocar, ¿qué tal va de shutter lag?


 ???Vaya, disculpa, veo que no hablabas de las dp compactas. ¿Alguien me puede confirmar?


Gracias

Hola Juaniko. Yo subiré cuando pueda algunas fotos.


Tiene un enfoque manual bastante bueno, ajustando la distancia desde su rueda de enfoque en el cuerpo de la cámara.  De Shutter lag, o tiermpo de retardo entre que aprietas el disparador y la camara hace la foto va muy bien, si es con preenfoque o enfoque manual es muy rápida, date simplemente cuenta (aunque no es exactamente lo mismo) que es capaz de hacer para ahorquillado 3 disparos en un segundo. En ese aspecto maneja muy bien y muy eficientemente su capacidad buffer.

Saludos.

Un pequeño aporte del pasado día 8, fiesta de la Virgen de Arcenorio.
La primera es camino de la capilla desde el pueblo de La Uña, al fondo la Peña Ten de 2142 metros.
La atmosfera a pesar de la hora estaba muy poco transparente ese día, seguro que a causa de lo poco que llueve este verano.



Un recorte al 100 del oficio religioso. El cura alegando que era el cumpleaños de la Virgen puso a los presentes a cantar -Cumpleaños
feliz- pero ni con esas, llovió algo pero en Riaño...


Ahora una con filtro Infra-Rojo de grado 850 a 1/30 seg y f8. Aqui el problema es enfocar pues no se ve ni torta, el punto de enfoque no coincide, ni lo marca este cristal. Pero sale esto.


 
Es de agradecer la facilidad que tiene las SD para retirar el filtro paso alto y poder hacer infra-roja a pulso a velocidades normales.
Saludos

Esta es con la SD14 y el Sigma 150mm f2.8 EX Macro.





Saludos.

Pues yo ando en el curro, pero me ha llamado mi hermana para decirme que ya esta e casa!, estoy deseando probarla!!!! a ver si investigo mas sobre la montura EF y como se hace que seria la ostia!, un  abrazo!!

PericoPaco, el gato se sale de la foto!!!! Creo ver nitido incluso el caracter del animalito. -Estupendo-- -Estupendo--

Pues sí, parece que está en 3D, que colores y que sensación de profundidad, buenísima!

Son una pasada estos Foveon, me gustan mucho los colores! más de una vez que han dado ganas de hacerme con alguna compacta DP1 o similar. Es una lastima que esta interesantísima tecnología sólo este restringida a Sigma.

Un saludo!!

Estoy viendo buenos precios para la SD15. ¿Me la recomendáis? ¿Qué objetivo debería ponerle para tener un equivalente al 35mm? La montura es Sigma, ¿verdad?

Otra cosa: ¿cómo va la escala de distancias en la Dp1? ¿Está en la pantalla, como en la Fuji x100?

Como te la vamos a recomendar, has de saber si quieres algo asi o no, son un poco peculiares por lo que a mi me han dicho, creo que son camaras con personalidad propia, y creo que si alguien se quiere hacer con un es dejando de lado muchas cosas que ofrecen otras reflex , pues brillan por su sensor y poco mas.

Lee opiniones, hay muchas por la red, mucha gente esta enamorado de ese sensor y otros muchos las acaban vendiendo pues su iso es malo, tarda un huevazo en grabar una foto, rafaga de 3 , solo  5 puntos AF, chupan baterias de la ostia y su montura aunque se le pueden montar los m42 es exclusiva de sigma. A mi me llego hoy, pero sabia que queria una, por eso te digo que has de valorarlo, yo no ando muy muy puesto se lo que he leido y a lo que me ha ayudado pericopaco, jes y demas a los que les doy mil gracias desde aqui publicamente!!!

Como en su momento me dijera PericoPaco (la Dp1s en mi caso) son cámaras para foto tranquila, pero de una calidad de imagen excepcional, así que tengo un 28mm fijo de calidad brutal.
Ya hay unos hilos al respecto.
Subo una foto con la DP1s (con alguna mejora sobre la DP1 en cuanto a aberraciones cromáticas si mal no recuerdo).
Unos días de playa en la costa atlántica de la provincia de Buenos Aires.
Se ven mi pequeño y un amigo.

Yo te digo un poco como Juaniko, son cámaras muy especiales y es arriesgado aconsejarlas. Hay gente que a la primera foto, no cuando la ves en la cámara sino cuando la revelas, se enamora ya de ella para siempre, y también hay gente que le pasa todo lo contrario y nada más emezar a manejarla ya se desespera. Mi caso además con la SD14 hace ya años fue curioso, sabía que su pantalla era malucha, pero es que venía con un protector plástico tan fino y tan bien ajustado, que no me di cuenta y la estuve utilizando varios días sin quitarlo, la pantalla no ya me pareció mala sino de derribo. Luego al quitar el protector ya mejoró un montón aunque seguía siendo malucha. En la SD15 la han cambiado y ya es medio decente.

Sí que es cierto que en la SD15 ha mejorado ya algo todo eso que dice Juaniko, pero aun así está lejos en facilidad y prontitud de uso a lo que cualquier reflex moderna ofrece, aun así es perfectamente utilizable.

Si por encima de todo todo aprecias la posible calidad en resultados de imagen, yo sí te la aconsejo, si eso no lo tienes claro puedes según te pille el día tanto quererla como odiarla. De todas formas ha bajado mucho su precio y ya no es un riesgo tal alto el aventurarse a comprarla.

Utiliza montura Sigma, con un factor de recorte por sensor de 1.7x, es decir, para ir como con un 35mm tendrías que ponerle un 20 o 21mm real.. Yo en esa línea de longitud focal utilizo con bastante buen resultado un Sigma 12-24mm EX, en 12mm me queda un angular entre 20 y 21mm muy guapo, y en 24 como un practicamente neutro 40mm.

La DP1 cuando la pones en enfoque manual, presenta en la pantalla una barrita horizontal con una pequeña escala de distancias, aunque hay que tener en cuenta que son distancias aproximadas y no del todo precisas.

Un saludo.

Tal como comenta Desdelparque, y partiendo de que el sensor es el mismo, y refiriendome en concreto a la DP1 (mejor aún si es DP1s, y aún mejor la DP1x), una gran ventaja que presenta respecto a los modelos reflex, es que ese 28mm que implementa en forma fija está perfectamente diseñado para esa cámara y es una auténtica maravilla. Inicialmente con la SD14 y los kiteros no era capaz de sacar a 28mm la misma calidad de imagen, no fue ya hasta que le monté Sigmas de los buenos cuando empezó a dar semejantes resultados. Como la DP1 y sus 28mm para callejear no he visto ninguna igual de capaz y con semejantes resultados en calidad de imagen. Esta es una referencia a otro hilo que abrí sobre esa camarita con algunas fotos de ese estilo:

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=42870.msg377827#msg377827

Saludos.

Ahora mismo en Ebay la sd15 la veo en 380 a 400 nueva.  Incluso el sigma 18-50 2.8 4.5dc OS HSM en 90 euros nuevo. Con motor
y estabilizado.
Con estos precios es para tenerla en cuenta como segundo cuerpo, sobre todo teniendo algún viejo M42, o incluso adaptando
manuales K o intercalando un anillo de extensión chinorris.
Para tenerlo en cuenta.

Ya la toquetee un poco muahahahaha, mis primeras impresiones son:

La pantalla es testimonial, aunque la gente se queja del histograma (es pequeño) yo lo veo lo suficientemente bien como para saber si revente o subexpuse la foto.

Controles y demas lo que esperaba, ya sabia lo que habia y me hace muchisima gracia lo de levantar el flash a mano jajajajajaj, me encanta la rueda izquierda!, con la rafaga,temporizadores,etc...

El visor no es demasiado malo, aunque claro ya me he acostumbrado al de la 7d y si hay diferencias!.

Los menus para mi son faciles pues es una camara monda y lironda sin mas, ni pijadas de alli, ni d mas alla. Pero es por lo que me la compro!!! para lo otro ya tengo la 7d.

Me gusta su forma cuadrada y lo del filtro de paso bajo infrarojo me parece un puntazo.

Como ya comente a Perico paco hay fotos por la red de gente que ha cambiado al cuerpo la montura SA por la EF de Canon, pues dicen que sigma tiene el mismo cableado, curiosamente dicen que mantienen el af y la comunicacion con la camara pero que no funcionan los estabilizadores, pero eso da igual. Asique si me decido a llevarla para que me lo hagan ya ois contare como va el tema.

La DP1 debe ser la ostia, y la foto de desdeelparque lo demuestra!, estoy deseando de salir en Otoño a afotar!!!

Otro par de tomas con la SD14.







Saludos.

La DP1 es una gozada, pese a sus problemas. Es una cámara para foto tranquila, que requiere cogerle el punto y algo de paciencia. El balance de blancos rara vez mide bien (a los de Sigma les debe gustar el verde...), la pantalla es una vergüenza, el autofoco es regular (y el proceso para seleccionar el punto de foco es de chiste). El procesador, lento, lento... Muchos peros si, pero da igual, ya que la calidad de imagen compensa esas carencias, al menos en mi caso... Parte del rendimiento se debe al foveon y parte al soberbio objetivo que monta, aunque no sea muy luminoso: buena resolución y contraste, gran rango dinámico, buena reproducción del color, ausencia de aberraciones... En fin, una maravilla. La construcción también es muy buena, aunque la ergonomía podría ser mejor.

Un saludo

Por algún sitio he leido que haciendo bricolage se le puede cambiar la montura por EOS (tiene  la misma distancia de registro)

Bueno pues subo algunas que tengo por ahí con la dp1.
Ninguna con tripode. Algunas apoyadas en barandillas, pivotes ... o lo que había.









saludos

Por si no teneis los dientes lo suficientemente largos..... este sensor es simplemente alucinante









saludos

Con la Dp1 Juaniko. Si quieres te la presto....

vamos a parar ya que la migración va a acabar hacia las sigma en vez de canikon jejejejejeje
saludos

Bastaaaa!!!  Babeo Babeo o voy ha comprarme una Sigma!! me parecen unas fotos fantásticas!

Los fotografos tambien son muy buenos eeehhhh????

y sacadas con una máquina que cabe el bolsillo del pantalón :) :) :)

 :brindis: :brindis: :brindis: :brindis: :brindis: :brindis: :brindis:

Iso 800 más -2 de compensacion de exposición (iso 3200 equivalente)

Estoy alucinando!
 -Nocomment

Las sigma son auténticas cámaras cabronas, que tirarías a la basura hasta que trabajas los raw... a partir de ahí la cosa enamora...

Seguir subiendo por favor!!!!!

Nitidez inigualable. Quisiera ver un sensor de estos con un Carl Zeiss delante.

Y con el sigma photo pro, que si no no quedan bien del todo.
El problema es que no tiene ni la mitad de opciones que LR.
Eso sí el revelado automático funciona de maravilla y te deja la foto casi lista.

Y es cierto eso de que si le quitasen el jpeg... no pasaría nada. Para lo que sirve y nada es lo mismo.

Ahhh, pero tienen jpeg?? jejeje

oso me vas a hacer llorar....

 --Plus1-- --Plus1-- --Plus1--

Supongo que será un rumor....  -Desternille2 -Desternille2

otra...

Que buena esta JAvi!!! a mi me impresiona lo que es capaz de levantar en sombras.....

que conste que no tengo perdón de dios..... que la mía no la he mandado a reparar todavía. (la gravedad ya se sabe, tirandolo todo al suelo).
Pero me estoy calentando, y creo que va a ir pronto al sat. Creo que sólo se estropeó lo del sacar el objetivo.

Por cierto, FOTONES con mayusculas oso, muy buenas. Me gusta ese toque analogico que les das en revelado.

Si no me equivoco esta dp1 tambien te resucitó de un bajon fotográfico no?
un saludo

Esta no es que sea muy buena, pero no os podeis perder el precio del whisky



la puedes poner como anuncio si quieres, "cambio botellita de espirituoso por piso de 3 habitaciones"

saludos

Me resucita de muchos bajones; las cámaras actuales me decepcionan mucho porque las veo sin alma. Antes un carrete definía mucho el tipo de foto e intentabas compensar deficiencias; ahora son objetos de consumo que en cuanto empiezas a usar una cámara ya estás pensando en su substituta y piensas que esa cámara va a suplir esa falta de pericia que te falta en algún momento.
El toque en las fotos simulando carrete es mérito del foveon, ni más, ni menos.

Ostia, ese güisqui mola. Me animo a probarlo hasta yo, que solo me gusta la ginebra y el orujo...

Sabia que no tardarias en pasar amigo OSO! ¿que tal te va? espero que muy bien!, Menudos fotones os gastais ambos, creo que a mi no me decepcionara la mia!, estoy deseando de afotar los hayedos de tu tierra en Otoño jejejjee, lo que me recuerda que tengo que pedir cita ya mismo...un abrazo para ti muy fuerte.

Javiastur amigo muy buenas todas las fotos que pusiste!, a ver si se anima la gente la idea de crear l hilo era porque tampoco hay en muchos sitios donde poder ver y poder charlar de estos maravillosos cacharros, asique no os corteis ni un pelo!!!;

Peripaco muchisimas gracias de nuevo por tu inestimable ayuda como siempre y como mola tu gato, ya foveonare yo al mio mañana!!!, jejejjjeje sigue subiendo cuando puedas pues se que has hecho bastantes cosillas con ellas. Para macro deben ser alucinantes las sigmas no?

Estas camaritas dan tal calidad que los recortes al 100% son muy utilizables, son increíbles. En breve subo alguno.

Esta es la foto original





Y éste un recorte al 100%, sin tratamiento alguno, nada mal.

Un punto fuerte de la cámara es su excelente óptica, además del Foveon.

Tremendas fotos con la inestimable Sigma has subido!! Esa nocturna del río Tamesis es fabulosa!!! Slds.

Oso, Javiastur, Desdelparque, estupendas muestras de lo que se puede llegar a hacer con Foveon.

El jpg lo cierto es que lo han ido mejorando poco a poco a base de ir potenciando algo su procesador interno, en compacta con la DP1x y en reflex con la SD15, aun así sería muy dificil, por las características especiales de opciones de revelado que el Sigma Photo Pro incorpora, que en la propia cámara pudieran implementarse de similar forma y con iguales resultados.

Realmente cuando de verdad se le saca partido a lo que el sensor ha captado es cuando revelas con su propio software, que a su vez y en sucesivas versiones ha ido mejorando sus algoritmos de conversión para por ejemplo, potenciar la reducción de ruido sin pérdida de detalle o el escaleado en alto detalle y bordes inclinados con alto contraste. Luego a partir de ahí y siempre trabajando en color verdadero, sin pasar por medio a ningún esquema de color con pérdida, puedes llegar a un nivel de edición de máxima altura y resultados verdaderamente profesionales, incluso con una compactita como la Dp1.

Saludos.

P.D.  Se me pasó, las tuyas Teleham con la SD15 al principio del hilo, también buenas fotos.

Menos mal que no tiro en RAW

Muy buenas fotos compañeros.

Desde luego se nota que la tecnología del sensor es diferente. Pero... ¿soy el único al que los resultados le parecen demasiado "digitales"? La mayor parte de ellas parecen HDR´s, los colores son demasiado fuertes, el contraste también... no sé, a mí me gusta más el aspecto de las fotos hechas por una 5d o una E1, con más "reminescencias" analógicas. Manías supongo.

Un saludo, y gracias por deleitarnos con estos fotones.

Hola Nenefrego, yo creo que mas digitales son reales, pues foveon al captar colores con 3 sensores consigue sacar toda la gama cromatica, y eso esta en el raw, luego ya cada uno puede hacer lo que quiera con el, pero como te digo a mi las fotos me tienen enamorado por su realismo.

Foveon es un sensor que asemeja sus resultados al carrete, hay muchas fotos hechas con sigma que me recuerdan a los velvia y eso me encanta.

Creo que como con cualquier camara uno puede editar los raws como les parezca, pero lo bueno es tener ahi en el raw, la informacion de todos los colores, el minimo cambio de tono entre rojos o verdes se ve en en una foto de un foveon, y esto no pasa en las demas, por eso a veces se hace raro ver algo asi y da la sensacion de algo irreal, cuando en verdad creo que es al contrario, es lo mas real!.

Gracias por la explicación compañero.

Tienes razón. Posiblemente sí, son resultados más parecidos a la realidad. Y los colores a veces recuerdan al carrete velvia, es cierto, pero tanta nitidez y ¿perfección? no es propia del carrete. A partir de ahí, cuestión de gustos...

Un abrazo.

De hecho, la construcción de los sensores Foveon se basa en la construcción de los carretes con las tres capas para los diferentes colores: Azul, verde, rojo.

A mi también me tiene enamorado este sensor. Lástima que Foveon era una empresa muy pequeñita y su compra por parte de Sigma no haya mejorado gran cosa en I+D+I. Este tipo de sensor en manos de una empresa grande con ganas de investigar y desarrollar, sería el futuro.

Si las fotos aqui posteadas no estan retocadas me compro un foveon ya. Que riqueza en los colores, profundidad, gama cromatica....

Estimado Desdelparque, ¿estas fotos son Raws revelados o JPG directos?
la calidad es impresionante...

Ya os contestara desdeelparque pero me imagino que estan reveladas con sigmaphoto pro, sin mas y son ajustes muy basicos pero que exprimen los foveon.

Las mías están reveladas con sigma photo pro.
Llevan el ajuste automático, y alguna, sobre éste, ligeros ajustes de balance de blancos, contraste... todo muy básico. Ninguna lleva procesado por zonas ni nada parecido.
Además los archivos de la dp1 pesan mucho menos que los de la k5 y se editan a velocidad de vértigo.
saludos

Me gustaria ver algunos JPG directos. Tal cual, para los que como yo no revelan nunca nada.

Os lo agradecería si esto es posible!

En parte tienes razón y en el fondo estoy un poco de acuerdo contigo. Pero esa sensación que dices que notas, se debe principalmente a que la mayoría de las fotos mostradas han sido hechas con la Dp1, en la que se unen varias cosas que pueden llegar a aumentar esa impresión que tú dices:

Primero un angular real con la mayor capacidad o facilidad de PDC que eso supone.

Segundo un factor 1.7x por sensor que acentúa aún más esa mayor facilidad de sensación de PDC, y que por tanto facilita un tipo de fotografía orientada hacia la hiperfocal en que casi todo está a foco.

Tercero el gran detalle unido a una facil y muy real transición en contrastes muy acentuados.

Y por último el buen rango dinámico que proporciona y que en su revelado se consigue, y que efectivamente a veces se acerca a una sensación un poco tipo HDR.

Si en vez de la DP1 utilizas reflex como por ejemplo la SD15 y le pones ópticas de aperturas de diafragma más extremas, 1.4 o 1.8, ya puedes permitirte jugar un poco más facilmente con los desenfoques y por tanto con las sutilezas, y aunque no llega a ser lo mismo que con una FF, puedes acercarte a una sensación de imagen no tan tan como dices que aprecias y que por cierto a mí también me pasa. En ese sentido una FF de sensaciones verdaderamente analógicas como por ejemplo la 5D clasica o una 1Ds básica, es totalmente distinta e insustituible actualmente por ninguna que incorpore Foveon, son dos mundos ambos muy buenos pero totalmente distintos.

Saludos.

No es una cámara en ese sentido para ti Oscar, te lo aseguro, sus jpg son francamente malos, no muy definidos, poco contrastados, ligeramente apagados, y bastante ruidosos. En los últimos modelos han mejorado algo, pero siguen siendo malos en comparación a sus Raw aunque estos se revelen en totalmente neutro.

Saludos.

La ventaja es que el revelado con el Sigma Photo Pro es muy rápido y si quieres bastante automático, incluso en las últimas versiones puedes crearte y guardar tus propios patrones de ajustes, que seleccionas y aplicas directamente, incluso en forma desatendida sobre las imágenes que selecciones. 
Un saludo.

Pues vaya chasco... Llanto en Raw, hasta mi vieja *istDS se porta como una campeona!!!

Lo que me parecía más interesante de esta cámara era el hecho de ser pequeña pero con opciones manuales, barata (por su antigüedad) y con muy buena calidad de imagen, pero a partir del formato universal JPG.

Por lo que dices, las Sigma estan como dices más dirijidas a quienes desean explotar las posibilidades del Raw :(

Muchas gracias de todos modos!!

Subo dos capturas de pantalla para que se vea algo del SigmaPro. No se fijen en los exif.
En la 1 se ven tanto los raws como los jpg, como en cualquier otro programade edciión.
En la 2, los controles, que le dan vida a la toma original, como decía PericoPaco, siempre deslucidas. Verán que los raws son los X3F, feúchos. Pero el cambio es notable con sólo unos toques muy sencillos. Por ejemplo, en las dos fotos que subí del arbusto y rocas, no mejoré la nitidez, aunque sí hay que editar la foto, muy sencillamente, repito. Luego en otro programa PS, Lightroom o el sea se puede continuar si se quiere.

Alguién podría subir una de estudio o con luz no demasiado fuerte a ISO 200, y ver las partes con más ruido.

Buenas Rigo, he encontrado esto que no se si te valdra porque si esta iluminada, si ves los exif son 1/15 F8 e iso 200 en una sigma sd14

se me olvidaba el link
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://gallery.photographyreview.com/showphoto.php%3Fphoto%3D89429%26cat%3D518&prev=/search%3Fq%3Dsigma%2Bsd14%2Bestudio%2Biso%2B200%26hl%3Des%26rlz%3D1C1CHKW_esES471ES471%26biw%3D1680%26bih%3D959%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=SdhYUIzpGdO7hAft-4DQDw&ved=0CC8Q7gEwAQ (http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://gallery.photographyreview.com/showphoto.php%3Fphoto%3D89429%26cat%3D518&prev=/search%3Fq%3Dsigma%2Bsd14%2Bestudio%2Biso%2B200%26hl%3Des%26rlz%3D1C1CHKW_esES471ES471%26biw%3D1680%26bih%3D959%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=SdhYUIzpGdO7hAft-4DQDw&ved=0CC8Q7gEwAQ)

Gracias Juaniko, la verdad es que si se ve que levanta ruido de inmediato al subir de 200, en este punto todavía es contenido, pero a 400 ya se ve que levanta algo según otras muestra.

Con todo sigue dando unos colores excepcionales.

Muchas gracias por la informacion . Ya os contaré.


Saludos

A mi también me tiene enamorado mi DP1, no la cambio por nada. Es cierto que es bastante especial y tiene muchas carencias, pero el tamaño y los resultados que se obtienen con ella compensa todo con creces.
Pongo unas fotos para sumar al hilo.
Un saludo.

Desde luego, que maravillosos colores!

Aunque pueda no parecerlo ésta (con la reflex SD15) es de estudio a ISO 800 y poca luz. El ruido no está específicamente tratado y es evidente que existe, pero en líneas generales, para mi criterio, es bastante asumible y perfectamente tratable en caso de ser necesario.

Se aprecia mejor el ruido en el recorte al 100% a partir del Tif a 16bits de la foto al completo, con un peso de más de 100MB.  Para estudio, en que raramente se pasa de ISO 200, sus niveles de ruido no presentan ningún problema, siendo por el contrario muy adecuado y en ocasiones perfecto su ISO 50.

La imagen Tif original al completo está redimensionada a 1024 pixel y convertida a sRGB con profundidad de 8 bits, y es ésta:






Saludos.

No sólo es asumible, es que una imagen como esta DEBERÍA tener algo de ruido!  creo que quedamucho mejor.
Impresionante, me ha sorprendido bastante!

Totalmente de acuerdo Oscar, de hecho al producto final de este trabajo, que no partió de un ISO 800 y que no es exactamente éste pero sí parecido, se le añadió grano artificial mediante procesado. 

Un saludo.

Estoy alucinando con este sensor y las fotos que estáis poniendo!!

Precisamente estaba buscando una cámara compacta pero que diera un rendimiento similar a una reflex para conciertos o espectáculos nocturnos similares donde directamente o tienes carnet de prensa o te tiran con todo el equipo.
Que rinda bien solo en raw no es problema, me gusta el trabajo posterior.

¿Me podéis decir donde se pueden comprar estas cámaras y en que rango de precio se mueven?

el problema es el rendimiento a isos altos, y en conciertos tendrás que subirlo.
La dp2 si es f2,8 pero la dp1 es f4 así que para conciertos no es idonea. Y tienen enfoque lento.
Yo para espectáculos nocturnos no las veo.

Compacta o similar para eso creo que lo mejor las nex, la 5 lleva el sensor de la k5 y recuperaras sombras mejor y su iso alto es utilizable.
O la k01, "casi" una k5 pero más pequeña.
saludos

Pues si, la vedad es que es bastante asumible, me imagino que la SD1, que ya bajo 4 mil dólares de su precio original, rendirá mejor, si solo pusieran precios reales a sus réflex.

Lo que si me extraña el el rojo del coche que publica PericoPaco, al parecer sigue teniendo los problemas clasicos de el rojo digital.

Saludos

Hola Rigo, ¿no te referiras a la de Juser?, porque el coche que subio pericopaco es naranja, en la de juser yo observo un procesado bastante agresivo, por lo menos me lo parece viendo el parachoques, pero el es el que nos puede decir si era asi o si la toqueteo demasiado, porque a lo mejor a el le gustaba asi. No se...

Sobre la SD1 pues muy cara aun, pese a la bajada de su precio, pero debe ser un camaron del carajo!, la tecnologia foveon es muy muy cara, por el simple hecho de que requiere 3 sensores en lugar de uno interpolado y eso se paga, o eso pienso.Aun asi seguira bajando.

Mis cuatro fotos están procesadas claro. La del coche no tiene ningún procesado especial en el color, el coche tenía un rojo un tanto "extraño" era un rojo algo anaranjado é intenté reproducirlo lo mas fiel posible a la realidad. Como bien han comentado por ahí el b/b de la Dp1 no es su fuerte y aveces juega malas pasadas pero creo que este no ha sido el caso.
Un saludo.

Si eso se comenta que te puede volver un poco loco, pues felicitarte por esa foto, pues la cantidad de detalle que tiene el parachoques es tremenda!!!, creo que pocas camaras hacen eso, y como me imagino que con el sigmaphotopro pues me quito el sombrero pues no he visto cosa mas simple que ese programa

La verdad es que esta chiquitina consigue mucho detalle, mas sin hay buena luz y enfocas algo desde cerca. Piensa que es un 28mm real y la foto del coche creo recordar que no tiene recorte y si lo tiene será mínimo para enderezar, es decir que yo estaba 1 metro delante del coche mas o menos.
Es tanta la calidad que puede conseguir que yo a mis fotos siempre les suelo dar un enfoque pequeñito de paso alto o una ligera máscara de enfoque dependiendo de la foto, pues me he dado cuenta que con la DP1 si consigues que el objeto esté perfecto a foco ese enfoque "extra" le queda hasta mal, se ve sobre enfocado.
A mi en el tema de colores lo que mas guerra me da suelen ser los azules de los cielos, tienen cierta tendencia al magenta y la verdad es que me cuesta ponerlos a mi gusto, no se si a alguien mas le pasa.

Un saludo.

Así es, con los cielos y sus luces altas se puede tener problemas, me ha ocurrido, incluso en su momento pensé que se trataba de una falla de fábrica en el sensor. Lo que hago es desaturar, aunque varío de acuerdo al caso. Tampoco es un problema continuo.

Que buenas , Juser....

Pues me referia al del Pericopaco, pero también tomé en cuenta para mi comentario lo visto en la foto de juSer.

Pero me retracto por una sola cosa, si algo tiene problemas con el rojo es el srgb y también el Adobe RGB, así que seria de ver estas fotos en H-RGB o impresas para juzgar a fondo el sensor.

Lo de las dominantes es algo que se habal mucho de foveon, pero que al parecer se puede corregir muy bien el el software que proporciona Sigma.

Por cierto, corrijanme si me equivoco, pero ningún otro programa puede leer los RAW de estas cámaras no.

Si se puede aunque como mejor resultados se obtiene es con el de sigma, pero mi Photoshop si las abre

Un pequeño pajarillo buscando moras maduras. No llevaba un tele potente y es un recorte al 100%.  Imaginate Juaniko con tu 120-300mm 2.8 a 300mm, que funcionaría como un equivalente 510mm f2.8 en su focal más larga, jeje.




Saludos.

El mejor resultado con diferencia se obtiene trabajando ya desde el propio Sigma Photo Pro en ProPhotoRGB y con la máxima profundidad de color posible. Los resultados de color en impresión son magníficos.

Saludos.

¡Qué gozada de hilo!  Babeo2

El sensor Foveon y esa óptica fija me tienen encandilado y siempre tengo en mente la DP1. Cualquier día hago una locura...

Por favor, no dejeis de subir muestras de lo que hacen estas cámaras  -Reverencias-


Salud!


PD: Y odio procesar, pero por ella lo haría encantado...

Gracias Oso, una de las cosas que me llevó a comprar la mía fue las fotazas que nos mostrabas hechas con la tuya. Por cierto supongo que ya no la tienes en venta ¿verdad?, porque si aún la vendes creo que en este hilo lo tienes hecho jeje.

Un saludo.

Hola Juser.

No, no la tengo en venta. La tengo guardada y la uso muy de vez en cuando. En realidad la uso cono el resto delas cámaras: poco....

Subo otro par de imagenes.  Un colirrojo tizón macho llegando a por la comida, y una pequeña florecilla macro.







Aquí ya se había posado.




Y aquí ya con un trocito de mora en el pico.



Saludos.

Os dejo mi primera prueba, ha sido todo muy rapido pues hoy llegue de Orense medio moribundo, es una cutreprueba pero creo que cuando se transforme en una extension de mi cuerpo voy a disfrutar muchisimo!!
http://80115[/img]] (http://[IMG)

Otro pajarito que acude al mismo sitio.

Por curiosidad, ¿cual de las dos versiones preferíis? La primera mas orientada hacia el entorno, o la segunda (recorte de la primera) más orientada hacia el pajarito.  Gracias.





Saludos.

En este caso la segunda Carlos, muy buena en la que tiene las alas abiertas el colirojo!, un abrazo!!!

Buena prueba Juaniko, tonos vivos pero muy reales.  ¿Es con el Sigma 30mm 1.4 EX?  ¿Es Raw revelado con Sigma Photo Pro?  Gracias.

Un saludo.

No Carlos, para sigma solo tengo de momento el 18-50 2,8-4,5 Os, y el pisa que venia.... tengo que llevarla a ver si me hacen lo de la montura ( si se atreven) y si no pues como me recomendo Jes, hay varios M42 que van de lujo con ella al no llevar filtro de paso bajo. Ya veremos a ver que tal!...

Otra prueba mas,  creo ir cogiendole el truco a ver que tal mañana por el duraton, tengo una HP de pigmentos que debe ser la ostia para imprimir las fotos de este sensor!.

Bonita foto de Tierra de Bolos. ;D

¡Qué contento se te ve con tu Foveón, copón! :D

Saludetes.

Si aunque hay que tener cuidado con la explosion de colores, en la ultima se me fue la mano jajajajajja

acabo de subirla de nuevo porque se veia hipermegasaturada

Está mucho mejor.

Espacios y objetos, una simple bisagra entre marco y puerta.




Saludos.

Dos fotucas rapidas en blanco y mucho negro.
El cristal utilizado es el sigma 28 1.8. En el foro de ventas creo que está uno colgado para Pentax sin pena ni gloria.
Cachis, de lo que sería capaz una K5 con este cristalito Babeo2 Babeo2.




Digo yo si en Fotokina se presenta alguna novedad con este sensor, de sigma u otro...

Atractivas fotos en blanco y negro.

Este otro cristalote tampoco tira nada mal en la SD15, un Nikkor 400mm f2.8, aquí a máxima apertura y desde lejillos. En esta cámara funciona como un equivalente 680mm f2.8.




Saludos.

Qué bonito el pajarito!! Buen detalle. Slds.

Gracias Luis, como pasa casi siempre, aparte por supuesto del posible arte y capacidad del fotógrafo, el cristal u objetivo que vaya por delante de la cámara es comunmente lo más importante del conjunto.

Subiré unos recortes de estos mismos pajaritos con aún mejor detalle, mientras tanto una con el entorno y los frutos de los arbustos que atraen a los insectos de los que se alimentan estos pajaritos.




Saludos.

Son muy buenas Carlos!!, un abrazo!

Gracias Juaniko, un abrazo.  Ese par de recortitos que dije, aunque no era buena hora, el sol demasiado alto y directo.






Saludos.

Muy buenas, si señor.
Ese 400 es artilleria de combate.

Añado unas de esta mañana, sin pretensiones y pasadas por picasa. El cristal es el kitero 18-50.



Saludos

Atractivas y curiosas tomas estas dos últimas Teleham, la primera por las texturas y tonos obtenidos, y la segunda por los bonitos colores.

Un aténtico peso pesado ese 400mm que he utilizado en las de los pajaritos. Al igual que otros que también muy ocasionalmente utilizo en la SD15 son montura Nikon con anillo de diafragma y adaptador de montura Nikon/Pentax, se convierte en manual pero la cámara sigue confirmando el foco y ajustando exposición correctamente (con una compensación fija de +2EV). A la vez este mismo adaptador me sirve para utilizar esos mismos objetivos Nikkor en Pentax.

El adaptador es sin vidrio conversor intermedio por lo que no pierde calidad de imagen, aunque eso en principio hace que se pierda foco a infinito, pero ni en macro ni en tele largo me importa, ya que en teleobjetivo, a partir de 560mm (400mm + conv 1.4x) ya hace foco a infinito, y con este 400mm a secas llega a hacer foco hasta unos 70 a 80 metros, más que suficiente.

El adaptador a Pentax se puede utilizar porque no lleva internamente la patilla saliente para el diafragma, sin embargo los objetivos Pentax no se pueden usar directamente aunque la montura sea compatible, ya que esa patilla choca con el filtro protector y de infrarojos que la SD15 lleva.

Saludos.

A mí me tiene enamorado este sensor. Si no fuera pentaxero seria de sigma, y si no tuviera la sigma dp2x estaría ya ahorrando para la dp2merrill. Los colores, nitidez, texturas,bokeh... y los colores, que colores!!!

Buenas y bonitas  fotos Camaraman.
Los modelos Dpx, tanto en focal angular en la DP1x como en neutra en la DP2x son geniales, han mejorado bastante su gestión de proceso y dan incluso mejor imagen que sus hermanas anteriores.
Desde luego si estas ya están a la altura de DSLR de las buenas, no quiero ni pensar que darán los próximos modelos Merril, con sensor muy superior similar al de la SD1. Imaginaos una compacta que da similar si no superior calidad de imagen que una Nikon D800E. Que pena que solo sea en calidad de imagen, pero bueno, al menos solo por eso ya es más que notable.
Un saludo.

Este fin de semana aprovecharè para hacer unas fotos deuès de llover, aprovechando la explosión de xcolor...

Venga, yo también me comprometo este fin de semana a intentar alguna foto bonita o al menos interesante con la DP1.  ¿Alguien más de los que teneis alguna de estas cámaras Foveon se apunta a la iniciativa?
Saludos.

aquí el de la gorra llevaba una leica M9, ya es el segundo que veo.

Yo recuerdo, como curiosidad ya hace unos años, cuando salió y tuve mi primera Sigma DP, hablando sobre sus excelencias y maravillosa calidad de imagen, que comenté que ya no me daba tanta envidia ni echaba de menos una Leica de esas, que para ese tipo de fotos la Sigma DP colmaba todas mis espectativas. Hubo gente que se rió de mi comentario, pero que probó a comprarla porque a la M8 como es lógico no llegaba. Al final más de uno, salvando las lógicas distancias, me dio la razón confirmándome que le había pasado lo mismo.

Un saludo.

Es que las DP tienen un montón de debilidades, y practicamente una sóla virtud, la calidad de imagen. Pero es que esa calidad es tan brutal que en muchos casos compensa todos sus inconvenientes.
A calidad de imagen aguantan conparación casi con cualquiera.

Yo veo más nitidas, con mayor profundidad de color y mayor efecto 3d la fotos de la dp1 que las de la pentax... Y calzo una K5 con un 35 limited, M50 1,7, y un 18-135. Y hasta ayer un tamy 17-50. Vamos que problemas de calidad no sufro.
saludos

Que colores,una preciosidad de fotos,no se que carencias tendra la maquina pero da ganas de hacerse con una.Por cierto javiastur el Tamron lo tuve casi,pero me gano en la puja por segundos ¡¡ que buen precio !! saludos.

Hombre, haberme mandado un privado, que hubiesemos llegado a un acuerdo seguro. Al final por 212 euros + envío se va a portugal eso sí sin filtro ni lente de aproximación.
El objetivo está perfecto, pero considero que está bastante amortizado y por eso le puse un precio acorde.
saludos

pues si, mira esto:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp2m_review.shtml

http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_dp2_merrill_review/

Gracias....                banh.

Creo que las nuevas merrill, además de calzar el sensor nuevo, no tienen filtro de color(supongo que la ausencia de este filtro es la mejora de la nueva k5IIs que le da mas nitidez a la imágenes finales)

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/sigma-dp2-merrill-especificaciones,6302.html

Eso ya lo implementa de serie y de siempre el sensor Foveon. La principal mejora en el Merril es que triplica su resolución a nivel de número físico de células captoras, que ahora pasa a ser de 45 millones, logrando según se prefiera o una imagen de 15Mpx sin ningún tipo de interpolación, o una imagen aproximadamamente de unos 45Mpx con una interpolación de color de tipo standard como la que realiza un sensor no Foveon.

Logicamente ha duplicado su potencia de proceso interno, con lo que la ya anterior exigua duarción de su batería de litio, ahora es mucho más corta, y tienes que llevar unas cuantas (3 o 4) para un día fotográfico medianamente intenso.

Saludos.

Alguna otra foto con la DP1, y también un recorte suyo. Revelado tal cual ajustes en cámara sin modificar nada. Una pena que revelé guardando a media resolución y los recortes al 100% no me salen con más definición.






Saludos.

Otra toma en el mismo sitio, Ribadeo.




Saludos.

pongo otra. Son flores de jacaranda, un árbol muy extendido por donde estoy.


saludos

Para que no todas sean rosas, subo ésta, de incuestionable detalle y realismo, aunque con su fallo en el cielo.
La imagen original fue manipulada con el Sigma Pro y luego reescalada en PS primero a 2200 de ancho (bicúbica normal) y luego a 1100 (por aproximación o bordes definidos), y a la roca de la izquierda le bajé la luz con el pincel porque le daba de plano a esos líquenes blancos. Tuve que darle un desenfoque gaussiano de 0,2 porque se pasaba de ya. Es la zona donde vivo.

Aquí os dejo un retrato de mi hija hecho esta tarde:


que queréis que os diga, pero yo "flipo" con esta máquina...

revisión de un poseedor de la nueva sigma merrill:

http://www.betterinblackandwhite.com/2012/10/sigma-dp2-merrill-real-world-review.html

saludos

 -palmitas- -palmitas- -palmitas- -palmitas- -palmitas- -palmitas- -palmitas- -palmitas- -palmitas- -Reverencias- -Reverencias- -Reverencias- -Reverencias- -Reverencias- -Reverencias- -Reverencias- -Reverencias- -Reverencias- -Reverencias- -Reverencias-
Impresionante el retrato

Si duda es un retrato extraordinario, por su realismo mas allá de lo que he visto en muchas otras fotos. Esto si es impresionante.

Bueno, pensad que la imagen está adaptada para que sea posible su publicación en el foro. El resultado que ves cuando revelas en tu casa es espectacular, un realismo en nitidez y colores que no me lo ha dado ninguna cámara. Ya os digo que a pesar de las carencias de la máquina, el resultado final, la imagen, es sobresaliente(nunca mejor dicho por el efecto 3d que tiene algunas imágenes)









Aquí jugando con la velocidad en vez de la apertura



Saludos

Pero, se revelan con un utilitario dedicado especialmaente a los raw de foveon?

Si, el Sigma Photo Pro 5. Por supuesto viene con la máquina
saludos.

Tambien se pueden revelar con ACR pero no le sacas toda la "chicha" que tienen.
Joer como me está gustando también esa Dp2

Que pasada de fotos.

Lo bueno es que a Sigma nadie le tiene Odio, por eso el hilo está virgen.

volviendo al tema relamente sorprende la nitidez, colores y textura de las fotos. El caso de las flores que pone camaraman son simplemete hiperealistas. Y no del tipo HDR, sino con una sensacion de ver el objeto de frente.

Sin duda el futuro de los sensores esta es este tipo de tecnología, mejor color, mejor nitidez, menos difracción, menos moiré, sin filtros delante del sensor.

Estoy contigo Rigo. Sigma es conocida por quien indaga. Cualquiera la puede comprar, pero el que lo hace es porque sabe lo que va a sacar de ese sensor. Sin menospreciar a ninguna marca, las fotos que he visto hechas con la Sigma no tienen comparación. Es lo más próximo a la realidad plasmada en dos dimensiones que he visto en el tema fotográfico. En este sentido estoy muy esperanzado en la nueva k5IIs. Estoy ahorrando para la próxima máquina, y si no me convence, iré a por la dp2 Merrill.

Más ejemplos, ahora en blanco y negro de foto callejera:

Como se comporta con isos altos?

Si te refieres a la dp2x:

-respuesta corta: mal

-respuesta larga: mal a partir de 400-600 iso. La he usado con iso auto y se porta bien en iso 200, pero precisamente esta máquina la compré por la nitidez, detalles y colores, así que siempre dejo el iso en 50, y si tengo que usar trípode, lo uso sin problemas.
He visto fotos de la nueva Merrill y si que se porta bien con isos altos (800-1600)

Esas últimas escenas parecen cinematográficas. Mucho se debe a tus encuadres pero algo también a la Sigma

Hola, una Sigma SA9 sería buena adquisición hoy en día?

Hola, una Sigma SA9 sería buena adquisición hoy en día?

Creo que no, tiene unos años, las pilas cr-v3 carillas, y el sensor es de los primeros a 10 megapix.
Yo miraría a partir de la SD14 ó DP1s (DP2s).

A todo esto...conoceis adaptadores para montura k a sa?
Alguien probó soluciones como desmontar la pala de diafragma, utilizar duplicador o anillo de extensión
como adaptador...
No pongo foto de mi SMC 50 1.7A "adaptado" por ser horario infantil.  Pero le sobraban algunas cosas
por atras, y retrasé algo la distancia de registro.
Saludos

Una comparación entre la DP2m y lasFuji x-100, nex-7, Leica M9 y Sony Rx 100.


http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp2m_review.shtml

Hola a tod@s!
Hago mi aportación a este foro con mis primeras fotos con una Polaroid x530. Espero que os gusten. Saludos.

Subo otra fotillo para que no decaiga, que yo sigo foveonando de vez en cuando.... de hecho la semana que viene me llega la sd15, si alguien quiere la 14 que me lo diga :) :)

Ahora me entero de este hilo, gracias por rescatarlo. Tengo una dp1 comprada aqui en el foro en enero  y ya le intentado vender una vez pero como cuesta de vender al final he decidido quedarmela y ahora estoy muy c9ntento de esta decision. El amor/odio con este sensor es muy bestia. Esta camara es para  foto muy tranquila pero que da una calidad excepcional. Pongo mi pequeña aportacion de un matadero


iso 50, f10  vel. 2.5seg.

Como ya te dije en sus día Papilloni, yo siempre he pensado que esta sería una cámara que tu disfrutarías por el tipo de fotografía que practicas, veo que poco a poco te vas encariñando jeje.
Voy a poner alguna mía, porque a pesar de que siempre sigo este hilo creo que no he aportado nada aún. Ya son de hace un tiempo y de hecho por el foro he subido alguna vez fotos hechas con ella, pero no en este hilo dedicado al foveon.
Un saludo.

Uooo  Juser la de las velas es muy buena... y esa utima idem, un abrazo!!

Gracias Juaniko, me alegra que te gusten.
Pues la de las velas está a ISO 800 que es el máximo que permite esta cámara, el sitio es bastante oscuro, a pesar del f4 que es también la máxima apertura, la velocidad de disparo fue 1/10. (a pulso y sin estabilizador jejeje)
La verdad es que la DP1 es ruidosa, pero en RAW es un ruido muy facil de eliminar y como el detalle de esta cámara es muy alto, apenas se sacrifica nitidez.
Un saludo.

son unas camaras asombrosas, peso a sus limitaciones, para mi son:
-El ruido a iso alto, aunque evidentemente se puede controlar, y si no son magicas para blanco y negro (no me preguntes porque),,,,
-La resolucion, aunque al ser otra tecnologia es en cierto modo normal.
-Su precio, de segunda mano se encuentran gangas, pero cada avance tecnologico se paga...

A mi me encanta de lo que es capaz el foveon y de hecho ya me he comprado una sd15, asique vendere la 14. Un abrazo

Como camara de backup en bbc la darias una oportunidad?, se que muchos pros estan empezando a implementar cosas de estas como sistema de respaldo a sus reflex, un ayudante puede tomar muy buenas fotos sin grandes conocimientos de fotografia con este tipo de maquinas y sin dar casi cante (baile, bancos de la iglesia, etc).

Perdona la tardanza compañero.
Creo que si puede ser una buena opción para lo que dices, pero siempre que haya buena luz y las tomas no sean de acción. Para retratos o para sacar detalles del lugar de ceremonia, si la veo, sobretodo por colores, y detalle en texturas:-)

Saco a flote este topic para decir que he encontrado una DP1 por 100 euretes y estoy intentando domarla. Algun consejo? Se me hace raro trabajar con esta cámara....

Que es lo que se te hace raro? El Balance de blancos? Jeje. 

No tengo ninguna Dp, tengo dos SD, la 14 y la 15, a la DP1 le pasaba como a mi SD14, tonos verdosos y cuidadin a las luces altas, si son estos tus problemas lleva siempre un folio blanco, porque hay una opcion de BB personalizado disparas a algo blanco y ya no hay el problema del verde.

Referente a la exposicion, subexpon a isos bajos que luego los foveon recuperan bastante bien la sombra!.

ok, gracias por los consejos. Se me hace raro enfocar manualmente son esa ruedecilla pero es divertido. Voy a probar lo del folio blanco.

Un precio cojonudo has encontrado, disfrútala y si no te gusta, por ese precio la vendes en 10 minutos.
Un saludo.

Yo tengo una dp2s y estoy encantado, me fascina
Saludos,no te arrepentirás,veras

A disfrutarla que lo merece.
Escapa de las luces fuertes o mide sobre ellas, solo RAW y el Photo Pro.
Pongo unas fotos del sabado, con la nieve caida la noche del viernes.




Menos mal que señalizan el estado de la carretera, igual no me enteraba....



No son gran cosa las fotos, pero da una idea de como salen sin curralas con una SD15. Y tiene su punto
la nieve con su  falta de contraste y las dominantes imposibles, pero sobre todo lo molesto que llega a ser
quitarse los guantes.

Yo ando buscando una dp1 y dp2 Merrill a buen precio, ahora mismo están desorbitadas, y sólo aguanta 45 fotos por batería (con lo que hay que ir con una ristra de baterías XD).

Me encanta el B/N que sueltan estas máquinas


Saludos

Como van las cosas en la tecnología de sensores  y por la tridemensionalidad y la gran nitidez que dan los Foveon, yo creo que la lógica apuntaría a que los desarrolladores tendrán que poner sus ojos en esta tecnología, para poder exprimir más detalle, ya que la matriz de bayer, me parece que no da para más.

El problema del foveon es que es muy muy caro comparado al Bayer, otra cosa es que debido a su fracaso de la mano de SIGMA se puedan conseguir a muy buenos precios, aun asi la SD1 ya es un "camaron" con sus defectos pero con los ISO, enfoque y balances de blancos muy muy mejorados, son camaras que vician a quien las tiene.

No creo que puedan ir de la mano de fabricantes de camaras del monton, tienen que ir de la mano de empresas que se lo puedan permitir, mas que nada porque el simple hecho de tener 3 capas el sensor encarece mucho el producto y va destinado en la actualidad a aquel que pueda mantener 2 monturas, si tuviese una montura popular , Nikon o Canon mucha gente tendria ya una, pues en RD, gama tonal, gradaciones de colores, detalle, y su magnifica conversion al ByN no la hay en casi ninguna camara.

Se rumorea que canon tiene la patente de algo parecido al foveon, si es asi no quiero ni pensar en la posible camara, algo como una Mark II o III, con un sensor foveon que aguante el ruido a isos altos, que lleve su sistema de enfoque y que permita montar todods los objetivos para canon seria bestial, aunque tambien muy cara.

Para los que no lo sepan, la montura sigma SA es clavada a la pentax KA, aunque no exactamente ya que la sigma es de menor registro y tiene la misma electronica que las canon EF, de hecho ya hay quien ha conseguido adaptar objetivos canon a estas funcionando con AF y por lo visto bien, lo unico que sin el estabilizador. Por lo que yo no descarto que canon pueda comprar el X3f a sigma, o inventar uno similar.

Tiene precio esa SD14, Juaniko? Nunca se sabe...
Un abrazo.

Para revelar, utilizais SPP o Lightroom? Lightroom me lee los raws pero me comentan que mejor SPP. Habeis visto alguna diferencia notable entre los dos?

Yo siempre uso SPP y los últimos retoques con PS. Por las pruebas que yo he hecho ningún programa le saca la misma chicha que el suyo propio ni de lejos. Quizás es un poco rudimentario pero funciona bien.
Un saludo.

Pero que barbaridad de foto !   Maravilla de color y nitidez !

Yo el SPP apenas lo uso, el que uso es el FastStone Image y me va bien y ademas es libre
Una maquina lava coches abandonada

Pues yo uso  el de sigma tambien y ultimos toques en photoshop, Ritterfalk gran usuario de las sigmas Sd y embajador si no me equivoco de la marca recomiendo el Sylkpix, dice que se le puede sacar todo tambien al raw y creo recordar que viene con las nuevas pentax no?.

Juser mañana te envio un MP y te cuento.

Yo tambien uso el programa de Sigma y es con el que consigo mejores resultados, el fastsone lo uso pero me gusta más el Sigma, sobre todo en colores y rango dinámico
Yo compre mi dp2s hace unos meses,  había probado la dp1 y me gustaban los resultados,  pero era muy angular para mi gusto- queda en un 28 FF- y preferí un 41 mm real
Son camaras con muchas pegas pero el resultado final compensa todo el resto en mi opinión, aunque la dp2s mejora a la dp1 en rapidez de procesador,  luminosidad y ruido, por lo que cuestan - no las Merrill de momento-merecen la pena y mucho
En mi galería de flickr tengo algunos eejemplos
Saludos

Bueno pues he podido al fin probar la DP1 este fin de semana. Varias cosas me han llamado la atencion:

1. La nitidez!!! Brutal, la calidad de imagen es precisa, nitida, clara, simplemente impresionante.
2. Los colores, una gama tonal mucho mas rica que en mis otras camaras. Ademas, mas fiel a la realidad, no necesitan retoques
3. La conversion al B&N...francamente, es una camara para el B&N, sin lugar a dudas
4. La lentitud, fotografiar con esta camara es un castigo para los nervios
5. Lo bien que se recuperan los raw
6. La pantalla trasera, creo que mi antigua Minolta de 3 Mpx tenia una pantalla mejor
7. El autofoco, lo dicho, a la altura de mi minolta
8. Como chupa luz....me da la impresion que necesita mas luz que mis otra camaras

Es una camara con la que salir a dar un paseo y tomarte tu tiempo. Creo que seria la compañera perfecta para visitas de una ciudad. Sin embargo, me daria cosa confiar mis fotos de un viaje a tan solo esta camara. Enfin, es una camra que hay que probar como fotografo. Va a ser una relacion amor-odio segura.

Unas pruebas reveladas con SPP y lightroom:

ElBandido, bonita serie! Me quedo con la de la pequeña y el patinete, es la que mas me gusta.
Veo que ya has visto rápidamente los defectos y virtudes de la Dp1, en "defectos" yo añadiría la tendencia a los tonos verdes en sombras. El b/b me trae bastante de cabeza en esta cámara...
Juaniko, espero tu MP
Pongo algunas mas de ayer mismo en un paseo matinal por Montseny.
Saludos.

cojonudas tadas pero la segunda....buffff...impresionante.

jamás había leído nada sobre estas cámaras y este sensor, pero qué maravilla de colores! Menos mal que las Sigma avanzadas están carísimas, porque así no me veo tentado de pecar. Eso sí, que no se me ponga a tiro una DP1 a precios como esos porque no me lo pienso!

bueno, que no me canso de ver este hilo; gracias por las fotos  Babeo

Juser las fotos me gustan mucho pero la del arbol es impresionante los colores que tiene.

Dos fotos del sabado

Os dejo mis ultimas, algunas de ellas las puse anonimas, pero para asi poder tener mas ejemplos.

He estado probando cosillas nuevas y la verdad quedo sorprendido del RD del sensor y de los colores, no creo que gusten mucho pues no han recibido casi comentarios , yo estoy muy satisfecho.

Por cierto vuestras fotos son muy muy buenas!!!,algun dia subo algun paisaje ByN pues quedan al convertilos y editarlos super realistas y una pasada!!!

aqui va otra. Ojo, que tan solo son pruebas, no puedo decir que sean fotones como las vuestras.

Sigo probando la DP1. Lo que me llama la atencion es que la foto que ves en la pantalla no tiene nada que vez con la foto revelada...

Esta foto por ejemplo la di por perdida, pero en cuanto la abres en SPP de repente ves que no tiene nada que ver con lo que has visto en la pantalla....Lo que si echo de menos es un visor....la pantalla es peor que mala...

La pantalla es terrible. Y en fotos como esta última no verías practicamente nada. Ya comentamos que en muchas ocasiones es como volver al carrete, pues no puedes ver el resultado.
Y aunque puedas verlo, difiere muchisimo de lo que se ve en casa. Yo a no sea que salga movida, negra del todo o que se me cruce alguien etc no las borro. Los archivos ocupan pero vamos yo la tarjeta de 8 megas no la llene ni en 3 dias de viaje, en Raw por supuesto, que el jpg ni tocarlo.
saludos

Me uno al club!! Acabo de comprarme una :)

Si hay alguien más interesado, esta es la oferta: http://www.ebay.es/itm/Sigma-DP1-DP-1-DP-1-Referenzkamera-Ausstellungsstuck-wie-neu-LL101-/321266471254

Un saludo!

Joer vaya precio!! Me dan ganas de comprar una de repuesto... No hay Dp2 por el mismo precio?

Lo que si he notado es que chupa mas luz que un bayer. Con la k5 estoy a 1/60 y con la dp1 a 1/20.para la misma escena...

Me he unido en un ataque de CBA al club de los Foveones. Adanba buscando una compacta de calidad, y me enameré de la Sigma Dp2 Merrill. Vi que en Amazon.fr estaba a buen precio y la compré.

Todavía no he podido sacarle el jugo, pero son preciosos los B/N que saca la bicha. Tengo que aprender a domarla, pero estoy muy contento con ella (bueno lo de las baterías es de coña, pero me voy a pillar unas compatibles con las ricoh db-65 que son las mismas que las Merrill).

Por cierto [ElBandido], es normal que chupe más luz, tiene que atravesar tres capas fotosensibles, mientras que en un bayer o un xtrans tiene que atravesar sólo una.

Saludos,

Por si alguien le interesa una Dp1 hay una en Ebay.es a 81 euros y queda menos de una hora para finalizar la subasta.
Puede saril realmente por un precio ganga. Además pone envio incluido y el vendedor es de España.
Yo si fuese la Dp2 ni lo dudaba pero la 1 la tendría repe...
Saludos.

Se ha vendido por 114,50. Si la cámara está bien como así parece creo que el comprador ha triunfado.

Dejo una muestra de los B/N y de los colores que da la DP2M, estoy muy contento con ella ( a ver si saco tiempo para ella).

Buenas a todos,

Tengo una SD15 a la venta en ebay y lo digo en este hilo del foveon por si hay algun interesado. No la he puesto a la venta en el foro porque hace poco puse a la venta una nikon y unos objetivos montura nikon que no han tenido nada de éxito, lo que me hizo pensar que no valia la pena anunciarla en el foro.

Hoy me he topado con este hilo sobre el foveon, que veo que está "vivo", con aportaciones de hace poco. Veo que se ha hecho referencia a cámaras con sensor foveon en venta en ebay, por lo que os dejo el enlace, por si a alguien le interesa (se trata de una SD15 con un 18-50 y un 50-200):

http://www.ebay.es/itm/261362064022?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

yo tengo la DP2s os dejo un enlace con algunas fotos
http://www.flickr.com/photos/35048844@N04/sets/72157635387019186/
Saludos

He usado la DP1 en un reciente viaje a Paris y encantado. El problema es cuando baja la luz, sin tripode estas jodido, por eso me lleve también la Samsung; Las fotos son sensacionales, estoy muy contento. Venden una DP2 por 200€ que estoy tentado de comprar para completar la DP1, pero empiezan a ser demasiadas camaras.

A mi me pasó más o menos lo mismo, pero al revés,tuve la opción de una DP 1 y no la compre,por lo mismo,ya tengo bastantes camaras.De todos modos tampoco estoy muy seguro que con tan sólo 7 mm de diferencia de focal-Dp1 17 mm y Dp2 24 mm, se complementen.Si fuera la Dp2 Merrill que creo es un 30 mm ya sería otro tema
Saludos

Haciendo una prueba con la Dp1 y la K10 con el 17-70 montado, el ángulo de visión de la Sigma equivale a 19mm exactos en la k10 con este objetivo. Si la relación de focales sigue una línea coherente en la Dp2 (cosa que supongo) el objetivó de esta sería equivalente a 28mm en mi 17-70 montado en la k10, es decir 9mm de diferencia.
Como bien dices Chisco08, no parece una gran distancia focal para hacerse con los dos modelos, sobre todo si se tiene la Dp2 y su principal función no es hacer paisajes, aunque también sea muy válida para ello. A mi en cambio con la Dp1 si que me atrae ese "poquito" de focal de la Dp2 para algunas situaciones donde no vale dar un par de pasos hacia adelante...
Un saludo.

Yo no me acabo de adaptar a la focal de la dp1, la encuentro con demasiado angular para mi gusto y ya estoy dandole vueltas otra vez a venderla.
El bandito: subele la iso sin miedo que el programa de sigma le quita el ruido muy bien.

Hola a todos, soy ferviente y leal usuario de Foveón, poseo Dp2 y Dp1x, conseguidas estas a buen precio este mismo año, anteriormente tuve una Dp1 de las primeras, pero con tan mala suerte que se me callo y averió, no di el paso de repararla, pero se me quedo una ansiedad por la ausencia, que como digo este año se pusieron a tiro y ya disfruto de ellas, por el motivo citado de la posible avería y sus oportunidades de compra, creo que si hay motivo de hacerse con la pareja al que la falte una, dado su óptica fija, que bien con el pasito adelante y pasito atrás, se pueden paliar los encuadres, pero su coste hoy permita la compra.
Yo las encuentro distintas y cada una en su focal, le doy uso, si bien una vez que sales de casa con una o la otra, te adaptas ha efectuar las tomas y encuadres que toca.
No descarto hacerme ahora con la SD15, también se empiezan a ver oportunidades.

Yo tambien quiero una DP2 a buen precio!!! jejeje.
Gracias julso50 por tu opinión y punto de vista muy válido al poseer los dos modelos.
Un saludo

La DP2 es un equivalente a un 40mm, la DP1 es un 28mm. Hay diferencia, ademas la DP1 es un F4 y la DP2 un 2.8...

Por esa razón espere a conseguir una DP2s encontraba demasiado angular por ejemplo para retrato y callejear,para paisaje a veces se hecha de menos,pero más para angular en plazas amplias urbanas donde no siempre puedes ponerte unos metros más atras
Espero poder confrontarla con la Dp1x lo antes que pueda y así salir de dudas
Saludos

Lo sé espero probar las dos juntas como mucho en semana santa y entonces decidir si busco una Dp1x
Saludos

estoy leyendo y yo quiero una.
Por aqui la ofrecen a 12629 pesos, lo que equivaldria a €1394 o u$s 1917-
me parece que tendre que esperar. jaja

Pues si te decides, podemos hablar, Julio, que tengo una en estado impecable en venta (no está anunciada en el foro).
Saludos

Algunas de la ultima serie

B/N directo de la camara

Supongo que no solo a mi, el Sigma Photo Pro, yo trabajo con la 5.5 y he visto en tutoriales, que situando el ratón en la miniatura y pulsando el botón derecho sale un menú que ofrece trabajar la foto en monocromo, a mi no me sale, lo tengo que efectuar, por el menú balance de blancos > monocromo. Pienso que las nuevas Merril, aprovechan mas opciones del programa de revelado, si alguno tiene una Merril y me lo puede aclarar, gracias

Yo tengo una dp2m y uso el SPP 5.5, para pasarlas a b/n en la ventana de ajustes hay una pestaña que pone monochrom, si la pulsas te pasa la foto a b/n y te cambia las opciones para dejar solo las de b/n.

Tengo entendido que la opción de b/n sólo está para las merrill , no te lo puedo asegurar porque sólo tengo la dp2m.

Saludos

lo de monocromo desde el sigma photo solo es visible con SD1 merril y con la DP2, una pena que no permitan usarlo con las anteriores pues pinta maravillosamente bien

No puede ser todo, habrá que esperar haber si alguna actualización se acuerdan de los sensores anteriores

Alguien podría colocar un RAW para apreciar al detalle los famosos colores de Foveon, porque aunque las fotos se ven muy bien, no dejan de ser imágenes RGB en 8 bits ¿no? (digo aquí en internet).

Si ponéis alguna RAW, que sea de una foto con una buena cantidad de colores o con ese cielo azul profundo.

Un saludo!

Oscar he intentado subir no RAW si no TIFF, y solo permite jpgg, si alguno ayuda a como dejar en alguna nube o algo similar, he buscado y dejo el enlace para descargar una carpeta con seis rae.

http://www.rytterfalk.com/2009/04/28/sigma-dp2-raw-pack-i-for-download/

Esta en ingles, pero es la primera opción, de descarga

Como lo había intentado subir en formato tiff, la he dejado en jpg, y la aporto con la información de que he dejado actuara el programa de revelado en automático y solo un foco de enfoque con paso alto.

Esta bien así, gracias!  No tengo una cámara con Foveon pero al menos podre jugar un poco con el raw para ver que tal es :D

No creas Oscar que te harás una idea es una maquina caprichosa con las luces y también con el revelador, nada igual que el de la casa gratuito y rápido como el AVE, ACR y LR interpretan regular tirando a mal los raw, los reconoce, pero dan con el chiste Foveon, Sigma Photo Pro, certero, eficaz y ocho o diez veces mas rapido.

Puedes descargarlo gratuito y original, mejor probar con esto, luego desinstalar y ves el rendimiento.

http://www.sigma-sd.com/download/photopro.html

Por lo menos bajo mi punto de vista ni LR ni PS sacan la mitad de chicha a los Raw de las Sigma que su propio software, por simple que sea este.
Los Raw en crudo de la Dp1 por lo menos a simple vista son patéticos en mi opinión. La "magia" comienza con el revelado.
Saludos.

Gracias por la información. He trasteado un poco pero Rawtherapee no los reconoce y con UFRaw salen mal, será cuestión de usar el programa de Sigma.

un saludo!

He subido un Raw en las peores condiciones posibles, ISO 800, velocidad de disparo lenta y maxima apertura.
También he puesto el jpg que he logrado sacar de él.
Quien los quiera ver o trastear están aquí. https://www.dropbox.com/sh/no5lvvoza5acz21/rC1exB3IPx

Otra foto a color revelada a B/N  con FastStone, revelador gratuito.

Reflotando el hilo con esta en blanco y negro y sol muy bajo. Solo a mi se me ocurre cargar con el trasto y un kilo de lente no precisamente WR para probar como responde a las luces de la nieve y los colores fluo de la ropa deportiva.
Curvas y lineas que me recuerdan la pelicula de 1931 "der Weisse Rausen".

No le deis más vueltas. Es un tema que se ha estudiado mucho. La diferencia entre revelar con el sigma y el resto es abismal.
Estas cámaras son peculiares hasta en sus raws.
Hay que hacer el revelado básico en sigma y luego una vez esta la foto "hecha" se pasa a ps o donde querais para lo demás. Pero nada de lr o camera raw etc para el revelado básico.
saludos

+1 con Javiastur. El revelador de Sigma es necesario para sacarle el jugo al invento.

Y dejo una foto para seguir con el hilo...

Me compré una dp3 m hace unos días y o aseguro lo mejor es usar el sigma photo pro. La segunda opción es crear un jpg directo en la cámara. Otra cosa: no hace falta dar máscara de desenfoque, los raw salen asquerosamente nítidos de "serie" si podéis clavar el balance de blancos de forma personalizada desde el principio mejor, hacerlo en el programa de sigma es un dolor de cabeza.

Esta cámara es el equivalente digital a un velvia 50: lo ideal es tomárselo con calma, poner el modo manual, medir bien la luz incidente, crear un balance de blancos personalizado y usar trípode si es necesario para tratar de no subir de iso 400. Pero merece mucho, muchísimo la pena.

Eso si, archivos raw de 50 megas, que tardan mucho en grabar. Tambien es bueno tener como seis baterías y más de un cargador (en serio) pir todos esos motivos es bueno pensar que se está usando una especie de rollei 35s con un carrete velvia 50 infinito pero donde te curras las fotos.

Yo estoy muy contento, ya subiré algo de muestra.

Después de una temporada fuera de juego, ya empiezo a ver el final del túnel  8) y para ir abriendo boca he rescatado una foto del cap de Creus del pasado verano.

Conociendo la DP1x... el día que logre sacarle buen provecho seguro que alucinaré con ella. De momento aquí dejo esta muestra...





Salud!

No puedo estar mas de acuerdo contigo, con esta cámara no viene de serie la paciencia, quien no la tenga mejor abstenerse. :D

Saludos

Con poco uso desde su compra subo una foto efectuada con la SD15, de mi experiencia anterior con Dp1 y Dp2, ya me he acostumbrado a SIGMA Foto Pro, muy fácil y muy complejo a la vez, y si, el balance de blancos es una locura atinar en el revelado del RAW, mejor afinar en Photoshop y cambia mucho en el perfil de color para lo que se pretende, si papel o web.

Ocho tomas verticales de la dp2 merrill en modo paisaje unidas con Hugin. Balance de blancos personalizado con expodisk 2.0

Después de adquirir una Sigma DP1 al compañero Xineru, subo unas de mis primeras tomas de contacto, que ha pesar de todo lo que había leído sobre los sensores Foveon me han dejado con la boca abierta!!!

Tirando en Raw y midiendo bien la luz, el rendimiento de este es alucinante, a pesar de ser del 2006...

PROS:
-Rango dinámico brutal, incluso a contraluz
-Detalle y nitidez
-Colores, sobretodo el azul
-Al llevar la DP1 un gran angular, la distancia hiperfocal es muy reducida, ideal para paisaje y callejear
-Robusta, es un tanque, sobre todo el flash, que la primera vez que apreté el botón para levantarlo casi me caigo de culo del susto...
-Tamaño reducido, discreta (sin el parasol)
-Fácil manejo en cuanto a "botonería" se refiere
-El software de Sigma, rápido, eficaz y con pocas opciones para comerse la cabeza haciendo variaciones de una misma imagen...

CONTRAS:
-El agarre no es de lo mejor, pero tampoco me parece malo
-La batería dura poco
-La pantalla no sirve de mucho en días soleados
-Tarda un poco en grabar los datos después de cada disparo
-El balance de blancos es un poco "caprichoso"

Las fotos que subo a continuación no tienen más intención que mostrar las bondades del sensor:

En esta cuando la pasé al ordenador me quedé asombrado de que hubiera detalle en el tronco a pesar del contraluz... Cuando saqué la foto, en la pantalla sólo se veían siluetas.

Además el resultado es muy parecido a la fotografía química, tanto por el rango dinámico como por los colores, tienen un algo diferente a los demás sensores...
http://123465


Probando la Hiperfocal. A f8 enfocando a 2m obtienes foco desde 1m hasta el infinito.
http://123466

Otro contraluz bastante acusado resuelto perfectamente obteniendo detalle en el tronco de la palmera sin necesidad de levantar sombras, las tres sólo están reveladas con el software de sigma y reducidas en Photoshop.
http://123467


Una cámara estupenda aunque no apta para impacientes.

Otro aporte para que no decaiga. Veo en Ebay como bajan las merrill y como la SD15 está a prcio de compacta Babeo

Bueno, esta es del sabado pasado, puertos de Agueria en Asturias, una pequeña mancha forestal de acebos y tejos no muy frecuentada.



Esta es de Cabo Peñas, justo en el centro naufragó en marzo el santa Ana.



Saludos

Alguna de las fotos que hay por auí son mías.... sigue gustándome mucho la sigma, pero he dejado el programa de sigma y uso el photoshop cs4.

Me estreno con la "abuela" DP1. Está procesada en Lightroom, antes de haber leído que el soft de sigma le puede sacar mucho más partido. Lo probaremos...

(https://flic.kr/p/oYxdvG)

Excelente detalle, Jaime. La DP1s la tengo desde hace años y es una de las que se quedan.
Con una lente de aproximación roscada en el tubo HA11, se consigue recortar mucho la distancia mínima de enfoque, sin mucha pérdida de calidad. Bueno para fotos de producto.

Hola

Sólo quería comentar que hace poco que instalé iridient developer, y los Raw de la dp2m se revelan muy bien y rápido, funciona muy bien como alternativa. Y no sólo eso: es un gran software también para los archivos de mis otras cámaras (x100 y 5t)

Recomiendo probarlo

Mi DP1s se murió este verano. Joer como la hecho de menos!!  -Desconcierto

No me fastidies, que le paso?

El modo estándar con +0,2 de contraste y saturación es precioso

(http://s1242.photobucket.com/user/drkujavec/media/_P2M3340_zps1fd300ba.jpg.html)

(http://s1242.photobucket.com/user/drkujavec/media/_P2M3342_zpsc01e9ef7.jpg.html)

(http://s1242.photobucket.com/user/drkujavec/media/_P2M3330_zpsd9b38e03.jpg.html)

(http://s1242.photobucket.com/user/drkujavec/media/_P2M3346_zpsd9cefe5e.jpg.html)

Si Papilloni, se ve que es un problema mas o menos común en las DP1, se pierde la comunicación entre objetivo y cuerpo, el objetivo se queda extendido y la pantalla en negro y ya no hay forma.
Hace unos días me decidí a abrirla pero ufff me volví loco y no vi nada suelto que sugiriera un problema de algún cable.
Que le vamos a hacer, eso si sabiéndolo ya no me planteo comprar otra, cuando compre un foveon será una SD.
Un saludo.

En las DP Merrill el objetivo ya no es retractil con lo que el problema ya no existe,  eso si tambien son menos portables que las antiguas DP.

Saludos

Hace muuucho que me miro la DP2 merrill con ojos golositos, pero la economía no está para ampliaciones de equipo de momento.
¿Alguien que haya probado las nuevas Quattro?.
Salud.
Jes.

Si pasas por Madrid y quieres probar cualquiera de las Merrill dame un toquecillo.

Son las cámaras que más uso, con sus limitaciones, pero con sus bondades.

La dp Quattro lo único que aporta es un poco más de resolución, y más autonomía, pero no destaca mucho sobre kaa merrill.

Saludos

Gracias, Bolinho. Hace mucho que no paso por la capital, pero si lo hago, no dudes en que te daré un toque. :)

A partir de que un compañero ha puesto a la venta una Sigma Dp1s, me estoy mirando este hilo y todo lo que hace referencia al sensor Foveon.

He encontrado esta entrevista con el CEO de Foveon y el de Sigma que creo interesante. Explican el sensor Foveon Quatro y el motivo de que, según mantiene, sus 19,6 fotodiodos equivalen a una resolución de 36 Mpx.

http://www.imaging-resource.com/news/2014/04/08/sigma-qa-part-ii-does-foveons-quattro-sensor-really-outresolve-conventional (http://www.imaging-resource.com/news/2014/04/08/sigma-qa-part-ii-does-foveons-quattro-sensor-really-outresolve-conventional)

También aquí hay la primera parte de la entrevista con el CEO de Sigma y hacia la mtad habla bastante del motivo de tener tan pocos objetivos para Pentax.

http://www.imaging-resource.com/news/2014/04/02/sigma-qa-part-i-ceo-kazuto-yamaki-explains-why-so-few-pentax-mount-lenses (http://www.imaging-resource.com/news/2014/04/02/sigma-qa-part-i-ceo-kazuto-yamaki-explains-why-so-few-pentax-mount-lenses)

La verdad es que la explicación es muy razonable, en mi caso particular acabo de invertir en equipo Nikon por un objetivo sigma, el 50-150 2.8 OS, que la verdad es muy nítido y estoy muy contento con él, si este objetivo hubiera estado disponible para Pentax me hubiese quedado en la montura.

Esto es un circulo vicioso, un pequeña porción de mercado hace poco atractivo para la producción de accesorios de terceras marcas y esa misma inaccesibilidad de accesorios de terceros hace poco atractiva la marca para nuevos clientes.

Pues yo me he quedado tan maravillado con las merrill que mañana mismo me llega una Dp2 merrill como nueva Babeo
Ya daré mis impresiones y subire algun ejemplo cuando llegue pero todo lo que leo y veo no deja de sorprenderme.  Babeo

Si tienes la paciencia que requieren en el manejo te dara muchas alegrias.

Un Saludo

Espero que así sea, desde luego es algo que hay que tener con la camarita por lo que leo aunque despues de varios meses usuando solo la pentax 6x7 no creo que su lentitud me saque de quicio jaja Respecto al firmware que tal son las ultimas actualizaciones, no se  por que versión van pero lei que las ultimas introduccían bastantes mejoras?

Lo que si me estoy mirando es un arsenal de baterías de respuesto para la camara XD

Saludos

No sé si la he subido antes... Sigma Dp1

He leído mucho sobre este tipo de cámaras, y visto bastantes fotos, pero pese a que sea buena depende también y mucho de la persona que la utilice.

Me encanta tu foto oso.
Me he quedado sin la dp1. El otro dia le di un golpecito y se quedo abierto el objetivo aunque quitase la bateria  y si la meneaba un poco hacia ruido por alguna pieza suelta. Ahora la tengo desmontada completamente y solo un muelle es el que me da mas guerra porque no se donde montarlo. Ya vere como me las apaño para montarla de nuevo.

Totalmente de acuerdo contigo.

Estoy de acuerdo también, aunque eso a estas alturas se da por sentado y es extrapolable a todas las cámaras, no solo a las de sensor Foveon. Se puede hacer una obra de arte con una caja de zapatos y un churro con el respaldo digital Credo de 80 megapíxeles. Lo interesante de las Merrill es la nitidez/microcontraste que es capaz de ofrecer a iso base, aspecto en el que supera a cámaras de varios miles de euros, evidentemente está bastante lejos de ser una cámara polivalente y es inviable segun que fotos. Dejo algunas fotos probando la DP2 Merrill, todas sin enfoque por software, solo pasadas a blanco y negro en el SPP por el canal azul, leves ajustes de contraste y reducidas para subirlas al foro.

Curioso efecto en esta ultima foto que me dio un poco de canguelo al verla en el ordenador, no se muy bien por que pero la cámara hizo una doble exposición al menos en la parte superior izquierda de la foto se ve una palmera, no he unido 2 fotos, salio así de cámara, no me ha pasado en ninguna otra foto

Saludos

Tengo que decir que me habéis despertado la curiosidad por estas cámaras. He estado consultando en otros sitios y al final he caído. He pedido una DP2M que me llegará la semana que viene desde UK. Las fotos que habéis subido tienen un algo especial, incluso las de blanco y negro que se me asemejan a los tonos de la película tradicional. El reto va a ser aprender a sacar lo mejor de el sensor Foveon pero pinta muy bien esta camarita.

Si sabes lo que ofrece te va a sorprender mucho, yo solo llevo unos dias y estoy encantado. La pantalla no es muy allá y engaña un poco pero cuando abres los archivos en el ordenador y amplias al 100% es para caerse de espaldas. Para muestra un recorte al 100% de la tercera foto, sin máscara de enfoque y la nitidez puesta a 0 en camara y revelador sigma.

Lo cierto es que las fotos hechas con este sistema según he leído, es lo más parecido a la fotografía química. Siendo así no se como las marcas pasan de este sistema, supongo que será por tema económico.

Enlace algo antiguo desde luego, pero me gusta el contenido.

 http://www.letsgodigital.org/es/news/articles/story_511.html

Sigma DP1

El detalle es increíble y los tonos en B/N me encantan.


Gracias por el enlace. Eso es otra de las cosas que me gustan de estas cámaras. Es casi como volver al carrete. En vez de llevar varios rollos habrá que hacerse con unas cuantas baterías porque parece ser que la cámara se las zampa en pocas capturas  :)

Un ejemplo sencillo de un ByN con la sigma Dp1

Amigo  oso, me alegra ver algo tuyo y encima reconocerlo jejeje, suelo campear cerca de alli. Me alegra que colabores en el hilo pues tus fotos con la dp1 son las que me metieron el gusanillo. Un abrazo y feliz año nuevo

Da unos tonos en blanco y negro geniales, sobre todo pasando la foto a blanco y negro por el canal azul, que mete notablemente menos ruido que los otros. También he visto pruebas tirando blanco y negro en raw (cosa que permite) y usar directamente filtro rojo/naranja para blanco y negro, y los resultados son muy buenos, en estos dias lo probare.

En color si he notado efectos no deseables como ruido cromático a iso 800 y alguna banda raruna aunque perfectamente utilizable pasandole un antiruido, a 1600 en color ya si patina mucho, y flares verdes/morados en fotos contra el sol a cualquier iso, en ocasiones contaminando mas partes de la foto, cosa que no se nota en blanco y negro evidentemente,no he notado la supuesta tendencia al rosado/magenta de los rojos. Pero hasta a incluso 6400 iso es totalmente utilizable en blanco y negro con un resultado muy parecido a la película y sobre todo enfocadas, sin necesidad del tedioso enfoque por software, yo que no hago fotos a objetos en movimiento,ni necesito un enfoque automatico rapidisimo, suelo llevar tripode luego se soluciona el problema de usar solo iso 100, no busco desenfoques extremos que para eso tengo la pentax 6x7 y el takumar 105 2.4 ( aun asi esta la dp3 merrill que seria el equivalente a un 75 2.8 en 35mm, nada despreciable para cierto desenfoque), ni tengo la intencion de hacer un mural de 2 metros con ninguna foto, he encontrado LA CAMARA, vamos que me estoy planteandome pillarme la dp1 merrill para tener mas angular y cerrar el cupo con estas 2 camaras para paisaje.

Un abrazo Juaniko!!!

Como hecho de menos mi DP1 "muerta" el verano pasado. Soy Foveonadicto...
Un saludo.

Ya somos dos  -Desconcierto

También se te ha muerto Papilloni? Joer se ve que muy fiables no son y no será por el número de disparos, es una putada y la cuestión por la que he descartado hacerme con otra.  Ya veremos mas adelante si una Merril...

Al parecer el objetivo retractil era un punto debil de las primeras dp, eso en las merrill se soluciono de una forma efectiva al 100%, han dejado de ser opticas retractiles. Estos de Sigma son unos hachas solventando problemas :D

Un saludo

Le di un pequeño golpe, hice unas  fotos y luego ya no se cerro el objetivo. Hacia el ruido de tener algun tornillo suelto dentro. Ahora la tengo desmontada completamente.
Una foto de las tripas.


y aqui falta un muelle que no consigo ponerlo porque no se donde va.

Yo también la destripé pero nada, al final la medio monté como pude con algunas piezas de menos y la tengo de adorno... Llanto

Saludos y feliz año, Oso, Juaniko, Juser y los demás compañeros.
Yo sigo con mi DP1s que afortunadamente, aunque es retràctil no me ha fallado nunca.
Le tengo puesto el tubo HA11 desde que la compré, con un filtro UV.
Creo que así está mas protegido el objetivo.
Saludos.
Jes.

Leyendo vuestras experiencias y viendo vuestras fotos con este sensor me picó el gusanillo y hoy me han traído los reyes con un poco de retraso mi nueva DP2M. Lo primero que estoy haciendo es cargar las dos baterías y mañana veremos si me sale algo decente para mostrar  :)

Saludos

Dejo algunas en blanco y negro usando un filtro rojo nº25









Saludos

muy buenas Fran ;-)

Gracias Iamx, yo soy el primer sorprendido con los resultados que ofrece la pequeñita, en blanco y negro la posibilidad de usar filtros directamente en cámara me parece una gran ventaja, mete menos ruido que haciendo una conversión por software y con resultados a mi parecer mas naturales, en el caso del filtro rojo mete un contraste que me gusta mucho  ^-^


Qué hay de esas fotos?  ::)

Saludos

Dejo algunas mas con la misma combinación, Sigma DP2 Merrill y filtro rojo nº25

Enhorabuena por la serie, le estas sacando buen partido a la camara.

Las mire se abajo a arriba y algo no me gustaba.
Y va a ser el filtro. Me gusta mas tal cual salen de la cámara.
Aun así es que con este sensor las fotos son la leche. Tienen un algo especial, casi hipnótico. Sera el efecto 3d, la nitidez no se todo junto quizá pero son especiales.
Y perdon por la acentuación que voy con una tablet y me desespero....
Me encanta este hilo
Saludos

Gracias por los comentarios, respecto a las fotos si que estan tal cual salen de camara, solo tienen ajustes de contraste y algo de recuperación en las luces altas. El filtro no es un añadido en el postprocesado, dispare blanco y negro en raw usando un filtro rojo delante de la camara, a mi si que me gusta el efecto que mete aunque a veces me aparece banding en el cielo, alguien sabe como eliminarlo? recuerdo un post de Lindenbrook que comentaba como hacerlo pero no lo encuentro.

Saludos

Viendo que nadie se anima subo algunas del finde pasado por sevilla para darle algo de vidilla al asunto que veo que nadie cuelga fotos jeje, esta vez sin filtro rojo.

frangc90 me encantan tus fotos, el B&N me tiene enamorado.

Un saludo.

Me encanta ese blanco y negro Fran. A ver si tengo tiempo y saco la mía a pasear.

Muchas gracias Motero, yo soy el primer enamorado de los resultados que ofrece en blanco y negro me resultan similares al carrete. Anselmo, animate y muestras resultados, el proceso ya lo comente por arriba, raw en blanco y negro y pasadas al canal azul en el programa de sigma, cuando las tiro con filtro rojo si las dejo en el canal estandar, estan tal cual solo les puse el marquito y ajuste algo el contraste. La cuarta y quita foto son tiradas desde la cintura, sin mirar, creo que es una buena camara para fotografia callejera, aunque el enfoque automatico no sea el mejor, al ser tan pequeña, totalmente negra y con un obturador tan silencioso pasa muy desapercibida, aunque el enfoque falla a veces, como en la quinta foto.....................olvide decir que esto no supone tanto problema si disparamos con buenas situaciones de luz cerrando el diafragma y disparando con hiperfocal ya que la camara da la posibilidad de usar enfoque manual

Como las gusta posar. Bonitas fotos frangc90, no me pierdo ninguna de este hilo.

Un saludo.

Y que ganas de palique y de escaqueo de las tareas de jardinería tenían jaja pero muy amables y simpáticas, gracias motero

 -palmitas- -palmitas- -palmitas-

qué buenas!

Muchas gracias iamx  ::)

Tienes muy buena vista compañero, enhorabuena.

Hacia tiempo que no subías fotos, nos tienes a régimen. Lo de que me gustan, pues ya lo sabes.

Saludos.

En desnutrición avanzada está el hilo, a ver si alguien se anima y sube cosillas. Gracias Carlos y Motero por vuestros amables comentarios

Saludos

Tirando de archivo porque la camara esta muerta

Tambien la tuya Papilloni?

Si tambien. Le di un pequeño golpe sacandola del coche porque la tenia colgando de la correa de mano, hice 4 fotos y el obejtivo ya no se metio mas al apagarla. Ahora la tengo desmontada del todo y ya no creo que funcione mas. Me gustaria tener otra camara que no sea la DP1, porque el obejtivo lo encuentro muy angular pero como no tengo cash pues...............

Pues ya sabes, a por una DP2, es igual de buena pero menos angular, incluso para mi gusto las fotos tienen un acabado  mas de película que la DP1 y creo que también tiene solucionado el problema del objetivo. La tuya quizás se adelantó por el golpe, pero por lo que he leído por la red es un fallo muy común en este modelo. Una lástima porque es una cámara espectacular por su sensor.
Un saludo.

Dejo una serie de un simulacro que han realizaso los bomberos esta mañana en Granada. Algunas con filtro rojo y otras sin, todas blanco y negro en raw directamente en cámara.

Muy buenas las fotos!!! además estas últimas de los bomberos yo creo que ganan más en blanco y negro que si fueran en color. Te iba a preguntar si disparabas directamente en B&N y ya he leido que si jeje, y eso mira que es arriesgado porque no hay vuelta atrás, y disparando en color siempre tienes la opción de procesarlo después a B&N.

Muchas gracias gwylleon, así es, la sigma tiene la gran ventaja, al menos yo la veo como tal, de poder disparar blanco y negro en raw, tampoco lo veo algo arriesgado exponiendo relativamente bien. Con el filtro rojo si que se complica la cosa sobretodo en situaciones de bastante claridad, cuando está puesto en el objetivo se oscurece casi toda la imagen quedando solo mas visibles las luces altas todo esto sumado a que la pantalla no es muy luminosa, algunas con filtro rojo he tenido que descartarlas por haberme pasado un poco con la exposicion, me alegro que te gusten

Saludos

He entrado en el club Foveon al quedarme una Dpx1 del compañero Jonalca.

Haciendo las primeras pruebas, subo esta acabada de hacer cuando venía a la oficina.

Algunas de hoy...

Ya he instalado el programa  Sigma Photo pro para revelar. A pesar e que se ve muy simple me gustaría saber si hay alguna guía o tutorial sobre el mismo.

En concreto me gustaría saber a que equivaldrían en camera Raw los controles llamados Resaltar y X3 fill light, por lo que veo Resaltar sería como Iluminaciones...

Hola

Hay una alternativa al programa de Sigma, se llama Iridient developer y va muy bien, más rápido y fluido. Lo comento por interés vuestro, aunque yo hace tiempo que no tengo mi Sigma lo sigo usando con otras máquinas

más...

Se aceptan críticas aunque sean para despedazarme las fotos, aunque si son constructivas mejor xD

Hoy he estado de excursión por tierras de Tarragona y me he llevado solo la Dp1x para ir practicando.

La verdad es que parece un poco difícil asegurar la exposición correcta y eso que se puede ver el histograma en pantalla antes de disparar y por tanto aplicar corrección... pero no sé si ese histograma es realmente el que va a salir y si la corrección que yo hacía era válida porque a veces quedaban muy oscuras...

Pero el Raw tiene una gran capacidad para recuperar, por ejemplo la del árbol me salió super oscura. Están reveladas con el programa de Sigma y con algún retoque posterior en PS

Sigo haciendo pruebas con mi nuevo juguete. Creo que me va a gustar bastante esta Sigma Foveón...

Paisaje con la montaña de Montserrat al fondo.

Joer como echo de menos los colores y texturas de este sensor...  :-[

Sigo con mis pruebas. Esta es una de la Iglesia de Sant Pere de Rubí (Barcelona)

Para que no decaiga  aporto estas. Nieve primavera y luces fuertes.

Dejo un par de ellas que tenía esto algo abandonado

Otra más, de hoy, esta vez en casa

Desaturando el azul a tope y en el JPG de la camara

Me he atrevido a sacar del cajón a la vetusta DP1s, siempre me pasa lo mismo: Lo que veo en la pantalla no me gusta nada, pero cuando llego a casa y paso las fotos al PC....

Eso no es una foto, es un fotón!!
Seguro que el foveon ayuda algo, pero el ojo que hay detrás es el que manda ;)

Excelente fotografía, felicidades. Tiene un aire a Koudelka

Gracias a ambos, Danichrome, mas quisiera que mis fotos se pareciesen algo a las de koudelka  -Amor2 Dejo por aquí también algunas de un reciente viaje a Turquia

que buenas fotos fran

Enhorabuena!!! Es brutal el rendimiento que le sacas a este sensor... 👍

Este se ha convertido en el mejor hilo del foro para mi. Qué fotones  -Reverencias- Me encanta la serie de Turquía; enhorabuena Fran!!!

Muchas gracias!! Pues que no decaiga la cosa, subo alguna mas, tengo para aburrir xD

Una pregunta...las fotos guapas si, pero en b/n? ese sensor foveon se supone que es para captar mas colores y/o RD, (si, ya se que capta mas grises) pero para tus b/n no sería mejor una Ricoh GR ?
Sería tu cámara idea creo yo. Un 28 mm equivalente 2.8
Por cierto, en breve saldrá su sustituta.
Un saludo

Tienes razón Ricardo, el problema del color con las Sigma es que a partir de Iso 200 chungo, a 400 con un pase pero ya patina bastante, a partir de ahi ni por asomo, o blanco y negro o nada. Aparte de esto el blanco y negro que ofrece la merrill me parece muy bueno, superior al de la ricoh, asi como en resolución y nitidez. Tambien es cierto que la ricoh es mucho mas rapida enfocando, pero no necesito esto, la verdad es que me la plantee en su momento pero me acabe haciendo con la merrill, que me ofrece una focal mas polivalente aunque en ocasiones eche de menos mas angular, de comprarme alguna compacta angular, creo iria por una Sigma Dp1 merrill, como se avecina la sustituta de la ricoh gr?

Ricoh GR II camera rumors
The Indonesian Communication Agency has a new listing on their website for a Ricoh GR II camera - a replacement for the current GR model. The official announcement will be in the next 30-60 days. Expect the price of the current GR model to drop (currently at $550). Some of the rumored GR II improvements are:


Upgraded sensor, but still APS-C
Redesigned lens with better focusing
Touch screen
Wi-Fi
New grip design


Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2015/05/20/ricoh-gr-ii-camera-to-be-announced-soon/#ixzz3cVZZx900

Experimentando con la dp1. Aún no me atrevo demasiado con el B/N. Vaya nivelazo estáis colgando!



La foto ha sido redimensionada automáticamente, pero al 100% parece 3d total

Hoy he sacado a pasear la DP1 después de mucho tiempo parada.

(https://flic.kr/p/vWd2d4)

(https://flic.kr/p/wAt3Lw)

Venga, me voy a atrever a poner un retrato con la DP2M. Directo del jpeg de la cámara en modo B/N.

Saludos.

El otro día la saqué a pasear, con muy mala luz, tengo que explotar un poco más el tema del procesado

(https://flic.kr/p/yVe9QV)

Con el relleno de luces altas ganas bastante rango dinámico, pero no suelo pasarlo de 0.3, a partir de ahí queda muy raro y poco natural.

Puedes tambier revelar con SPP a tif y luego coger tu revelador favorito para seguir trabajando con él, la gestión de ruido del SPP no me gusta nada, y lo hago con RawTherapee..

Divierte, son mis cámaras favoritas las Merrill.

Saludos

Con la Sigma Dp1 que he desempolvado ya que hacía tiempo que no salía

Os dejo una pequeña muestra de lo que puede hacer una DP3M (me encantan estas cámaras).

Los colores que captan, y el detalle (que no hace justicia al rediminsionar la foto para subirla al foro).

Miraré lo del tif, me parece más cómodo Lightroom que el soft de Sigma al menos para enderezar las fotos.
Hoy antes de que empezara a llover en Sevilla:

(https://flic.kr/p/yG2Kko)

Madre mia que colores¡¡¡

Dejo algunas con la Merrill...

Va un par de ellas a color  ;D

Frangc90 ¡Qué serie de fotos más cojonuda! Me gustan todas. Le has pillado el tranquillo a la cámara y le estás sacando diamantes. No me canso de verlas  -fotobond-

Una serie genial !

Gracias por los comentarios!!

Llegaste a vender la tuya Anselmo? No me ha quedado otra, ha sido mi unica camara durante una buena temporada con todas sus limitaciones, que ahi estan y no son pocas, pero al ser lo unico que tenia para hacer fotos uno se olvida de ellas e intenta exprimirla, ahora va a quedar un poco en segundo plano porque me he hecho con la Ricoh Gr.

Saludos

La GR es un escándalo de cámara....

Ya nos enseñaras fotos !!

Y será interesante ver como la configuras y como disparas... Con snap, en jpg b/n directo....

Si te pasas por este hilo puedes ver algunas que he subido http://www.pentaxeros.com/forum/otras-marcas/fotos-con-compactas-(solo-camaras-de-objetivo-no-intercambiable)/315/ (http://www.pentaxeros.com/forum/otras-marcas/fotos-con-compactas-(solo-camaras-de-objetivo-no-intercambiable)/315/)

Es una gran camara sin duda, si tuviera un visor incorporado y 24 megapixeles en lugar de 16 para dar recortes de mayor calidad para 35mm y 50mm seria la camara perfecta, no quiero en absoluto que fuera FF ya que poco sentido tiene eso para un 28mm, ademas de que acarrearia si o si que fuera mucho mas grande.

Tengo que hacerme a ella porque es configurable hasta la saciedad, aunque de momento la uso por el dia en modo TAv con blanco y negro alto contraste, snap focus a 2.5 metros f8 y 1/250 y por la noche a 2.8 con Af y 1/60. Sin duda me ayuda a concentrarme mas en las fotos ya que no vuelvo a prestar atencion a los parametros, solamente subo o bajo la compesacion de exposicion en funcion de la escena eso es todo!!

Me he pasado,  geniales las fotos !

Yo tengo el último firmware, y a veces cambio a de 28 a 35 o 47mm de focal (con el boton effects de la izquierda de la cámara) y me ayuda a componer la foto (aunque sea "trampa" porque solo recorta del sensor)

Yo tambien estoy utilizando parámetros muy parecidos a los tuyos, snap, TAv, 1/200, f8.... y de noche, igual que tú.
a veces dispara a ISO 12600 !
Yo suelo disparar en RAW y proceso (convierto a b/n) en Lightroom.

Gracias jlsa05! se me olvido añadir que fuera un f2 o f1.9 como la antigua gr, entonces ya apaga y vamonos  ;D Si, usamos parametros muy parecidos, a mi el ruido a 12600 no me importa en absoluto, supongo ira por gustos pero yo soy muy tolerante con el ruido, de hecho suelo añadirlo a posta o forzar el disparar a isos altos por la misma razon. Yo tambien proceso en Lightroom, el Ps hace ya no lo toco, me quiero mirar algun preset para blanco y negro tipo Silver efex pro o True grain.

Saludos

La vendí y la echo de menos muchas veces, sobre todo después de ver tus fotos. Quizás debería haber tenido más paciencia de la que me falta bastante últimamente. ;)

Saludos

frangc90 me han gustado mucho esta ultima serie que colgaste con la Sigma. Las pocas de color que colgaste también me parecen muy chulas. La verdad que el Foveon da unos colores muy interesantes.

¿Qué modelo y optica es? La verdad que esta Sigma es una cámara muy particular. Hay que conocer bien saber sus defectos. A mi me gustaría probar una, pero no lo tengo claro. Aparte de los modelos que me pierdo. Tengo miedo comprar una y que luego quede en un cajón. Eso si la compraría de segunda mano, para no gastar mucho.

Por cierto, vi también las fotos de con la Ricoh GR en el otro enlace, muy buenas. Esta cámara si que le tengo ganas. Si todavía no compre es por esos 28mm. Tengo miedo de comprar y que luego me arrepienta. Si fuera 35mm o 50mm. Ya estaba comprada. Se que tiene la opción de recorte. Pero no es lo mismo.

Saludos.

P.D: Estoy cegato. Acabo de ver que fueron sacadas con un 30mm

Hola Telemetrico, gracias por el comentario.

Si, estan hechas con el 30mm que corresponde a un 45mm en formato completo. Lo de recomendar una camara es siempre algo delicado,una camara como esta, aun mas, pero desde luego es una camara a probar, que aunque con sus muchas limitaciones ofrece muchisimo por este precio y tamaño. Yo la compre por 300e de segunda mano como nueva hace ya un año y vale cada euro que pague, si la compras siempre podrias revenderla y no perderias mucho.

Dependera mucho del tipo de fotografia que hagas y de tu tolerancia a las limitaciones de la Sigma, ha sido mi unica camara en un año y es cuestion de amoldarse a lo que da y no quejarse tanto, pero si, esta lejos de ser una camara polivalente y no es para todo el mundo. Yo ahora que he probado la Ricoh la tengo un poquito mas olvidada pero no la vendo ni de coña. Al principio tambien creia que se me harian demasiado angulares los 28mm de la Ricoh pero ahora me encuentro mas comodo con ellos que con los 45mm de la Sigma, los veo mas polivalentes, cuestion de gustos supongo

Saludos

Gracias frangc90 por comentar. Espero poder seguir viendo más tuyas con el foveon y también con la GR.


Saludos.

Otra de mi difunta DP1, al final ha sufrido el mismo final de todas estas cámaras. En mi caso, el objetivo todavía se extiende y retrae, pero el obturador no se abre con lo que no se ve nada en pantalla y no puedes disparar... A ver si me animo y sigo algún tutorial para solucionar el problema...

Os dejo con mi gran amigo Gambrinus:

(https://flic.kr/p/EFGbn1)

Una duda sobre los RAW de las Sigma Foveon.

Tengo leído que solo se pueden revelar con su programa "Sigma pro photo". ¿Es cierto esto? o por el contrario se pueden usar otros programas de revelado.

Si se pueden usar otros ¿Qué programas son?

Saludos.

El programa de la propia sigma para mi era una desespercion, yo revelaba los raw con FastStone (gratuito)

Muchas gracias por la respuesta papilloni. El programa que comentas para que sistema operativo sirve. Yo uso Mac.

Otra pregunta por si alguien me puede sacar de la duda.

¿Qué diferencia hay entre la Sigma DP2 Merril y la Sigma DP2X? Estoy viendo que las DP2 Merrill andan de segunda mano por 350€ ¿Qué tal esos precios? Se puede encontrar algo más económico.

Tengo ganas de probar el foveon. Me tira para atrás que sea lenta, problemas a altos ISO, que coma mucha batería, mal AF y que la pantalla no se vea muy bien. Pero al mismo tiempo veo las fotos y quedo con la boca abierta de la calidad. Me gustaría probarla.

Saludos.

Por 350€ te las puedes comprar en las tiendas de Amazon Alemania, y Francia.

Saludos

Yo usaba Lightroom 5.7 también en Mac, y reconoce los RAW perfectamente

Una pequeña contribución al hilo de estas increíbles cámaras:






Un saludo a todos.

Hace unos años convertí unos archivos raw de Sigma SD14 a dng, con el Adobe DNG Converter, los procesé con RawTherapee y quedaron prácticamente igual que con el Sigma Photo Pro. Hice un post sobre el tema en el foro de RT, desaparecido hace poco más de un año.

El problema es que pocos programas reconocen el formato raw de Sigma.

Otro problema del Foveon es que, por el sistema de capas de sensores R, G y B superpuestas, "come" más luz que la matriz Bayer habitual, y hay que ser cuidadoso con la exposición y el balance de blancos, si no, los resultados pueden resultar decepcionantes.

Por lo demás, con buena luz, proporciona unos colores muy bonitos y bien saturados.

De entrada, la principal diferencia está en el sensor que en las Merrill casi triplica la resolución. Si te interesan estas cámaras y puedes pagarlas, mejor a por una de la serie Merrill.
Un saludo.

Buenos días,

Recientemente, estuve mirando una Sigma Foveon para ver como funciona ese sensor y analizando las diferentes opciones, Dp Merrill, Dp Quattro y SD Quattro, acabé comprando la Dp2 Quattro, es una maravilla de sensor y de cámara. Tiene sus puntos flacos, que ya sabemos todos, ISOS, y lenta de cojones, aunque más rápida que las Merrill, pero tiene unos colores que simulan perfectamente la película. En mi opinión es como trabajar con una cámara digital con las virtudes y defectos de la película.
De hecho la Quattro tiene el sensor Foveon X3, en cuanto pueda subiré alguna foto hecha recientemente.

En la Quattro no necesitas el programa para pasar de RAW a JPG, lo puedes hacer en la misma cámara.

un saludo,

Gracias por la ayuda.

Una pregunta Juangal  ¿Si pasas el RAW de Sigma a DNG se pierde alguna de las características del RAW de Sigma? No creo pero tengo la duda.



Gracias jandri73 por el consejo, lo tendré en cuenta. Por cierto muy chulas las dos fotos de los graffitis.

Saludos.

No, conservas tanto el archivo de origen (X3F) como el de destino (DNG). Y tanto el Adobe DNG Converter como el RawTherapee son gratuitos.

Y si no quieres complicarte la vida, como ya te han dicho, el FastStone image viewer te permite abrir y hacer ajustes en estos archivos X3F:

      -pantallazo de un X3F ajustado con FSViewer



saludos

P.S. me colé con la abertura que puse, la buena es la del pantallazo: f5.6, y flash SI.

El cielo de Alcalá de Henares al atardecer de finales del invierno pasado. JPEG directo de la cámara.

Gracias Juangal por la respuesta. El FastStone image viewer no lo puedo usar ya que solo es Windows y yo uso MAC.

Si funciona en RAWTherapee me imagino que también funcionara en DARKTABLE.

Saludos.

Perdona por el retraso, pero el compañero Juangal ya te ha respondido correctamente. Según el CEO de Sigma, la explicación que da a mantener unos Raw tan peculiares es que consideran que los archivos DNG no conservan toda la información captada por el sensor (no especifica tipo de sensor). Esto lo he leído en una entrevista que le hicieron en dslr magazine.
En cuanto al programa de Sigma, me descargué la última edición para Mac y los archivos de la DP1 los mueve muy bien aunque es cierto que tarda un poco en notarse el efecto de los deslizadores. Lo bueno es que puedes hacer unos ajustes generales y guardarlos en un TIFF de 16bit y éste editarlo en cualquier programa de edición, aunque creo que es innecesario ya que el archivo va sobrado de nitidez y color.
Un saludo.

Con la vetusta SD14 y el kitero 18-50mm



Foveon siempre ha ido muy bien para las conversiones a ByN:

Buenas fotos jesito. La de B&N me parece muy buena y simple a la vez.
Un saludo

Bueno pues me vuelvo a unir al club del foveon despues  de que se muriera la DP1 . Recientemente me he  comprado una DP1x y vuelvo a sentir otra vez el gusanillo de la fotografia.

Hombre, las DP1 no se mueren, se quedan en coma. Sólo hay que cambiarles el cable flexible que va del cuerpo al objetivo y reviven. Tengo pendiente hacer un tutorial sobre el asunto, pero me está faltando tiempo.
No la tires ni la destripes ;) y ten un poco de paciencia.

Gracias :)
A ver si me pongo con los objetivos manuales, ahí es donde brilla el Foveon.

Joer Jes, necesitaba este mensaje hace un par de años cuando se jodió la mia y la destripé para ver que tenía por dentro. Por supuesto no la arreglé pero me han sobrado unas cuantas piezas que supongo traía de mas....
  Pensando

Recuerdo eso, pero cuando me planteé la reparación ya habías destripado la máquina.
Si tienes las piezas, podemos intentar reconstruirla...
A ver si en un par de semanas saco tiempo para el proyecto. Lo primero que tengo que hacer es ordenar el taller, que está un poco demasiado guarro como para ponerse a destripar cámaras.

Muchas gracias Jes, tu como siempre tan dispuesto a ayudar a todo el mundo con tus conocimientos. El caso es que me temo que las piezas de mas ya no se por donde andan, pero si en realidad no es mucha odisea lo de cambiar el cable cuando este se rompa no descarto la posibilidad de hacerme con otra si se da el caso.
Un abrazo!

No, no es muy complicado. Sólo conocer el procedimiento y tener unas horas para hacerlo de forma continuada.
La rotura del cable es un problema conocido de las DP1nn. Existen dos posibilidades: que se rompa cuando está compeltamente extendido (mejor caso) y que se rompa cuando no lo está. La mia está en el segundo caso.
He comprado dos cables de substitución: Uno estándar, para cambiarlo y poder dejar el objetivo extendido para montar el segundo cable, especial, que deja el objetivo permanentemente extendido. Con un adaptador de filtros HA11 y un filtro neutro, dejar el objetivo permanentemente extendido es la mejor opción, ya que el cable no se vuelve a flexionar nunca y por tanto no se puede romper y el tubo y el filtro son bastante estancos.

Muy interesante esa opción Jes, creo que Sigma la podría haber aplicado incluso medienta un firmware que permitiera al objetivo estar siempre abierto, mas siendo de sobra conocedores de su error de fabricación, porque para mi esto es un error claro por parte del fabricante.
Un saludo amigo!

Totalmente de acuerdo, es un imperdonable fallo de diseño de SIGMA y lo podrían haber solucionado por firmware probablemente.

Hola jesito y JuSer,

Discúlpar que me meta en la última conversación de este hilo, Jesito he visto en foros sajones que tu diste con una solución con las pilas en la Spotmatic F modificando el esquema eléctrico. Nunca me había atrevido a preguntartelo, pero como veo que vas a arregalar ese taller, solo decirte que yo estaría dispuesto a pagarte el trabajo si a ti te fuése bien hacerlo.

Un saludo

Sin problemas. (No cobro por ayudar a los compañeros), es una modificación relativamente fácil, aunque hace tiempo que no hago ninguna Spotmatic. El único problema actualmente es encotrar resistencias de carbón de esos valores, las resistencias actuales las hacen con una oblea entre dos plaquitas circulares y el truco de ajustarlas con lima no funciona, pero ya encontraremos una solución.

Alguna más, recientita:









Un saludo a todos.

Muchas gracias jesito, mínimo los materiales y si se tercia una cerveza. Cuando tu lo creas conveniente nos hablamos por privado. Un saludo!

Antes tengo que acabar de limpiar y organizar el taller. Tengo que sacar las cosas de carpintería y soldadura que son incompatibles con un ambiente exento de polvo para temas de reparación de fotografía, electrónica e impresión 3D.
Creo que en un par de semanas estará listo, es un taller pequeño de 16m2, tengo demasiado acúmulo de proyectos pendientes.

Otra mas

Sigma SD1 Merril + Sigma 300mm f2.8 + TC2x + TC1.4x = equiv. 1260mm

Más con la DP1, que se atreve con todo:










Un saludo a todos

Tengo la DP1x un poco olvidada y hoy en la Costa Brava me la he llevado dejando la K5IIs en casa.

He llegado a encontrar un método para mejorar al máximo la exposición adecuada que en este sensor es muy importante.

Con medición puntual, pongo la sobre-exposición en +1,7 y también tengo seleccionado horquillado en 0, -0,7 y + 0,7

Intento tomar la exposición en la zona mas brillante (nube blanca, pared iluminada por el sol, etc) y bloqueo exposición. De esta forma prácticamente siempre tengo una de las tres tomas con la exposición óptima.

Otro problema que tiene esta cámara es que se come la batería muy rápidamente, de tal forma que a pesar de tener 4 baterías, a veces me la he llevado a la montaña y al final del día no me quedaba ninguna. Pues bien, he encontrado la solución.  

He seleccionado que la pantalla LCD se apague a los 30 segundos pero eso no solucionaba mucho el problema. Lo que sí que mejora radicalmente es seleccionar el modo ECO en ON, esto hace que cuando se apaga la pantalla se desconecta la alimentación al sensor y no gasta batería. He estado mas de 3 horas usando la cámara y la primera batería aún aguantaba.


También tengo la auto desconexión en "apagada", así evito que el objetivo se esconda y protejo la típica avería por rotura del cable.
Subo dos fotillos

Muy buenas tomas compañero y gracias por los consejos. Miraré a ver si la DP1 también tiene el modo ECO.
Un saludo.

Éstas están hechas con la SD10:










Un saludo a todos

Buenas tomas compañeros!
Yo hace un tiempo que tengo una sd14 pero no consigo ni de lejos sacarle la chicha que le sacaba a la DP1, supongo que el objetivo tiene mucho que ver ya que uso el 18-50 básico del kit. Recientemente he comprado un 28mm m42 con un adaptador que tengo pero me temo que es blandito ya que incluso diría que es menos nítido que el anterior.
Estoy pensando comprar un 50mm "decente" ¿alguien lo usa con una sd14 o 15? ¿sería equiparable al que trae la dp1? (salvando la distancia en cuanto a focal, claro)
La verdad es que desde que tengo la GX7 ya no me sorprende como antes este sensor, aunque como digo quizás es tema de los objetivos que uso...
Un saludo.

Hola juSer.
La verdad es que es difícil (y costoso) igualar la calidad de las compactas DP, pero algo se puede hacer. El 18-50 que venía con la SD10 no es un fuera de serie pero me ha sorprendido gratamente. Quizá el problema esté el el revelado de los archivos. Tengo que darle la razón a la marca y reconocer que su programa es el que mejor sabe aprovechar la información de estos sensores. Tiene muchos defectos (lento, a veces se bloquea, poco intuitivo), pero estoy consiguiendo mejores resultados con él que con el potochóp aunque a veces hace lo que quiere con los colores.
Un saludo.

Si jandri73, estoy totalmente de acuerdo contigo, yo siempre he usado el SP para las fotos hechas con sensores foveon, pero aun con el mismo tipo de procesados veo mucha diferencia entre lo que hacía con la dp1 y la sd14
no se...
Gracias por tu respuesta.
Un saludo

Yo he utilizado mucho el Flektogon 35mm 2.8 M42 para paisaje y me salían unas postales preciosas..
Podemos hacer una quedada Foveonera despuès de fiestas, me llevo mi SD14 y el arsenal y pruebas lo que quieras.
Por cierto, aún no he tenido tiempo de operar a la DP1s...

Una muestra:

La verdad es que el detalle, la nitidez y colores de las compactas foveoneras están a otro nivel. Pero esa SD14 seguro que no es manca. Prueba a darle otra oportunidad a ver qué obtienes.

Una foto espectacular jesito. Enhorabuena!!!!

Gracias, Jandri!
El Foveon es duro de manejar, pero cuando sale algo bien es muy reconfortante...

Me gusta Jesito la foto.

El sensor foveon da un buen blanco y negro. Pero a mi me gusta mucho por los colores que da. Todavía no tengo ningún foveon. Espero a la larga poder comprarme una.

Para mi en fotos en color, es donde destaca el Foveon con respecto a los otros sensores. Tiene unos colores, textura que atrapa.

Saludos.

Gracias Telemetrico.  Totalmente de acuerdo,  en ByN el Foveon es excepcional con una escala de grises muy limpios y en color unas tonalidades uniformes con nulo grano. Es lo mas parecido a diapositiva que he encontrado en digital.

Jesito, se acepta quedada "Foveonera" despues de fiestas. Proponer día, lugar hora, si me cuadra voy sin duda.
Un abrazo y felices fiestas!

Buena idea. Yo me apuntaría también, a ver si aprendo cosas.

JPG directo de cámara, pasada por Lightroom para corregir inclinación. Mi Dual Core se arrastra miserablemente cada vez que intento hacer algo con el Sigma Photo Pro, aunque sea simplemente cargar la foto para exportarla a TIFF de 16bits... así que mientras la tenga voy a ver qué tal sale la cosa en JPG

(https://flic.kr/p/R3cWfP)

Sí, está desenfocada pero en pantalla no se nota tanto...

Aquí os dejo unas pocas más con la Sigma SD10:












Un saludo a todos.

Pues efectivamente compañero: no se nota tanto. Salvo purismo extremo, creo que perfectamente se podría imprimir.
Buena toma.

Hay van un par hechas hace poco:

A mi DP1x casi no la saco.
Ayer me la llevé a una kdd al Zoo de Bcn e hice algunas.
La verdad es que si tuviese mas tiempo la usaría mas pero quizás la ponga en venta.

Color y nitidez a raudales, como es habitual en estas camaritas.
Un saludo

Otra más para animar el hilo. Está hecha con la DP1 y revelada en Potochóp:





Un saludo a todos

Una camara la sigma dp1x que no deja de sorprender

la verdad es que aun me falta muchisimo para que las fotos sean los bastante buenas, pero dejo alguno delos primero sintentos.

saludos a todos,

Un cielo muy llamativo el de la primera foto. En cuanto a lo que comentas, si te refieres al color, puedes hacer una desaturación selectiva de algún color y si no funciona siempre puedes pasarla a blanco y negro.
Aún exponiendo bien la foto, a veces se saturan algunos colores. Pero merecen la pena estas cámaras: cuando sale una foto buena, no tiene comparación.
Un saludo

Despues de mucho tiempo, esta tarde mi SD14 ha salido media horita acompañando a la peque a patinar un poco en el parque.
El 24mm, un Pentax "capado" para poder montarlo en la Sigma, tampoco lo había probado aun en esta cámara, lo tenía muerto de risa en un cajón.







Saludos.

Pues rinde pero que muy bien...
Felicitaciones!
Por cierto, tenemos pendiente una quedada Foveonera en Barcelona...
¿Fechas?. ;)

Gracias Jesito, no se porta mal pero me cuesta la vida enfocar sin pantalla partida y la confirmación de enfoque que tiene con el puntito ese verde a mi por lo menos me falla bastante y en ocasiones ni llega a confirmar, no se si será cosa de mi cámara. Tengo ganas de probar un 50 decente, a ver si vuelvo a hacer una busqueda un poco mas en serio...
En cuanto a la quedada pues a partir de semana santa por mi parte cuando queráis. Como bien dies es cuestión de ir poniendo alguna fecha. ¿Finde del 22-23 de Abril? por decir algo...

Hola
Vosotros que dominais el tema, Rosa (Antea), ha visto fotos hechas con las sigma foveon y le ha incantado el color, la nitidez etc de estas cámaras, me preguntaba, que cámara seria mas aconsejable para empezar y jugar con ella, la DP1 o DP2?
¿otra, cual aconsejais los entendidos?, es para mirar de cojerle una de 2ª mano, si están bien de precio
gracias :)

Desde mi humilde opinión cualquiera es tan buena o mala como cualquier otra para empezar, si nunca has usado ninguna todas te van a desesperar de entrada, estas cámaras son un poco para "masocas" muy lentas para trabajar, enfocar, guardar y demás, es como tener una cámara digital de primera generación  :) pero a la vez tienen algo que engancha, ya sea el color, nitidez, como tu bien dices o quizás que tienes que pararte a pensar mejor un poco cada foto ya que entre una y otra seguramente tendrás que esperar mas de lo que quisieras.
Yo he tenido la DP1s y me encantó, la focal es bastante angular, la DP2 tambien la he usado, pierdes algo de angular pero tambien ganas para intentar hacer algun retrato sin demasiada deformación, ambas son excelentes para mi gusto.
Ojo! las dos tienen el problema del cable del objetivo, tarde o temprano se rompe y se jodió la cámara, ahora creo que hay algún sistema mas o menos "casero" que permite dejar el objetivo siempre abierto, quizás asi la cámara no "muera" por ahi...
Por otro lado y si no quieres gastar mucho en una Merrill tambien tienes la opción de buscar una SD14 o SD15, se pueden encontrar bastante bien de precio, pero bueno ya estamos hablando de una reflex con las ventajas e inconvenientes que ello supone, por un lado podrás montar muchas mas focales que con las DP donde estás limitado a su único optejivo, por el otro ya no es una compacta y no cabe en cualquier parte...
Hagas lo que hagas si compras un seguro que te quedarás enganchado a este sensor tan particular.
Saludos

Gracias por responder tan rapido, la cámara es para mi mujer, le ha encantado el color, la nitidez y ese aspecto tan peculiar que tienen las fotos.Parece ser que a la hora de "revelar" la foto, ¿hay problemas, debido al programa de sigma, o cualquier programa sirve?
¿Son demasiado angulares las DP1?
Saludos

La dp1x que tengo ahora es un 16.6mm y la dp1 que tengo muerta igual,16.6mm. No me acuerdo ahora quien puso una configuracion para que durase mas la bateria yo la he puesto de esa manera y la verdad que se nota muchisimo. No me atrevo a mirarlo en la camara nosea que lo quite sin querer

Pues si sólo quieres probar y no gastar mucho, yo me iría a por la dp1 ya que sirve un poco para todo y el objetivo que monta es excelente. Otra opción es conseguir una sd14 a buen precio y un adaptador de objetivos M42 a montura sigma (SA). Pero esta opción es algo más cara de entrada. En ambos casos vas a tener que leer lo que puedas de los sensores foveon y a saber editar los raws. Si así lo haces, vas a tener resultados desde la primera toma.
Un saludo y suerte con la elección.

os dejo alguna de las pruebas con la dp1x espero me digáis que os parecen.

saludos,