Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

 

 Extraordinaria por el colorido y la composición, incluyendo el formato cuadrado. Felicidades.

Me gusta!! por composición, volumen, colorido y encuadre.

Un saludo
Almoga

Convendría que se explicara un poco cuál es la interpretación acerca de lo conceptual de la foto, así se comentaría sobre ello, tal vez se suscitaría un agradable y reposado debate sobre la materia; la otra opción es que nos dediquemos a elucubrar nosotros, no sé si eso es lo más acertado; para mi el concepto va desde el recuerdo del día del orgullo gay a una especie de mapeo espacial, pasando por los anillos olímpicos....es broma, pero creo que hay que arriesgar, y el primero que debe hacerlo es quien sube la foto.....de momento no he visto a nadie que lo haya hecho en este subforo, y pocos han respondido conceptualmente.
Saludos.

conceptual es solo el titulo

Pués  Pensando

.........yo creo que lo de un subforo conceptual no iba por ahí...pero bueno...

                ...............es solo mi opinión......

Pienso que lo de conceptual es algo que se crea en la mente de cada individuo en el momento de etiquetado pretendia amplificar el contenido mas alla de lo que expresamente explicito....


saludos......   --Schhhh!-- Pensando

 --Plus1--

Color y compo muy buenos.

Saludos.

Coincido con Focus que es una fotografía que destaca por su colorido y por su composición, de gran fuerza y belleza plástica.

Respeto profundamente cualquier opción que uno tome a la hora de catalogar su fotografía, pero coincido con Juanjo en que igual estamos equivocando la forma de debatir en este hilo. Creo que la catalogación "Conceptual" es meramente indicativa de las intenciones de este subforo, que se creó como una petición expresa de determinados foreros que no movíamos en un tipo de fotografía menos "pictorialista" y que queríamos hablar las fotografias, mirarlas y no sólo verlas, saliéndonos del análisis de los cuatro elementos técnicos al uso. Para ello la interacción autor-observador creo que es fundamental.

Como ya indiqué en el análisis de otra fotografía en este subforo, quizás sería interesante tener claro que hablamos de un espacio amplio, en el que entra ese otro tipo de fotografía pensada y para pensarla, emocional, directa, y no sólo la conceptual, ya que éste es un término muy acotado desde un punto de vista artístico.

Todos estos comentarios no quieren desmerecer para nada la fotografía presentada, que, como ya he comentado, me parece muy bien ejecutada y muy plástica.

Saludos.

Si lo conceptual es algo que se crea en la mente de cada uno, todas las fotografías lo son, porque todas crean algo, consciente o inconscientemente, en nuestra mente, y, si todas lo son, no lo es ninguna...

vaya colorido más guapo, aunque no le veo el lado conceptual, pero bueno. La foto es vistosa.

saludos.

Es importante que se tenga presente a la hora de situar esta etiqueta (ya no hay subforos sino etiquetas que se pueden asignar a las fotos) que nosotros no fuimos consultados sobre el nombre de la etiqueta y que seguramente fue tomada en cuenta la variada solicitud de un grupo que pedíamos conceptual y/o minimalista, pero sin ninguna precisión teórica, sino más bien como un rebote popularizado de cierta fotografía de tesis. Si a mi en particular me hubieran preguntado, menos mal que no lo hicieron, les habría dicho que para mi con una sola fotografía se puede hacer una hipótesis y que para plantear un concepto o una tesis hay que hacer series, hay que desplegar la visión.
La otra cosa que personalmente tengo normada para mi es que, en mi fotografía la hipótesis debe ser visual y que incluso en una serie de tesis, o concepto, toda la operación debe ser fotográfica. En otras palabras, los títulos obstaculizan. Si una fotografía da que pensar, eso de pensar tiene que ser fotográfico.
Pero los que pedíamos por esta etiqueta no abogabamos todos por la cosa conceptual, también estaban los que pedían un lugar para el minimalismo.
Creo que en esta etiqueta tenemos que aprender a compartir alegremente un espacio multiple y multiplicable.
Fernando a veces propone lo pensado y otras lo emotivo. esto a él le sirve y quizá a otros también, quizá no a todos.
De hecho al fotografiar yo me distancio tanto de cualquier idea como de las emociones, para mi todo contenido de conciencia es un obstáculo en el momento de la foto. Por eso hace poco dije que yo no expreso nada en una foto, nada. Claro, esa es sólo mi postura. Pero es con esa postura con la que llego aquí a poner mis fotos. A diferencia de muchos en el foro, no espero que mis fotos gusten a nadie. Eso es parte de mi concepto de fotografía.
Cuando me doy cuenta de que me estoy proponiendo algo con mis fotos no me molesta comentarlo. Pero muchas veces no sé que es lo que estoy haciendo y aun así respeto mi trabajo.
Me parece que tenemos que construir este espacio con fotos que supongan un compromiso fotográfico personal.
No creo que hoy pueda comentar nada más

Edito: ¿Se fijaron que hay algunas etiquetas que no tienen moderadores? Recuerdo astrofotografía, HDR, ésta y creo que tampoco vida salvaje

gracias por vuestros comentarios....
un saludo

Buena toma, buen momento y bien sacado el color. Veo "escaleras" en las líneas negras por un exceso de enfoque y/o una baja resolución. La imagen está muy bien.


Saludos.

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

FOTOGRAFIA eso es lo que acabo de admirar, una pedazo de foto (en mayusculas),colorido espectacular y buen foco.Felicidades!

Bonitos colores, aunque las líneas se ven molestamente "escalonadas"

Un saludo

Hummm... Qué arco iris de colores! Buena composición.

Excelente composición una perfecta exposición y excelente nitidez para haber sido hecha con una compacta.Saludso

pues asi es es una compacta buen apunte

saludos

Muy buena; tanto la composición como el colorido me parecen de sobresaliente. Enhorabuena ;)

Hola.

Más que conceptuales, podríamos ponernos metafísicos: ¿está el globo medio lleno y estamos viendo el momento de la nerviosa espera del hinchado antes de lanzarnos al cielo, o está medio vacio y estamos contemplando un precioso y colorido momento de tristeza-post-coitum?

Ahora, más en serio, mi ignorancia confesa me hace leer los datos de las tomas para aprender (objetivo principal para mí) y me estaba mareando con el f 2.8 que se indica y la pedazo nitidez y enfoque que hay en casi todo el plano de la imagen, cosa que a los manazas como yo nos parece una contradicción. Lanzo la pregunta: ¿por qué? ¿Es por el tipo de cámara que habeis mencionado? ¿Es por edición? Suplico una respuesta básica, porfa.

Y en cuanto a la toma: chico, qué color. Qué luz más agradecida y optimista. El encuadre, dirigido, con esa diagonal que apunta desde la barquilla a la clave negra de la bolsa. Casi casi esperas ver la llama del quemador indicando la dirección que debe recorrer nuestra mirada.

Un saludo.

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: miclin110