Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Bueno chicos, después de la mega KDD de Gandia me quede con unas ganas increíbles de tener un macro, me empezó a llamar ese mundillo, y la verdad como la cosa no está para ir gastando, mientras voy ahorrando poco a poco para hacerme con un tamron 90mm o el bokina me he hecho un Pseudo macro con mi pentax 35-70 y un duplicador kenko X2 que me mantiene las conexiones del diafragma.

Si saco cuentas de lo que me ha costado seria, 35 leuros la lente y 40 el duplicador mas un cosina 70 210 que ya he vendido por 20 euros. Así que el total es 55 euros.

He decidido hacerlo con este objetivo aun teniendo un 50mm principalmente por que acerca a 25 centímetro, lo que supone ya una buena magnificación a 70mm de focal, y además tiene una calidad muy pero que muy buena.

El A 50mm f2 es mas luminoso, pero no me importa ya que los macro los voy a hacer a como ya sabeis a f13 o f16 y con flash y un invento del señor OMEGA2 a base de una botella de gel kinesia a modo de difusor que ya tengo contruida y va de cine.

Las dos primeras fotos son para ver el tamaño del hada que fotografío y la máxima magnificación que saca el objetivo sin el duplicador.




Esto es una verdurita que sale en las plantas que cultiva un amigo, no se en que tipo de ensaladas las usa.

Y esto es un recorte del cabrón del mosquito que puso a caldo a mi hijo, aun que como podéis ver hubo vendetta, es un recorte muy grande por eso ya pierde calidad.

Dos recortes al 100%


Pues eso es todo, vosotros diréis que tal va para ir tirando, yo de momento me conformo y espero con ansia un macro dedicado.

Un abrazo.

Se me olvidaba, creo que la perdida de calidad de interponer un grupo de lentes en medio con el duplicador no es tanta, había oído que los kenko mc4 como el mio eran malísimos, que los mc7 no eran mucho mejores y que había que irse a los pro para no perder mucha nitidez.

En fin sera que yo no soy muy pejiguero.

Un saludo.

pues las veo muy bien,y mientras estes a la espera del macro dedicado creo que te puedes arreglar
saludos

Gracias por pasar foly, la verdad que yo también las veo bastante aceptables para no ser un macro dedicado.
He añadido 2 recortes al 100% al post inicial, la verdad es que me han sorprendido.

Un saludo.

Las veo muy bien amigo, si te interesa el tema macro y quieres, otra opcion economica y que da muy buenos resultados es el objetivo invertido, te recomiendo un 28. Mis fotos de las arañas estan hechas asi y no estan mal.

Un saludo.

Gracias amigo, y ¿que tal la PDC con ese tipo de fotografía? dicen que hay muy pero que muy poca.

Voy a ver tus fotos de las arañas.

Saludos.

Juan, que bien funcionan estas herramientas en tus manos, ahora a practicar con los bichos en el campo.

PDC muy poca y enfocar muy clomplicado pero te lo pasas bomba y cuando le pillas el truco los resultados son muy buenos.

Un saludo.

Gracias Josechu, lo de los bicho ya veremos que tal se me da, por que yo voy por el campo como un elefante en una cacharreria, jeje, los bicho me van a ver a la legua.

Un saludo.

Funciona bien el invento, a partir de f11 el duplicador apenas se nota.

Saludos

Gracias Colodión, no sabía eso del duplicador, pero es cierto no pierde mucho, incluso los recortes al 100% se ven bastante bien.
Lo que mas me gusta es que no se pierde mucha PDC, como por ejemplo en el 28 invertido o los tubos extensores, y consigo prácticamente 1:1

Saludos.

Lo que veo mejor con mi método es que no pierdo el enfoque al infinito y por lo tanto si no me tengo que acercar demasiado por que es una abeja o un saltamontes, puedo enfocar mas atrás, creo que con el invertido tienes muy poca distancia ¿verdad? y te tienes que acercar en exceso ¿no?
De las tuyas me ha impresionado una de una mosca, tiene mucha nitidez en los ojos y está tomada muy cerca ¿que hiciste? ¿disecaste primero al bicho? jejeje

Saludos.

Pues la verdad es que da muy buen resultado, si señor.

Gracias por pasar y comentar Toshiki.

No lo he comentado, pero las caras de las hadas y el cogollo, ejemm, perdón quiero decir la lechuga, jeje, son sin ningún recorte, solo la del mosquito lo lleva.

Saludos.

Hola, en ninguna de mis fotos le he hecho daño a ningun bicho, lo maximo ha sido meter una araña en un taper con hojas pero luego la he devuelto a donde la encontre, es cierto que con el invertido te tienes que acercar mucho pero la verdad es que muchos insectos ni se inmutan cuando te acercas con cuidado, tambien es cierto que para insectos mas grandes no sirve ya que la ampliacion es muy grande, pero para arañas saltarinas, moscas y otros pequeños insectos es ideal.

Un saludo.

Yo lo probé con un tubo de extension concretamente con el 2 y funciona bastante bien,despues pondré una foto que las tengo en otro S.O

¿Y con el mismo objetivo? quiero ver esas fotos pues yo también me he pedido unos tubos, pero de los chinos, valen 5 euros pero son de aluminio, lo que creo es que se reduce considerablemente la PDC ¿verdad?

Gracias y un saludo.

Si la reducen algo como es normal,lo probé con un arbusto que tengo plantado en casa,las hojas no tienen mas de 2,5cmts,a ver que te parece yo la veo bastante bien de foco y de pdc.

La lechuga mariana como que no la veo muy saludable, igual es el clima o que está criada con luz artificial.
Las que se dan por estos lugares son frondosas, de manera que en lugar de macro se necesita gran angular.

La veo muy bien, y de esa manera no se pierde nada de calidad al no meter ningún cristal en medio. ¿y dices que solo es con un tubo? entonces con los tres tubos ¿que se consigue? mas de 1:1 ¿verdad?

Gracias y un saludo.

Es de armario, con luz artificial pero cuidada con mucho cariño, piensa que es un mini cogollo, se le ve el tricoma perféctamente, es de lo mejorcito según dice su dueño, yo no lo puedo saber ya que estas cosas me sientan fatal, y me dan ansiedad.

Un saludo.