Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Os dejo con algunas fotos de mis objetivos manuales cuya calidad no tienen que envidiar a objetivos de mas de 300€.
Ademas, el placer que procuran es incomparable. Las fotos no están retocadas y han sido disparadas con una Ist Dl.
Ninguna tiene alguna pretensión artística o pretendo demostrar nada, son simplemente fotos "de todos los días" sacadas estos últimos días. Tan solo me pego el capricho de compartirlas con vosotros en el foro.

Me gustaría poder colgar muchísimas más pero me limitaré solo a 1 por objetivo.

Mi 35mm-70mm f4 me tiene enamorado



El Makinon 135mm F2,8 no es tan malo como lo pintan, es más, no esta nada mal por un objetivo que compré por 5€



El intemporal 50mm F1,7



El 70-210mm F4, un objetivo que tengo un poco olvidado, tanto que acabo de descubrir que tiene una función macro. :)



Mi nueva adquisición, el 50mm F2. Le dicen inferior al 1,7 pero sera de muy poco. Los colores y la nitidez son muy buenos.

Para mi Pentax es una marca que se disfruta al 100% con los objetivos manuales, aquí no hay ninguna otra que le haga competencia, sin duda los colores y nitidez de todos los objetivos smc-m o a son únicos e inigualables. Fotografía en estado puro.

Es que todos los que tienes son muy buenos ,los 50mm ya lo sabemos,incluso el f:2 es muy bueno ,el 70-210 y el 35-70 igaul ,buenisimos los dos.
Quyizá el maquinon personalmente es el que menos me gusta,tuve uno y no me convenció mucho.
Los otros los tengo y son realmente buenos.
saludos.

Me falta un 85mm F2 o 1,8 que al parecer es también bastante extraordinario. Se me escaparon 2 a más o menos 150€
Pentax es la única marca que te permite utilizar joyas como estas por un precio de risa (y todos están como nuevos).

M 50mm 1,7         50€
A 35-70mm f4      25€
A 75-210mm F4   60€
Makinon 135 f2,8 5€
A 50mm F2           50€

Total: 190€ por 5 objetivos de una muy buena calidad. Eso no lo encuentras en canikon ni a la de tres....

Ahí van los míos
Pentax M50 1,7 50€
Tokina 28-70 3,5 50€
Pentax M35 3,5 150€
Miranda 28 25€

Maravilla hasta el Miranda... jejeje

Pues no está nada mal estos precios y la calidad que dan.

Pasaros por este hilo que seguramente vereis otras "joyas" a precios de risa.

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=27863.0

Saludos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, y además has señalado objetivos que me tienen enamorado, el 50mm 1.7, el 35-70, el mío de Vivitar, pero de igual calidad, el Makinon 135mm 2.8, no macro, que, al final, ha desbancado en mi bolsa al Pentax y al Chinon. Y sobre todos, pero muy sobre todos, el Hoya 200mm 3.5, quizás el objetivo de más calidad que ha pasado por mis económicas manos.  
Ah!, se me olvidaba, he vuelto a leer tu post, y mis tres Tokinas, el 28, el 28-70 y el 70-210, inmejorables por su precio.

Acabo de comprar uno de estos, el pentax SMC A 35-70mm f4, que creo que por comentarios que he leído es mejor que el f3,5/4,5.
Creo que lo he comprado bien de precio, con gastos de envió me ha salido por 35 euros ¿que os parece?

Ya veremos que tal esta cuando llegue, pero el vendedor dice que en buenas condiciones y tiene un 99,9 % de votos positivos.

no se si tiene tapa delantera, puesto que no sale en la foto, pero no me he querido esperar a que el vendedor me respondiese, por si me lo quitaban.

Ahh, era compra ya y me ha salido mas barato, que uno por el que pujaba el otro dia, que era la versión f3,5/4,5 y tenia el anillo frontal chafado, lo cual dificultaba ponerle filtro, pues creo que la puja acabó en 30 euro, mas 12 creo recordar de gastos.

Un saludo.

por 35 euros, aunque te saliese malo, tampoco sería un desastre. Si sale bueno, pues perfecto. Yo compré mi Chinon 50mm f1.7 por 28 euros y resultó ir impresionantemente bien.

Tienes razón Toshiki, no seria ningún desastre, aunque si esta bien mejor claro, me acaba de confirmar el vendedor que no lleva tapa delantera.

Pero bueno, he estado indagando y parece que la gente coincide en que es mejor que el SMC A f3.5/4.5, pero no he visto ninguna comparativa con la versión SMC F 35-70 f3.5/4.5 que creo que sí es un pata negra.

De paso pongo unas pruebas de este objetivo que he encontrado en "The Pentax Lens Gallery" http://plg.komkon.org/a35-70_4/a35-70_4.html (http://plg.komkon.org/a35-70_4/a35-70_4.html)
A mí, personalmente me parece que saca mejor contraste, y quizá incluso nitidez abierto a tope (f4) que a f8, lo cual me parece raro, y me parece que la focal que mejor rendimiento tiene es 35mm, por lo que creo que 35mm f4 seria según estas pruebas y mi punto de vista el mejor rendimiento.

¿Esto es así? por que veo realmente raro que saque mejor contraste abierto a tope.

El macro que tiene tampoco esta mal.

Un saludo.

Mira por donde me entero de contra quien pujaba

Jajajaja, que casualidad ¿no me digas que tú también pujabas por el del frontal chafado? yo al final lo deje pasar por que se subió demasiado, aun que según creo que ponía, incluía un filtro hoya, por lo que no estaría tan chafado.

¿Lo ganaste?

Mi ultima puja fue 21 libras.

Un saludo.

 -Megatorpe-
No me lo quedé,, resulta que abrí o casi la puja pero marche fuera unos días u cuando regresé estaba en l -no ganados-.
Supongo que se podía abrir un hilo cola subastas para no pisarnos, jeje. Algo así como los subasteros judiciales que tienen fama de ser una mafia . -Siemprevigilante-

Yo me paso el dia buscando objetivos manuales, pero busco basicamente gangas, mas que nada porque se que no los usare mucho (o eso creo), pero quiero tenerlos, me gustan y dan resultados muy buenos.

Por ahora solo tengo el Pentax-A 50mm f:1,7 que me salio por el increible precio de 30 euros compra en mano perfecto, aprecio una mota de polvo que no se en ningun caso en las fotos. Apenas le he usado, pero la calidad me parece cojonuda, eso si, en distancia cortas y con el diafragma abierto enfocar es una locura, pero es divertido.

Pues pillaste una buena ganga, con la demanda que tienen esos objetivos.
He leido en algunos sitios que antes se podían conseguir a precios ridículos, 7 u 8 euros, pero la gente se ha dado cuenta de la gran calidad que ofrecen y ya no hay manera.
Yo mismo tengo la versión f2 del tuyo y tienes razón respecto al enfoque, y eso que tengo pantalla partida, pero hay veces que ni con esas.
Yo creo que mi problema para enfocar a f2 es que le hago caso a la confirmación de enfoque de mi cámara, y me he dado cuenta de que a veces aun con la confirmación, la pantalla de enfoque partida me dice que aun le falta un pelín para estar a foco.

Un saludo.

Si que pille buena ganga si, y eso sigo buscando....ya que es algo que quiero por capricho mas que por el uso que les vaya a dar....pues busco sin prisa, cuando encuentre algo interesante lo comprare, mientras...

Y es cierto, a mi la confirmación de enfoque a 1.7 si estoy cerca del motivo no siempre atina, me fio mas de mi ojo.

El F 35-70mm f3.5-4.5 una pata negra???? Me extrañaría....si eso es verdad (no lo se, nunca lo probé) se encuentra en ebay a 25€ (y ya es caro).

Es que vi uno que se vendió en el foro, con un hongo y todo por 20 euros, y se comentaba que era un pata negra.
El que no era bueno y se encuentra por unos 25 o 30 euros en ebay es el smc f 35-80.

El f 35-70 yo he andado detrás de él, y no lo he visto por menos de 60 o 70 euros puesto en casa.

¿Tu entonces que opinas? ¿el SMC A 35-70 f4 es mejor?

Un saludo.

Yo pienso que si. Tambien esta el A 35-105mm f4 de la misma calidad pero mayor rango focal.

El 35-70 f:4 es mejor que el otro ,al menos eso dicen porque yo solo he tenido el f:4 y no he podido comparar ,el 70-210 esta a la par y el 35-105 f:3,5 yo diria que los supera a los dos.
Tampoco he hecho comparaciones a conciencia pero es la sensacion que me da.
Pasaros por el hilo de venta de Vendettix y flipar con las fotos del 35-105 que ha puesto.
Bueno,tambien hay que saber hacerlas claro
saludos.

Pues que alegría me da que comentes que es bueno billy, yo pienso que he encontrado una ganga, el vendedor me ha dicho que ya me lo ha mandado, y que si tengo algún problema que le mande un mail y se soluciona, incluso si lo paran en aduana, me dice que no pague, que lo rechace para que vuelva al remitente y el me lo volvería a mandar.

Aun que es del reino unido ¿hay aduanas? supongo que para paquetería si las habrá.

Gracias billy y ElBandido por vuestras respuestas.

Un saludo.

Dentro de la UE no hay aduanas ni por paqueteria ni por correo ordinario
saludos

Gracias, me quedo mas tranquilo, aunque como digo el vendedor no ponía ningún problema en caso de que lo pararan.
Se ve que es el mismo mensaje el que me manda a mi que a otras partes del mundo, lo tendrá como plantilla.

Un saludo.

Da buena impresión el 35-70.
Las fotos segunda y quinta tienen poco mérito con semejante modelo no pueden quedar mal :D :D

No podia dejar este post sin nombrar al Helios 58mm f2

LLevo poco tiempo con una K-x, y animado con lo que indicaís de estos objetivos me he animado a probar alguno, he comprado un SMA 35-70 F3.5, y un SMA 70-200 F4, pero tengo una duda, cuando enciendes la camara te pregunta la distancia focal, esta claro si es fija. Pero en estos casos que deberia poner, ¿una intermedia?, por ejemplo para el 35-70 poner 50 ó 55.

Saludos.

El 35-70/f4 mio me costó 50€puesto en casa,pero la mayoria de los que ví en Ebay estaban en 70€

el f4 es mejor que el otro sin dudas

La verdad es que fue una autentica ganga, por 35 euros y me vino nuevecito.
Incluso lo he visto por mucho mas de 100 euros, pero claro, hay que buscar hasta que salga uno bueno, en principio el mio iba sin tapas pero el vendedor al final me las mando.
La verdad que tu también pillaste una buena ganga.

saludos.

Por 50 pavos está impecable,con sus tapas y como si lo acabaras de estrenar,se nota que antes se fabricaba para que las cosas duraran y no se estropearan,no como ahora que todo sale con su fecha de caducidad,"obsolescencia programada" aunque los fabricantes no lo reconozcan