Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Que tal estimados Pentaxeros, es la primera vez que posteo en el foro, les comento que hoy se anuncia un nuevo objetivo, rumoreado desde el 1 de diciembre, finalmente ya ha sido anunciado en Rusia por Pentax.ru, que incluye una imágen gigante del nuevo objetivo Macro FA 100mm f/2.8 WR y que tendrá protección climática.

Será que se bine una pentax FF?????????????? Algún día tenia que llegar.

porque dices lo de que se viene una FF???, yo eso lo veo muy  a largo plazo y el que saquen un macro WR es porque entre otras cosas ya esta bien que con cuerpos sellados no hubiese ninguno jejejjeje un abrazo

Parece un limited...

¡¡¡Que buena pinta tieneeeeeeee!!! a saber que pedirán por él puñetero.

Os recuerdo que ni Pentax ni Hoya han confirmado ni desmentido nada. Estamos hablando de este objetivo en el tema de rumores y conjeturas.

Saludos

Ni en la página principal de Pentax Japón o de otros países se dice nada al respecto...

Lo siento, pero Pentax Rusia no existe, como tampoco existe Pentax España, más allá de una marca usada por el distribuidor oficial en aquel país (Pentar). Oficial será cuando Hoya Corporation, a través de la web oficial de Pentax (www.pentax.jp) publiquen el comunicado pertinente. Mientras eso no ocurra, el distribuidor de Rusia puede decir misa, en mi opinión.

En cuanto a lo de ser FF, en la propia web de Pentax comentan el ángulo de visión en APS-C y en FF, a parte de que en el punto 4 afirman que cubre el marco de 24x36.

Saludos

En Pentax USA (Pentaximaging) ya lo han hecho oficial
http://www.pentaximaging.com/camera-lenses/smc_PENTAX_D_FA_MACRO_100mm_F2.8_WR/

Disculpad que no haya posteado antes, pero debo tener algún problema con el acceso al foro.

Je je je... esto es el comienzo... vaya añito...

El comienzo del sellado de todos los objetivos Pentax  --Schhhh!--

Y algo más...

Pues como les de por hacer el cambio euro-dolar a 1:1, van apañados para venderlo... ::)

Creo que el dolar anda por los 0,68 cts. por lo que deberia estar sobre los 578 € aprox.
Un saludo.

madre de dios bendito, menudo pata negra nos ha sacado la pentax para macro, voy a tomarme una tila para tranquilizarme -Estupor ....saludos!

Lo puse en el tema de rumores y lo repito aquí. Traducción con google (algo mejorada para que se entienda) de la página del distribuidor ruso:

SMC PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR: macrofotografía en cualquier condición

PENTAX Imaging Systems División de Hoya Corporation presenta el SMC PENTAX-D FA MACRO 100mm WR F2.8 - objetivo macro de alta velocidad de autofoco, específicamente diseñado para trabajar con las cámaras digitales PENTAX. Con todas las mejores cualidades de su predecesor - SMC Pentax-D FA Macro 100mm f/2.8. Un nuevo objetivo con el complemento de las propiedades de la protección contra el polvo y la humedad, que nunca es redundante cuando se trata de fotografía al aire libre.

Características principales

1.  Excelente diseño

El nuevo objetivo macro es mucho más sólido en comparación con los representantes actuales de la FA de la serie D. Cuerpo durable y ligero de aleación de metal con una excelente ergonomía.  El nuevo diseño del anillo de enfoque hace que el proceso de enfoque manual, importante para la macro, sea más conveniente y preciso.  No olvidemos el modo Quick-Shift, que permite cambiar instantáneamente a enfoque manual, simplemente girando el anillo de enfoque (después de la finalización de la AF).


2. Fiable en cualquier situación

PENTAX-D FA MACRO 100mm WR F2.8 está protegida ante caídas en el agua y el polvo. El fotógrafo puede centrarse únicamente en captar los macromodelos, sin temor a dañar la lente.  El tratamiento SP únicos lente frontal recubierto en la base de fluoruro que hacen que sea fácil de limpiar la lente de vidrio exterior de los excrementos de los insectos. No objetos de la vida se toman (agua, arena, alimentos, bebidas gaseosas) y no representan ningún peligro para la lente - enfoque simple arbitrariamente de cerca y hacer grandes fotos, a pesar de las propiedades peligrosas de la tecnología "Centerfolds" y las condiciones meteorológicas desfavorables (no sé cómo traducir ésto para que se entienda fácilmente).

3. Apertura de pétalos redondeados para un bokeh excelente

El objetivo PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR es la primera lente PENTAX con orificio casi perfectamente circular, gracias a una forma especial de diafragma de ocho pétalos. Esta innovación permite un bokeh suave increíble y elimina los reflejos visibles de las fuentes de luz.

4. Excelente calidad de imagen

Cuando se utiliza en cámaras SLR digital Pentax este objetivo proporciona una longitud focal equivalente a 153 mm en formato de 35 mm, que permite al fotógrafo obtener fácilmente la fotografía macro interesante y espectacular, con una escala suficientemente grande de 1:1, no mucho más cerca del objeto. La excelente óptica clásica demostrada PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8 ofrece un detalle asombroso e imágenes de alta excelente contraste sin distorsión.

Además, cuentan con óptica Pentax serie D FA es que su campo opaco corresponde al tamaño de 24x36 mm, que permite que el lente de la cámara con el tamaño del marco. (cubre el marco de los sensores de 24x36mm, comúnmente conocido como Full Format o Formato Completo)

Saludos

Mika que malo eres, siempre nos haces sufrir.

Algo tendrá guardado en la manga el puñerero.

Si, eso sería lo lógico, y sería un precio similar al que su "predecesor" tiene por estos lares, pero dudo que apliquen el cambio correcto...sería la primera vez  ;D (Sin ir más lejos el DFA antiguo vale aquí en euros lo mismo que el EEUU en dólares  banh)
 Es obvio que es el precio anunciado y es de esperar que el de venta sea más bajo, pero lo veo peligrosamente cerca del Nikkon 105mm, por ejemplo, que también está sellado y aún por encima es ultrasónico y está estabilizado (Si, que Pentax lo tiene en el cuerpo, pero ¿No se supone que la ventaja precisamente es que los objetivos sean más baratos?). De momento esperaré a  saber los precios de venta en España antes de opinar, pero me temo que sobrepasará los 600 euros (Ojalá me equivoque)
Esto es total maltrato psicológico  -me parto-
Saludos

 Silencio

Este es el primer objetivo FF de Pentax en mucho tiempo ¿no?

Depende cómo lo mires. Los DFA 50 y 100 Macro llevan bastante tiempo en el mercado. El 100mm concretamente desde 2004. Este nuevo DFA Macro WR no deja de ser una reedición del antiguo DFA, como lo ha sido el DA* 200/2.8 respecto de la versión FA*.  

Saludos

Cachis, entonces no es una pista... todavía.

Akin

P.D. Especulaba con que el secreto que Mika no quiere desvelar es que esos rumores de FF son reales.

Lo que sí es distinto en este DFA WR es que abiertamente admiten que sirve para FF, cosa que con el 200mm no han hecho. Podían haberlo llamado DA, en lugar de DFA y ahorrarse las especulaciones.

Saludos

Espero que saquen una FF por que si no veo absurdo (y un gasto innecesario pagar por algo que no vas a poder usar en su totalidad) que hagan objetivos para un sistema que no tienen disponible en digital. La unica razón que entenderia de esto sería para usarlo con anillos de extensión, pero el objetivo no tiene anillo de diafragma.

Para mí está claro, si reactivan la linea DFA es para dotar de lentes actuales, selladas, etc. a una FF.
Independientemente de este lanzamiento, es algo que tarde o temprano tenía que pasar, por una cuestión de evolución de los mercados.
No me equivoqué cuando me compré todos mis cristales FF (excepto el pata negra del kit).
Ya he empezado a ahorrar para esa FF.  ;D ;D ;D ;D ;D

Almoga

Recuerdo que Nikon ha seguido vendiendo sus objetivos con formato de 35mm durante mucho tiempo, cuando no tenían ninguna FF ni en proyecto. Pentax en cambio, en 2004, finiquitó casi todos los A y FA, y ahora mismo, si quisiese poner a la venta una FF no tendría prácticamente ningún objetivo con que vestirla.

Saludos

La respuesta podría venir por recuperar sus viejos FF dotándolos de motor de enfoque. La calidad era muy buena y perfectamente equiparable a lo que se espera hoy en día. De hecho yo encuentro más nítidos mis analógicos que mis dos Sigma, y eso que se supone que los Sigma son muy buenos en su clase media.

Y volveríamos de nuevo a la discusión sobre el mercurio... pero vamos, creo que Pentax tiene suficiente desarrollo anterior para, a estas alturas, poder sacar media docena de objetivos FF de gran calidad en un semestre (el 100 macro podría ser el primero) de cara a sacar la cámara FF en el segundo semestre. Los diseños están hechos, eran muy buenos, y sólo tiene que fabricar los viejos vídrios con los nuevos materiales y ponerles un motorcito. Ni siqueira le vamos a pedir HSM ni nada parecido (aunque si son sellados, tanto mejor)

Ayer escribí ésto en el foro de quesabesde:
http://foros.quesabesde.com/camdig/foro.asp?id=571110

y hoy publican ésto otro:
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-100mm-f2,8-macro-wr,1_5882

Vamos a tener que pedirles derechos de autor  -Pirata -Desternille3

En lo que respecta al Mercurio, que yo sepa no hay problema, los vidrios de Pentax no tienen. Tal vez te refieras al plomo y ese es un gran quebradero de cabeza. Qué alegría me daría ver unos nuevos DFA 35/2, 50/1.4, 20/2.8, 24/2... con aspecto similar a este 100mm.

Soñar es gratis  ;D

Cierto, plomo, no mercurio :D

Y sí, soñar es gratis. Pero los nuevos límited tienen muy buena calidad. Sería usar ese compuesto para las lentes de los objetivos antiguos y meterles el motorcito de enfoque. Y ale, una ristra de objetivos FF de gran calidad para la nueva cámara FF... :D

Pues yo no le encuentro mucho sentido el meterle motor de enfoque a algunas focales. En los teles me parece oportuno e incluso sería realmente fácil, en cambio, en los objetivos que te comento anteriormente, supondría cambiar el diseño óptico y quedarían unos armatostes impresionantes. ¿has visto la diferencia de tamaño entre el 50/1.4 y el 55/1.4? para que al final, el enfoque sea incluso más lento. Lo único que ganas con el SDM es silencio, y no sé hasta que punto vale la pena aumentar las dimensiones de la óptica para obtener tan poco beneficio.
Para mí, de 85mm para arriba, de acuerdo, pero no en angulares ni normales.

Saludos

Eso,eso , que saquen una FF y todos como locos a vender las K7 baratitas... ;D

Hoy me estoy cubriendo de gloria.

No quería decir mercurio sino plomo.

Y no quería decir motor de enfoque, sino autofocus.

Hombre, autofocus eran todos los FA. Que recuerde, los objetivos de enfoque manual que aguantaron hasta 2000/2004 fueron los Pentax-A 15/3.5, 1200/8 y pocos más, pero dudo mucho que éstos se vayan a reeditar. Habría que mirar caso por caso, pero resultarían tremendamente caros y no sé si habría mercado para eso.

Puestos a soñar, que reediten el 800/4 para formato 6x7.  Babeo2

Yo tengo el catálogo en español de la K-7 que conseguí en Foto Samar de Bilbao. El él figura una relación de objetivos que se pueden conseguir para utilizar en la cámara. No se dice nada en ningún sentido, pero lo que parece indicar es que están todos en fabricación. Entre ellos está el FA 31 f/1.8 Limited. No recuerdo ahora si figura alguno más de los supuestamente descatalogados, porque no lo tengo delante en este momento.

Cuando estuve en Japón en Agosto de 2008, el 31 Limited se vendía con normalidad en todas partes, de donde me figuro que sigue en producción.

Supongo que el catálogo editado en español tiene vigencia además de España, para toda América, por lo que la restricción de la directiva comunitaria a los objetivos con plomo no es de aplicación a todo el espacio hispanohablante.

Saludos

Vale, los FA limited, el FA50/1.4 y el FA35/2 se han seguido fabricando tras 2004, aunque no se sabe con certeza si este mismo año han dejado de hacerlo y en Europa "no se pueden vender".

Digo yo que cambiar una lente "con plomo" a otra de "vidrio orgánico" debe tener algunas consecuencias, las cuales impiden reeditar los FA con la facilidad que todos querríamos.

Saludos

Hombre, si hay que manifestarse en Bruselas para que metan una excepción a la norma para los pentaxeros... pues nos manifestamos :)

Pues parece más que obvio, ¿No? Si empiezan el año sacando un objetivo FF, eso significa que la cámara FF de Pentax está a la vuelta de la esquina (No creo que lo hayan sacado sólo para que los canikonistas se lanzen a por él de cabeza para adaptarlo a sus FF). Esto cantaaaaaa.......!!!  ;D

Bueno!! de nuevo la más vieja discusión de este foro!! que si FF, que si sólo APC-S!!

Todavía recuerdo los acalorados debates contra los defensores a ultranza de que pentax no podía aventurarse a sacar una FF, que si era una compañia pequeña, que si no podía competir con Ca y Ni, que si era un suicidio como empresa, que si Sony tera una situación diferente porque tenía pasta,etc, etc.

Vamos a ver ...si la empresa que hace los mejores cuerpos calidad/precio, com, posiblemente, la mejor ergonomia y el mejor diseño, com mayor compatibilidad en ópticas, que no suele utilizar a sus usuarios como conejillos de indias: lanzando modelos cada tres meses para que los fotografos detecten las deficiencias, con una política comedida, pausada y estudiada de lanzamientos, etc. no lanza, tarde o temprano, una FF, apaga y vámonos!!

La FF saldrá, sino pronto más tarde (cuestión de tiempo), y será un camarón como todas las pentax!!


Salud


P.D.: Empezad a ahorrar!!!

En la web de pentax de Reino Unido hay un fichero .pdf con las especificaciones del objetivo:

http://www.pentax.co.uk/en/group/112/product/21910/body/downloads/media/443c86f4f18610da0371f9fa511b29cc/D-FA_100mm_Macro_WR%20specsheet.pdf

Llama la atención que pongan tanto énfasis en la compatibilidad con cámaras analógicas. En estas cámaras, ¿no era necesario el anillo de diafragmas para que funcionaran los objetivos? ???
Supongo que no, porque ahí están los FAJ... De todas formas no creo que sea compatible con todas las cámaras analógicas, sino con las que ofrezcan la posibilidad de cambiar la apertura en la cámara ¿no?

Estoy con tigo, je je.

Pero creo que lo que pentax deberia hacer es preocuparse de mejorar los sensores de sus cámara estrella, como la K7 o la K20d, en lo que al ruido se refiere, por supuesto. De ese modo, no tendrian rival. Y por supuesto actualizar los firmware, porque eso de que no se pueda desconectar la reducción de ruido en bulb ........(tres fotos por hora en exposiciones de 10 minutos .......XD)

Pues yo creo que el sensor de la K20 es bastante bueno, por no decir que es de los mejores ahora mismo. Yo estoy tirando bastante a 1600 últimamente y salen fotos más que decentes.

¿Quizás un poco inferior a una D300? Quizás, pero si ponemos 10 fotos sacadas con una y otra mezcladas creo que muy pocos podrían saber de qué camara es cual y sólo tras un análisis detallado.

Si tuviese que pedir una mejora, yo iría más bien hacia el tema de la velocidad de enfoque.

Y también pido una FF, básicamente por poder acceder de nuevo al rango de Gran Angular a un precio razonable, de hecho me sirven los viejos objetivos A porque en ese tipo de fotografía no necesito AF. El problema qeu tengo ahora es que con el factor de recorte, casi no hay Gran Angulares analógicos.

 No, por favor, el tema del ruido otra vez no  banh
Saludos

Perdón DCO, evidentemente me he metido en lo que no debía.
Lo siento

No, hombre, no tienes que pedir perdón, pero si te das una vuelta por el foro, verás que es un tema que hemos tratado ad nauseam y hubo una época en la que de cada dos hilos, tres eran para tratar lo mismo  ;D
 De todos modos, intentemos no desviar este tema hacia sensores o rumores de FF, y dejémoslo para hablar del objetivo
Por cierto ¿Nadie se ha fijado que no tiene limitador de enfoque? No sé si eso afectará para su uso como objetivo a distancias "normales" de trabajo (No macro, vamos)
 Saludos

¿Otra vez con lo de cámaras ANALOGICAS? En esa WEB de la que pones el enlace, habla de SRL Film Cameras, que no tiene nada que ver con analógico. Esta palabra quiere decir exactamente: Electrónico no digital  ¿Queda claro? La única cámara analógica de la historia es la Mavica de Sony, todas las demás son "De Rollo" o "Tradicionales".

El objetivo se podrá utilizar con todas las cámaras que admitieran diafragma automático.

Saludos

Vale Decano tranqui. Sin duda me llevó la pasíon al ver más abajo un logo con una A bien grande y que debajo versa "Analog Cameras". Una A que está al lado de otra D bien grande que pone "Digital Cameras".

Qué buena pinta el objetivo... dura competición para el tamron 90!

Bien, ahora que ya he comentado sobre el tema, voy a por el offtopic:

Me apunto al carro de la FF. Creo que la K-7 ya ha sido un salto, y el siguiente salto natural es una FF.

Yo, por si acaso, voy ahorrando. Si no sale la FF, al menos tendré algo más para la entrada de una casa xD.

He actualizado el apartado de noticias de pentaxeros. Podéis leer el artículo sobre este objetivo tanto en el Portal (www.pentaxeros.com) como aquí: http://www.pentaxeros.com/index.php?ind=news&op=news_show_category&idc=1

Saludos

Se sabe algo del precio y de la fecha de lanzamiento?

Yo apuesto a que estará alrededor de los 600-700€.

Pues por lo que he leído, sobre los 850 dólares en Estados Unidos y 670 libras en Reino Unido. Reflecta todavía no ha dicho el precio en España, que yo sepa. Supongo que lo fijarán alrededor de los 700 euros y bajarán algo el precio del DFA.

Saludos

http://http://www.pentax.jp/english/news/2009/200919.html
http://pentaxclick.blogspot.com/2009/12/smc-d-fa-macro-100-mm-f-28-wr.html

Para ponernos los dientes largos.
Yo creo que andará alrededor de los 600€ (puede que sea lo que a mi me gustaría, je je) pero con la pinta que tiene (cuerpo metálico, sellado, laminas de diafragma redondeadas, Quick-Shift, es FF etc), no me extrañaría que salga mas caro. Habrá que esperar......!pero es que yo estaba a punto de comprarme un Tamrom 90 2,8 Macro! y a lo mejor esos 200€ de diferencia valen la pena, al fin y al cabo un Llimited de Pentax es un Limited de Pentax y este sin duda lo es. Aiiiins......

En fin......

Pues no lo es, supongo que el tamaño es excesivo como para poderlo designar de esta manera.

Lo de "Limited" no lo decía literalmente. Me refería a que por lo que parece, por las características de calidad en general, es como si lo fuera. Y para un 100mm 2,8, si le quitas el parasol, tampoco me parece demasiado grande.....Pero cierto es que no tiene la designación "Limited" de Pentax.

no si cualquier dia los haran del tamaño de un boton y les llamaran Limited  :D

Esto es una alegría para todos los Pentaxeros.

Desde luego tiene una buena pinta  :)

Veremos las próximas novedades

Una alegría enorme.

Además anticipa dos cosas:
 - Una línea de objetivos específicos y profesionales.
 - Que tarde o temprano aparecerá una cámara FF, con lo que consiguen "atar" a muchos usuarios que esperarán hasta que salga dicha cámara.

Desde mi punto de vista este anuncio apunta a que la K-7 no ha terminado de dar el empujón que esperaban en Pentax y han cedido a la presión del mercado, que solicita una cámara que permita acoplar todas las opticas "antiguas" de Pentax (además de sensores con mejor ruido, etc.)
Realmente se trata de seguir proporcionando productos al mercado, que esto al fin y al cabo es un negocio.

Otra cosa es si realmente hay tanto mercado para un FF como para una K-x (por ejemplo), aunque claro, si lo próximo es la 645D van a ampliar mercado por todos lados :)

Larga vida a Pentax!

Cómprate el Tamron (perdón, cómprate lo que te parezca): el nuevo Pentax valdrá más del doble que el Tamron, con éste no echarás en falta más calidad de imagen ni láminas de diafragma redondeadas, y el Tammy tiene anillo de diafragmas, muy útil si metes anillos de extensión (algo habitual en macro)....a no ser que sueñes con una FF, claro.
Dicho ésto, coincido en que a este nuevo monstruo podían haberle apellidado Limited perfectamente.
Una muy buena noticia para aquellos sin apreturas económicas

Yo no creo que vaya a costar el doble ue el tamron. El tamron es un gran objetivo, pero yo esperaría a ver que tal se desenvuelve el pentax en las pruebas. Ahí es donde se tiene que demostrar que realmente vale la pena esos 250€ de más que costará.

-Primeras fotos con este objetivo montado en una k-7: http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/86260-other-lens-buying-addiction-dfa-100-2-8-weather-resistant-first-shots-4-shots.html

-Y aquí una comparación con el DFA 100mm (no WR): http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/86276-macro-dfa-100-2-8-vs-dfa-100-2-8-weather-resistant.html

No parece que haya grandes diferencias entre ambos objetivos...

...a mí me parece, que es el mismo perro con diferente collar, es decir, usted pagará más por una mejor construcción, pero no por una considerable mejora óptica.
Saludos

Novato,creo que lo has clavao.

A mi si que me parece que la calidad de construccion es un factor muy importante, y más el tema del sellado, compre el DA* 16 50 en gran parte por eso, me permite hacer fotos en dias en los que el 80 % de los fotografos se tienen que quedar en casa(los de lluvia/nieve) pudiendo sacar muchas fotos que de otra forma no podrias, y eso creo que no tiene precio.

.....pués es verdad que el sellado no viene mal, pero para mí es solo marketing y una forma de ganar más de las firmas, yo tengo objetivos de 20 annos y han estado en todas las condiciones climáticas y siguen funcionando, por eso en mi opinión, no valen lo que pagas y sino, pregúntenle a mi Meyer Optik Görlitz 200mm f4 M42  ;D.
Saludos

PD: No creo que se hagan muchos macros con malos tiempos (nieve, lluvia, tormentas de polvo, etc...)

Yo creo que el ser FF es por simplicidad, partiendo de los anteriores macros que eran FF y no tener que hacer un diseño completamente nuevo ¿no?
De ahí a decir que Pentax vaya a sacar alguna FF...

yo del sellado del DFA 100 que quereis que os diga,,de todas las fotos que he echo solo un dia estaba lloviendo y solo uno estaba nevando, y en los dos realice las fotos de igual modo

con la ayuda de mi protector plastificado y con un poco de prudencia eso si,,tambien hay que tener en cuenta que mi terreno es playero y alli es dificil que pilles muy mal tiempo

¿ darte el capricho de comprarlo sellado ? pues si esta muy bien que quereis que os diga, cuanto mas azucar mas dulce,, pero ami particularmente me parece un gasto innecesario de pasta

naturalmente si habra gente que lo necesite sellado, por poner un ejemplo las fotos que realiza invierno08 en pura nieve y con el riesgo de pegar una nevada bestial ahi si lo veo 100 vital

en caso de fotos de rallies de tierra tambien le veria una gran utilidad en las que hay gran cantidad de polvo ambiente, pienso que es un objetivo para desenvolverte mas en condiciones mas extremas


un abrazo  -Granabrazo-

Yo llevo tiempo buscando un WR, aunque sea el 18-55, a bajo coste.

Esto es Galicia.

El efecto de las nuevas palas redondeadas del diafragma en el bokeh, frente al diseño del antiguo DFA:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=34210018 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=34210018)
Saludos

Creo que es bastante difícil superar la calidad del antiguo DFA 100mm macro...

eso mismo pienso yo pero de los dos de Pentax 100 al lado del Sigma 150 f2.8.....

....aquí en Alemanía esta en venta por el módico precio de 699 euros  --Terror-- en Media Mark, no creo que fotografíar mosca valga tanto  Pensando.
Saludos

¿Y el antiguo? ¿por cuánto estaba?

..el antiguo esta por 599 euriles, estarán jodidos de la cabeza los de Pentax ó los de MM?
Saludos

tanto? no llega a 500 euros vi yo el nuevo DFA 100mm esta semana

Saludos!!!

Pues ultimamente me anda rondando la cabeza la idea de empezar a hacer macro, a ver si me toca la loteria y me puedo hacer con el 100 WR. Si no me tocara lo de siempre, trabajar en verano.

yo este año seguramente no, porque tengo en mente pillar otros objetivos para llevarme al Peru que tienen preferencia
pero al año que viene seguro caera un macro, cual? no lo se, aun tengo que ver los analisis,,si el DFA 100 tiene la misma velocidad de enfoque
que el Sigma 150 tiene todas las papeletas de caer en mi saca  :D

Saludos!!!

¿Velocidad de enfoque?¿En un macro?  ???

El enfoque manual me referia  --Gracias--

Estoy mirando en esta página canadiense:
http://www.cameracanada.com/eNet-cart/product.asp?pid=21910&cat=2

Lo tienen por unos 540 euros el nuevo y el antiguo lo han rebajado a 290 euros, si el conversor de divisas no me engaña  ;D

Claro que no tengo en cuenta los gastos de envío ni aduanas, pero me parecen unos precios muy buenos.

Por cierto, en esta tienda tienen un FA 50/1.7 (bastante difícil de encontrar) por poco más de 150 euros.

Saludos

Aún no he entendido esto. Además, parece que tiene el mismo anillo de enfoque q el DA 35 Macro, que es el mejor anillo de enfoque manual que yo he probado en cualquier marca y objetivo, incluidos los micro Nikkor.

Habéis visto la prueba del bokeh en el hilod e pentaxforums? Eso de las palas redondeandas realmente se nota, sobre todo comparado con el antiguo. Hasta F8 el bokeh es prácticamente circular, excelente en mi opinión.

Yo me lo estoy planteando incluso como alternativa al DA 70 para tener otro objetivo para retrato, puesto que se complementa mejor con mi FA 50 1,4, además, visto que sólo uso el enfoque manual. (sobre los fijos se dice que lo mejor es ir duplicando las focales, no? Aunque lo suyo sería tener los dos)

Que opináis sobre este objetivo para retratos? Alguien tiene experiencias con el antiguo? He leído por ahí que mucha gente usa el tamron 90 para este fin, pero sinceramente, aún no he encontrado un objetivo de sigma o tamron que tenga la misma reproducción del color q uno pentax.

Zascandileando por los lares de DXOMark he visto una interesante comparativa de este objetivo - testado con la K5 - frente al Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM - en una 7D - y al Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED - montado en una D7000 -.

http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Pentax-smc-D-FA-MACRO-100mm-F2.8-WR-and-Pentax-smc-14mm-F2.8-measurements-review

Los entendidos en la materia podrán traducir mejor que los legos los resultados, pero por lo visto el Pentax pierde en resolución - tanto en el centro como en bordes -  frente a ambos y gana en viñeteo, distorsión y aberraciones cromáticas, quedando en un honroso segundo puesto (y siendo sensiblemente inferior en precio a ambos).

Un saludo.