Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Visto que hay bastante información desperdigada por el foro en relación a este tipo de zooms, abro este hilo, a modo de pequeño recopilatorio. Evidentemente, me veo necesitado de toda la ayuda que me podáis brindar, ya que pocos conocimientos puedo yo aportar al foro.

smc PENTAX-FA★ 80-200mm F2.8 ED [IF] (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=146)
1994-04

En su día, era la versión Pentax del zoom para fotografía deportiva por excelencia, competencia más que digna de los Nikkor, Canon y Minolta. Con la entrada de Pentax en el formato digital, fue descatalogado.

   Dimensiones: 195x88 mm.
   Peso: 1.510 g.
   ø Filtro: 77 mm.
   Anillo para trípode: sí
   Sistema AF: motor de enfoque de la cámara
   Precio orientativo: 900-1.300 € (2ª mano)

Versiones anteriores: no existen. Sólo se fabricó este modelo.

Pros:
- Para el que lo considere una ventaja, está diseñado para formato de 35mm
- Construcción digna de la gama más alta de Pentax. Acabado en metal.
- Posiblemente el zoom fabricado por Pentax de mayor calidad óptica
- Zoom Motorizado (Power Zoom). Disponible en cámaras digitales gracias a que comparte la conexión del SDM.

Contras:
- Peso considerable comparado con el DA*50-135/2.8, similar al resto de 70-200/2.8 de otros fabricantes.
- Diseño no optimizado para sensores digitales.
- Precio cada vez más elevado debido a la poca oferta existente (segunda mano)

Análisis y opiniones:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=207&cat=44
http://www.photozone.de/pentax/139-pentax-smc-fa-80-200mm-f28-if-ed-review--lab-test-report
http://www.cetussoft.com/pentax/pntxfaq/lenses/pentax.html#fa80200pro
http://61174813.at.webry.info/200801/article_4.html

Galerías:
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=146
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=EXIF-LENS&subSection=1480&subSubSection=102615&language=SP
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_80-200_28
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=347
http://forum.mflenses.com/smc-pentax-fa-80-200mm-f2-8-ed-if-t30205.html

Temas relacionados en pentaxeros.com:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=12323.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=22272.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25007.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=20476.0

smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=192)
Desde 2006

Con la incursión de Pentax en el formato digital APS-C, la firma nipona diseña una lente equivalente a un 75-200mm aprox. de apertura constante F2.8. Al tratarse de una lente de la gama DA★, a parte de su calidad óptica, su construcción es estanca e incorpora motor de enfoque por ultrasonidos.

   Dimensiones: 136x76,5 mm.
   Peso: 765 g.
   ø Filtro: 67 mm.
   Anillo para trípode: no
   Sistema AF: micromotor de enfoque supersónico SDM
   Precio orientativo: 1.100 €

Versiones anteriores: no existen. Tokina comercializa el mismo diseño óptico con montura Canon y Nikon, pero sin tratamiento SMC Pentax de las lentes, sin sellado ni motor de enfoque.

Pros:
- Excelente calidad de imagen en el centro en todas las distancias focales
- Muy buena calidad de imagen en los bordes.
- Construcción muy robusta, sellado ante polvo y humedad.
- Más ligero que los diseñados para FF.
- Enfoque silencioso.

Contras:
- Enfoque lento en comparación con los sistemas por ultrasonidos de otras marcas.
- No cubre el círculo de los 35mm, según la compañía. Se ha probado en cámaras de película y el nivel de viñeteo es satisfactorio.
- Precio elevado en comparación a los de terceras marcas.

Análisis y opiniones:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=3090.0
http://www.photozone.de/pentax/137-pentax-smc-da-50-135mm-f28-ed-if-sdm-review--test-report
http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=1384
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=295&cat=43
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/09/19/7001.html
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-SMCDA-50135mm-f28-ED-IF-SDM-7062
http://61174813.at.webry.info/200804/article_2.html

Galerías:
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=192
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=EXIF-LENS&subSection=2050&subSubSection=737514&language=SP
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_da_128_50_135mm_ed_if_sdm_
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1094
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=1572

Temas relacionados en pentaxeros.com:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=3090.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=3853.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=23866.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=12323.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=18611.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=2368.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=615.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=20996.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=2274.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=1407.0

Hay muchísimos temas abiertos en el foro. Gracias al uso del buscador he encontrado un antíguo comentario de Tagov que explica lo rápido que es el enfoque de este objetivo en una cámara de película y la gran diferencia, a peor, en su K10d. Lo que me permite pensar que el problema realmente reside en las cámaras dslr más que en el sistema SDM.

Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=275)
Desde 2008

Tamron, como uno de los principales terceros fabricantes, no podía quedar fuera de este sector de mercado. El Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro es una muy buena opción para aquellos que necesitan de una óptica de estas características pero con un presupuesto ajustado. Los análisis le suelen dar una puntuación alta en lo relativo a calidad óptica, sin embargo pierde puntos en la velocidad de enfoque.

   Dimensiones: 194.3x89.5 mm.
   Peso: 1.150 g.
   ø Filtro: 77 mm.
   Anillo para trípode: Sí
   Sistema AF: motor de enfoque de la cámara. Micromotor de enfoque para montura Nikon.
   Precio orientativo: 700 €

Versiones anteriores:
No existen versiones anteriores de este objetivo. Con montura Adaptall fabricaron un 80-200mm F2.8 de enfoque manual, pero poco o nada tiene que ver con el objetivo al que hacemos referencia aquí.

Pros:
- Excelente calidad óptica en centro y esquinas de la imagen.
- Niveles bajos de aberraciones cromáticas, viñeteo, distorsión...
- El más ligero de los diseñados para FF
- Muy buena relación calidad/precio

Contras:
- Enfoque poco preciso y ruidoso.
- La calidad de construcción no está a la altura de sus rivales.

Análisis y opiniones:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2070-200%202.8/Tamron%2070-200%202.8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1090/cat/23
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/
http://www.pentaxforums.com/userreviews/showproduct.php?product=455&cat=76
http://www.lenstip.com/186.1-Lens_review-Tamron_SP_AF_70-200_mm_f_2.8_Di_LD_%28IF%29_MACRO.html
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-70200mm-f28-Di-LD-IF-Macro-9227
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-SP-AF70200mm-F28-Di-LD-IF-Macro-13074

Galerías:
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=275
http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_70-200mm_f28_di_ld_if_macro
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12844
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=1670

Temas relacionados en pentaxeros.com:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=23918.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=6554.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=1984.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=15897.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25785.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=5159.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=17769.0

Sigma APO 70-200mm f2.8 II EX DG Macro HSM (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=995)
Desde 2008

Conocido popularmente como Torito, el hermano mayor del Sigma 50-150/2.8 es posiblemente el zoom de apertura constante F2.8 más popular del mercado, como alternativa económica, y de grandes virtudes, a los de los principales fabricantes.

   Dimensiones: 183,9x86,5 mm.
   Peso: 1.370 g.
   ø Filtro: 77 mm.
   Anillo para trípode: Sí
   Sistema AF: motor de enfoque hipersónico HSM.
   Precio orientativo: 750 €

Versiones anteriores:
Existen varias versiones de esta óptica, sin embargo, sólo tres se han comercializado con montura Pentax y únicamente a partir de 2008 está disponible con motor de enfoque (HSM).  Remontándonos un poco más en el tiempo, el antecesor de todos éstos fue el 70-210mm F2.8 de enfoque manual, que también tuvo un par de versiones con autofoco.
- (1998) Sigma APO 70-200mm F2.8 EX (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=243)
- (2005) Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=244) (HSM en otras monturas)
- (2006) Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM (no disponible para Pentax)
- (2008) Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=995)

Pros:
- Excelente resolución en el centro.
- Muy buena resolución en los bordes a 70mm.
- De construcción sólida, aunque no es sellado
- Enfoque rápido y silencioso.

Contras:
- La resolución en los bordes decae a partir de los 135mm.
- Peso considerable comparándolo con los específicos para APS-C.

Análisis y opiniones:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2070-200%202.8%20Apo%20II/Sigma%2070-200%202.8%20II%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1155/cat/31
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15/
http://www.lenstip.com/195.1-Lens_review-Sigma_70-200_mm_f_2.8_II_EX_APO_DG_MACRO_HSM.html
http://www.pentaxforums.com/userreviews/showproduct.php?product=574&cat=74
http://www.ephotozine.com/article/Sigma-70200mm-f28-APO-EX-HSM-4460
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/325-sigma-af-70-200mm-f28-ex-hsm-apo-dg-macro-nikon-review--test-report (modelo anterior)

Galerías:
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=995
http://www.pbase.com/cameras/sigma/apo_70_200_28_ii_ex_dg_macro_hsm
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=249
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=1738

Temas relacionados en pentaxeros.com:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=23918.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=15897.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=7605.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=406.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25785.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=17769.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=24260.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=4494.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25773.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=23866.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=21136.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=10380.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25095.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=20996.0

Sigma APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=996)
Desde 2008

Al igual que Pentax, Sigma aprovecha el factor de recorte 1,5x de los sensores APS-C y crea esta óptica ligera y de apertura constante F2.8. La primera versión, sin motor de enfoque por ultrasonidos USM no se comercializó con montura Pentax.

   Dimensiones: 139.7x76.5 mm.
   Peso: 780 g.
   ø Filtro: 67 mm.
   Anillo para trípode: No
   Sistema AF: motor de enfoque hipersónico HSM
   Precio orientativo: 600 €

Versiones anteriores: hay una versión anterior, pero no se fabricó con montura Pentax.

Pros:
- Excelente resolución en el centro.
- Muy buena resolución en los bordes a 50mm.
- Buena construcción, aunque no es sellado
- Más ligero que los diseñados para FF.
- Enfoque rápido y silencioso.
- Más económico que el Pentax.

Contras:
- Pobre resolución en los bordes y viñeteo a 150mm.
- No cubre el círculo de los 35mm, por lo tanto no se podría usar en una "futura" FF.
- Para tratarse de un objetivo nuevo, es algo difícil de encontrar.

Análisis y opiniones:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2050-150%202.8%20II%20Apo/Sigma%2050-150%202,8%20II%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1156/cat/31
http://www.lenstip.com/1.1-Lens_review-Sigma_50-150mm_f_2.8_APO_EX_DC_HSM.html
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/322-sigma-af-50-150mm-f28-ex-hsm-dc-nikon-mount-review--test-report (1ª versión)
http://www.ephotozine.com/article/Sigma-50150mm-f28-APO-EX-DC-4519 (1ª versión)

Galerías:
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=996
http://www.pbase.com/cameras/sigma/apo_50_150_28_ii_ex_dc_hsm
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=276
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=1430

Temas relacionados en pentaxeros.com:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25043.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25349.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=14312.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=11669.0

Tokina AT-X 828 AF PRO (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=405)
1997- ¿? (descatalogado)

Tokina tenía su telezoom de las características que tratamos aquí, disponible para monturas Pentax, Canon, Nikon y Minolta. No conozco muy bien la historia de la marca, ni los vínculos que tienen con Pentax, pero al igual que ella, con la entrada en la "era digital", cesó la producción de esta lente y fue sustituida por el Tokina AT-X 535 PRO DX, una versión bastante más humilde que el Pentax DA* 50-135/2.8 SDM y sólo se fabrica con montura Canon y Nikon.

   Dimensiones: 184x84 mm.
   Peso: 1.350 g.
   ø Filtro: 77 mm.
   Anillo para trípode: Sí
   Sistema AF: motor de enfoque de la cámara.
   Precio orientativo: 450 € en eBay

Versiones anteriores:
Existen dos versiones anteriores. La primera, de enfoque manual y la segunda, AF. La primera es bastante fácil de encontrar de segunda mano, en cambio de la segunda no hay apenas ofertas en eBay e incluso dudo que se fabricase con montura K. De Canon, Nikon y Minolta sí que he visto alguna vez.

Pros:
- Para el que lo considere una ventaja, está diseñado para formato de 35mm
- Construcción robusta
- Aunque hay poca oferta, es el más económico de todos.

Contras:
- Enfoque lento.
- Diseño no optimizado para sensores digitales.
- Peso elevado.

Análisis y opiniones:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/246/cat/33
http://digitalphotographer.com.ph/forum/showthread.php?t=10727
http://www.pentaxforums.com/userreviews/showproduct.php?product=560&cat=78

Galerías:
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=405
http://www.pbase.com/cameras/tokina/atx_828_af_pro
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12657
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=897

Temas relacionados en pentaxeros.com:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=3890.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=26362.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=7802.0

Esto es lo que podemos encontrar en otras monturas:

Canon EF 70-200mm F2.8 L IS II USM (2010)
   Dimensiones: 199x88.8 mm.
   Peso: 1.490 g.
   ø Filtro: 77 mm.
   Anillo para trípode: sí
   Sistema AF: motor de enfoque ultrasónico USM
   Estabilizado: sí
   Precio orientativo: 2.100 €
   Modelos anteriores:
      - Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM (2001)
      - Canon EF 70-200mm F2.8 L USM (1995)
      - Canon EF 80-200mm F2.8 L (1989)
   Comentario: conocido popularmente como copISto, es la segunda versión estabilizada de la saga.

Nikkor AF-S 70-200mm F2.8G ED-IF VR II (2009)
   Dimensiones: 209x87 mm.
   Peso: 1.540 g.
   ø Filtro: 77 mm.
   Anillo para trípode: sí
   Sistema AF: motor de enfoque por ultrasonidos SWM
   Estabilizado: sí
   Precio orientativo: 2.000 €
   Modelos anteriores:
      - Nikkor AF-S 70-200mm F2.8G ED-IF VR (2003)
      - Nikkor AF-S 80-200mm F2.8D ED-IF (1998)
      - Nikkor AF 80-200mm F2.8D ED II (1997)
      - Nikkor AF 80-200mm F2.8D ED (1992)
      - Nikkor AF 80-200mm F2.8 ED (1987)
   Comentario: segunda edición estabilizada, optimizado para sensores FF.

Sony SAL-70200G AF SSM (2006)
   Dimensiones: 196.5x87 mm.
   Peso: 1.340 g.
   ø Filtro: 77 mm.
   Anillo para trípode: sí
   Sistema AF: motor de enfoque por ultrasonidos SSM
   Estabilizado: no (estabilizador en cámara)
   Precio orientativo: 1.900 €
   Modelos anteriores:
      - Minolta AF 70-200 F2.8 APO G D SSM (2003)
      - Minolta AF 80-200 F2.8 HS APO G (1993)
      - Minolta AF 80-200 F2.8 APO (1987)
   Comentario: se especula sobre la posibilidad de una nueva versión firmada por Carl Zeiss.

Olympus Zuiko Digital 35-100mm F2 (2005)
   Dimensiones: 213.5x96.5 mm.
   Peso: 1.650 g.
   ø Filtro: 77 mm.
   Anillo para trípode: sí
   Sistema AF: motor de enfoque de la cámara
   Estabilizado: no (estabilizador en cámara)
   Precio orientativo: 2.200 €
   Modelo anterior: no existe
   Comentario: el equivalente al 70-200mm F/2.8 de otras marcas, un paso más luminoso, que sólo cubre el formato 4/3.
   Dentro de la oferta de Olympus, también podemos encontrar el Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD.

Leica Vario-Apo-Elmarit-R 70-180mm F2.8 (1998*)
   Dimensiones: 189.5x89 mm.
   Peso: 1.870 g.
   ø Filtro: 77 mm.
   Anillo para trípode: sí
   Sistema AF: no disponible
   Estabilizado: no
   Precio orientativo: 6.550 € (Precio oficial en 2009)
   Modelo anterior: Leica Vario-Apo-Elmarit-R 70-180mm F2.8 (1993). Diferencias en la montura entre los modelos anterior (CAM) y el posterior (ROM).
   Comentario: es una pieza de coleccionista (ver ficha realizada por Erwin Puts (http://en.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=file_1894.pdf))
   *Leica abandonó oficialmente la montura Leica-R en 2010, por lo que este objetivo se dejó de fabricar.


Última actualización:
   - 23/08/2010 (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=26389.msg306452#msg306452)

Muchas gracias por el trabajo realizado,fantastico,muy util.
Un saludo

Impresionante trabajo, muchas geacias por la info....

saludos

Vaya trabajo te has marcado compañero brutal, muchisimas gracias

Impresionante revisión. Felicidades por el trabajo realizado.  ;)

Muchisimas gracias por este trabajo impecable.
Me pregunto por qué los objetivos de las otras marcas valen tantísimo.¿Qué es lo que ofrecen que no ofrezcan las demás?  ???

Gracias a vosotros por participar en el foro. Me gustaría que me ayudaseis a completar los apartados Pros y Contras con vuestras experiencias.


Supongo que valen tantísimo por varios motivos. En este tipo de objetivos es muy importante la velocidad de enfoque ya que normalmente están destinados a fotografía deportiva y ahí puede verse incrementado el precio. Otro aspecto a tener en cuenta es el rendimiento de la lente a máxima apertura en toda su focal. Conseguir unos resultados uniformes debe ser muy complicado y ese es otro motivo por el que aumentan los precios. Por ejemplo, el Pentax, entre los 50 y 80mm es donde mejor rendimiento da (hay quien comenta que incluso mejor que algunos Limited de Canon) pero a partir de ahí decae un poco la resolución. Cerrando un paso el diafragma esta cuestión queda solventada.

En Nikon, cuando pusieron en el mercado en 2003 su 70-200 estabilizado, no contaban con fabricar cámaras de formato completo, por eso el diseño estaba optimizado para sensores APS-C. Con la llegada de las D3 y D700 mucha gente se ha quejado de la baja resolución en las esquinas y finalmente en 2009 han sacado al mercado un nuevo diseño. Esta nueva versión tiene un mejor comportamiento en sensores de 35mm, sin embargo, la original, muestra un rendimiento mejor en sensores "recortados", o eso es lo que se comenta por los foros. Al final conseguirán que el primer modelo mantenga o disminuya muy poco su precio y el segundo saldrá al mercado por un valor superior a su antecesor.

Mi opinión es que sí, que deben ser muy buenos objetivos, pero el margen de beneficios que les deben dar estas lentes también debe ser considerable.

Saludos

Impresionante, gracias por la información

Como anécdota Olympus tiene otro telezoom de apertura constante 2.8:
El 90-250mm f/2.8 ED Zuiko Digital  que cuesta la fiolera de 5394,37€ en fotoboom
(Sólo lo conozco de foto)

Sí, sí que lo conozco, pero éste ya no entraría dentro del rango de los "típicos" 80-200mm. Sigma dispone para montura propia, Canon y Nikon un 120-300 F2.8.  Un auténtico monstruo, como su 300-800 F5.6 o el mismísimo 200-400 F4 de Nikon. Pentax actualmente tiene el 60-250 F4, que mirado desde el punto de vista de la compañía, equivale a un 90-375mm F4 de formato completo, que no está nada mal, aunque queda algo por debajo de los F y FA 250-600 F5.6... en precio, por ejemplo.

Saludos

Edito: puestos a hablar de monstruosidades, no se me podía olvidar el Nikon 1200-1700mm F5.6-8  ;)

Buen trabajo Kolding; menudo curro te has pegado.

 sombrero1 sombrero1 sombrero1

Gran aporte, muchas gracias!!!

Tartarugo, me has dejado impresionado con lo de los 5394,37€.

Por mi parte me decanto por el 70-200 de Sigma por Calidad/Precio; Aunque los 50-135 y 50-150 son más cómodos de llevar.

Un Saludo!!

Muy buen analisis a sido muy "pedagogico"

Yo compre el Pentax 50-135 por la calidad de imag y el peso.(los demas pesan el doble)
estoy enamorado de el  y no lo quito de la camara..la unica pega es que se queda cortito (relativamente con otros) y que es mas lento. para foto deportiva pues vale pero para foto tranquila...la calidad que da es una maravilla.

Saludos al foro.

muchisimas gracias Ismael por el gran trabajo que te diste, me parece sobervio y con una informacion a la mar de util para todos los que estamos interesados en este tipo de zooms

por lo menos ami me fue de muy gran ayuda,,,,,,,,,ayyy mi madre lo que daria por el Zuiko que puso Tartarugo el 90-250mm f/2.8 ED Digital

seria capaz de comprarme una Olympus solo por darme el placer de montar los Zuiko,,,haber si algun dia me toca la loteria diosss, mientras tanto rezare todos los dias con mi pentax jeje....


un abrazo!!!

Ismael (o Kolding ;-), muy buenas noches y mi enhorabuena por la comparativa. Aparte de extensa y minuciosa, me viene genial porque precisamente estoy ahorrando para comprar un tele ahora y no tengo las ideas muy claras. En principio lo querría para fotografía general, aunque sí tengo una necesidad muy particular y muy concreta: mi mujer hace danza del vientre y cada vez que tiene una actuación (ella o alguna amiga) me veo en el papel de "fotógrafo oficial". En esas circunstancias, generalmente se encuentra uno tirando a 5-10 metros, buscando primeros planos y siempre con menos luz de lo que sería deseable, de ahí que me plantee un tele con bastante abertura y buena velocidad de enfoque.

Ya que estamos, lanzo algunas preguntillas al foro:

> ¿Qué rango de distancias focales sería el apropiado para ese tipo de trabajo?

> Tirando a esas distancias, ¿conviene que sea macro, o no, o es indiferente?

> De los modelos citados, ¿alguno especialmente recomendado? Me he fijado en los Sigmas, más que nada por el precio y el enfoque rápido, pero ya digo: no tengo mucha idea.

Gracias. Un saludo para todos.

Si yo no tuviese ninguno y me dispusiera a comprar uno para fotografiar "objetos" en movimiento a 5-10 metros de distancia, me decantaría por un Sigma por su velocidad de enfoque. Los que tienen un Torito suelen hablar maravillas de él.
La cuestión de decidir entre el 50-150 y el 70-200 iría más en función del peso que estuviese dispuesto a soportar, aunque el 70-200 seguramente de una calidad óptica algo mejor. De todas maneras los 150mm no creo que se te queden cortos, a no ser que quieras hacer primeros planos y para eso existe el recorte con Photoshop  ;D

Con el 50-135, un sujeto a unos 10 metros aprox.:

Una imagen vale más que mil palabras, ya se sabe  :)

Viendo la foto que has adjuntado, la verdad es que me queda bastante más claro lo que puedo necesitar. De momento iré engordando el cerdito; cuando le llegue su "San Martín" ya pensaré si me voy al 50-150 o al 70-200.

Muchas gracias, Ismael. Un saludo.

buenas a mi tambien me llama la atencion el 70-200 de sigma, (para mi k20) pero pregunte a akin en el foro y el me dijo que a veces le falla el af como que le deja de funcionar, pero claro tambien medijo que lo pillo por ebay unos 300€mas barato de loq ue vale aqui en la tienda entonces el tampoco sabe decirme si es por quese lo han vendido averiado o si pasa a mas gente, si alguien sabe o a oido algo al respecto pues que lo diga aqui a si salimos de dudas y tambien nos animaremos ono a comprar ese concretamente.

Aunque nadie me la haya pedido, mi opinión es que si te vas a comprar un objetivo con motor de enfoque interno, lo compres con garantías. Una cosa es que tenga un ligero back/front focus y otra muy distinta es que se te estropee el HSM o SDM ¡a ver por cuánto sale la broma! 

Que conste que yo no recibo ningún tipo de comisión de ninguna tienda española, que alguna vez me lo han insinuado. Yo tengo el 50-135 porqué me encontré con el chollo de mi vida. Nuevo y con garantía europea mucho más barato de lo que se está vendiendo ahora mismo. Si no hubiera tenido esa oportunidad, habría comprado el Sigma 70-200 (porqué entonces no existía el 50-150) o bien me hubiese esperado un tiempo y seguramente adquiriese el 50-150.

Saludos

me quiero comprar este objetivo  sigma 70-200mm F2.8 II HSM APO EX DG MACRO
alguien sabe si le puedo poner algún multiplicador en la k10d y en la k20d

Creo que hay algunos problemas de compatibilidad con los multiplicadores Sigma. No estoy muy seguro, pero me parece que no conservan el enfoque automático HSM.

Tengo que reconocer que te lo has currado de cojones..........muchas gracias ;)

Yo sólo comentaros que hace poco que me compré el Tamron 70-200 en el foro y estoy contentísimo con él.

Gracias por la currada que te has dado amigo......

y el Sigma 300-800 F5.6  esta tambien en montura pentax?

Lo primero es lo primero, "al Cesar lo que es del Cesar y a Nuestro Señor lo que es de El": Enhorabuenas y multitud de gracias al Maestre BM.Kolding por su trabajo. Sin duda habeis debido bucear entre viejos e ignotos legajos y pergaminos, seguramente custudiados en ocultas mazmorras para poder presentarnos sus conclusiones. Nuestra Comunidad os estara agradacida sin limites.

Al Hermano javierjimenez le tengo que decir que soy el afortunado poseedor de un Sigma 70-200 mm F2.8 II AF APO EX DG MACRO HSM y excepto por el peso, estoy muy contento con el: suave, silencioso y ni un fallo en el enfoque, excepto cuando hago enfoque puntual a algun ave en el cielo limpio, que entonces si que se vuelve un poco loco.

Y al Hermano GUERRITA (Uhmmm... ¿pariente de aquel afamado matador, y por eso estais interesado en el torito?) le puedo decir que utilizo un Vivitar MC Tele Converter 2X PK-A/R-PK ya antigüito, modificado para que tenga todos los contactos de la K10D, y excepto el autofocus (que obviamente lo pierde) todos los automatismos funcionan a la perfeccion (Este comentario me parece de perogrullo... ¿Se podia esperar otra cosa?, pero tenia que ponerlo). Chupa sus dos pasos de diafragma pero el resultado es mas que aceptable. Os incluyo una foto de la Sierra del Pinar, en Grazalema, tomada desde Chiclana de la Frontera con el torito y el duplicador. Unos 70 KM en linea recta. La imagen no es ninguna maravilla, pero al menos se pueden ver algunos detalles.



Espero que mis opiniones os sirvan de ayuda.

Que Nuestro Señor nos libre del Parkinson, o que en su defecto nos provea de un buen tripode.

   Fray Luis.-

Impresionante,
muchas gracias.

Muchas gracias a todos los que me habéis felicitado desde el último post en que dí las gracias  :D


Que yo sepa no, por lo menos la última versión. De todas maneras no creo que fuesen a vender muchos.
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3308&navigator=3


No, usé Internet.

Gracias de nuevo a todos, aunque creo que os pasáis tres pueblos. Simplemente son cuatro datos los que recopilo aquí. Sois vosotros los que con vuestras opiniones podéis hacer de éste un tema interesante del foro.

Pentax DA*50-135/2.8 SDM vs Sigma AF 50-150/2.8 HSM APO (en inglés)
Comparativa en Pentaxforums (http://www.pentaxforums.com/forums/es/pentax-slr-lens-discussion/53035-sigma-50-150-y-50-135-da-*-street-shootout.html)

Gracias Ismael, interesante comparativa. Yo tengo también el 50-135, y la verdad es que estoy muy contento con él. Pero el Sigma se ve que rinde muy a la par.

Saludos.

Culo veo, culo quiero. Si Nikon acaba de actualizar su 70-200 VR hace unas semanas (todavía no se puede comprar en España, creo) Canon hace lo mismo:
http://www.quesabesde.com/noticias/canon-70-200mm-f2,8-is-ii,1_5928

Saludos

Buff, 2400€... casi na..., me quedó con el torito... que cuesta  menos de 1/3...

Muy currado el hilo. Me hubiera venido de perlas cuando estaba buscando un tele.

Como creo que se puede convertir en un hilo de referencia (yo le pondría chincheta ya), no estaría de más añadir como información en el post de cada objetivo los foreros que lo poseen para que a la hora de pedir referencias sobre uno u otro la gente sepa a quien preguntar por privado, también para ver cuales son los mas populares, etc.

Si os parece buena idea a mi me apuntáis un sigma 70-200mm F2.8 II HSM APO EX DG MACRO.

Saludos!

Kolding, no sé si lo hubiese comprado igual, pero el vendedor me dijo que el objetivo tenía garantía europea.

De todos modos yo también hago la misma recomendación, un objetivo de ese precio es mejor comprarlo en un lugar con totales garantías.

¡¡¡ Que me pongan una docena !!! juasss juasss juasss juasss juasss juasss juasss

A mí me parece un tema interesante, por eso lo abrí, pero ya hay muchos temas con chincheta.
De vez en cuando lo iré reflotando con nueva información que encuentre por el hiperespacio  ;)


Me pillas a contrapié, no sé ahora mismo a qué me estás respondiendo  -Confuso--

Normal que no lo sepas, como que leí de un tirón y no me fijé que te respondía, y sin citar, a un mensaje de hace dos meses: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=26389.msg221765#msg221765

Ya me parecía a mí...  Pensando

Saludos

Se suele decir que el SDM de Pentax es muy lento, pero llevo algún tiempo viendo vídeos de otros objetivos similares montados en cámaras Pentax y tampoco encuentro grandes diferencias.

Debe ser la falta de experiencia, pero a mí no me parece tan lento:
http://www.youtube.com/watch?v=iXOCusHDGmY

Sé que el vídeo es de calidad ínfima, pero no tengo más que una compacta bastante antigua con la que grabar.

Esto es un pequeño resumen de algunos enlaces en YouTube que he recogido los últimos días:

smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
Pentax ist*DS y K20D (http://www.youtube.com/watch?v=i2-gsUfMVpI)
Tokina 50-135/2.8 (sin SDM) en una Canon (http://www.youtube.com/watch?v=HJ1I-lvL87s)


Sigma APO 70-200mm f2.8 II EX DG Macro HSM
Pentax ¿K10D? (http://www.youtube.com/watch?v=nvafsAHmQ8E)    /     Pentax K200D (http://www.youtube.com/watch?v=rWX3jin0D6w)
Nikon D300 (http://www.youtube.com/watch?v=lr6lfvNNLNg)
Sony ¿a700?  (http://www.youtube.com/watch?v=ZksMYHE6sTw)
Olympus E-500 (http://www.youtube.com/watch?v=PzuPnzp2liA)


Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro
Pentax K-7 (http://www.youtube.com/watch?v=9Ns-IiGYHXQ)    /     Pentax K20D (http://www.youtube.com/watch?v=k45qxK3R7s4)
Nikon D70, D200 y D700 (http://www.youtube.com/watch?v=4z6IZhQxq4k)
Canon 450D (http://www.youtube.com/watch?v=XegyG1Y1rLE)
Sony a700 (http://www.youtube.com/watch?v=AJEvxH5qvyA)

Como éste no hay ninguno  ;D:
http://www.youtube.com/watch?v=yn7Smp-qPs8

PD:Del Sigma APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM todavía no he encontrado nada.

Saludos

ayer justamente vi un FA 400 en Ebay muy bien de precio, hoy ya no hay ninguno, desaparecen que da gusto

viendo la rapidez de enfoque ahora no me extraña.

saludos.

Finalmente te decidiste a colgarlo, asi me gusta. Por cierto me parece raro lo del desfase del audio en el video del FA*, ahora que me fijo, lo mismo es un montaje acelerando el video a lo cutre XD.

Quería hacer un vídeo propio y hasta hace un rato no pude colgarlo en llutube.

Saludos

Por cierto hablando de FA*s ahora estoy viendo miles en ebay USA a precios muy muy buenos.

¿Miles?

Habrá que echar un vistazo. Últimamente han ido saliendo algunos FA*300/2.8, FA*400/5.6, FA*200/4 Macro, pero de ahí a decir que hay miles...
Esta semana se vendió un FA*80-200/2.8 por unos 670 euros. Lo que me costó resistirme...  --Terror--

Saludos

A ver si me podéis echar una mano. Del Sigma 70-200 sé que ha habido varios modelos y siempre me pierdo.
A raíz de haber encontrado por casualidad una página japonesa donde aparece una pequeña ficha de características técnicas de la versión del 98, más o menos he estructurado así lo que aparece en la base de datos:

Diferentes versiones de este objetivo:
- (1998) Sigma APO 70-200mm F2.8 EX (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=243)
- (2005) Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=244) (HSM en otras monturas)
- (2006) Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM (no disponible para Pentax)
- (2008) Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=12&objetivo=995)

Me parece extraño que desde 1998 hasta 2005 no hubiesen comercializado otra versión y más cuando entre 2005 y 2008 han salido al mercado tres versiones distintas.

Algunos enlaces que he utilizado:

Versión 1998
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ja&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.ishizuka-takao.net%2Fmaterials%2Fminolta-afzoom%2Fsi070-200mm_f28ex%2Findex.htm

Versión 2005
http://www.dpreview.com/news/0505/05052003sigma_70-200mm.asp
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/sigma-70-200-mm-f2.8-dg-ex-%28pentax%29,1347.html

Versión 2006
http://www.dpreview.com/news/0602/06022610sigma70200.asp

Versión 2008
http://www.quesabesde.com/noticias/sigma-50-150mm-apo-70-200mm-apo,1_3831
http://www.dpreview.com/news/0801/08013105sigma7020050150aps.asp

Por supuesto no me olvido de los antiguos 70-210/2.8 AF. Tendría que asegurarme si las dos versiones (que conozco)  las fabricaron para Pentax.

Gracias de antemano.

Saludos

BM.Kolding aquí tienes el enlace del Sigma 50-150 que te faltaba, jeje. Lo he subido ahora mismo.

http://www.youtube.com/watch?v=pdrMu5W9hX0

Muchas gracias. Sí que se ve que es rápido.
Yo el vídeo lo hice con la tapa puesta y por eso iba de un extremo al otro del barril.

Saludos

Para el que le interese, la reputada tienda japonesa Matsuyastore ha puesto a la venta un Tokina 80-200/2.8 Pro por unos 430 euros, más portes y aduana (si te pillan). Como dije en los primeros posts, la calidad óptica es muy buena, pero es pesado y el enfoque no demasiado rápido.

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380201960922

(http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/10/02/1933701jpg.jpg) (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/10/02/1933802jpg.jpg) (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/10/02/1933903jpg.jpg) (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/10/02/1934004jpg.jpg) (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/10/02/1934105jpg.jpg) (http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/10/02/1934206jpg.jpg)

Saludos

¡Qué poco ha durado!

¿quién ha sido?  -Cheersleader-

Aunque creo que todavía no ha llegado al mercado, Sigma sacará una nueva versión de su Torito.
Este nuevo modelo incorpora como principal novedad el sistema de estabilización óptica OS.

En fotoboom, como es costumbre en ellos, ya se puede encontrar en su catálogo al precio de 1.049,88 € en montura para Canon. Hay que recordar que el modelo actual tiene un precio de 720,36 € en la misma tienda.

Ficha del modelo 70-200mm F2.8 EX DG APO Macro HSM II (antiguo) Precio oficial Sigma USA: $1,200
http://www.sigmaphoto.com/shop/70-200mm-f28-ex-dg-apomacro-hsm-ii-sigma

Ficha del modelo 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (nuevo) Precio oficial Sigma USA: $2,470
http://www.sigmaphoto.com/shop/70-200mm-f28-ex-dg-os-hsm-sigma

Lo bueno de esta web es que nunca deja de sorprenderte , que buen trabajo, gracias .

Solo comentar para el que le interese , que en este foro hay un comparativo muy bueno de objetivos 85mm en el cual se ha incluido el zoom 50-135 como
curiosidad , y realmente sale muy bien parado compitiendo con esos monstruos de focal fija .

Salu2 !!

¿Te refieres a este tema?
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=29872.0

Vuelven a tener un FA*80-200/2.8 en Matsuyastore. Éste, en perfecto estado cosmético, supera los 1200 euros:
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160443530334

Tiempo atrás tuvieron a la vez unos 3 ó 4 en venta, el más barato acabó subastado por menos de 700 euros (tenía muchas marcas de rozaduras)

Saludos

¿Y que tiene este objetivo en especial frente a un torito nuevo a estrenar?

Calidad optica.Se dice que es mejor que el Canon 70 200 L

Sin entrar a valorar la calidad óptica, el precio del Pentax, a parte de incrementarse por ser un tanque de metal, lo hace porqué es una pieza casi de coleccionista, con muy pocas unidades disponibles y los vendedores puntuales no tienen competencia. El Sigma se fabrica como churros.

Saludos

En el portal japonés DC Watch han probado una unidad del nuevo Sigma 70-200/2.8 estabilizado.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100819_387689.html

Debido a algunos cambios que han ocurrido en los últimos meses, aprovecho para actualizar el post sobre otras monturas:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=26389.msg220999#msg220999

Añado:
 - Ficha del Canon EF 70-200mm F2.8 L IS II USM (2010)
 - Ficha del Leica Vario-Apo-Elmarit-R 70-180mm F2.8 (1998)
 - Imagen con los cinco objetivos a la misma escala (aprox.)
 - Nombre de los modelos anteriores

Elimino:
 - Ficha del Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM (2001) y del Canon EF 70-200mm F2.8 L USM (1995)
 - Ficha del Nikkor AF-S 70-200mm F2.8G ED-IF VR (2003)

Edito:
 - Datos sobre el Olympus Zuiko Digital 35-100mm F2. Estaba errado, no incorpora motor de enfoque por ultrasonidos.


----------------

EDITO: también añado a las fichas de los objetivos con montura Pentax-K:

 - Nueva imagen con los seis objetivos a la misma escala (aprox.)
 - Nuevos enlaces a páginas de análisis
 - Enlaces a galerías de fotos

¡¡Chincheta!!

Tengo unas ganas de hacerme con uno de éstos...

Lo mismo que he puesto en el hilo de los hermanos pequeños: soberbio, kolding (por cierto, se te coló un "tubo" por "tuvo" en la reseña del Sigma; es una bobada pero está todo tan bien escrito...).

Primer análisis a fondo del nuevo sigma 70-200 con estabilizador:
http://optyczne.pl/200.1-Test_obiektywu-Sigma_70-200_mm_f_2.8_EX_DG_APO_OS_HSM_Wst%C4%99p.html


Los autores de esta web son polacos (son los mismos de la tienda que vende los Samyang en Europa). La versión inglesa de esta página es Lenstip.com y tardan varios meses en traducir sus análisis a la lengua de Shakespeare, por eso os pongo el enlace original.

Las pruebas incluyen resultados con el TC 1.4x.


Ventajas:

    * buena calidad,
    * excelente calidad de imagen en el centro del marco,
    * imagen muy buena calidad en el borde de la matriz APS-C/DX,
    * bien controlada la aberración cromática,
    * baja distorsión,
    * coma pequeñas,
    * viñeteo leve en el borde de la matriz APS-C/DX,
    * estabilización de imagen buena,
    * enfoque automático silencioso y suave,
    * rico mobiliario (dekielki, de pie guión, la campana y la bolsa Tulip) >>> muchos accesorios (anillo de trípode, bolsa, parasol de pétalos)
    * garantía de tres años, renovable por otros dos.


Desventajas:

    * un poco demasiado suave en el borde de un marco completo para la apertura máxima,
    * una gran cantidad de viñetas para el cuadro completo,
    * cooperación con el convertidor en ciertas áreas se puede mejorar.

Otra desventaja, creo que bastante importante, que no señalan en las conclusiones es que el enfoque es más lento:

Sorprendentemente, sin embargo, no es muy rápido. El curso de toda la gama de lentes de distancia conectado a la 1Ds MkIII tarda casi un segundo. Curiosamente, la 50D conducir un poco más rápido y se puede bajar el ritmo de trabajo de alrededor de 0,8 s.

Edito: recuerdo que todavía no hay fecha oficial para la comercialización de este objetivo con montura Pentax. Por ahora sólo se puede conseguir para Canon y creo que la semana pasada dijeron cuando van a empezar a venderlo para Nikon.

Saludos

Desde hace algún tiempo corre el rumor de que Tamron va a hacer una nueva versión estabilizada de su 70-200/2.8

Os dejo un par de vídeos de la velocidad de enfoque del Tamron en una K20D:
http://www.youtube.com/watch?v=k45qxK3R7s4
http://www.youtube.com/watch?v=DiTvcqNLNqg

Otro Tokina 80-200/2.8 en Matsuyastore:
http://cgi.ebay.es/Tokina-AT-X828-AF-PRO-80-200mm-f-2-8-for-Pentax-/160521075581?pt=Camera_Lenses&hash=item255fcd3b7d

¿Qué tal es ese Tokina? Creo que es más lento enfocando, pero ópticamente puede que no tenga mucho que envidiar al Sigma. Tiene muy buena pinta la foto del enlace que pones. ¿Y de peso? ¿Cómo el Torito? Gracias.

Hola xadaf, lee el tema desde el principio, por favor. Verás que en la primera página hay una "ficha" de cada objetivo, con enlaces a análisis.

Saludos