Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Aqui os dejo unas versiones PITUPHTO de windows  ;D ;D ;D
Espero sean de vuestro agrado  :)



salu2

Ostias me he quedado acojonado, me gusta una foto tuya :D sera por los objetivos que te has comprado ultimamente . Una unica "pega" revisa en las dos una regla basica de composicion, la de los tercios, aun sin cumplirla me parecen muy buenas, pero lo estoy viendo en el pc del curro que esta calibrado como el mismisimo culo, asi que facilmente pueden ser malas :D:D:D:D:D:D:D: ;)

salu2 y buen trabajo cabronazo

La primera me gusta mucho, y eso de romper con las reglas es correcto en esta foto, si señor.

aplausos aplausos

AYYYY el sigma!!!! Que alegrias da, como el pentax.
Muy buenas fotos, excelentes.... eso si, que no te las vea Bill Gates que te acusa de plagio, te monta un juicio y se llena los bolsillos un poco mas  ;D ;D ;D ;D

Mira que eres mamonazo ¿eh?....pues no señor, no es con los objetivos nuevos que me he comprado "listillo"  ;D ;D ;D, para que veas que no hace falta un PEPINO de objetivo, sino que es el FOTOGRAFO el que hace la foto  -fama- -fama- -fama- -fama- -fama- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto-
Tu si que sabes Albertc........no como el vecino de arriba  ;) ;) juasss juasss juasss

Gracias Gladiator, me alegra que te gusten........ssssssscccccccccccccchhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!....que no se entere el SR. Gates  juasss juasss juasss

Como a mi me gusta ver amplitud, tratándose de paisajes, me quedo con la segunda.

Saludos.

Pues yo me quedo con el formato apaisado, creo que le da más belleza al paisaje. También la encuentro un pelín saturada de verdes, claro que también podría ser mi monitor.

Yo soy bastante mas generico me gusta todo.

Es que todavia no se porque pero esos colores subidos me encantan

Ya sabes Manuel que yo siempre ando tocando los huevos, o casi siempre ;)

salu2 y un abrazo

... y ahora saldrán los linuxeros contraatacando como siempre con sus :


 -me parto-

no en serio, me gusta mucho el tratamiento de la foto. Sin ser unos colores realistas, me parecen muy equilibrados con las nubes. Saludos!

hey!!!
pues a mi me gustan las dos versiones, los colores son fantásticos lo único que tocaría es el cielo,bajando las altas luces,quizá con el camera raw con la corredera recuperación o con la de exposición,  tampoco lo domino mucho el camera raw
pero aún i asín me gustan mucho

buen fondo de escritorio!!!!

vamos a tocar los huevos, juasss -latigazo- me quedo con la horizontal, la veo algo apagada un poco más de luz al prado y sacarle algo mas de detalles con una capa niveles o una curva ganaria, no se los cristales lo que esta claro que afinas el ojo fotografico, que es lo principal,venga que yo tambien se ser agradable y cari -enamorado-

Expléndidas ambas.
Felicitaciones y Saludos

Hola
El encuadre vertical, en este caso, no lo veo justificado.
En la toma horizontal, aparte de la regla de tercios y la luz justa del prado, veo poca profundidad en el paisaje, faltan referencias y también si el punto de vista fuera más bajo ayudaría en esto de la profundidad y ganaría en originalidad.

Un saludo
Almoga

Pues yo me quedo con las dos

Me quedo con la primera, muy lograda. Una composición muy acertada, con ese arbol al que se dirige la mirada guiado por esas líneas en la hierba. Buena nitidez y profundidad.

La segunda me gusta menos, tiene luces quemadas, me sobra bastante por la derecha, y el arbol que en la primera me servía para centrar la atención, en esta segunda está muy esquinado y pasa desapercibido.

Me reitero, muy chula la primera y votada, como no.

Saludos y a seguir afotando.

Gracias a todos por pasar y comentar......tomo nota de todo lo que decis.

salu2 desde los madriles :)

Lo primero que me dije... que buenos  los gran angular... como dejan las nubes.... me gustan mucho impactan... y por eso me quedo con la segunda.....
Los colores me agradan mucho. Es cierto lo de la "composicion" medidas aureas etc etc et bla bla.. pero a mi estas me gustan.
Saludos

Fantasticas, la primera quizas mas equilibrada, pero las dos son una pasada.

Un Saludo

Me gustan las dos, pero veo mayor mérito en la primera, más difícil de ver. El árbol redondea una gran toma.

Algo más de luz en la hierba y unas nubes menos "agresivas" creo que me gustarían más.

Saludos

Sin duda las dos son expectaculares Pitu! creo que si el sr Gates las hubiera visto antes te hubiera contratado, te imaginas?

Si quiseras saturar el azul, prueba en el ACR a saturarlo cojiendo una muestra del mismo y moviendo el cursor del color a la derecha, ya veras el efecto que pruduce, seria como usar polarizador.

saludos

  Coincido con algunos compañeros y me gusta más la primera, el color de las nubes no está tan sobrexpuesto y da mejor impresión el azul del cielo, el arbolito ayuda mucho a la composición sin duda. Los colores saturados sin llegar a la exageración con lo que ambas fotos son bastante vistosas y no generan aspectos demasiado criticables.

  Un saludo PituGates, ambas fotos votadas.

Muchisimas gracias a todos por pasar y dejar vuestro granito de arena.

Jorge.....cual es el ACR?.....joder, pues si me llega a comprar el sr gates la foto......no quiero ni pensarlo ;)

Muy buenas las 2. Votadas.

Me gusta mucho la segunda.
Solo le recortaría un poco por debajo.

Saludos.

Yo intuyo que se refiere al Adobe Camera Raw (ACR). Pero no podria asegurarlo,
ya que desconozco si hay algun software mas con ese nombre.

Un Saludo

Sí, me referia al Camera RAW, cada dia me doy mas cuenta de lo util de esta herramienta. Practicamente el 80% del procesado se puede hacer con este revelador de ps y se gana mucho tiempo en la edicion.

saludos

Pues entonces no voy a poder hacer lo de saturar los azules como tu dices porque la foto esta tirada en JPEG , pero bueno, se puede hacer con el CS4.


Un saludo

pensado en Florentino juasss
saludos

Tambien puedes configurar PS para que  el ACR  te abra los jpg tambien. De esa forma, seguro que le sacar mas rendimiento al archivo.
De todas formas, ya va siendo hora de tirar siempre en RAW :sillazo:

saludos

a mi me gustan mucho las dos compañero, felicidades...

xiao!!!

¿tu sabes como configurarlo? la verdad que no estoy muy puesto en ese programa y CREO que es el que sale cuando abro un archivo RAW con el PS, pero no sabria abrirlo sin nunguna foto (solo el programa) como hago con los demas programas con los que edito ........pues si, ya es hora, pero como no noto diferencia (porque nunca tiro en raw jijijijijiji) pues estoy conforme.

Gracias atabaque ;)

pues lo notaras cuando en situaciones de subexposicion y sobrexposicion, podras recuperar hasta casi 2 ev sin perder detalle. Piensa que la imagen esta en bruto, sin compresion, por lo que podras recuperar mogollon de informacion. El balance de blancos es increible, poder manejarlo a tu antojo sin problemas, darle los contrastes, brillos, saturaciones, etc... Es mucho mas curro desde luego, pero estoy seguro que no te arrepentiras.

Voy a buscar como se configuraba y lo subo...

otras cosas por las que no me gusta tirar en RAW es porque no puedo ver las imagenes en windows cuando abro la carpeta en donde tengo las fotos RAW (en miniatura me refiero)........

El acr es un plugin de ps y no podras utilizarlo por separado.

para configurar acr para jpg:

Edicion/preferencias/administrador de archivos/preferir camera raw para archicos jpg

saludos

Si usas ese explorador, tienes la opcion de RAW+, de esa forma tienes los jpg generados con la configuracion de la camara y luego tienes los raw para cuando sea la foto buena poder procesarla sin perdidas.

De todas formas, cualquier otro visualizador de imagenes es capaz de ver los raw. A mi me va muy bien el Brige de Adobe para visualizar y editar luego en ps.

saludos

pues no veo la opcion de PREFERIR CAMARA RAW PARA ARCHIVOS JPEG.......esto es lo que me sale


¿sera porque no tengo el plugin?. A mi cuando abro un archivo raw (que el otro dia dispare TODAS en raw precisamente para probar) me sale esto


por lo que entiendo que si tengo el camera raw.....lo que no se porque no me da la opcion que me comentas...que lio  banh banh

Yo te recomiendo tambien descartes el jpg y te pases al raw, en cuanto a ver los raw wn windows en las miniaturas, hay un plugins, lo malo es que es de pago, creo que unos 20 dolares o algo asi la ultima vez que lo consulte. Otra solucion si ya tienes el CS3 o CS4, es usar el Adobe Bridge (que es parte de la suite de CS, para selecionar ver en miniatura y en general consultar las fotos que tienes y seleccionarlas, yo asi lo hago, nunca mas veo las fotos, ya sean raw o mis antigiuos jpg en el explorador de windows, solo en Adobe Bridge, si te animas a usar el Bridge, comentarte, para que no tengas que leer toda la ayuda, que una vez tienes la miniatura selecionada en pantalla, para verla en pantalla completa solo tienes que pulsar la barra espaciadora y para volver a la pantalla de miniaturas volver a pulsar la barra espaciadora.
Te pongo una captura del Bidge para que veas como sale la info, aunque el panel es 100% configurable y puedes elegir que ver y que no y que cosas mas grandes y cuales mas pequeñas.



Un Saludo

Por cierto la barra negra donde se ve el incio arriba, es pro mi configuracion de vista que lo tengo puesto con la barra lateral en vez de bajo la pantalla, para aprovechar mejor mi monitor 16:10, no tiene nada que ver con el bridge.

Pitu siemrpe puedes elegir la opcion boton derecho sobre el jpg, que quieras abrir en ACR, y elegir abrir con.. y seleccionar el ACR, asi no vinculas/asocioas los jpg a ACR y si solo quieres ver fotos en vista previa se seguiran abriendo con la vista previa de Windows.

Un Saludo

pues si que mola el BRIDGE...ahora haber si soy capaz de abrir un jpeg en el ACR....

En el bridge ves todas las fotos, independientemente del formato, asi que una vez selecionas un jpg si le das a abrir con camera Raw, ya esta:




Un Saludo

Son muy buenas pitu. bien hecho.
Yo me quedo con la tercera. la quinta la veo con poca luz :)

Para que se abran por defecto los jpg, desde el Bridge con ACR, tambien puedes entrar en Editar/Preferencias de Camera Raw.../ y veras este menu, despliegas la opcion de JPEG de abajo y eliges la tercera opcion del desplegable:



"Abrir automaticamente todos los JPEG compatibles"

Un Saludo

Muchas gracias por vuestros comentarios.
xirenu, gracias por las clases ;)

igor......¿tercera?.....¿quinta?...si solo hay dos fotos....."joio" jajajajajajaja

Mira que te he dicho veces que las drogas despues de comer no son buenas  -me parto- -me parto- -me parto- -me parto- -me parto-

salu2

Me gustan las dos. Más la segunda y sin la mancha marrón en la esquina inferior derecha ganaría.

la segunda sin lugar a dudas, me encanta,, me hiciste recordar a heidi y pedro paseando por sus prados detras de las ovejitas  ;D le diste una panoramica increible

enhorabuena pitu,, has dejado de manifiesto que la fotografia la hace la camara no el fotografo,,,,,ay perdonnnn perdonnnn -me parto- -me parto- -me parto-

quise decir al reves  juasss juasss juasss juasss

jeje un abrazo!!!!

Votadas ambas. Me gustan mucho. Da gusto ver trabajar el sigma 10-20mm en unas buenas manos!


saludos

   Hola Pitu, impresionantes las dos compañero. Pero la composición de la primera es sencillamente genial. Felicitaciones amigo, un mate a tu salud

Muchas gracias a todos por por pasar y comentar

salu2

Pitu,

Te has lucido. Me gusta la segunda especialmente. Estas seguro que no has cogido el fondo de escritorio de Windows y lo has clonado?

Muy buena (la segunda)......aunque demasiado saturados los verdes (como te tira ese color desde que estuvistes en Guadalajara, pilliiiiin!!) y falta algo de luz en el cielo.

Enhorabuena, tu ojo fotografico mejora al mismo nivel que tus cristales.

Muchas gracias por tu comentario Kaiser.........la verdad que tengo MUY BUENOS MAESTROS que cada dia me enseñan algun truquillo que otro.

Un abrazo y sigue pendiente la salida a la sierra ¿eh?

PD: lo del cielo tendria que hacerlo con un tratado por zonas, porque si te fijas, tuve que sacrificar parte de el a la hora de exponer............me salio algo quemado en algunas zonas.

Me gustan mucho mucho las dos, sobre todo la primera por su composición.
No había entrado antes en el post por el nombre, jejeje.

Un saludo!

pd- Edito porque he leído mi mensaje y parece que me refiero a tu nombre... pero me refiero, evidentemente, al nombre del hilo (me imaginaba algo de informática). Un saludo compañero.