Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Foros de material fotográfico => Objetivos => Mensaje iniciado por: Dco en 9 Feb, 2009, 22:07



Título: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Dco en 9 Feb, 2009, 22:07
Llevaba tiempo buscando un objetivo angular equivalente a 35mm para, junto con el 40mm, complementar mi kit "callejero".
 Mi primera idea era el 21mm Limited, pero visto que me era dificil justificar un gasto de esa "magnitud" y que el AF no resultaba esencial, empecé a buscar alternativas más baratas, en una de esas búsquedas por ebay me encontré con un Hoya HMC 24mm f2.8. Me puse a investigar, sin muchos resultados (ninguna en el caso de este objetivo concreto) pero como la gente comentaba que en general los objetivos Hoya no eran malos, y como el bicho me daba "buen rollo", y en pleno ataque de LBA...Pues ya se sabe.
 Lo recibí el sábado, y aunque no he tenido tiempo de usarlo en profundidad, tiene buena pinta, no me esperaba mucho (mi idea principal era usarlo para paisajes y fotografía callejera, con lo que me conformaría con que fuese decente a f5.6 o f8) pero por lo que he visto hasta ahora me va a dar más alegrías que disgustos.
Una foto del bicho en cuestión:

Un par de ejemplos, ambos a máxima apertura:

Recorte al 100%:

Otro:

Recorte al 100%:

Las fotos están sin editar, con los ajustes por defecto del camera raw, a mi me parece que no está nada mal, incluso el bokeh es bastante majete...
Ya os iré contando más cosillas según le vaya sacando partido.
Saludos


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: oso en 9 Feb, 2009, 22:29
Es bueno, y tiene buena pinta.... Hoya a fin de cuentas es la dueña de tokina y ahora de pentax, con lo que cierra el círculo....


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Pumpkin72 en 9 Feb, 2009, 22:40
Y además estos no suelen ser muy caros, ¿no? Pues hale, a exprimirlo a fondo ;)

Chau


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: jesito en 9 Feb, 2009, 22:44
Tiene buena pinta...

¿Cual es la distancia mínima de enfoque?.

Un saludo.

Jes.


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Dco en 9 Feb, 2009, 23:09
Jesito, la marca de enfoque más cercana pone 27cm, pero el objetivo aún gira un poco más, debe ser 26/25cm o algo por el estilo...
Pumpkin, al final me costó un poco más de lo que hubiese preferido pagar, pero me apetecia un angular de calidad para mejorar el kit, y como en carnavales me voy de viaje...Hay que aprovechar estas ocasiones para justificar gastos ;D
Saludos


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: aoc en 10 Feb, 2009, 08:17
Buena compra, y en mi opinión el dinero que has pagado lo justifica... ya has añadido un objetivo más a mi lista de pendientes (sin que se entere mi mujer ... gracias)


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Decano en 10 Feb, 2009, 10:29
No conocía la existencia de este objetivo, de hecho, en la base de datos de objetivos, no consta. Tienes que pedir la incorporación, porque supongo que es de montura K.

Que lo disfrutes.

Saludos


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Dco en 10 Feb, 2009, 13:24
Un par de cosillas más que se me habían pasado comentaros. El anillo de enfoque va en dirección contraria a los Pentax, es cuestión de acostumbrarse, pero las primeras veces que lo cogí se me hizo un poco raro. El diafragma sólo cambia en pasos enteros 2.8-4-5.6-8-11-16 en lugar de los medios pasos del M 50mm, también es un detalle menor, pero creo que merece la pena resaltarlo. Aún no he podido hacer pruebas detalladas, pero parece tener algunos problemas con el flare no sé por las condiciones concretas en las que lo probé o por características propias del objetivo, de momento le estoy buscando un parasol, y cuando lo haya usado más extensivamente podré comentar con más criterio.
Buena compra, y en mi opinión el dinero que has pagado lo justifica
¿Pujaste tu tambien por él, aoc? Si es así lo siento, seguro que no tarda en aparecerte otra oportunidad.
Es de montura K Decano, le daré un toque a Mika para que lo añada. Yo tampoco conocía su existencia hasta que lo vi en Ebay, y no debe ser muy conocido o popular, ya que como he comentado antes, la información que he podido encontrar es practicamente nula.
Saludos


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: aoc en 10 Feb, 2009, 15:09
No, no había pujado por él (de hecho y salvo excepciones, sólo hago pujas en España).
Y aunque hubiese pujado, si el objetivo se queda en el foro siempre es un consuelo.
Estoy esperando la práxima revisión de la hipoteca para hacer un 'plan de LBAtaque'


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Pumpkin72 en 10 Feb, 2009, 15:48
Estoy esperando la práxima revisión de la hipoteca para hacer un 'plan de LBAtaque'

Eso suena casi a "compulsión planificada", ¿no? ;D

Cuando lo tengas, comparte con nosotros tu "roadmap", que a mí por lo menos me encantan esas cosas...

Chau


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: aoc en 10 Feb, 2009, 16:00
Eso suena casi a "compulsión planificada", ¿no? ;D

Cuando lo tengas, comparte con nosotros tu "roadmap", que a mí por lo menos me encantan esas cosas...


Yo no lo habría definido mejor, se compone de:

24 mm (Tokina, Sigma, Cosina u Hoya). Por las referencias que tengo de ellos en el foro.
50 mm (por decidir cual, pero SMC, aunque no descarto algún otro especialmente si es macro)
K 135 2.5 (si hay suerte, ya que es escaso), u otro 135 de calidad.
Tamron 18-200 ó 28-200 (estos no descarto comprarlo nuevo, he visto el 18-200 por 200 euros en tienda física, aunque no había para Pentax). Tampoco descarto un 17-70

Logicamente fechas no hay, así como no descarto 'sorpresas', que pueden ser muchas

Edito para añadir, ya que me había dejado en el tintero (en azul)


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: asa64 en 10 Feb, 2009, 16:03
Un par de cosillas más que se me habían pasado comentaros. El anillo de enfoque va en dirección contraria a los Pentax, es cuestión de acostumbrarse, pero las primeras veces que lo cogí se me hizo un poco raro.

En la mayoría de los objetivos, por no decir todos, para enfocar a infinito hay que girar el anillo a la izquierda, mientras  que en los Pentax y Takumar es justo al revés.

El objetivo es un Tokina casi seguro.

Saludos

 



Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: aoc en 10 Feb, 2009, 16:28
Los Tamron adaptall también van al revés que Pentax, pero te acostumbrarás rápido.


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Deckard en 10 Feb, 2009, 18:56
Que disfrutes del nuevo juguete Dco.
Me sorprende un poquito que para foto callejera no pongas como condición que la lente sea AF ( si vas de paisanaje, me refiero).
Respecto al tema flare, me estoy dando cuenta de lo que valen las siglas SMC. Especialmente en nocturnas. Hace poco perdí la oportunidad de conseguir unas fotos chulas tirando con mi F70-200, el cual convirtió las tomas en documentos interpretables por Iker Jiménez


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Pumpkin72 en 10 Feb, 2009, 19:15
24 mm (Tokina, Sigma, Cosina u Hoya). Por las referencias que tengo de ellos en el foro.
50 mm (por decidir cual, pero SMC, aunque no descarto algún otro especialmente si es macro)
K 135 2.5 (si hay suerte, ya que es escaso), u otro 135 de calidad.
Tamron 18-200 ó 28-200 (estos no descarto comprarlo nuevo, he visto el 18-200 por 200 euros en tienda física, aunque no había para Pentax). Tampoco descarto un 17-70

Como no puedo comprar, sólo me queda "votar", y de entre los que tienes por decidir yo votaría por el Sigma en la categoría de 24mm (oh, sorpresa ;D), y por el 17-70 en la de todoterrenos.

Con los 50mm Pentax no se puede uno equivocar, no creo que lo haya malo sin ser defectuoso. Los f/1.7 suelen ser buenos compromisos por luminosidad/precio, ya sean con o sin AF. Siendo macro no tendrías tanta luminosidad (si es eso lo que buscas), ya habrás visto que de f/2.8 no pasan.

La calidad del K135 f/2.5 está fuera de toda duda, pero sí que es escaso, sí...

Chau


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Deckard en 10 Feb, 2009, 19:19
24 mm (Tokina, Sigma, Cosina u Hoya). Por las referencias que tengo de ellos en el foro.
50 mm (por decidir cual, pero SMC, aunque no descarto algún otro especialmente si es macro)
K 135 2.5 (si hay suerte, ya que es escaso), u otro 135 de calidad.
Tamron 18-200 ó 28-200 (estos no descarto comprarlo nuevo, he visto el 18-200 por 200 euros en tienda física, aunque no había para Pentax). Tampoco descarto un 17-70

 y por el 17-70 en la de todoterrenos.


Lo das como vencedor respecto al Pentax por el precio y por algo más? ( no me digas que por ese 2.8 )


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: aoc en 10 Feb, 2009, 19:24
Por calidad un 17-70 está claro (Sigma que el Pentax se me va de presupuesto, por lo menos ahora).
El tema del 18-200 / 28-200, es que si lo consigo bien de precio... habrá una segunda fase del ROADMAP... y el que tiene más números es el Tamron 17-50.
Dentro de un par de meses estoy invitado un fin de semana largo en París, una vez vuelva tomaré una decisión del Todo Terreno (si no he caido antes). Incluso no descarto esperar más e ir a por el Pentax.

Deckard al Sigma no lo doy como vencedor, simplemente para mi hoy el Pentax es inalcanzable por precio. De hecho era unas de mis prioridades... hasta que supe el precio. Edito porque has publicado mientras escribía


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: aoc en 10 Feb, 2009, 19:34
Ya nos hemos ido a la otra punta del hilo y estamos hablando de todo menos del Hoya 24 mm.
Podríamos abrir un subforo de 'ROADMAPS Personales'. Igual sería interesante.


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Deckard en 10 Feb, 2009, 19:45
Por calidad un 17-70 está claro (Sigma que el Pentax se me va de presupuesto, por lo menos ahora).
El tema del 18-200 / 28-200, es que si lo consigo bien de precio... habrá una segunda fase del ROADMAP... y el que tiene más números es el Tamron 17-50.
Dentro de un par de meses estoy invitado un fin de semana largo en París, una vez vuelva tomaré una decisión del Todo Terreno (si no he caido antes). Incluso no descarto esperar más e ir a por el Pentax.

Deckard al Sigma no lo doy como vencedor, simplemente para mi hoy el Pentax es inalcanzable por precio. De hecho era unas de mis prioridades... hasta que supe el precio. Edito porque has publicado mientras escribía

Gracias aoc, pero supongo que debí separar más las citas (la pregunta era para pumpkin   ;) )


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: aoc en 10 Feb, 2009, 19:55
Pues entonces me interesa mucho su respuesta. No estaría demás una fotos similares del Hoya y el Sigma.


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: asa64 en 10 Feb, 2009, 19:59
24 mm (Tokina, Sigma, Cosina u Hoya). Por las referencias que tengo de ellos en el foro.
50 mm (por decidir cual, pero SMC, aunque no descarto algún otro especialmente si es macro)
K 135 2.5 (si hay suerte, ya que es escaso), u otro 135 de calidad.
Tamron 18-200 ó 28-200 (estos no descarto comprarlo nuevo, he visto el 18-200 por 200 euros en tienda física, aunque no había para Pentax). Tampoco descarto un 17-70

Como no puedo comprar, sólo me queda "votar", y de entre los que tienes por decidir yo votaría por el Sigma en la categoría de 24mm (oh, sorpresa ;D), y por el 17-70 en la de todoterrenos.

Con los 50mm Pentax no se puede uno equivocar, no creo que lo haya malo sin ser defectuoso. Los f/1.7 suelen ser buenos compromisos por luminosidad/precio, ya sean con o sin AF. Siendo macro no tendrías tanta luminosidad (si es eso lo que buscas), ya habrás visto que de f/2.8 no pasan.

La calidad del K135 f/2.5 está fuera de toda duda, pero sí que es escaso, sí...

Chau


Aunque ya sé que es meterme donde no me llaman, yo también me atrevo a votar:
24mm: Sigma (excelente lente).
50mm: SMC-a 50mm/1.7. Lo 50mm de Pentax son todos buenos, pero yo creo que este ofrece una combinación de prestaciones-calidad-precio que para mi resultan imbatibles.
135mm: el elevado precio del k-135mm/2.5 está más en función de su rareza que de su calidad (no estoy diciendo que sea un mal objetivo, ni mucho menos). Por menos dinero se puede disponer de un Super Takumar o un Carl Zeiss Sonnar. Y por mucho menos de otros 135mm de rosca excelentes. En este rango focal la oferta es enorme.
Todoterrenos: ni idea, ya que no uso.
17-70mm: tuve un Sigma y lo vendi al poco.

En fin, que para gustos colores. O lentes...

Un saludo




Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: aoc en 10 Feb, 2009, 20:14
Te agradezco los comentarios, siempre enriquecedores de quien ha podido probarlos.

Coincidimos en casi todo por 'prioridades',
El 24 no me importa demasiado la calidad, mientras sea buena, sobre todo desde que tengo el 28.
En el 50 coincidimos plenamente (pero ya veremos que dictamina e-bay)
El 135 me interesa que sea 2.5 ó 2.8 (uno de los motivos es ponerle un duplicador). Tuve un Tokina 2.8 que no me importaría volver a tener (lo vendí porque tenía el sensor de la cámara hecho un cromo y necesitaba dinero para cambiarla), aunque lo usaba poco, si no hubiese sido por eso no lo hubiese vendido.
Aunque en principio los objetivos de rosca los tengo descartados (si, ya se lo que me pierdo, pero es de momento).

Gracias a todos


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Dco en 10 Feb, 2009, 21:33
El tema de los roadmaps personales es muy interesante, yo ahora mismo ya tengo practicamente completado el mío (a falta de algo largo y relatimanente luminoso, como el M 135mm f3.5 que parece que no está mal y además es bastante compacto -El K f2.5 ya se me va de presupuesto-), aunque luego ya se sabe que el vicio es muy malo  ;D
 
Me sorprende un poquito que para foto callejera no pongas como condición que la lente sea AF ( si vas de paisanaje, me refiero).
Respecto al tema flare, me estoy dando cuenta de lo que valen las siglas SMC. Especialmente en nocturnas. Hace poco perdí la oportunidad de conseguir unas fotos chulas tirando con mi F70-200, el cual convirtió las tomas en documentos interpretables por Iker Jiménez
Mi idea inicial era que fuese AF, pero lo cierto es que es muy dificil encontrar algo de esta focal en AF y que no se vaya de precio (la mejor opción parece ser el Sigma AF, pero ya digo que no lo pude encontrar). Después de pensarlo un tiempo, llegué a la conclusión de que, aunque el AF es un plus bastante interesante, no me iba a ser esencial, ya que cuando uso el 18-55 para estos menesteres, muchas veces acabo usando el enfoque manual, dada la lentitud de la cámara en las distancias cortas. Además incluso a f2.8, la profundidad de campo es suficiente para dar un margen de error mayor que con el 50mm a f1.7, que uso habitualmente, y entre esto, la pantalla de enfoque partido, el enfoque por zonas e hiperfocal unido a un anillo de enfoque de recorrido más generoso que en un modelo AF, permite acertar bastante con el enfoque aún sin usar el visor y sin AF. Aunque aún me queda practicar bastante, poco a poco le voy cogiendo el truco.
Lo del flare en este objetivo concreto, me tiene un poco desconcertado, a veces aparece de manera exagerada, otras lo resiste muy bien, parece un expediente X...Aunque no es comparable al 50mm, con el que nunca he tenido el más mínimo problema en este aspecto (por cierto, yo recomiendo el M 1.7, que es el mío, hoy día sigo alucinando con la calidad que llega a dar, por un precio más que razonable).
Saludos


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Pumpkin72 en 10 Feb, 2009, 21:49
24 mm (Tokina, Sigma, Cosina u Hoya). Por las referencias que tengo de ellos en el foro.
50 mm (por decidir cual, pero SMC, aunque no descarto algún otro especialmente si es macro)
K 135 2.5 (si hay suerte, ya que es escaso), u otro 135 de calidad.
Tamron 18-200 ó 28-200 (estos no descarto comprarlo nuevo, he visto el 18-200 por 200 euros en tienda física, aunque no había para Pentax). Tampoco descarto un 17-70

 y por el 17-70 en la de todoterrenos.


Lo das como vencedor respecto al Pentax por el precio y por algo más? ( no me digas que por ese 2.8 )

Uf, qué lío ;D

A ver, yo había entendido "Sigma" 17-70 y por él votaba, pero ahora veo que aoc no había mencionado la marca del 17-70... ni yo tampoco, y luego me preguntas que si lo doy vencedor sobre el Pentax... y entonces es cuando se me cruzan los cables del todo: ¿de qué Pentax hablas? ;D

Te juro que me acaba de dar la risa floja: o nos hemos marcado un diálogo que ni los hermanos Marx, o me he perdido algo :P

Chau


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Deckard en 10 Feb, 2009, 22:30
Si es que esto de citar chungamente es lo que tiene..
Entiendo que votas antes por el Sigma 17-70 que por el Pentax DA 17-70, y suponiendo ésto, pregunto si, a parte del tema ecónómico crees realmente que el Sigma bate fácilmente al Pentax. He revisado hace nada las reviews de photozone y votaría por el Pentax....
(y recuerda que: lapartecontratantedelaprimeraparteserálapartecontratantedelaprimeraparte...)


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: aoc en 11 Feb, 2009, 09:51
algo largo y relatimanente luminoso, como el M 135mm f3.5 que parece que no está mal y además es bastante compacto -El K f2.5 ya se me va de presupuesto-), aunque luego ya se sabe que el vicio es muy malo  ;D

Interesante deducción (que yo también me había planteado).
Vale la pena pagar el doble por el K 2.5, o con el M 3.5 habría suficiente?. Es decir hay una apreciable diferencia de calidad o la diferencia está exclusivamente en ese 3/4 de punto de luz. Para viajes el poco peso y volumen de este último también es importante.
Ya que para viajes con un 17-70 y el M-135 sería una combinación muy buena y de poco peso. Además a 3.5 se puede usar un duplicador (con un poco de práctica eso si, yo lo he probado con mi 200).
Alguien puede poner un poco de luz en este tema?


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Pumpkin72 en 11 Feb, 2009, 10:34
Si es que esto de citar chungamente es lo que tiene..
Entiendo que votas antes por el Sigma 17-70 que por el Pentax DA 17-70, y suponiendo ésto, pregunto si, a parte del tema ecónómico crees realmente que el Sigma bate fácilmente al Pentax. He revisado hace nada las reviews de photozone y votaría por el Pentax....

En este hilo, ya te digo que ni había pensado en el Pentax 17-70, supongo que por la diferencia de precio tan grande con el Sigma. Es decir, no veo que estos objetivos estén dirigidos al mismo tipo de comprador.

Si tuviera que decidirme por uno, creo que personalmente tendería más hacia el Sigma, más que nada por esa relación calidad/precio y porque en mis cálculos nunca entra el valor de reventa, que es un claro punto a favor del Pentax.

Dicho de otra forma: si el Pentax costase 100€ menos, en mi opinión la cosa se volvería mucho más difícil. Pero tal como está su precio actualmente, me parece más natural ir a por un escalón menos si quieres el mismo rango focal (Sigma 17-70) o sacrificar parte de ese rango para ir a por algo más luminoso (f/2.8 constante) y aun así más barato, como por ejemplo el Tamron 17-50.

Luego, como siempre (pasaba con el DA* 16-50 frente a la competencia), hay características singulares que te pueden hacer decidirte si te parecen imprescindibles, como el SDM, pero tampoco es mi caso.

Chau


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Pumpkin72 en 11 Feb, 2009, 10:56
Interesante deducción (que yo también me había planteado).
Vale la pena pagar el doble por el K 2.5, o con el M 3.5 habría suficiente?. Es decir hay una apreciable diferencia de calidad o la diferencia está exclusivamente en ese 3/4 de punto de luz. Para viajes el poco peso y volumen de este último también es importante.

La diferencia no se reduce a la luminosidad, eso seguro. En cuanto a lo que es razonable pagar por esa diferencia, pues la cosa se vuelve totalmente subjetiva... Lo bueno es que si no pagas una auténtica locura por él, lo pruebas y tampoco te convence, lo podrás revender sin perder, o ganando.

Retomando algo que dijo antes asa64, puestos a comprar un 135mm f/3.5, antes que el Pentax M yo quizá iría a por un Carl Zeiss Jena Sonnar, que dicen que es una maravilla.

Pros:

- óptica
- distancia mínima de enfoque
- medición directa con el fotómetro
- modo Av.

Contras:

- adaptador M42-K
- si vas a cerrarlo mucho, tener que enfocar a máxima apertura y luego diafragmar antes de disparar
- encontrar uno en buen estado de verdad, sobre todo mecánicamente
- más "raro" de combinar con un multiplicador para bayoneta K.

Chau


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: asa64 en 11 Feb, 2009, 11:35
Otra cuestión relativa a los 135mm. Las versiones f.3.5 (SMC Takumar, Sonnar, Jupiter 37a,...) suelen ser muy nítidos ya plena apertura, mientras que los 2.8 o 2.5 acostumbran a ser más flojos. Esto hay que tenerlo en cuenta también a la hora de usar un duplicador.



Saludos


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: aoc en 11 Feb, 2009, 16:37
Si tuviera que decidirme por uno, creo que personalmente tendería más hacia el Sigma, más que nada por esa relación calidad/precio y porque en mis cálculos nunca entra el valor de reventa, que es un claro punto a favor del Pentax.

Dicho de otra forma: si el Pentax costase 100€ menos, en mi opinión la cosa se volvería mucho más difícil. Pero tal como está su precio actualmente, me parece más natural ir a por un escalón menos si quieres el mismo rango focal (Sigma 17-70) o sacrificar parte de ese rango para ir a por algo más luminoso (f/2.8 constante) y aun así más barato, como por ejemplo el Tamron 17-50.

Coincido plenamente es esta apreciación, 100€ menos el Pentax y subiría muchos puntos en mi roadmap.

Otra cuestión relativa a los 135mm. Las versiones f.3.5 (SMC Takumar, Sonnar, Jupiter 37a,...) suelen ser muy nítidos ya plena apertura, mientras que los 2.8 o 2.5 acostumbran a ser más flojos. Esto hay que tenerlo en cuenta también a la hora de usar un duplicador.

Aunque no puedo opinar de estos, ya que no los conozco, para el uso que yo les doy la apertura de 2.5 ó 2.8 me interesa más para facilitar enfoque que para tirar la foto, no suelo hacer fotos con tele a máxima apertura, pero lo que si será más fácil es que la cámara confirme el enfoque.
De todas maneras un M 3.5 no está descartado, como dije antes el peso/volumen también es importante y aquí gana por goleada, además de por precio.
Lo que si descarto -por lo menos en un principio- son objetivos M42, no por calidad sin porque requieren más tiempo para hacer la foto... esto queda para la 2ª ó 3ª fase del Roadmap.


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Dactylis en 1 Dic, 2013, 19:15
Hola. Refloto este hilo para informar de que recientemente me he hecho con este objetivo. Cuando me refiero a "este objetivo" me refiero literalmente al que sale en las fotos de la primera página. Todavía estoy aprendiendo y no sé mucho de lentes pero yo creo que está muy bien. Al menos estoy disfrutando mucho con él y no tengo ninguna queja de las imágenes que es capaz de captar. Sí he visto algún flare pero no le doy demasiada importancia.


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: pollfoll en 1 Dic, 2013, 21:59
Adolfo (AOC)!!!

un 18-200!!!!

Dios, es AF y TT!!!

Pensaba que eso no entraba en tu roadmap ni por asomo!!!

Un saludo



Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Artbel en 1 Dic, 2013, 22:39
Jordi, has conteastado a una respuesta de hace más de 4 años, febrero del 2009... ultimamente estás en "Regreso al Pasado".

El hilo lo reflotó Dactylis porque este objetivo se lo compré yo a Dco y él, Dactylis ,  me lo compró a mi.


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: pollfoll en 1 Dic, 2013, 22:52
Jordi, has conteastado a una respuesta de hace más de 4 años, febrero del 2009... ultimamente estás en "Regreso al Pasado".

El hilo lo reflotó Dactylis porque este objetivo se lo compré yo a Dco y él, Dactylis ,  me lo compró a mi.


Vaya.

Pues esta vez ha sido sin intención -latigazo- -latigazo-


Título: Re: Gratamente sorprendido (Hoya HMC 24mm f2.8)
Publicado por: Dactylis en 27 Dic, 2013, 17:49
Sigo intentando hacer buena prensa de este desconocido objetivo. Mis limitados conocimientos me impiden saber si este es un objetivo bueno de verdad o no. Nunca he tenido un pata negra, así que no puedo saber cuándo estoy ante una verdadera joya. Pero yo creo que el Hoya (perdonand el chiste) 24mm sí es una lente bastante digna.

La foto está tomada en el puerto de l'Ametlla de Mar (Tarragona). No lo recuerdo bien, pero diría que está a f4 o algo menos. Obviamente ha pasado por LR. Espero que os guste. Es de temática culé-marinera .


PENTAX - PENTAX K-5 II s - 24mm - 1/1250s - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2013:12:27 17:42:50
Objetivo usado: Hoya HMC Wide-Auto 24mm f2.8