Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Hace poco que soy feliz propietario de la k3III, y para celebrarlo un poco, fuimos el otro día Antea, Gopesuel y yo mismo a tirar unas fotillos a la reserva natural del Delta del LLobregat.La idea era probarla con diferentes teles, pero le calzamos el 50-500 Os de Gopesuel y prácticamente solo hicimos fotos con el.
 El objetivo va bastante bien con la nueva pentax, aunque aun he de configurar alguna cosilla para sacar todo el jugo a esta cámara, pero la verdad es que de momento las sensaciones son muy muy buenas.
Os subo alguna foto de la mañana.
Tres fotos de un grupito de anades frisos en pleno vuelo, estos patos son muy nerviosos y no es nada fácil pillarlos al vuelo.







Una espatula.



Y por ultimo, y para no aburrir, una pagaza piquirroja.



Aun tengo que domar la camara, y probarla a fondo con mi 100-300 f4 de sigma, pero la cosa promete.
Decir que las fotos apenas tienen edición, están poco mas que menos como han salido de la cámara.

Una agradable mañana, tomándole el pulso a la nueva K3-III del compañero Anto y probando varios Zoom.

Se probo el Sigma 50-500 mm F4.5-6.3 DG OS HSM
(https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-50-500mm-f4-5-6-3-os-hsm.html),

El Sigma APO 120-400 mm F4.5-5.6 DG HSM (https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-apo-120-400mm-f4-5-5-6-dg-hsm.html)

y el Sigma APO 100-300 mm F4 EX DG (https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-apo-100-300mm-f4-ex-dg.html)

Buenas sensaciones con la cámara y para mi, la sorpresa de que estos objetivos funcionan más rápido con la K3-III, que en la K-1 o en la K5-II, Algo bueno sin ninguna duda.

Habrá que seguir probándola y leerse el manual de paso  juasss

Qué buena pinta tiene ese 50-500!  :)

Hola de nuevo a todos.... Hace mucho que no aparezco por aquí, pero os sigo leyendo frecuentemente.

Tengo una pregunta muy importante para mi (para quien pueda responderla) respecto, precisamente, a este combo K3III-Sigma APO 50-500 OS:
Si se disocia el AF - al botón de AF exclusivamente - ¿el botón de disparo a medio recorrido activa el estabilizador del objetivo o no? (como lo hacían las K5, K5 II y IIs y las K3 y K3II, y que dejó de suceder con las K1).
Muchos de los problemas que he leído respecto al AF en la K3 III con objetivos estabilizados Sigma, podrían venir precisamente por ahí (la activación/desactivación del OS puede desviar el punto de AF momentáneamente justo en el momento de esa activación o desactivación).

Aunque cada vez tengo más problemas para ir a "pajarear" como solía hacerlo (de hecho llevo dos años sin ir, excepto un par de "paseos" de prueba con resultados no precisamente satisfactorios), ese "detalle" podría ser decisivo a la hora de decidirme a comprar la K3III (ahora que está a un precio algo más asequible).

Espero que alguien me pueda aclarar esta duda.

Un cordial saludo.

Hola Lidenbrook, me alegra mucho verte de nuevo por aqui :).
Vamos a ver, sobre la cuestión que comentas, solo te puedo decir que cuando hicimos las pruebas, con el 50-500 de Gopesuel, las hicimos con el enfoque disociado de botón de disparo , es decir, solo con el botón de af, tengo la costumbre de trabajar siempre así cuando uso teleobjetivos y no note nada raro a la hora de disparar, el af de la cámara se portaba bastante bien con el Bigma,pero no podría jurarte que no pasase eso que comentas. No he vuelto a probar el 50-500 con esta cámara, pero si con mi sigma 70-300 os, y dentro de lo lento que es este teleobjetivo enfocando, cuando pilla foco no lo suelta fácilmente, de hecho acabo de montarlo en la cámara ahora mismo, con el Os activado y el enfoque disociado del botón de disparo, y he tirado alguna foto ,y no aprecio que pierda el foco de donde lo he fijado, y en la pantalla permanece marcado el mismo punto todo el rato.

 A ver que dice Gopesuel, que el conoce mejor el 50-500 OS y habrá apreciado mas la diferencia al montarlo en la k3III.De todas formas, ese día, sin conocer mucho el 50-500 os, y empezando a probar la k3III ,mis sensaciones fueron buenas, por otro lado, y ya al margen de su uso con el 50-500 Os, la cámara me esta gustando cada vez mas a medida que la uso y voy conociendo. Ni que decir tiene que cualquier cosa que quieras que te aclare, en la medida de mis posibilidades, lo hare gustoso.
Un saludo.
 

Ante todo, gracias por la rápida respuesta y el ofrecimiento.

De lo que se trata es de que cuando disocias el AF al botón de AF, en todas las Pentax anteriores a la K1 se mantenía la activación del estabilizador del objetivo con la media pulsación del botón de disparo. Llegó la K1 y esta prestación se perdió, resultando que cuando disocias el AF al botón de Af en exclusiva, se disocia también la activación del estabilizador del objetivo. Pensé que lo resolverían en la K1II, pero no fue así.
El problema es que con una focal de 500mm en aps-c (equivalente a 750mm en formato de 35mm), la diferencia entre disparar con la imagen estable en el visor - estabilizador del objetivo activo - y hacerlo con la imagen temblando (estabilizador del objetivo desactivado, aunque se esté utilizando el SR de la cámara, que solo estabiliza la imagen en el sensor, no en el visor, y, encima, con focales de más de 300-400mm deja mucho que desear), la diferencia, repito, es enorme a efectos, no solo de encuadrar o hacer seguimiento, sino - y especialmente - de conseguir un foco adecuado y mantenerlo. La ventaja de disociar el AF es precisamente evitar que la cámara reenfoque cada vez que disparas - algo que en muchas ocasiones te puede hacer perder el enfoque - mientras que se mantiene el estabilizador del objetivo activado con la pulsación a medio recorrido del botón de disparo.  Esto permite tener la imagen estabilizada en el visor, con lo que puedes mantener al sujeto estable donde tu quieres, mientras tienes un control mucho más preciso del AF, permitiendo que enfoque únicamente cuando te interese.
Si la activación del estabilizador del objetivo va unida a la activación del AF, se pierde esta prestación y, entonces,  disociar el AF tiene poco sentido, salvo en objetivos no estabilizados, ya que para mantener el OS activo tienes que estar activando el AF y esto, en determinadas situaciones, puede hacer que el foco se vaya a donde no debe (y hay que tener muy presente que se pierden, en realidad, el equivalente a más de dos pasos de iso que hay de diferencia entre disparar con el OS activo y hacerlo con él desactivado).

Y no..., no es un problema que se arregle con un monopie o un trípode. Es el problema de perder el control de AF cuando se utilizan objetivos estabilizados.

Tengo comprobado que la diferencia en índice de aciertos entre uno y otro sistema es enorme y es debido, básicamente, a lo que he comentado. Por ello, me interesaría mucho saber si la K3 III vuelve a comportarse, en este sentido, como lo hacían sus antecesoras aps-c, o lo hace como lo las K1 y K1 II. Es algo que se nota mucho y muy fácil de comprobar. Basta con disociar el AF y pulsar el botón de disparo a medio  recorrido - sin pulsar el de AF - comprobando si el OS se activa o no. Se nota mucho  no solo porque se escucha la acción del OS en el objetivo, sino - especialmente -  porque la imagen que vemos en el visor, temblorosa sin el OS activado, se hace estable inmediatamente al activarse el OS cuando se pulsa el botón de disparo a medio recorrido.

Me he hartado de hacer pruebas comparativas entre la K1 II y las K3 II y K5 IIs, buscando el porqué de la diferencia en el índice de aciertos (desfavorable para la K1 II) respecto a las anteriores Pentax que venía usando, pese a disponer de un sistema de Af mucho más avanzado, y en todos los casos la pérdida de aciertos con la K1 II he comprobado que es debida a ese comportamiento anómalo de la disociación del AF en la K1 II.
Para mi es tan importante este asunto - por lo comprobado - , que será determinante en la decisión de compra de la K3 III, ya que es muy probable que de comportarse con las K1, no llegue a notar una mejora apreciable en el rendimiento del AF entre esta cámara y las anteriores aps-c que tengo, pese a que el AF de esta cámara esté a años luz de las anteriores. Hay que tener en cuenta que la compraría, básicamente, para utilizarla con el Sigma 50-500mm AP DG OS HSM en fotografía de fauna. 

Así que si se pudiera comprobar este detallito, nos haríais un gran favor a los Pentaxeros aficionados a la fotografía de fauna que ya no estamos en condiciones de disparar con objetivos no estabilizados con focales de más de 400mm.

Un saludo

Lo he estado probando en mi sigma 70-300 Os,y la verdad es que se comporta igual con el botón disociado que sin el ..no noto que se active el Os,pero el caso es que también lo he probado en la k3 clásica ,y tampoco.De hecho recuerdo ese efecto que me comentas cuando el objetivo era más nuevo,lo cual me lleva a pensar que ya no funciona el Os en mi sigma 70-300,a pesar de que se escucha perfectamente el pitido del motor del estabilizador...en fin,a ver si puedo coincidir un día de estos con Gopesuel y lo miramos con su 50-500 os.
Saludos 

Muchas gracias compañero. Estaré atento.