Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Llevo algo de tiempo usando la KS2 (Presentada en el 2015) y aunque es una gran cámara y estoy muy contento con los resultados; cuando cojo la k5 y veo los controles, la robustez del cuerpo...

Estaba pensando ¿Cuál creeis que es el mejor cuerpo de Pentax con 24 Mpx en relación calidad-precio?

- K3 mark I
    + Presentada en el 2013 (Incluso antes que la KS2, y eso me echa un poco para atrás).
    + Doble tarjeta SD
    + Sistema de enfoque SAFOX XI
    + Ráfaga de 8,3 fps

- K3 mark II
    + Presentada en el 2015
    + Similar a la Mark I, sin flash integrado, pero con Astro Tracer, GPS incorporado y Pixel Shift.
    + Pequeñas mejoras en el sistema de enfoque, aunque manteniendo el SAFOX XI y estabilización.
    + Ráfaga de 8,3 fps

- Kp
    + Presentada en el 2017, como una sucesora de la Pentax k3
    + Mantiene el SAFOX XI de la k3
    + Sólo una tarjeta SD
    + Sin pantalla superior
    + Pantalla articulada
    + Ráfaga de 7 fps

- K70
    + Presentada en el 2016 como sucesora de la KS2
    + Pantalla articulada 360º
    + Sistema de enfoque SAFOX X
    + Auto-enfoque durante la grabación de vídeo
    + Ráfaga de 6 fps, aun un buffer de sólo 10 en raw.

- K3 mark III
    + Presentada en el 2021
    + Sustanciales mejoras en la gestión de ISO y enfoque (SAFOX XIII)
    + Ráfaga de hasta 12 fps

La verdad es que he encontrado la K3 mark I con precios muy competitivos de segunda mano. ¿Merece la pena frente a una K70 (por ejemplo)?
Está claro que la K3 mark III es la que presenta mejores prestaciones; pero su precio es también el más alto con diferencia.

¡Gracias!

De las que dices para mi la KP por tamaño, precio y prestaciones. Sin embargo me ocurre como comentaste , cojo la K5 y se me quitan las ganas de probar más porque ya me da todo lo que me gusta. Yo no siento que necesite más.

Saludos y feliz entrada de año!

Pues todo depende.

Depende del úso que le quieras dar de forma mayoritaria.
Depende del presupuesto.
Depende de lo que priorices,
Depende de.....

Al final todo depende como decía aquél.

El tema es saber qué necesitas, si es que necesitas alguna cámara nueva. Porque muchas veces un objetivo "nuevo" es mejor que un cuerpo "nuevo".

Lo que yo no me acercaría a una K70 porque creo que también sufre de las fotos negras, verdad¿? (no sé si me equivoco).


Sobre los modelos que comentas:
Las K3 y K3-II no distan en prácticamente nada. Yo tengo las dos. Las uso para deporte. Funcionan. No són las mejores. La K3-III es mucho mejor. Es una bestia para deportes. Pero el buffer se queda corto, como con las MkI y MkII.

Por otro lado, necesitas doble tarjeta? La KP no tiene la posibilidad. Y a mi en la mano no me gusta demasiado. Pero creo que es rápida enfocando.

Y luego comentas sobre la K5. La K5 ayuda mucho en paisaje, cosa que la serie 3 trabaja de otro modo totalmente diferente. Donde la K5 ayuda a subir las sombras, las K3 ayudan un poco más con las altas luces pero no con las sombras, es como el mundo al revés.

Entonces, como decíamos al inicio, depende. Depende de muchos factores. ¿Qué buscas cambiando de máquina?

Como dice Dani, todo depende de lo que necesites, pero una K3-II es una buena maquina, a tener en cuenta y te saldra más barata que la K3-III.
Saludos  :)

Y una K1 de segunda mano? tienes una K5 en apsc y una FF en formato completo,y si le pones la superresolución y el encuadre cuadrado una de gran formato
en fin no me hagas mucho caso yo es que estoy enamorado de la K1, por eso tengo dos jejeje
Saludos compañero

¿Qué quieres fotografiar?

Yo tiraría o por una K1, como dice Mayor.  O si es para gastar menos pasta y que sea más compacta y ligera, la K3ii.

Intento responder:

El uso que le doy a la cámara es muy general; desde naturaleza, viajes y algo de fauna; lo que más me condiciona es el presupuesto; evidentemente, si tuviera suficiente presupuesto, cogería las opciones que han puesto en el hilo: Una K1 mark II y una K3 mark III; claro que hablamos de casi 4000 €. He visto algunas k3 mark I de segunda mano en el rango de [300 - 400] € y considero que es un muy buen precio para esta cámara con estas prestaciones.

No me preocupa el tema de las fotos negras de la k70; siguiendo algunos tutoriales conseguí canibalizar mi k10d para revivir una ks2 que compré de segunda mano en Internet; puse el hilo completo en el foro: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=104779.0
Llevo casi un año con la KS2 y sin problemas hasta ahora.

Lo que busco cambiando de cámara son los 24 mpx (mejora frente a la K5) y una mejor construcción, disparo en ráfaga y robustez (mejora frente a la KS2)

¡Gracias a todos!

Resumiendo:
- K3 mark I vs. Kp: ¿Hay alguna razón de peso para elegir la Kp?
- K3 mark I vs. k70: ¿Hay alguna razón de peso salvo la pantalla articulada?

Si el uso que le vas a dar a la cámara es muy general, como dices,  creo que la mejor opción, en mi opinión,  seria la Pentax  K3-II.
 Por lo demas, aunque hay opiniones para todos los gustos, la diferencia, entre 20 Mpx y 24 mpx, no son tan abismales, ni determinantes, como para cambiar de cámara solo por 4 mpx de más.
  Sin embargo, otros valores añadidos que puede aportar la K3-II, como por ejemplo el Astro Tracer, el GPS incorporado y Pixel Shift y mejoras en el sistema de enfoque y la ráfaga de 8,3 fps, ya me convencen lo suficiente, si no puedo aspirar a una K3-III.

  He probado la K3-II y puedo asegurar que sale airosa de muchas de las situaciones, que te puedes encontrar con una K3-III , no tiene la misma velocidad de enfoque o la tasa de disparos, pero si la cartera no da para la ultima pentax aps-c, la K3-II es una apuesta ganadora, sin ninguna duda.
 y esperando, no haberte liado más, FELIZ AÑO NUEVO.
Saludos  :)

1- KP: es más pequeña y discreta.
2- K3: robustez, vida util supuestamente superior...

@gopersuel : En el mercado de segunda mano casi no se ven k3 mark II; se ve mucho más k3 mark I, y como digo a casi un precio de derribo.

@oscarpentax : Para tener una cámara pequeña y discreta, sinceramente, prefiero usar la KS2, de la que no me desharía en el caso de hacerme con una K3.

La verdad es que casi estoy convencido de conseguir una K3 mark I de segunda mano.

Si no encuentras la K3-II, la K3, nio es una mala opción y más si la encuentras bien de precio.  :)

Habiendo disertado ya en que las favoritas son K3 y K3-II te diré como poseedor de ambas que los detalles entre maquinas para mi tipo de fotografía (deportiva) son inapreciables entre una y otra máquina.

Es decir que sin duda iría a por una K3 en vez de una K3-II porque para mi básicamente son la misma máquina.
Yo me hice con la K3-II porque salió un chollo y lo compré. Sino, no la tendría.

Creo que es muy buena máquina (creo que la mía la tengo desde 2015), muy robusta, aguanta el trote, el maltrato y las inclemencias, y siempre da el callo. No podría estar más contento por el rendimiento de ambas hermanas en éste sentido (quizás en la velocidad del buffer y en el AF no estoy tan contento pero eso ya es bien conocido xD).

Así las cosas, creo que has tomado una elección correcta (quizás la haya mejor, lo desconozco).

Saludos,

Si con la KS2 estás contento y te sirve, no necesitas cambiar de cámara. Si lo que te pide el cuerpo es cambiar, y no tienes una necesidad específica lo mejor es ahorrar, y cuando puedas, comprarte una K3 III. Las diferencias con la generación anterior son abismales. El enfoque, el sensor retroiluminado, la velocidad de disparo, el joystick, la claridad de la pantalla, el vídeo...Todo lo que puedas usar, habitual o esporádicamente lo hace mejor y más fácil, salvo que necesites una pantalla articulada. Y ya puestos a cambiar...

Yo tenía una kr y el cambio a la k70 actual lo note una auténtica barbaridad.
Son mil detalles que mejoran las fotos
Por ejemplo  la pantalla tiene una definición que te permite afinar el enfoque en manual (modo liveview)
Tiene el Pixel shift que te da mucha resolución disparando con trípode.
La mayor resolución de partida te permite utilizar recortes de fotos.
El ISO 640 es mejor que el ISO 100 de la kr, y se sube hasta 2500 con calidad aceptable...

Yo elegiría una kp que creo que es mejor que la k70 y no mucho más cara de segunda mano. Obviamente si hay pasta la que debe ser la bomba es la k3 III que ya es de una tecnología distinta.

Suerte con la búsqueda  :)

El tema del joystick de la K3-III.... no sé yo. A mi no me sirvió para mover nada xD

Sobre la cámara a elegir pues tú sabrás. Mira videos, comparativas, etc.... (que por suerte internet esta lleno de ellos) y si puedes probar los modelos que te interesan, pues mucho mejor.

Al final nosotros te podemos encarrilar un poco con nuestra opinión pero la decisión final es tuya :)

Es que el joystick no mueve las cosas, sólo el punto de enfoque... -me parto- -me parto- -me parto- -me parto-
Un abrazo

Estoy completamente de acuerdo; sinceramente, pienso que cambiar el cuerpo de la cámara no deja de ser un capricho. Ni necesito realmente una K3 ni una K70; si ahorro para la K3 III se me ocurren 1000 cosas mejores que hacer con ese dinero que darme un capricho; por eso considero algo menos "mortificante", darme un capricho de [300 - 400] €; probar unos años con la K3, y quizás en un futuro, si Pentax sigue sacando nuevos modelos y la K3 III baja de precio, comprarla.
Al fin y al cabo; si quiero una cámara con pantalla abatible, tengo la KS2
Si quiero 24 Mpx, tengo la K3
Tercer cuerpo, una magnífica K5.

Ahora a buscarla.

¡Gracias!

Te diría que no supe ni hacerlo funcionar así xD

Bueno, no sé si lo puse; pero al final compré una K3 de segunda mano y muy contento con ella.