Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Foros de material fotográfico => Otras marcas => Mensaje iniciado por: oscarpentax en 2 Sep, 2021, 15:18



Título: Prueba con la pequeña Lumix GF3
Publicado por: oscarpentax en 2 Sep, 2021, 15:18
Quería compartir unas fotos de prueba y algunas impresiones con esta pequeña Lumix GF3 y un sencillo Pentax-M 50mm f2.

(https://flic.kr/p/2mkQ2TR)Pruebas Lumix GF3 (https://flic.kr/p/2mkQ2TR) by oscar sr (https://www.flickr.com/photos/193207142@N06/), en Flickr

Es una sin espejo M4/3 de 12 mp que me regaló Felipe cuando estuve en Barcelona. Además, es una versión modificada por el propio Felipe :) Me pareció muy práctica por su tamaño reducido para pasear (no para hacer fotos) y llevarla en una discreta mochila con mis cosas de dibujar. Yo la uso para tomar "notas visuales" para dibujo, igual que haria con el móvil pero con mayor calidad.

(https://flic.kr/p/2mkQ32g)Pruebas Lumix GF3 (https://flic.kr/p/2mkQ32g) by oscar sr (https://www.flickr.com/photos/193207142@N06/), en Flickr

Es complicado encontrar un angular pequeñito para esta cámara, son caros. Así que uso el Tokina 17mm para cuando necesite un "angular" (se quedaria en 34mm). Aunque para ser honesto, prefiero usar la técnica de hacer varias fotos y unirlas...

Aquí, una foto de Nuska con el 50mm
(https://flic.kr/p/2mkK3y4)Pruebas Lumix GF3 (https://flic.kr/p/2mkK3y4) by oscar sr (https://www.flickr.com/photos/193207142@N06/), en Flickr

Y aquí después de unir 4 fotos en Hugin, el resultado casi parece un angular ;D
(https://flic.kr/p/2mkQ5TD)Pruebas Lumix GF3 (https://flic.kr/p/2mkQ5TD) by oscar sr (https://www.flickr.com/photos/193207142@N06/), en Flickr

Es una cámara que se le notan los añitos y sin embargo funciona bien. Aun estoy toqueteando botones y probando modos diferentes (me resulta interesante para ByN). Si no te llega para comprar una Ricoh GR, esta Lumix casi casi... :D
(https://flic.kr/p/2mkQi4F)Lumix GF3 (https://flic.kr/p/2mkQi4F) by oscar sr (https://www.flickr.com/photos/193207142@N06/), en Flickr


El rango dinámico es muy limitado comparado con el sensor de la Pentax K5 (más o menos de la misma época). Es posible que yo mismo haya activado algún modo sin darme cuenta pero noto que las tonalidades negras en el JPG se pierde detalle, mientras que en las zonas de luces altas recupera mejor. Como digo, impresiones personales.

La ergonomía con un objetivo pequeño es suficiente, claro que si le metes uno mayor lo sentirás muy descompensado jejeje...

Lo dicho, me encanta para cuando no quieres ir cargado, no la uso siempre pero a veces se agradece tener algo que haga fotos sin ocupar casi nada de espacio y que ofrezca más calidad que el móvil.

Aprovecho para dar las gracias a Felipe y mandaros un saludo a todos!

Hace tiempo que no hacia una prueba de estas...!


Título: Re: Prueba con la pequeña Lumix GF3
Publicado por: pollfoll en 2 Sep, 2021, 16:23
Tienes razon.

El sensor de 12 mpx fue el primero en aparecer en micro 4/3.  Con todo lo que implica.

Si te fijas en DXO mark es el de menor puntuación entre m4/3.

Muy inferior a la pentax K5.

Incluso las mejores M4/3 actuales solo empatan a la K5

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K5-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II___676_1136

Las ventajas de M4/3 como bien dices estan en el tamaño.

Pero que no tenga un gran rendimiento no quiere decir que no se puedan hacer fotos...

Saludos


Título: Re: Prueba con la pequeña Lumix GF3
Publicado por: oscarpentax en 2 Sep, 2021, 17:07
Gracias!
Para mi es como llevar una compacta con calidad. Debería exprimir los RAWs de esta cámara, pero para mi en JPG es suficiente. Antes me conformaba con el móvil...
El objetivo como siempre ayuda y el 50mm aunque sea un "tele" se ve muy bien.



Título: Re: Prueba con la pequeña Lumix GF3
Publicado por: pollfoll en 3 Sep, 2021, 09:45
Gracias!
Para mi es como llevar una compacta con calidad.


Pues si.  Yo he acabado con una OMD M10II de segunda mano y estas vacaciones con el 9-18 (4-5,6) retractil, un 18-36 en 35, he hecho con diferencia la mayoría de las 2000 fotos.

Es que ni pesa. Y me da la calidad que considero que necesito.

Es diferente de ir a tope de tamaño.