Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Hola.
Como la cosa está muy parada y da la sensación de que nos hemos ido todos de vacaciones, dejo en este apartado un comentario-reflexión-nostalgia y una consulta para no perder ritmo.

El comentario está en
https://yoslec.blogspot.com/2021/08/la-cupula.html

y no lo transcribo aquí porque no es necesario leerlo para la consulta. Aunque si alguno se pone nostálgico con el cielo rural y eso, lo puede leer.

La consulta es la siguiente:
Para ilustrar el texto, salí a la calle a hacer una foto nocturna de un cielo estrellado y un castillo (o lo que queda de él). Simplemente quería esa ilustración, pero me di cuenta de que no tengo ni pajolera idea de hacer que las estrellas salgan quietas. ¡Qué manía tienen de moverse, las puñeteras! Como lo que me interesaba era la torre, le di 30 segundos de exposición y tan contentos.

El resultado es este:



Tiene la calidad rebajada, por cierto, así que el tema de la nitidez no me preocupa. Pero las estrellas, sí. Y esa es mi consulta: si no dispongo de motorización, si lo único que tengo es la cámara y un trípode (o un arbusto) donde apoyar la cámara, ¿cómo consigo hacer esta foto con las estrellas en su sitio? Lo cierto es que no duran más de 10 segundos quietas (y ni eso).

Por supuesto, he tenido la tentación de buscar el típico tutorial, pero me he acordado de que por aquí suele haber fotógrafos de esos que se las saben todas, y sería interesante compartir ese conocimiento.

Si alguno se anima, sería de agradecer.

Un saludo.

El tiempo máximo de exposición para mantener estrellas puntuales va a depender fundamentalmente de la focal (aunque tb influye la resolución), te pongo un pantallazo de lo que dice una calculadora de tiempos de exposición para estrellas puntuales con tu camara y focal.
¡¡Por cierto las estrellas no se mueven, se mueve la tierra!!

Probablemente admita algún segundo más, yo en mi k5 con 17mm f3.2 llego a 25"

Esta noche de agosto hay lluvia de Perseidas, estaba pensando en hacer una foto más o menos como Yoslec, pero sin castillo... Y estaba pensando ¿Creéis que será mejor la Sony A7 + Tokina 17mm f3.5 ó la Pentax K-5 + Pentax 16-45 f4?  
El 16-45 a maxima apertura da una calidad razonable, no puedo decir lo mismo del Tokina, abierto a tope es flojo... pero el sensor de la Sony es FF contra el APS-C y pudiendo subir el ISO hasta 1600 tranquilamente...
Se nota que no tengo ni idea de fotografiar estrellas por eso aprovecho el post para preguntaros, si al compañero Yoslec no le importa.

Sólo tengo un trípode y una cervecita fresca  :)

Para aumentar el tiempo de exposición, en Pentax podemos utilizar el "Pentax O-GPS1 Unit" que se monta en la zapata del flash y logra hacer un "seguimiento" del encuadre compensando el efecto de la rotación de la tierra.
Yo lo tengo aunque casi no he hecho uso y ahora que me hago con una K1 que ya lo lleva incorporado, probablemente lo pondré a la venta.

 :D :D lo seeeeee

Gracias por el aporte. Sin calculadora he llegado a los diez segundos, y veo que no ando lejos. Seguiré salseando por ahi, te lo agradezco mucho.

Oscar lo de la cervecita no lo he puesto... ¡pero también está!

Un saludo y gracias de nuevo.

Por cierto, el comentario muy bueno!

Tu comentario-reflexión-nostalgia me ha encantado por cierto!  :)

Es lo mismo que en cualquier fotografía de objetos que se mueven:

- O subes el ISO para compensar la velocidad
- O metes un objetivo más luminoso para compensar la velocidad
- O tienes un objetivo más angular para que el efecto sea menor
- O haces muchas fotos y apilas
- O sigues al objeto, en este caso con el O-GPS y su función astrotracer, o con una rótula más pro.

Hola Yoslec.

Respecto a aconsejarte sobre fotografía nocturna, cielos y estrellas no te puedo ayudar mucho, ya que no la practico y tampoco tengo muchos medios técnicos para hacerlo con cierto grado de solvencia. Pero, en cuanto a la historia o tus remembranzas que nos cuentas en “La Cúpula” me pareció “cojonuda”. Creo que son de ese tipo de recuerdos que casi todos tenemos, pero que no sabemos contarlos.

Mis felicitaciones.   -Estupendo--

Hola.

A los que habéis leído el comentario, gracias por lo que me toca, de verdad. Es curioso porque no es más que una reflexión que salió por esas niñas que se asombraron tanto de ver tanta estrella, pero lo he comentado con mis amigos "de la ciudad" y todos me han comentado que echan mucho de menos ir a un pueblo a ver el cielo estrellado. Algo tendrá ese cielo.

Por cierto, un cielo que se está privatizando cada vez más, pero eso es objeto de otros foros.

Y respecto a la técnica, gracias también. Udri, cambiaré a otro objetivo (tengo el tamron 18-200 que uso para el trabajo) aunque me mete muchísimo ruido en las fotos, pero es bueno darse cuenta de que a menor longitud, menor tiempo de exposición  (Olvido qué torpe soy...) y aunque tenemos una Luna creciente, esperaré a que se esconda para volver a intentarlo.

Un saludo veraniego a todos.

Pues a mi me ha inspirado!  :D :D

(https://flic.kr/p/2mgP4mU)cielo estrellado (https://flic.kr/p/2mgP4mU) by oscar sr (https://www.flickr.com/photos/193207142@N06/), en Flickr

de nuevo, gracias!

Pues mira, nosotros el finde pasado tb estuvimos viendo la vía láctea.   Como bien dices es algo que en las ciudades ya no se puede hacer y encima en Madrid o Barcelona, aún peor.   Así que aprovechando que íbamos de casa rural con unos amigos cerca del P.N. de Cabañeros, y que la casa estaba separada del pueblo y con un cielo de 1ª, estuve enseñando a un amigo a sacar fotos de vía láctea (la primera en su vida, estaba emocionado) y  a mi peque de 3 años lo que era la vía láctea a simple vista y creo que no se le va a olvidar en mucho tiempo  a4g

Esta foto está a 16,,. 20', 3200 ISO f2.8, y las estrellas son prácticamente puntos.

Otra manera de "aumentar" la exposición y aún así mantener las estrellas como puntos es hacer un apilamiento de fotos.
Tiras varias para el cielo con el ISO más alto que te soporte la cámara y el tiempo que te permita ti cámara en función de la focal, yo suelo usar el valor que da photopils. Luego otra para el suelo bajando el ISO a valores más bajos pero subiendo el tiempo de exposición hasta el que sea correcto (el suelo no se va a mover).
Ya en el ordenador, apilas las fotos del cielo con sequator (un programa gratuito) y con photoshop u otro programa que trabaje con capas, fusionas el apilado con la foto del suelo.
Es más fácil decirlo que hacerlo, pero hay muchos tutoriales en Youtube para aprender. Yo lo hice en la segunda foto de este hilo.
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=107049.msg1078882#msg1078882

 juasss

Pues algo así, así es la cosa.

Respecto al apilamiento para nocturnas, lo tengo pendiente. Pero caerá.

Un saludo.