Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Lo he traducido del ingles, del video de Pentax de 16 de Julio de 2020 (minuto 5.53), disculpad si no he encontrado las palabras idoneas.

Los cinco Principios de Pentax

1.- Desarrollamos cámaras con gran devoción

2.- Nuestro objetivo es desarrollar cámaras para capturar imágenes que permitan una comunicación directa con el sujeto

3.- Diseñamos cámaras que permitan a nuestros usuarios disfrutar de todos los procesos involucrados en la toma de la imagen

4.- Perseguimos un nivel de calidad y rendimiento que no solo se puede medir con números

5.- Respetamos y valoramos las experiencias fotográficas de nuestros usuarios y lo vemos como un activo invalorable

Es un video interesante, en la línea en que Pentax siemopre ha estado: un poco a contracorriente. Aquí pongo el enlace

https://www.youtube.com/watch?v=-tOfTmF7ahs&feature=youtu.be&t=1777


Por cierto, en el minuto 5:19, cuando los modelos que salen en el video entran con su móvil en la web de Pentax abren una foto mía

Por cierto, en el minuto 5:19, cuando los modelos que salen en el video entran con su móvil en la web de Pentax abren una foto mía
[/quote]

 :)

De acuerdo con todo perooo... de donde han salido estas afirmaciones? Quién dice esto?

1- Yo siento devoción por mi pequeña K5, vieja, un poco destartalada y con muchos clics en su vida útil. Ya sólo por eso merece mi admiración a pesar de no ser perfecta.

2- La comunicación directa con el usuario no significa que el usuario tenga que quedarse ciego mirando por un visor diminuto. Si nos gusta el pentaprisma, hagamos uno grande y luminoso de verdad diablos!

3- Todas las veces que salgo con mi Pentax disfruto como un enano. Incluso cuando me desafia el AF...

4- Nivel de calidad: el mejor, para mi. Otros necesitarán cosas que yo no necesito.

5- Si respetárais a los usuarios, les tratariais mejor cuando estos tienen problemas... No lo digo por mi, que en mi caso Reflecta fue impecable, pero me duele saber que alguien se compra con ilusión una Pentax confiando en la marca (como hice yo y tantos otros) y termina con un pisapapeles por culpa de las puñeteras fotos negras, bloqueos y demás fallos extraños ajenos al usuario. Sé que fallos ocurren, por eso es fundamental un buen servicio post-venta (de garantia y compromiso con los fieles pentaxeros).



Opinión de pentaxero desde 1999


Gran saludo a todos!

Salen en el video que comentan los compañeros, aquí los tienes en la web (donde también se encuantra el video):

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/brand/pentax/vision/

Por cierto, no puedo estar más de acuerdo con tus 5 puntos  -Estupendo-- aplausos

Pentax ya hizo su apuesta al rojo, ahora la bola esta girando en la ruleta. El tiempo dirá si tenia razón o no.

Los smartphone se están comiendo todo el mercado de las cámaras y sobre todo las de gama baja y compactas. Estas últimas podemos decir que casi ya no existen. A excepción de las de 1" que tienen de momento su nicho de mercado.

Ya vimos lo que le acaba de pasar a Olympus y alguna más seguirá ese camino. Los smartphone estas estrechando cada vez más el camino y los que pasen primeros serán los que sobrevivan más tiempo.

La pregunta es si la cuota de mercado de aficionados que sigan prefiriendo el pentaprisma es suficiente para mantener la marca y también si Nikon y Canon lo abandona rápido. Ya que ahora son las competidoras directas. Sony hace tiempo que lo abandono.

Noticia en Photolari respecto a esto

https://www.photolari.com/pentax-reivindica-el-futuro-de-la-fotografia-reflex/pentahttps://www.photolari.com/pentax-reivindica-el-futuro-de-la-fotografia-reflex/ (https://www.photolari.com/pentax-reivindica-el-futuro-de-la-fotografia-reflex/pentahttps://www.photolari.com/pentax-reivindica-el-futuro-de-la-fotografia-reflex/)

Saludos.

Al final será pentax quien se quede con el nicho de las réflex. Y no me parece mal. Parte de quien compra pentax no lo hace por las cámaras, es por la fidelidad a la montura k, mercado que es pequeño pero fiel. Hay que pensar en Pentax como minorista, al estilo leica, no aspira a comerse el mercado pues no tiene capacidad financiera para hacerlo. Meterse en las sin espejo supondría mucho riesgo. Sería desarrollar otra montura, reto que podrías suponer su desaparición si no saliera bien la jugada. Con las réflex sabe que tiene su nicho. Aparte quien quiera poco tamaño y peso tiene la kp y los limited, y sigue siendo más barato que la competencia.

Es que lo de las sin espejo no lo entiendo, cada vez más grandes y pesadas, son caras, con objetivos más caros y grandes, menor autonomía, y ahora después de cuánto, ¿6 o 7 generaciones?, tienen una que enfoca como las mejores réflex, ¿y significa que las réflex están acabadas?,  ¿ya no valen para hacer fotos?, ¿ya no enfocan?. Como las pentax nunca han enfocado bien, que más no da, ¿acaso con una pentax sin espejo tendríamos la garantía de que iba a enfocar bien cuando la competencia ha necesitado 6 o 7 generaciones en lograrlo?. No lo entiendo, lo veo más una imposición del mercado. Y ahí está leica, fuera de toda moda con unos precios de escándalo y sigue año y año cuando hace la tira de tiempo que se predijo su desaparición. Por tanto no me parece mal que pentax se quede con el monopolio de las réflex.Me parecería más arriesgado que iniciara una nueva montura para las sin espejo.

Sinceramente los que veo que se han tirado a la piscina son canon y nikon que abandonan los que les ha dado su renombre y supone el grueso de sus ventas, las réflex, y se pasan a competir directamente con su rival sony precisamente en lo que éste es más fuerte. Me parece una locura empresarial se mire por dónde se mire.

¿Qué van a hacer los poseedores de grandes y caros equipos canon y nikon réflex cuando se queden sin cámaras donde montar sus objetivos?. Es que los arruinan. En mi caso del cabreo que me cogería me pasaba a la competencia de cabeza.

Saludos

No creo que Canon o Nikon abandonen el mercado reflex. Quizá los nuevos modelos espacien su aparición y en la gama media no se produzcan tantos, pero en alta gama tienen a sus incondicionales y no los van a abondonar, al menos no por ahora. Otra cosa es que quieran entrar en el mercado sin espejo para conseguir su pedazo del pastel. Sony lo hizo y le está funcionando, ¿Porqué a ellos no?.
Que Pentax se quede donde está no creo que se deba a su amor por las reflex, si no más bien a su incapacidad para afrontar con garantías nuevos mercados. Lo vemos en el ritmo en que se incorporan nuevos productos y las escasas novedades que aportan. Las diferencias entre la K1 y la K1 II son mínimas, como lo son entre las K3 y las K3 II. El sistema de enfoque no ha mejorado gran cosa desde las K5 II (por citar un modelo que supuso un cambio con respecto a lo que había) y las actualizaciones de Firmware son casi inexistentes.
Una marca que apuesta por lo que hace, cuida sus productos actuales y cuando los mejora, esa mejora tiene que ser evidente. En Pentax no veo esto por ninguna parte. Incluso los nuevos desarrollos se eternizan en el tiempo y cualquier producto que saca parece el parto de la burra...para acabar con fotos negras...
Pentax es una mínima parte de Ricoh, y tendremos suerte si al menos seguimos en el mercado.
Por otro lado, la ventaja de no estar nunca a la última, es que las cámaras aguantan mucho más y como te acostumbras, no echas de menos lo que nunca has tenido.... Además de una Pentax puedes aburrirte, pero serás incapaz de romperla...
Lo que tampoco está tan mal, después de todo.

Totalmente de acuerdo con todos y cada uno de los planteamientos que expones.

He visto y escuchado con atención el vídeo promocional con la "entrevista" entre el presidente de Pentax y el fotógrafo profesional. En realidad, todo se reduce a ponderar, incluso machaconamente, las bondades del pentaprisma y también el astrotracer. Sin embargo, sorprende de forma superlativa que el profesional no formule ni una sola pregunta, siquiera de pasada, acerca de las graves carencias del enfoque en nuestras cámaras, cuando un profesional de la fotografía forzosamente tiene que sufrir en muchas ocasiones dichas carencias.

Como bien dice javimishka, Pentax no aborda el desarrollo de un sistema sin espejo porque no tiene capacidad para ello. En realidad, ni siquiera la tiene para desarrollar un sistema de autoenfoque efectivo para fotografía de acción, cuando otras marcas lo hicieron ya hace muchos años.

Ya veremos cuánto aguanta en el mercado la marca. Personalmente, no soy muy optimista. Viendo la cuota de mercado actual que tiene Pentax,  no sé si Ricoh sostendrá la marca durante muchos años.

Saludos cordiales.

Es increible desde que estoy en Pentax y son años ya, la cantidad de agoreros que pronostican la defunción de Pentax y aquí sigue la marca sin dejar atrás a sus usuarios, en la medida de sus posibilidades claro como es lógico. Aqui en este querido foro he oido barbaridades como que con Pentax no se podían hacer fotos de paisaje, por ejemplo. A ver que marca no hay otra no ha cambiado nunca la montura.... El enfoque ha ido mejorando lo que no puede ser es que montemos objetivos con 50 años a sus espaldas o de gama baja y queramos que enfoquen como los de última generación, y sino estamos a la altura de Canon o Nikon en enfoque continuo y lo necesitas te cambas de montura y punto final..A ver si for favor dejaís ya de pronosticar la defunción de Pentax que llevaís ya muchos años dando...la lata

A veces, si lees los comentarios completos, te das cuenta de lo que han querido expresar los que escriben. Otras veces no..., eso ya depende del lector...
Pentax ya ha sido vendido varias veces a lo largo de su historia y dudar de su continuidad no es hacer de agorero, es vivir en la realidad, como le ocurre a muchas otras marcas. Aquí hablamos de Pentax, por razones obvias, o que al menos deberían ser obvias...., pero eso también depende del lector. Cuando alguien critica las carencias de un producto, manifiesta de forma implícita el deseo de mejorarlo, esté o no a su alcance. Pentax, por extraño que le pueda parecer a algunos, también tiene cosas que mejorar.
Tiene por su puesto, cosas muy buenas, en las que no insistimos mucho, porque se sobreentiende que si tienes Pentax desde hace años y sigues con Pentax será porque te gusta... pero, por lo visto, eso también depende del lector...
Tiene que haber de todo.

Eso es. Tiene que haber de todo.

Incluso dando... la lata.

Es verdad que por condición humana todos (pentaxeros y no) tenemos tendencia a prestar más ateción a las cosas malas que a las buenas. existen teorías que atribuyen esto al hecho de que descendemos de los precavidos...que malpensado por la vida, está demostrado que, aunque malvivan, viven más años  :D :D

Si a esto unimos que, los latinos en especial, solemos ser unos clientes exigentes y con cierta orientación al drama, conlleva que los problemas que suelen darse en todas las marcas y Pentax no es una excepción, siempre se maginifiquen, muchas veces con toda la razón del mundo, pero en bastantes otras sin tanta razón.

El enfoque (ciertamente mejorable) y las fotos negras (vaya fallo!) han hecho correr ríos de tinta en esta casa. No digo yo que no sean deficiencias dignas de ser comentadas, pero también han contribuido a empañar otros muchos aspectos buenos, que por que son buenos, ya damos por descontados y amortizados y no hablamos tanto de ellos.

Añadir también lo de la "mala salud de hierro de Pentax". Pocas "muertes" encontraremos más anunciadas. Recuerdo que me compre una SFXn en los noventa mientras estaba estudiando fotografía y, tanto profesores como alumnos compañeros me miraban raro. Por aquellos entonces, por poner ejemplos, o llevavas una Nikon F4 colgada, o una Leica (dependiedo del ambiente) o no tenías criterio (ni dineros). Por aquel entonces, Pentax ya tenía que durar 4 días y mira...

Seguro que algún día alguien va a acertar, y hasta puede que nos acerquemos a ese día, pero vaya, disfrutemos de la fiesta mientras dure y a la vez critiquemos todo aquello que nos parezca mal (como buenos clientes gruñones  :D), que ya estamos viendo que la supervivencia no depende exclusivamente de usar pentaprisma o no, ni de la cantidad de cámaras que cada uno venda, si el negocio, a pestar de todo, da beneficios.

Partiendo de la premisa de que soy un simple aficionado y seguramente sin el suficiente bagaje ni experiencia en esta extensa y exigente profesión La fotografía.
Me permitiré dar mi muy humilde opinión.
Todos los que tenemos Pentax sabemos lo del problemático AF de la marca, seguramente no tendrán escusa de seguir sin solventar la cuestión a estas alturas, vale; cuando compramos ya conocemos el tema, entonces porqué continuamos dándole vueltas?
Y yo me pregunto, cuando todo era manual, como lo hacían para fotografiar algo rápido que va volando o similar?
Sí ya sé, es una pregunta de simple, pero es que yo ya no doy para más.
Saludos. Y disculpas si aburro.

Por sino os habéis dado cuenta aún estamos en el centenario de Pentax   nada más y nada menos que CIEN AÑOS.
A ver cuantas empresas hay que duren cien años para contarlo. Partiendo de ahí lo tenéis muy fácil si queréis un enfoque ultramaravilloso pagáis el pastizal que vale una Canon o una Nikon y sus patas negras y dejaís de dar la lata criticando objetivos de 300 euros de quinta mano. Y si después de CIEN años aun estáis erre que erre que va a desaparecer la marca pues no queda otra que definiros como agoreros, y no lo digo para ofender, pide disculpas si alguien se siente ofendido pero no se me ocurre otra definición más precisa. Y lo de la lata es porque cansáis muuuucho erre que erre con lo mismo.
Y sin dramatizar que con Pentax no se acaba la afición fotográfica que hay muchas marcas...tienes Olympus o Sony( Konica-Minolta) estos no cambian nunca de montura y tienen unos clientes muy fidelizados

 Bueno como no quiero polemizar no voy a intervenir mas en este hilo. Si alguien se ha sentido ofendido le pido disculpas   

 

Ya han salido dos de los videos nuevos,

Añado el primero que he visto

https://www.youtube.com/watch?v=49nIApVS4VA

Parece que la maquina saldrán en varios colores, parece que el viewfinder será digital, y parece que lleva Dual slot de memoria pero grande, más que las SD así que quizás lleve tarjetas CF o lo que sea.

Vale son el mismo video pero este está ya con subtitulos en inglés

https://www.youtube.com/watch?v=S4k0yKDJPg0

Insisten mucho en la calidad del pentaprisma, de un nuevo material, que permitirá una claridad de visión un 10% superior al del visor de la KP (dice un 10% mas brillante), y una magnificación del 105%  sin distorsion (han puesto lentes mejoradas en el visor de la cámara)
Ese visor tan claro permitirá ver  mejor en sitios con poca luz.

Lleva un Joystick para cambiar el punto de enfoque, dos ranuras para tarjetas SD

El disparador es de membrana, como el de la k1, muy suave

Han desarrollado un sistema de espejo que minimiza la vibración en el disparo

Lleva un nuevo procesador, nuevo motor de imagen, con mayor velocidad, y mejor sensibilidad a ISOs altos

La verdad es que pinta muy bien !  A ver que tal va el enfoque!

Yo no sé de dónde sacas que el visor será digital. Es un visor óptico al que, según sus propias manifestaciones, le han aplicado una serie de mejoras.

¿Desde cuándo un pentaprisma es digital?