Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Este fin de semana con la luna nueva me fui a Calar Alto para intentar hacer mi primera imagen de cielo profundo.



El objeto elegido Rho Ophiuchi.

La sesión tuvo muchos problemas, la montura motorizada casera no dio el resultado esperado, por lo que pase al plan B, usar el astrotracer.

Después del problema con la montura, empezaron los problemas con los objetivos, el objetivo elegido era un sigma 105mm f2.8 que no era capaz de mantenerse enfocado a pesar de haber bloqueado el enfoque (lo tengo disociado, enfoco manual y luego muevo la palanca a AF para evitar que se mueva), cambiéel objetivo por un  pentax m 200mm F4, pero no era capaz de conseguir encuadrar la zona y el seguimiento se me hacía muy complicado, así que finalmente usé el tamron 17-50 a 50mm, sobre trípode y con astrotracer.

A esa distancia focal, calculé que tendría que reencuadrar cada 8-10 disparos con lo que configuré el intervalómetro externo y empecé a disparar. Cuando revisaba la imagen sólo la primera tenia estrellas puntuales, por lo que después de un buen rato me di cuenta que cada disparo con astrotracer tiene que ser confirmado, si pulsas el disparador hace la foto sin esa función, por lo que no se puede hacer con intervalómetro.

Hice 15 tomas dark antes de iniciar la sesion, 57 tomas light, 15 tomas dark despues de finalizar las tomas light, 30 tomas bias y al día siguiente en casa 30 flats.

Los datos para Light&darks ISO 1600, 50MM, F2.8 1 MINUTO

A pesar de que todas las tomas light son puntuales el resultado del apilado tanto en DSS como sequator son borrosos. He conseguido apilar un maximo de 5 fotos con cierto éxito.

La imagen que traigo está muy recortada, no es muy buena, pero es la primera que hago.

Apilada con Sequator, tratada con Startools y Ps

He conseguido procesar la imagen con algo más de éxito, no se el motivo por el cual DSS no es capaz de alinear la imagen con garantías.

He tenido que procesarla primero en PS, alineando las imágenes en capas, y luego pasándolas a sequator para apilarlas aplicando los darks.

El tratamiento posterior al apilado ha sido con startools y ajustes finales en PS.

Finalmente he utilizado:
 
22 lights x 60 seg x 1600 ISO, f2.8
17 darks x 60 seg x 1600 ISO, f2.8

 

Una mejora sustancial

No entendía muy bien porqué obtenía tan malos resultados apilando pues las tomas no eran malas, las estrellas eran puntuales y tenían bastante información, así que le he dado mil vueltas hasta lograr apilarlas.

No es una imagen perfecta, pero me doy por satisfecho siendo la primera vez que hago todo el proceso, no obstante el procesado está hecho con una versión de prueba de startools que no permite guardar imágenes, con lo que la imagen es un panorama de capturas de pantalla de startools.

Ahora, después de probar el software con un resultado aceptable si compraré la licencia (es muy barata 30€).

Yo no se si están bien o mal, desde luego mejor que la primera salta a la vista, pero siempre impresionan este tipo de imágenes. Deseando ver más.

Saludos

He conseguido apilar 44 fotos. El resultado mejora aunque sigue siendo bastante discreto.

La última se ve mejor, pero de todos modos, es una pasada poder ver el cielo profundo así De acuerdo.

¡Gracias por compartirlo ^-^!

¡Un saludo ^-^!

Gracias!

De momento estoy tratando de aprender a hacer y tratar este tipo de fotos.

Hola, te a quedado muy bien la última, que suerte ese  cielo tan limpio que tenéis allí.

(A esa distancia focal, calculé que tendría que reencuadrar cada 8-10 disparos con lo que configuré el intervalómetro externo y empecé a disparar. Cuando revisaba la imagen sólo la primera tenia estrellas puntuales, por lo que después de un buen rato me di cuenta que cada disparo con astrotracer tiene que ser confirmado, si pulsas el disparador hace la foto sin esa función, por lo que no se puede hacer con intervalómetro.)

Prueba una opción con el intervalómetro, en vez de poner la exposición con él, ponla en la cámara y en el intervalómetro solo el tiempo entre disparos y el número de éllos, funciona bien aunque tengas el modo pose en 1 o 2.

Saludos

Muchas gracias!

Probaré a ver si acierto a configurarlo mañana para  la próxima salida.

La foto no es ninguna maravilla, pero todo esto me está sirviendo para seguir probando muchas cosas, sobre todo software para mejorar los apilados.

Deep Space Stacker y Sequator no me dan buenos resultados si no alineo las imagenes previamente en PS.

De momento de los software de apilado automático el que mejor resultado está dando es astropixel processor, pero aun no soy capaz de hacer el revelado completo con este software, como pega la licencia es algo costosa.

En tratamiento de imagenes de cielo profundo  los mejores resultados los obtengo con startools por lo sencillo y potente, tiene un flujo de trabajo muy directo y claro, además la versión de prueba es completamente funcional, salvo que no permite guardar las imágenes y la licencia es muy barata (41€).

Pixinsight no lo he probado.

Para el apilado de la foto de los mármoles he usado Deep Space Stacker y muy bien, Sequator no apila tan bien aunque procesa bien las imágenes.

Saludos

Estos son mis resultados apilando

Si dejo que DSS alinee y apile, en las zonas donde hay nebulosas obtengo resultados muy borrosos, con estrellas duplicadas y muy difuminadas



Si uso Sequator con el procedimiento completo  la foto es inutilizable, apila con muy poca precisión en las zonas que no están centradas



Si cargo los raws como capas en Ps, los alineo, los salvo como TIFF independientes y los trato con Sequator el resultado es "satisfactorio"



Si utilizo Astropixel Processor el FIT resultante es el mejor resultado



Hasta aquí mi investigación sobre apilados

Gracias por las pruebas, probaré con el Astropixel.


Saludos