Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Hola, aproveché una salida con unos pocos compañeros para calibrar los tele objetivos e hice una pequeña comparativa improvisada de la Nikon D850 con la Pentax K1.

La cámara tiene un sensor Sony CMOS BSI de 45.7MP retroiluminado, en teoría funcionaría igual de bien a ISOS bajos e ISOS altos que el de 36 MP de la Nikon D810 o Pentax k1 y k1ll, por la retroiluminación.

La resolución es muy buena y la imagen a pesar de tener un tamaño mayor en un 12 %, 8256 pixeles,  que el de 36MP, está muy igualado el ruido a ISOS elevados.

Por fin le han puesto obturador electrónico (EFCS) pero con truco, solo funciona con el retardo de exposición en todos los modos de disparo. Con las K1 se puede disparar hasta en ráfaga con el mismo, aunque si queremos hacer fotos a intervalos, necesitaremos un intervalómetro externo, con los de la cámara en todos los modos disparará con el obturador mecánico.

Tiene dos ranuras para tarjeta XQD, ultra rápida, ultra cara también, mas 1 ranura SD compatible con UHS II.
El sistema de enfoque es muy bueno el mismo que la D4, puede llegar a disparar a 9 fps, eso sí cuesta 500€ mas el grip, batería y adaptador, aunque puede realizar 2.000 disparos. Si no se queda en 7 fps que no está nada mal. Captura de video UHD 4K a hasta 30p.

La cámara en cuanto a velocidad de enfoque y disparo es muy superior a las K1, también el precio como es lógico, el sensor es muy bueno pero el de las K1 aguanta el tipo mejor de lo que esperaba.

Si nos fijamos en lo ocurrido con la D800 que tuvo el sensor de 36MP de Sony en exclusiva mas de un año para después empezar a comercializarlo para otros como Pentax en la K1, puede que éste sensor de 45MP sea el siguiente de Pentax para su próxima cámara, a mi no me disgusta y si pensamos que lo va a optimizar aún mas puede ser una buena opción.
En la próxima nocturna que coincidamos, haré una comparativa a ISO  altos y larga exposición con las estrellas.

La prueba la hicimos con el mismo trípode y en el mismo sitio, con el Pentax 150-450 mm F4.5-5.6 ED DC AW y el nuevo Sigma 60-600mm f4,5-6,3 DG OS HSM puestos a 450mm los dos, mi sorpresa ha sido al procesar las fotos que estaban prácticamente al mismo tamaño, siendo la imagen de la D850 un 12% mayor, por lo que deduzco que el Sigma 60-600mm a 450mm tiene una focal real de 405mm.
La carta la pusimos dentro de una furgoneta, pues lloviznaba, con una luz cenital de la lámpara del vehículo por lo que no ha iluminado bien la carta Kodak Q-13
El procesado es en Lightroom, con todos los parámetros a cero, el balance de blancos ambos en auto en la D850 lo sube a 5050º K por 4050ºK de la K1. La exposición tuve que reducirla un 0,72 en la D850 para igualar los histogramas. En Photoshop le puse los rótulos, reducción a tamaño para el foro sin mascara de enfoque.

En éste enlace de Flirck se pueden ver las imágenes y descargarlas a tamaño original, si alguien quiere los raws se los puedo enviar, son de 94Mb pero se procesan igual de rápido que los de la K1:

https://www.flickr.com/photos/pabloaamariscal/

Gracias por la información  Pablo me quedo con la K1 que medio la conozco.

Saludos

Esto, Pablo, tu a que te dedicas?

Lo digo por que en un prueba medio improvisada como pareces querar dar a entender aparecen billetes con símbolos que en mi desconocimiento parece cirílico, osease Ruso.

Importación-exportación de países del este sin paso por frontera, quizás... Pensando

Un abrazo

De nada Tomás, es una buena elección la k1, lo bueno que tiene es el precio tan bajo comparado con la competencia.

Saludos

Jaja, es mas sencillo, si pongo un billete de 10 €, seguro que no me da tiempo a terminar la prueba y tengo que pintarlo con Photoshop -me parto- -me parto- -me parto-

Gracias Pablo, bueno es saberlo. De verdad se agradecen mucho estas pruebas. Casi seguro cuando pase el tiempo de "exclusividad" de nikon con ese sensor lo tendremos en la sustituta de la k1 II.

Lo que no me gusta nada son los raw de 90 MB, si con los raw de 45 MB de la k1 me "consumen" los discos duros, no quiero ni imaginarme que sucederá con los de ese sensor.

Saludos

De nada, la verdad es que son el doble de tamaño que los de la K1, aunque sorprendentemente se procesan y exportan en Lightroom a la misma velocidad que los de la K1.

Saludos

Pablo, creo que te has hecho un lío con esto. El sensor de la 850 es de igual tamaño que el de la K1, si no me equivoco ambos son tamaño FX, así que da igual que el número de píxeles sea otro, las imágenes deberán mostrar tamaños iguales con la misma distancia focal.

Gracias JMLA, lo he puesto mal, no es el tamaño del sensor que obviamente son iguales o con diferencias milímetricas sino el tamaño de la imagen es el que es un 12% mayor.

Saludos

Estupenda comparativa, Colodión. Se agradecen mucho estas pruebas. La verdad es que la K1 no deja de sorprender.

Hola, a veces te llevas sorpresas, en éste caso estaba convencido de una diferencia muy notable entre los dos sensores mas que nada por los años del de 36MP, pero se ve que han hecho un trabajo a conciencia Pentax. Puede que se quede de referencia como el de la k5lls, a pesar de la antigüedad de la máquina, ya desfasada en muchos sentidos, el sensor es una referencia en recuperación de las sombras.

Saludos

La K1 es mucha maquina, y lo demuestra donde debe demostrarlo, esta claro que en precio/prestaciones/rendimiento no tiene rival, le pese a quien le pese.

Saludos.

Hola, es una cámara de las mas completas que hay y a un precio de APS-C, las otras marcas tienen varias cámaras para diferentes nichos y cada una con unas características que se complementan para no hacerse la competencia unas a otras, cosa que no le pasa a las K1 que pueden reunir todas las prestaciones en una cámara.

Saludos

-Estupor


Siempre llevas billetes de países del este en la cartera por si se tercia hacer una prueba? -me parto- -me parto- -me parto-

De donde es? Antigua Yugoslavia? Belgrado

Cuidate y gracias por el comparativo

Hola, es de la antigua Yugoslavia  de 1978 y la estatua alegórica que reproduce es la Paz de Agustinci que está en los jardines de la ONU.

Un abrazo

Estupenda comparativa Pablo,

La verdad es que me quedo con ganas de una comparativa con la K1II pero bueno la K1 también vale.

Yo desde luego reconozco las limitaciones de las Pentax en otros factores pero a nivel de ruido y sobre todo ruido en condiciones de poca luz Pentax demuestra que no tiene rival.

Saludos

Gracias Ramón, la K1ll tiene un poco menos de ruido pero en lineas generales la imagen es muy parecida a la k1, creí que el sensor de la D850 al ser retroiluminado iría mejor que el de Pentax pero los 45MP la penalizan algo.

Saludos

Buen trabajo Pablo. No sólo veo poca diferencia en cuanto a ruido si no que además veo mejor nitidez y colores de la K-1 frente a la Nikon. Claro que hay que tener en cuenta que no usas la misma óptica e ignoro sus precios frente a la de Nikon. Tampoco domino para nada lo que Nikon ofrece en cuanto  a conocedor de su material.

A veces nos intentan vender humo con sus propagandas y sin gastarse tanto dinero se pueden hacer igual o mejores fotos en cuanto a calidad.

Gracias Josep, el objetivo es el último que ha sacado Sigma el 60-600, mi amigo tenía antes el Sigma 150-600 Sport, los dos son parecidos en precio, características y peso, el primero tiene algunos detalles mejorados, a 600mm dicen que es mejor que el Sport, aunque a 400mm van muy bien.

 Es difícil hacer comparativas entre marcas y objetivos distintos, pero los dos somos "obsesos-compulsivos", jeje, con las configuraciones de las cámaras y la calibración de los objetivos, precisamente habíamos quedado para calibrar los teles de varios compañeros. Siempre está a la última de lo que sale para Nikon y se gasta una pasta cada poco tiempo, los de Pentax tenemos más suerte y solo nos lo gastamos cada 5 años como pronto, jaja.
Lo más llamativo es la diferencia de temperatura de color, más fría en Nikon y un poco más limpia la imagen de la K1, tal vez la Nikon "cocina" algo los RAWS para limpiar el ruido, cosa ya habitual en todas las marcas.

Saludos