Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Está por nacer, verdad?

Me gusta la composición, el contraste de colores y texturas, la iluminación tan cuidada...

El mensaje me evoca a una especie de "nido de Mordor"  :D :D :D

Si la estrella es el huevo la procedencia me descoloca, si está por nacer del huevo habrá que esperar.
Como quiera que la base parece una estrella ya acabada o a punto esperemos que sea una especie de renacer.

saludos

Gracias a ambos por comentar.
Para mi esta foto debería ir si título, cada cual se lo pone, o no, pero ya se sabe que en pentaxeros somos exigentes con los títulos y su relación con la imagen..

La imaginación al poder De acuerdo.
Interpreto el inminente renacer de sus cenizas, como el Ave Fénix ;). Al fin y al cabo, la energía nunca se destruye, solo se transforma :D.

¡Un saludo ^-^!

Gracias Antea, buena interpretación! :D

Hola.

Confusa, retorcida, enigmática. Esta foto es surrealista.

Por fin.

Un saludo.

:D

Para evitar la confusión tiré varias fotos a  con diferentes puntos de enfoque  e hice un apilado. No quería ponerle título...

Surrealista? No sé como tomarlo! ;D

Absurda, loca, divertida, onírica, sin sentido...o con todos los sentidos del mundo.

Surrealista.

A mi me gusta.

Me parece más una escultura (su foto) que una foto, porque me dan ganas de verla por todos los lados, incluso de tocarla y tenerla en la mano. Y además la foto está bien ;)

tiene huevo!! .... esta foto  ;D  - La ola 2

Uy, no había visto los últimos comentarios!! Gracias!
Algo de escultura tiene la foto, ya alguien dijo que la fotografía es el arte más parecido a ella...

uy lo que ha dicho... Olvido

Seguro que lo dijo alguien que fotografiaba en blanco y negro  ;D

Estoy muy de acuerdo con los compañeros. Algo tiene el conjunto del objeto en sí que apetece contemplarlo largo rato, o al menos yo lo he hecho :D. La extrañeza, las formas, texturas...realmente me parece una escultura como dice JMLA y su bien realizada fotografía.

Y ahora dime de que esta hecha esa "corteza", es piel seca de alguna fruta?

Un saludo

Gracias AKA.
Son las puntas secas de lo que por aquí llamamos atzavara, pita en castellano, Agave americana.
Ah!,  y un huevo, claro! :D

Yo estudié escultura en Bellas Artes! ;D ;D

Y algo se te nota. Lo que pasa es que has abierto un melón... jo, un melonar.

Pasando de la clasificación clásica de las Bellas Artes, y siendo burdos, supongamos que están éstas:

Están las artes volumétricas, las 3d - escultura, arquitectura, danza, etc. Volumen y/o movimiento.
Están las artes representativas, las 2d - pintura, dibujo, cómic, cine, etc. Sin volumen y con/sin movimiento.
Están las artes incorpóreas... o sea sin d ni ná de ná - música, literatura, poesía, etc. Las que no sabemos dónde están físicamente.

Y las que me dejo.

La escultura va en el primer grupo.
La fotografía va en el segundo.

O sea que no, no es la que más se parece: Hay arquitectura indistinguible de la escultura. Hay escultura indistinguible de la danza.
Así como hay fotografía en movimiento llamada cine, cine estático llamado fotografía, fotografía coloreada llamada dibujo, dibujo pintado llamado pintura, cine dibujado llamado cómic, comic interpretado llamado cine, hay cine en vivo llamado teatro, hay teatro grabado llamado cine.

Y la música es música. Y la palabra (escrita o contada) es la palabra. Aunque hay palabras cantadas.

Cada grupo se mezcla entre sí. Entre grupos es difícil, como la danza, que es teatro y música y literatura, por ejemplo (una ópera)

Y luego está la cerveza, por supuesto. ¡Qué pena no tener una a mano y charlar de esto un buen rato!

Un saludo.


pd: me gusta más la escultura de esta foto, que la foto de esta escultura.

Y sin embargo, Yoslec, fuera de esa clasificación existen otras relaciones. Un profesor que tuve, escultor, me hizo notar que muchos escultores nunca pintan, porque los "problemas" que resuelve la escultura (espaciales y de volumen) suelen tener poco que ver con la pintura (color, representación, superficie...). Sin embargo, sí dibujan. Y dibujan bien, mejor que algunos pintores, ya que el dibujo (cierto tipo de dibujo, digamos que el clásico), a través de luz y sombra, sirve para representar el modelado del volumen, que es una preocupación escultórica más que pictórica. En este sentido (y por eso antes me referí a la fotografía en blanco y negro) cierto tipo de fotografía en blanco y negro consigue ser lo que es gracias al modelado de la luz sobre los volúmenes, y en esto se parece a los dibujos que hacen los escultores. Y en esto, algo tiene que ver con lo escultórico. (También hay fotografía de vocación pictórica, pero creo que tiene menos recorrido).
Si observas la escultura de Oteiza, encontrarás que gran parte de ella está basada en planos que se relacionan entre sí en función de cómo reciben la luz (ya sé que el final es otro, es crear espacio, y en eso nos vamos a lo arquitectónico, que es muy importante para muchos escultores, por supuesto). Es un placer fotografiar esculturas de ese tipo, porque a cada cambio de luz o postura tienes otra foto nueva.

Y eso sin entrar en la obra de fotógrafos como Madoz, cuyos objetos tienen vida propia mas allá de la fotografía para la que fueron ideados.

Pues que bien aprovechadas! El huevo lo tenía claro :D

Por ahí van los tiros. La pintura y yo no nos llevamos bien... La fotografía ha substituído a la escultura en mi quehacer artístico. Incluso el dibujo, pero casi.


Y eso sin entrar... Madoz.  ;D

Claro. Pero es fotografía pura. No hay modelos. Fuera de su fotografía, los elementos no son lo que aparecen en la foto. No son "fotos de algo", sino fotos hechas con algo. No son la foto de una escultura.

El dibujo es fundamental porque te hace pensar. Te obliga a analizar. Por eso haces un dibujo antes de esculpir, o de construir un edificio, que es lo mismo, pero con gente dentro. Entiendes el ala de un pájaro o las rodillas/tobillos de un caballo cuando los dibujas. Ahora, no sé, pero antes en la carrera de biología había una asignatura que era "Dibujo".

y qué pena de cerveza

Ésta es la parte más natural de la foto. Para mi, por si sola - la pita, no la foto! ;D - ya es obra de arte. Son dos partes -estava rota- encajadas. El agujero me vino al huevo! ;D
Las fotos de esta serie están hechas con varias tomas apiladas para conseguir mucha pdf.



Yoslec nosotros ya subimos una vez, buen varias. Ahora es tu turno, reservo barril de cerveza.
Barcelona está transitable y hasta los vecinos pasean por todas partes. Sin turistas!!!!!!!!!

Qué ilusion redescubrir la propia ciudad.

Es verdad! Un amigo de KDDs me escribió para avisarme que se podía visitar el Parc Güell -relativamente cerca de mi casa- sin problemas y sin turistas!