Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Una escapada el viernes pasado a la Sierra de Urbasa, como siempre espectacular el lugar. Había llovido el día anterior y se notaba.

Esperando que os gusten y que os animéis a decirme como mejorar la edición de esos verdes tan difíciles para mi.

Las dos primeras con el ricoh xr 35 2.8

 aplausos aplausos
el espectaculo de la naturaleza, muy buenas fotos compañero

¡Está espectacular! Tengo muchas ganas de volver a pasear por allí, aunque esta primavera, ya no podrá ser.
Así que lo disfrutaré contemplando tus fotos.
¡Gracias por compartirlas ^-^!

¡Un saludo ^-^!

Así es, da gusto estar en lugares así.

gracias por pasarte.


El otoño es más que bonito por estos lares y no creo que haya problemas de desplazamiento.

gracias

saludos

Aprecio cierta dominante verde en todas ellas...  Pensando Pensando

Creo que tendrás que revisar el balance de blancos de tú cámara...;D ;D

Estuve probando en sombra, nublado y luz de día, al final me decanté por la última. Después en PS también probé sin que me llegaran a convencer.

saludos

Creo que no he sido capaz de reflejar la ironía...

Creo que he sido yo el que no la ha captado...falta de entendederas...

Sí, el otoño es buena época también.

¡Un saludo ^-^!

Pues ya que preguntas por los verdes, yo veo que en estas fotos hay verdor donde no debería haberlo: los troncos del los árboles, que deberían ser bastante neutros, los veo verdosos y amarillentos (en la segunda es muy claro). También las rocas (en la última). No hay mucho matiz en el verde ni en los rojos de las hojas (2ª, 3ª y 4ª). Todo esto es por exceso de amarillo. Habría que partir del raw para controlarlo mejor. No sé si has intentado potenciar los verdes en la edición. No sé cuál es tu proceso de trabajo, si tiras en jpg directamente tendrás las limitaciones de balance de blancos y el perfil con el que estés disparando, aún así desde Ps se podría jugar algo con esos jpgs.

Ya hace un tiempo subí una serie de Otzarreta al que no le cogía el tino en la edición, ya veo que aprendí poco de los comentarios que se dejaron y fueron bastante.

Subo otra versión y un enlace al raw por si os animáis a darle una vuelta.

https://drive.google.com/file/d/1HfHwACgO_ILc5RJXiYThKmUOnGqaR0M5/view?usp=sharing

Subscribo las anotaciones de JMLA. El lugar es una maravilla, y has reflejado bien su belleza y su humedad, pero sí que se nota un exceso de amarillo. Miro si puedo abrir tu raw (me pide contrasenya).

lo subo de nuevo .

https://drive.google.com/file/d/1HfHwACgO_ILc5RJXiYThKmUOnGqaR0M5/view?usp=sharing

Un lugar espectacular. Se nota que está primavera ha llovido bastante. Yo fui el año pasado por estas fechas, estuvimos con los críos viendo las cuevas de los Cristinos y Noriturri, y estaba todo bastante seco. Aún así es un lugar para perderse y disfrutar. Las fotos muy buenas y sí que los verdes se ven un poco raros, como artificiales, aunque no sé decirte como mejorarlos.
Un saludo

El sábado pasado estaba más seco, un compañero de excursión había estado y comentó la diferencia que había.
A ver si me aclaro con la ayuda de quien quiera ofrecerla y soy capaz de retener lo aprendido.

saludos

Aquí te dejo una prueba...pero ya hace un par de años que no vamos por allí, o sea que es más un ejercicio de memoria que otra cosa ;D. Le raw ya me gusta tal cual.

Esta me parece mucho mas natural.  -Estupendo--

Más natural como dice ruiz nieto. Si el raw está medio bien no debería tener problemas pero me cuesta cogerle el aire. Si no es mucho pedir ya me dirás que pasos has dado.

Gracias por tomarte la molestia.

saludos

Dejo el raw de otra a ver si os apetece juguetear con ella.

https://drive.google.com/file/d/13mY5lLYiDgY6iZ9kDSvzlnGeTEd-SH5J/view?usp=sharing

Ninguna molestia, solo añoranza! ;D

No sabría decirte esos pasos... con el raw he jugado con tono y saturación, pero muy poco, después de subir un poco la luz general para darle más vidilla.  En potochó he probado imagen>tono automàtico y la ha contrastado un pelín, y ya. Imagen>tono automàtico para mi las deja muy bien, bastante reales, la mayoría de veces. Otras puede parece Marte o Venus, según le dé!

Vale, más o menos lo mismo, pero esta vez he separado la zona superior de la inferior y las he trabajado -ei, en plan rápido, separadamente: bajar sombras en la superior y subir un poco en la inferior. A ver que te parece.

Me parece que me obsesiono con los verdes y me complico la vida más de lo necesario, los pasos que has hecho son sencillos y efectivos.

También está bien, probaré alguna otra como me cuentas a ver que me sale.

gracias again.

Bueno, pues a mí también me gusta participar en estos "enredos". Ahí os dejo mi aporte.

Un saludo.

Menudo sitio Urbasa, una maravilla. Estuve por allí un otoño hace ya 10 años creo...gracias por compartir.

Respecto a lo que comentas de los verdes, la verdad es que siempre son complicados. Las que has subido las veo con demasiado verde. Así me han quedado trasteando un poco el raw:



Y el proceso más o menos es:

Ajustar exposición ya que esto afecta a los tonos y saturación.

Balance de blancos, puedes ajustarlo en base a los troncos de los árboles(como apuntaba JMLA) o alguna roca, buscando un gris neutro. Probablemente no sea el mejor resultado pero puede ser un punto de partida. He subido tono magenta para compensar el verde.

Bajar la curva del canal verde en las altas luces.

Y a partir de aquí jugar con el tono, saturación y luminancia del color verde y amarillo sobre todo.

Todo hecho en Lightroom pero en cualquier revelador deberías poder hacerlo. También en Lightroom tienes el panel calibración con tono y saturación de los canales primarios rojo, verde y azul que también ayuda mucho en estos casos.

También en estos sitios se complica más el tema por que a veces tenemos verdes en sombra y otros a la luz del sol y puede pasar que tengas unos perfectos y otros que se han desviado un poco.

Saludos!

Pues gracias por el aporte compañero, veo pequeñas variaciones en los verdes que vais subiendo pero que quedan bien.

Voy a tener que ensayar más esto de la edición- siempre lo digo y nunca lo hago-, aunque viendo los pasos como me los presentáis podré intentarlo en alguna más a ver si atino.

Gracias por aportar un poco de luz a mi ceguera en esto de la edición.

saludos

No tengo tiempo de ponerme al lío, pero estas que veo de AKA por ejemplo ya me parece que están bien.

Por apuntar algo:
1: Para destacar un color (sea el verde) conviene dar protagonismo al color contrario o complementario, en este caso los rojos y naranjas del suelo.
2: Para darle "espacio" a un color conviene extender su paleta, esto es más difícil de explicar. Por ejemplo, los verdes contienen mucho amarillo, entonces si desviamos los amarillos levemente hacia el rojo conseguiremos que los verdes-amarillentos se nos separen un poco del centro de los verdes (se nos empasten menos) y conseguimos más paleta de verdes por las luces. Y para los verdes-sombra haríamos algo parecido, que sería desviar los cyanes levemente hacia el magenta. Esto debe ser muy sutil porque pude modificar mucho el "ambiente" de la foto.

Hola, Javocho.

Aparezco por el foro después de un tiempo sin hacerlo. Me han gustado mucho tus fotos, como siempre, y me ha picado la curiosidad ver si podía hacer yo también algo con ellas. La edición, aunque es engorrosa, siempre ha sido algo que me ha gustado hacer y lo cierto es que es una de las cosas que en un primer momento me hizo interesarme por la fotografía digital.

Nos presentas dos fotos complicadísimas de editar. Es algo normal en las fotos de paisaje. Hay una diferencia muy significativa entre lo que percibimos por los ojos y lo que tenemos delante después en la pantalla al descargar la tarjeta. La foto de los troncos es complicada de por sí, porque hay bastante rango dinámico y se distribuyen muchos elementos en la imagen. También hay un alto grado de detalle y eso siempre complica las cosas. En realidad es la típica foto de bosque nos complica la vida, porque en esos contextos suele darse una luz muy particular. Es cierto que en tu foto hay muchos verdes. Seguramente la luz era así, porque está rebotando en muchísimas cosas de color verde que hace de filtro para todo. Es curioso cómo nuestro cerebro ordena al instante lo que percibe la retina y seguramente compensa automáticamente el color. En este caso he probado a anular el verde compensando el matiz hacia el magenta. Además, he pensado que la foto funcionaría mejor en con poca luz. Por otra parte he desaturado colores y modificado su tono. Es sorprendente ver cómo mover de sitio los azules y los rojos pueden afectan al verde. Y al revés también. He añadido contraste para oscurecer sombras en el suelo y por último he bajado la claridad localmente en algunas zonas. Pienso que en estos escenarios, donde hay tantísimo detalle, bajar un poquito la claridad ayuda a construir algo más natural. También he tocado la curva RGB para comprimir un poquito los negros. Sé que la foto puede parecer oscura así. Aunque no sé explicarlo, a mí me parece que funciona bien de esta manera. Es sólo mi opinión. Idealmente habría que verla con fondo negro.



La foto de los helechos ha recibido un tratamiento similar, pero menos agresivo. He inclinado algo hacia la izquierda para equilibrar la linea de los tercios. He bajado la exposición de los helechos y también les he dado algo de contraste. He restado claridad allá donde, a mi entender, había mucho detalle, como en el árbol superior izquierdo o la piedra. También he corregido matiz hacia magenta. Los verdes los he dejado en lo que creía que funcionaría mejor. También he comprimido un poco de negros en RGB.



En mi monitor, un macbook pro retina de 13, las fotos se ven bien. Pero es posible que lo que veáis vosotros en vuestras máquinas sea muy diferente. Esto es un problema no menor con el que tenemos que lidiar y que relativiza bastante todo lo que podamos comentar. Me parece, no obstante, que las escenas que nos presentas serían ideales para ver cómo impregnarían una película. Seguramente la película daría un resultado más satisfactorio.

Un saludo. 

Bueno, he tenido un rato y subo mis "propuestas" de color, que no dejen de ser "suposiciones" ya que hay que haber estado allí en el lugar, con el clima, estación y a la hora, para saber qué colores daba el bosque, que cambia mucho.
Lo que he hecho, tal como he descrito en mi anterior intervención, es intentar "expandir" la gama de verdes, que se noten diferentes los verdes del musgo que los de los helechos que los de las hojas... etc. Que no parezca todo una sopa de clorofila.

Se te echaba de menos compañero, espero que nada que ver con la que tenemos encima.

Precisamente el tema de la edición es algo que no llevo bien, me faltan conocimientos, ganas y tiempo. Me voy apañando pero a veces surgen cosas como la que os he expuesto.
Veo que editas por partes, supongo que tiene sus ventajas como demuestran las que has subido.

De las que has subido, aunque la veo algo oscura, me gusta como queda la primera. La segunda veo un verde distinto, más oscuro que contrasta con el verde que tiene el raw.
Me voy apuntando la forma de trabajar que vais aportando, es interesante ver cómo admite diferentes verdes en la edición.

Gracias por el aporte y me alegro de verte de nuevo por estos lares.

saludos

Ciertamente el color y el ambiente del momento sólo lo he vivido yo pero aún así se ve que estáis avezados en esto de la edición. Me quedo con el apunte de erradicar los verdes de allí donde no deberían estar, por ejemplo la corteza de los árboles y la manera de hacerlo.
El tema de expandir gamas lo veo más complicado aunque creo que también es cuestión de ir probando opciones para ver como actúan sobre los distintos tonos.

Como has visto disparo en raw, después ajusto luz y contraste y poco más en el raw, abro en jpg y generalmente edición para toda la toma consistente en curvas y niveles. A veces me estiro e intento alguna cosita más pero básicamente eso.

Gracias JMLA,

saludos

Subo una que he editado siguiendo algunos de vuestros consejos, uno de aquí otro de allá.
Como yo la veo:
los grises son grises -troncos y roca-.
hay verde musgo,verde planta y verde árbol con otra luz.
el suelo parece un suelo de hojas.

Más allá de que la foto sea buena o no y de que no sea mi monitor el que me la esté jugando.



Vosotros diréis.
Edito para decir que remirándola veo un toque magenta en el tronco p.p, puede ser?

saludos y gracias.

Efectivamente, dominante magenta en troncos, roca y hojas. Al menos así la veo yo.

Para estos asuntos a veces va bien dejar reposar las fotos un par de días y volver sobre ellas con la vista "descansada".

Un saludo

Me lo ha parecido después de subirla...en fin a por otro intento.

saludos

Pues ese otro intento.

Un caso perdido, lo sé.

Hola Javocho.
Me atrevo a editar una de las imágenes de muestra que nos dejas.También yo me obsesiono con la edición respecto a los verdes en bosques, pero hay que tener en cuenta que es eso precisamente lo que se ve, verdes.
Además de la temperatura de color dándole un poco más de temperatura, toco ligeramente el matiz deslizándolo hacia los magentas, y en la pestaña básico intento equilibrar la exposición de la imagen dando importancia a los deslizadores blancos y negros (verás cambios sustanciales tanto en color, como en exposición)Todo ésto en ACR
Posteriormente en Photoshop en el comando Imagen-Ajustes-equilibrio de color es cuestión de ajustar un pelín las dominantes de color que aprecies.
Puede llevar un rato cada imagen, algo que puede resultar tedioso, aunque también las puedes editar en conjunto en ACR. Te ahorrará bastante tiempo.
Si lo se hacer, te dejo la imagen editada. No lo se hacer mejor.
Un saludo.

De momento los troncos son grises y no verdosos como los míos, veo que hay opciones varias para hacerlo. A ver si aprendo algo...

gracias por el aporte

saludos