Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

De vez en cuando me gusta darme un paseo por la web de la foto del día de la NASA https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html.

Revisando las de este mes me encontré con una de un fotógrafo llamado Paul Smicht, https://apod.nasa.gov/apod/ap200516.html, en la que me llamó la atención algo que realmente no había visto hasta ahora, quizá porque llevo poco tiempo siguiendo este tipo de fotografía.
 
Generalmente he visto de forma separada la fotografía nocturna de paisaje con vía láctea (en la que generalmente se abarca una gran cantidad de cielo y hay un importante número de estrellas pero no se diferencian a simple vista otros objetos del cielo, se ven constelaciones, se aprecian algunas nebulosidades, pero no con gran detalle) de la fotografía de objetos celestes en sí (generalmente fotografiados aislados, sobre fondos oscuros sin otras referencias terrestres), pero nunca he visto integrados objetos que generalmente se fotografían por separado con paisajes.

Acto seguido visité su web https://www.paulschmitphotography.com/Astrophotography/, y me encantaron muchas de las imágenes que ví, en las que vi integradas de forma espectacular galaxias y nebulosidades con paisajes naturales terrestres.
Para mí destacan:
https://www.paulschmitphotography.com/Astrophotography/i-kKN3L9v/A
https://www.paulschmitphotography.com/Astrophotography/i-5qTkKZh/A

Admito que inicialmente llegué a pensar que tenía que tratarse de manipulaciones en las imágenes, ver andrómeda de ese tamaño sobre una montaña me causó gran impacto, pero después de ver el tutorial que tiene sobre cómo hizo una de las fotos me dejó con ganas de aprender a hacerlas.

Simplemente quería compartir estas imágenes y el tutorial que hay en su web por si alguien quiere echarle un vistazo.

Un saludo.

Gracias por la información.

Saludos

Gracias por el aporte, muy interesante.
Saludos

No sé si alguien más hace algo parecido. El proceso no es nada misterioso aunque sí arduo y laborioso.
Pero no me acaba de convencer el resultado porque más me parecen dos fotos unidas (que lo son) pero sin estar integradas como sería en un solo ambiente.

Es verdad que carece de realismo pues difiere mucho de lo que vemos con nuestros ojos, para mí el mérito de la imagen está en que puedo ver el objeto celeste en comparación con un paisaje terrestre.
Al final cuando veo una foto de un objeto celeste aislada no puedo situarla, ver su posición en relación a la posición del fotógrafo y estas imágenes me permiten ver su tamaño relativo y su situación en el momento de la toma.
También creo que hay que tener en cuenta demasiados factores para planear una foto así, se me escapan todos los detalles de la planificación.

Estoy de acuerdo con lo que comentáis, pero llamativas si que son. Algunas espectaculares.

Un saludo