Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Hola a todos.

Quería haceros una consulta, a la que llevo un tiempo dando vueltas, y me gustaría saber la opinión de alguien con más tablas que yo.
La duda que tengo es, tengo un equipo sencillo. Pero voy teniendo un dinero ahorrado para ampliarlo a corto-medio plazo y ahí empiezan las dudas.
Lo que quería era mejorarlo, sobre todo en nitidez, y algo en enfoque. Quería saber si antes comprar objetivo o cambiar la cámara.

Objetivos tenía en mente o bien un 70-200 f2.8, 60-250 f4 o quizás un 18-35 f1.8, quizás sean las focales que más uso y alguno de éstos creo que sería ideal.
La otra opción sería cambiar mi k5 actual, tengo ahora una k3 a tiro por un precio aceptable pero tampoco descarto ir a algo más nuevo, tipo kp. Quitando el flash, que ya cuando la compré estaba muerto, la cámara va genial, con todos sus pros y contras (enfoque sobre todo), aunque el rendimiento iso y como levanta las sombras es algo que me encanta.

Se que con cualquiera de ésas mejoras, las fotos buenas se siguen haciendo desde detrás de la cámara, eso es algo que leyendo los comentarios y sugerencias de los que sabéis poco a poco voy aprendiendo, y practicando mucho, aunque no aspiro ni de lejos a hacer las maravillas que ponéis muchos en el foro.

Gracias por cualquier opinión que siempre será bienvenida
Saludos

Hola, Raulete.

La K5 sigue siendo una cámara muy capaz, destacando especialmente por su rango dinámico. La K3 es buena también, pero en su día no fue un salto de calidad relevante. La KP es una cámara sólida, pero a pesar de su construcción robusta, la veo como de gama inferior. Lo que menos me gusta es que usa una batería pequeña, lo que limita su uso para algunas especialidades, como la fotografía nocturna.
Ya sabes que está en ciernes la presentación de la nueva Pentax APSc de gama alta. Yo esperaría para ver qué características y avances tiene sobre los modelos actuales
Siempre se ha dicho que los objetivos de calidad duran más que las cámaras, y en esta época digital esa afirmación parece aún más cierta, con la evolución de cámaras y sobre todo de sensores. El 60-250 es un gran objetivo para APS-C, muy válido para naturaleza, paisaje y capaza de buenos retratos. En el foro se han subido bastantes imágenes tomadas con ese modelo (algunas mías) Si te interesa conocer más detalles del mismo ponte en contacto conmigo por privado, pues te podría ofrecer uno en excelente estado.
Saludos

Depende muy mucho de la fotografia que hagas, para mi lea combinación mejor de objetivos en FF es 35mm 50mm y 70-200mm. En apsc 24mm 35mm y el 70-200, con eso se cubre todo a excepción de un gran angular, como ves, el objetivo que ser repite es el 70-200, para mi el rey, si es 2.8 mejor que mejor.

Un saludo.

Hola

Pues va a depender en gran medida del tipo de fotografia que realices, yo haria el gasto directamente en opticas preferiblemente FF por si un dia das el paso ya las tendrás, la K5 no la cambiaria, a dia de hoy sigue siendo un pepinazo pero el tipo de optica dependerá del tipo de fotografia que realices, por ejemplo en mi caso nunca paso de 70mm, (basicamente hago paisaje y algun retrato), por lo que un 70-200 seria un bonito pisapapeles caro en mi armario, asi que primeramente tienes que tener claro si lo que compras te va a servir para el tipo de fotografia que sueles hacer, mas que nada para optimizar la inversión y sacarle provecho.

Saludos.

Gracias por vuestras opiniones.

De momento me han servido para confirmar en mantener mi k5 por los menos hasta que salga la nueva apsc, y si no convencen las nuevas mejoras la k3 o la kp seguramente bajen de precio.

Miraré entonces para conseguir una buena óptica, dentro mis posibilidades, y será a por lo que vaya. La mayoría de mis fotos están o bien en el rango 16-40mm o ya por arriba en 130-280mm, ahí están la mayoría de mis tomas.

Muchas gracias y un saludo

Yo diría que has tomado una buena decisión De acuerdo

Por si te sirve para ir fraguando decisión, subo algunas fotos hechos con el 60-250 y la K5.

Primavera en la meseta



Amanecer entre brumas



Campo de amapolas



Cigüeñas en la hora azul



Ávila

Y ahora unas fotos con la K1 y el 60-250

Atardecer invernal



Desde lo alto



Homenaje a Franco Fontana



Se cierne



Milano real

Me parece muy correcta tu decisión de mantener la K5 contigo y, en caso de querer sustituirla, además de esperar a la inminente apsc, antes iría a por una K5 IIs que una K3. La K5 IIs es, en mi opinión, la mejor cámara fabricada por Pentax en la era digital.

En cuanto al objetivo el 60-250 que te recomienda Magmático es de una gran calidad. Yo que tu, le daría el máximo interés.

Saludos cordiales.

El 60-250mm es la caña.

Eso sí, ten en cuenta que tanto ese como el 70-200mm pesan como un muerto.  No son precisamente amigables de transportar.

Estupendas fotos las que has sacado con esa combinación, desde luego que bien usada la K5 a día de hoy sigue siendo un camarón, las de la K1 ya son un mundo aparte. Babeo2 Babeo2 Babeo2

Gracias por el consejo jolnaca, de la K5IIs, sólo he leído en el grupo maravillas de ella, con razón a día de hoy sigue siendo una cámara tan valorada y difícil de conseguir, su precio en muchas ocasiones supera a una K3.
El 60-250 ha subido muchos enteros gracias a magmatico, no le perderé la pista  -Corriendosinparar-


Gracias por tu comentario Udri, ya veo que también eres un fan de este objetivo. En cuanto a lo que dices del peso, hace poco más de un año salía con una compacta ultrazoom de sony, después cogí la k100d super con el 18-55 que tenía aparcada hace años, y ahora llevo la K5, el 18-135 (quizá no sea lo mejor, pero el WR vale su peso en oro) y además el 10-20 o el 55-300, con respecto a este último es algo más de medio kilo extra, pero de momento es un peso asumible, al menos eso espero  :) Pensando  :piedra: