Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Foros de material fotográfico => General Pentax => Mensaje iniciado por: mianvi en 2 Feb, 2020, 15:03



Título: Top cámaras analógicas de 35mm
Publicado por: mianvi en 2 Feb, 2020, 15:03
De cuando Pentax estaba entre las cámaras más distinguidas.
La foto de la presentación es, como no, una Pentax.

https://blog.profoto.com.mx/las-mejores-camaras-analogas/


Título: Re: Top cámaras analógicas de 35mm
Publicado por: Gi-dos en 2 Feb, 2020, 16:40
La Pentax K-1000 es uno de los modelos de más éxito, no solo de Pentax, pero no estaria de acuerdo en que sea uno de sus mejores modelos, aunque sea un acierto comercial.

Gracias por el articulo mianvi.


Título: Re: Top cámaras analógicas de 35mm
Publicado por: Dactylis en 3 Feb, 2020, 12:54
Gracias por el artículo, pero yo discrepo en prácticamente todas las propuestas que hace este señor en relación a las "mejores" cámaras. Francamente ignoro a qué criterios se acoge para llevar a cabo esta evaluación y no le veo ningún sentido a su propuesta de clasificación. Otra cosa que es personalmente le gusten mucho esta cámaras. Yo también puedo coincidir aquí. Pero no se trata de "las mejores". Es muy difícil establecer por qué es mejor una cámara que otra, así que si vamos a hablar de esto sería conveniente explicar en qué consiste lo que estamos escribiendo. De otra manera se trata de desinformar. Y me cansa mucho ver cómo tanta gente escribe sin saber sobre temas que no domina.


Título: Re: Top cámaras analógicas de 35mm
Publicado por: mianvi en 3 Feb, 2020, 15:14
Ya, la verdad es que desconozco las bondades de las cámaras que cita. Únicamente lo subí por la foto de portada y el que Pentax viniera destacada.
Un saludo.


Título: Re: Top cámaras analógicas de 35mm
Publicado por: Dactylis en 3 Feb, 2020, 15:34
Espero no haber ofendido a nadie con mi agresivo comentario. Ni mucho menos me parece mal que hayas subido esto, Manvi. Pero sí me gusta llamar la atención sobre la proliferación de gente que habla en youtube y gente que escribe en blogs hablando sobre aquello que no sabe, simplemente hablar por hablar, con la finalidad de tener "followers". Sé que es el signo de los tiempos, y esto es lo que yo opino al respecto. Pero mi crítica no va contigo, compañero. Lamento el tono empleado. Es un asunto, el de la charlatanería, que me toca personalmente por ciertos motivos y de ahí mi vehemencia.

Cabe decir que la Nikon FM2 y la OM1 de Olympus son unas cámaras extraordinariamente buenas, fiables y duraderas, pero no hay en el texto ninguna justificación del motivo por el cual son tan buenas. La Canon AE1, lo siento, es una cámara tirando a normalita. Canon las hizo mucho mejores. Y Contax. Y Minolta. Y Pentax. La K1000 es muy entrañable y posiblemente una de las cámaras más hermosas de la marca. Y es buena por su simplicidad, pero no destaca en nada frente a cientos de cámaras de similares características de otras marcas. De la misma manera el hecho de incluir en la lista una cámara como la F6, que es como un ordenador, carece de sentido alguno. Además, hablar de Leica para mencionar precisamente la MA es totalmente incomprensible. Bueno. Ya paro. Perdonadme.


Título: Re: Top cámaras analógicas de 35mm
Publicado por: oscarpentax en 3 Feb, 2020, 16:49
... hablar por hablar, con la finalidad de tener "followers".....


Te entiendo Andrés, esto se ve cada vez más. Cada vez que leo un título comenzando con "mejor...", ya me echa para atrás.

Todos sabemos que la peor cámara (o lo que sea) se convierte en la mejor cuando no tenemos nada más. "Mejor" puede variar mucho dependiendo de las necesidades, del bolsillo, pero sobretodo dependiendo de quien venga el artículo.

Lo mejor para mi es hacer un ejercicio de conciencia. Pensar qué necesitamos y luego ver cuales son nuestras posibilidades dependiendo del presupuesto que tengamos. Todo lo demás es poesia y teatro.

Cuando compré mi primera cámara "en serio", fue en los años 90. Una Ricoh KR10M. Yo soñaba con una Pentax P50 pero no me llegaba ni comprándola de segunda mano. Por tanto, para mi la "mejor" era esa Ricoh. Eran mis circunstancias y cada cual tendrá las suyas, y me divertí mucho aprendiendo con ella y eso también es importante. A otro le habrá pasado lo mismo con una Olympus y a otro con una Minolta, y así sucesivamente.

Youtube esta infectado de información repetitiva y buscadores de "followers" donde se da más relevancia a la cutrez y al espectáculo que al rigor. El problema con Youtube es que estamos como al principio de la televisión, cuando sólo teniamos un canal y ha tragar.

Respecto al articulo me parece una simple curiosidad (otra más). Realizada sin rigor, ni nada, sólo para llamar la atención. Que para perder tu tiempo siempre me parece mejor que ver un concurso de bofetadas de Youtube :)