Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Algunos no quieren hablar de política. Otros prefieren no ver lo que pasa cuando no se habla suficiente de/en política.

Hoy en Catalunya, ayer en Altsasu, mañana en Murcia... no me cabía la otra mano, en ella lleva un ejemplar de "Expansión".

La foto es mala

Mucho.

¿El mensaje también?

Creo que la percepción depende, y ningún caso mejor que este ejemplo, desde donde se vean las cosas. Estoy seguro que el pentaxero de Cuenca no verá lo mismo que el de Granada. Hay mucho que hablar, desde ambos lados, porque los errores se han cometido tanto a izquierda como a derecha, de arriba hasta abajo. Lo peor, que nadie querrá reconocer la parte de razón del otro.

El mensaje es ciego. Uno tiene que prever las consecuencias de lo que hace

Las prisas por poner la foto han hecho que el mensaje se pueda diluir con el procesado cutre.

Hacer una edición de la venda de la cara bien hecha en photoshop/gimp te hubiera llevado sólo 3 minutos más que esa versión que parece sacada del paint.

El mensaje no es ciego. Ciego es el que no ve o no quiere ver; en este caso el mensaje.

Precisamente. Se supone que la dama no debería ver nada, fiarse sólo de los platillos y no ver el mundo a través de un filtro de colores.

Tengo curro que hacer y quien quiera fijarse en la calidad del procesado es que no quiere fijarse en el mensaje. Y tampoco se me da demasiado bien esto del procesado.

Hola.

La idea no está mal. El trapo que tapa la vista a la Justicia puede pintarse de muchos colores, con muchas banderas, con muchos símbolos monetarios, y creo que es una idea que se debería desarrollar. Es más, es una idea que habitualmente se ve en muchas ilustraciones. A veces es el antifaz, a veces es la balanza, a veces es la espada.

Sí que le falta un poquito de trabajo, sí.

No he entendido lo de que no te cabía la otra mano. ¿Es una foto de una foto? No acabo de pillarlo.

Un saludo.

Estoy currando con la radio puesta. Tengo un pollo importante y no puedo dedicarle tiempo a nada (ni siquiera a irme al aeropuerto a hacer spotting). Me ha venido la idea, he abierto google, he pillado una imagen cualquiera de la señora y le he pintado de cualquier manera la venda bicolor.

Este hilo no va sobre fotografía como tal, va de provocación. No con la intención de trolear (eso se me da mucho mejor que el procesado), sino de mover conciencias.

No soy Guinarda, ni tengo un estudio o un sitio donde poder "jugar" con las ideas. Tengo un ratón y un teclado ;)

Has publicado la foto en el apartado de fotos a concurso, por lo tanto tienes que estar dispuesto a que se te juzgue la foto tanto por el mensaje como por la ejecución.

Así que si queremos decirte que la ejecución es similar a la de un windowsero usando paint, pues es lo que hay, tienes que estar también dispuesto a leerla.  Si no, para otra pones la foto en otro lado (y sin escudarte en el anonimato) del foro donde quieras mostrar los experimentos de fotografía denuncia.

Finalmente no me está gustando nada la tendencia de algunas fotos recientes en el foro de coger fotos de internet y darles un retoque sin citar al autor original de la foto ni mencionar que se ha hecho eso hasta pastados varios mensajes.  Luego somos los primeros en quejarnos de que nos roban nuestras fotos...

Creo que el moderador/administrador del foro debería eliminar este hilo, que está siendo usado con el fin de crear una polémica que no tiene nada que ver con la fotografía, y que puede incumplir algunos puntos de las normas que rigen este foro.

Saludos a todos.

Tienes razón en todo (sin ironía).

Que se juzgue la foto... joder, si es que es mala como foto, como retoque y como cualquier cosa relacionada con la fotografía que no sea el querer provocar una reacción (en este caso: que la gente reflexione sobre lo que está pasando en los juzgados).

El anonimato está ahí porque si no sube a concurso la foto se pierde: eso o no sé hacerlo cuando lo intento sin concursar. No me escudo: si a estas alturas alguien no sabe quién soy, vamos mal, pero dicen las normas del concurso que no puedo dar pistas.

No sé el autor de la foto porque no venía con autor, ni siquiera recuerdo el blog del que ha salido (ni su idioma, navego en cuatro idiomas de forma indiferente). Quizá debería haber profundizado un poco en el tema, pero realmente la foto no lo vale, y nadie va a sacar rédito de ella.

PERO de nuevo, te doy la razón (aunque estés casado... pero si prefieres se la doy a ella).

Hay un botón en algún sitio de la página para que hagas la denuncia pertinente. El equipo de moderación recibirá el aviso y decidirá sobre ella. Y el único punto que quizá podría incumplir de las normas es el artículo seis del mismo, que es tan claro como un charco en una pista de cross.

Pero no me corresponde a mí decidir si incumple o no. Ni a ti, pero sí es tu derecho pedir ese veredicto. Sólo espero que los moderadores no tengan en cuenta quién soy a la hora de decidir eso. Acataré (y en este caso además, respetaré, pero no mucho) su decisión.

 Hombre, poner semejante foto (por llamarla de alguna manera) en un foro de fotografía y colgarla encima en el apartado concurso no me parece muy inteligente . Es como si yo aprovechara un foro de motos para denunciar la contaminación por plásticos del bosque de mi pueblo. Pero vamos si así te has quedado tranquilo...

Despreciar el mensaje por su forma tampoco lo es. Y no veo por qué un foro de motos no debería ser plataforma para tu protesta por contaminación por plásticos... ¿los motoristas no ensucian el bosque?
Y no, no me he quedado tranquilo.

Pero si se está hablando de lo mala que es la foto!!
Precisamente solo la salva el "mensaje"...

Después del infierno que pasé en Gerona en 2017 y 2018 por el crimen de ser madrileño y funcionario me vais a venir a contar pelis de represión y fascismo. Anda ya!

Hay muchas conductas injustas que parten de la incomprensión y el borreguismo, tú sufriste una injusticia, pero eso no borra las que han sufrido otros.
No desprecies a quienes han sufrido otros infiernos, porque ese desprecio es odio, y el odio fabrica nuevos infiernos.
Fijémonos en las personas no en los bandos.
La justicia debería ser ciega con las personas, pero a veces los bandos le cambian la venda de los ojos por una bandera.
Tampoco te pongas tú una bandera como venda, Drizzt, te creo cuando dices que viviste un infierno, y fue por culpa de los que ponen otra bandera diferente delante de sus ojos. Pero no creo que exista una bandera libre de pecado, ni la tuya ni la de ellos.

 Chócala

Creo que está deriva super democracia como un sunami (que es democrático porque machaca por igual todo lo que pilla) ya la vivió el foro hace dos años y acabo mal.

Las ideas ya se han expuesto más o menos, no es necesario continuar hasta quemar también el foro.

Pocas fotos revindicativas se pusieron sobre los recortes, paro etc.

Seguramente estaré viendo fantasmas donde no los hay pero tengo la impresión de que intencionadamente o no al final joden el foro.

+1

+1

Anónimo, creo que te has equivocado en varias cuestiones.

Mala elección-apropiación de la imagen con un procesado-manipulación apresurado.

Mala elección de sección del foro.

Y mala idea la de intentar politizar un foro de fotografía, y más haciéndolo de forma anónima.

Sinceramente, creo que es un error tras otro. Y digo error, no otra cosa.

Saludos.

Creo que todas esas cuestiones/errores ya las he contestado antes:
Las normas del foro (que siempre sigo) dicen que una vez pones una foto en anónimo está prohibido dar pistas sobre quién es su autor. Me reitero: si a estas alturas no sabéis quién sois, vamos mal.
Por otra parte, yo no entro a provocar escudándome en el anonimato: cuando termine el plazo, verificaréis que soy quien creéis. No como el autor de la última foto que inflamó el foro con una mierda de serie sobre toros (las fotos eran una mierda, los toros... también lo son).

Y ahora, si me permitís, voy a auto-denunciarme, no sea caso que os cueste hacerlo a alguno de los que tanto os quejáis.

 -palmitas-

Sólo espero (dizzt) que no seas de los lloricas de "nos miraban con miradas de odiooooo" porque entonces sí que no te voy a respetar como ser humano.

El precio de la gasolina está sobre 135, por si quieres seguir incendiando el foro.

Tema bloqueado por incumplimiento del artículo 6 de las normas del foro.
El cierre no es por la fotochapuza ni por el mensaje, es por la deriva de los mensajes del hilo a temas políticos i/o ideológicos injustificados y ajenos a la fotografía.


Sería de agradecer ser escrupuloso y objetivo en el cumplimiento de las normas del foro, más concretamente del articulo 6, para garantizar el buen ambiente del foro y evitar herir sensibilidades.

Gracias.

Modifico el mensaje original para corregir el error de suponer que el autor reconocía algún error. Me ha hecho saber que no es así y así lo hago constar, al mismo tiempo que le pido disculpas por el error de interpretación.

Almoga123

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: el hierros