Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Me gusta mucho revelar en blanco y negro. Aunque normalmente parto del raw para llegar al formato final en blanco y negro, se me ha ocurrido trastear con la opción que tiene la KP de hacer fotos en blanco y negro (en formato raw). Pensaba que el revelador (DTable, RTherapee) recuperaría el negativo en ByN, pero no. Como siempre, aparece en color. ¿Significa eso que el procesado en ByN es un procesado aplicado solo al jpg incluido en el formato crudo? En fin, ingenuamente pensaba que el programa podía recuperar directamente el ByN y yo, luego, manipularlo, pero no es así...

Eso sí, acostumbrado a trabajar con los negativos de la Pentax K 100 D Super, no salgo de mi asombro con los de la KP. Me parecen de colores muy vivos -ya de partida- en comparación.

Un saludo.

Un saludo.

Hola, si quieres conservar los blancos y negros de la cámara haz las fotos en RAW+JPG, así tendrás el blanco y negro que te gusta, eso sí en jpg que no podrás tocar mucho. Lo que puedes hacer también al tener el RAW, es intentar revelarlo para que te un resultado lo más parecido posible al jpg de la cámara , que como ya lo tienes en blanco y negro lo puedes comparar

Sí, si normalmente revelo a partir del raw. Lo que pasa es que quería comprobar cómo funcionaba lo del blanco y negro directo de la cámara. Y lo que me ha sorprendido es que no sea directamente aprovechable.

Un saludo y gracias por la respuesta.

Si utilizas algún efecto como el blanco y negro, el proceso cruzado, etc., o utilizas algún perfil de color como retrato, paisaje, brillante, estos ajustes se aplican directamente al .jpeg pero no se conserva la información en el archivo raw si este lo abres con cualquier editor como Lightroom. Creo que si ese raw lo abres con el software editor propio de la cámara, el PDCU, este sí reconoce el efecto aplicado, incluso desde el programa le puedes aplicar otros efectos.

Otra opción que tienes, es intentar revelar el raw en la propia cámara con el efecto en blanco y negro y exportar el resultado como .tiff, (no se si se puede como tiff de 16 bits) siempre tendrá algo más de calidad que el .jpeg.

Espero que te sirva.

Gracias tomo nota, aunque ya para revelar, estrictamente, prefiero recurrir al trabajo en el ordenador.

Un cordial saludo.

si solo quieres ver el resultado directo dle raw en b/n si granes procesados (muy basico) puedes emplear el foto de windows 10 pues windows 8 no reconoce las raw de la kp. tambien creo recordar que faststone te abre la foto directamente en b/n y tien mas capacidad de proceso. de todas maneras para ver el recultado directo en b/n te vale cualquiera de los dos.

saludos,

Gracias por las indicaciones. Preguntaba por curiosidad, más que nada. Por lo demás, suelo trabajar sobre plataforma linux (Ubuntu 18.04).

Recibe un cordial saludo.