Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Tengo una pentax KS II y estoy cansado de de enfoque errático y sin sentido solo funciona el punto de enfoque central con decencia y los mas si los seleccionas mano. (tengo bastantes objetivos de pentax pero quema el mal enfoque y el peso)

Y como me siento a abandonado por la marca  he pensado en cambiar a una de esta dos camaras.

Fuji XT3 vs A7rII  presupuesto 2000€

fuji XT3 mas un 23mm f2
sony A7rII (la 2) mas Samyang 35 mm f2.8
No soy profesional: me gusta foto de calle "street photography" ,  foto nocturna, viaje , atardeceres y amaneceres en paisaje

mi instragran https://www.instagram.com/yoan_micamara/ para estudies mi estilo.

 ¿cual enfoca mas rápido ?
¿algún consejo?¿experiencias con fuji o sony? ¿estoy echo un lio?

Gracias de antemano por los consejos y estar atentos que pondré todo a la venta.

Yo estoy mas o menos como tu, y escogeria la Sony sin dudarlo,pero escogeria la serie 3 yo estoy mirando la Sony A7III R 
Saludos

Después de ver las dificultades para encontrar material moderno de terceras marcas para pentax, yo me cambiaría a alguna marca con mayor compatibilidad de objetivos de otros fabricantes, además elegiría ya una CSC.

Puedes describir un poco más amplio sobre el enfoque? Has preguntado en el foro anteriormente? Igual tiene solución.

Es dificil aconsejarte una sin conocer a fondo aquello que necesitas tú.

La Fuji es preciosa, pero un ladrillo para el tamaño de sensor que tiene y pesa lo mismo que tu K5II. La Sony es mejor en todo y hasta podrás usar los objetivos de Pentax...

La K5II no es mala (bueno, el enfoque si es malo) era excelente en su momento pero ya está tecnológicamente superada. Aunque yo disfruto mucho con la mia (la K-5 clásica) sí es verdad que muchas veces uso la Sony a7 para un determinado tipo de fotos que sé que con la Pentax me cuesta más conseguir (enfocar en automático, enfocar en manual a 1.2 y 1.4, etc). Para el resto de situaciones usi mi Pentax! Mientras escribo, aquí la tengo encima de la mesa con el M28 mirándome con ganas de salir jajaja :)


Salud!

Para SONY, este grupo del FB, es el mejor en todo . Usuarios   profesionales de SONY.

https://www.facebook.com/groups/MirrorlessPRO/?multi_permalinks=2326179237623835&notif_id=1561118275668626&notif_t=group_highlights

Como antiguo poseesor de una K5IIS, mi opinión es que el punto central es excepcional.

Los 10 restantes no se han presentado nunca a realizar su función. Es triste decirlo pero es así

En el seguimiento en rally el central me salvo ese central , pero si ponia 11 o 5... na de na.

Para foto tranquila es una gran cámara. Enfocar y reencuadrar. Incluso en mi CSC actual opero igual.

Para mi es mas importante el desempeño con el AF y el tamaño que el tema Reflex o Csc

Respecto a Reflex o CSC cada cosa tiene sus ventajas en inconvenientes a la hora de operar, pero lo mejor, es no calibrar objetivos por enfoque por contraste de las CSC.

Y respecto al tamaño, yo queria ir ligero y por eso estoy en Micro4/3. Fuji respecto a Pentax.. en tamaño, como el sensor es igual, los objetivos son iguales.

Vas aganar Af, sin lugar a dudas con la Fuji

La Sony, con los objetivos es mucho más grande por el sensor FF

Suerte en tu viaje


 

MI CAMARA ES Pentax K-S2 (no la S5 2 de la S al 5 se que se confunde)
 haber tarda en enfocar, cuando no hay contraste falla mucho, cuando hay cosas en movimiento solo hace algo de seguimiento con el punto central, cuando pones varias puntos de enfoque siempre se hace un lio.

¿que enfoca mejor XT3 o Sony A7rii (no la 3)

Uy,uy,uy... parece que estas exigiendo¡¡¡¡ asi no es compañero, te puedo asegurar que la Sony es mas rápida de enfoque que la Fuji, pero por favor pidelo de otra forma...
Saludos

Perdona lo siento.

no encuentro alguien probara las camaras XT3  vs a7rii  me pueda responder en tema enfoque .
ya que presupuesto no llega para A7III 

Me gustaría queme detallaras un poco  gracias

No se que quieres que te detalle?solo te puedo decir que tengo un amigo que tiene la Fuji XT3 y la he probado y va muy bien, pero cuando pruebas la Sony y ves el enfoque continuo que lleva...vamos yo aluciné,es que no pierde el foco por nada,eso si es un enfoque continuo cojonudo, tambien tengo probadas las Canikon y son buenas pero no comparables, la Sony sigue siendo mejor y mas rapida
Saludos

Creo que el compañero Miguel (ea3ot) ya pasó por Fuji antes de comprarse su Sony. Él te puede ayudar con los detalles entre ambas.

Pensaba que te referias a la K5, no la KS2, me he liado!  Olvido

No se puede comparar la tecnología de una KS2 con las de la sony A7II o la fujiXT3... hay algunos años de diferencia entre unas y otras. Pero quizá parte del problema de foco sea del tamron 17-50 (según tu firma) ya que no tiene fama de ser muy bueno en eso. Cuando yo tuve la KS2 con el 18-135, el enfoque era muy rápido. No hablo del seguimiento y tal, que ya sabemos que es algo que en pentax no existe...
Creo que respecto a tu decisión primero deberás optar por FF o APSC. En FF (la Sony) vas a necesitar, obviamente, objetivos grandes pesados y caros. En Fuji no son baratos, pero tienes mucho, bueno, y de tamaño contenido. Por lo tanto, para foto callejera te recomendaría Fuji, aunque quizá no necesites ir a la XT3 y puedes diversificar tu presupuesto, con un equipo para calle más barato y en Fuji.
Otro tema es si editas todo o usas también jpgs de cámara. Los jpg de cámara de la fuji están muy bien, sin embargo los raws son un poco más complicados de trabajar por su sensor XTrans (salvo que uses Capture One como revelador).

Creo que deberías preguntar en los foros de las marcas que aspiras a comprar para mejorar tu calidad fotografica. Ellos podrán aconsejarte mejor

La A7iii con la nueva actualización de hace pocos días,   es una cámara nueva. Es impresionante., hace hasta el seguimiento de ojo en los animales!! es la leche esto ya. Si hay presupuesto   es sin duda la cámara del momento. En cuanto a Fuji ( que aun conservo)  me encanta tambien, es mas si puedo me haré de la X-H1,  pero si tuviera que quedarme solo con una , ( espero que no pase) se quedaría la Sony, seguro.

+1 Lógica aplastante! y más si hay tanta prisa!

Por curiosidad que modelo de sony probarte?. ya que tengo entendió no es lo mismo la a7II 2)que la a7RII (2) o ya sabemos todos que la a7III (3) es la mejor enfoca. Pero mi presupuesto es es la a a7RII (2)

Gracias todos por vuestro aporte

Si te gastas 3 o 4 veces lo que cuesta una K-S2, es normal que tengas una mejora de resultados palpable, especialmente en el AF, aunque como te dicen con un DA 18-135 la velocidad del AF de la K-S2 es otra cosa (yo tengo el D 18-135mm puesto casi siempre en la K-S2, o algún objetivo pequeño y portátil como un 28mm. o 50mm.).
La elección es cosa del formato: FF o APS-C, y de la portabilidad-coste de los objetivos. Cualquiera de los dos sistemas, Fuji o Sony, tiene sus puntos fuertes, para mi Fuji está mejor construída en general (relación calidad-precio), mientras que la tecnología de Sony está en constante cambio, de ahí las rápidas bajadas de precio y desvalorizaciones de los cuerpos de cámara.
Sin tener mucha inversión en objetivos para Pentax, como cámara de viaje yo iría a Fuji, a no ser que FF sea un requerimiento esencial, entonces Sony es la elección mas lógica.
Suerte,

alguna pentax Apsc que enfoque bien ?
así dándole vueltas

he probado las 4 las A7II la A7RII y las nuevas A7III y A7RIII, ya que estoy harto de que me tomen el pelo en Pentax, por lo tanto estoy probando de todo y en todas las marcas,las A7II son excelentes en enfoque y las de la serie III son extraordinarias y mas con el ultimo Firm. las Fuji son pues eso camaras callejeras par tirar en Jpg bajo mi humilde punto de vista por supuesto
Solo te puedo decir que si me tuviese que comprar hoy una camara una A7RIII y en segundo lugar una A7RII con esto creo que te lo digo todo
Despues si quieres comprarte algo te sugiero que las pruebes antes y que elijas bajo tu punto de vista, ya que cada uno tenemos el nuestro y casi nunca coincide con el de los demás
Saludos

Mi K-5 clásica con el FA 50mm a 1.4, punto central, enfoca rapido y lo clava (la mayoria de las veces) pero con el 16-45 ya es otro cantar... Tiene mucho que ver con la luminosidad del objetivo (cuanta más luz entra más fácil es para la cámara ver y enfocar) no ocurre lo mismo con objetivos menos luminosos, kiteros, etc..

La K-5IIs como dice Pollfoll, el sistema de AF mejora (sensiblemente).

La K-3II tiene muchos más puntos de enfoque, 5 de ellos en cruz, que se supone que son mejores, pero eso tendria que verlo en la practica.

Y hasta aquí hemos llegado. La K1 ni idea.

La KP y la K1, para mi van muy bien.

Teniendo K3 y K3-II diria que no. Que no es comparable y que el AF no merece la pena.

Las Sony que te comenta Mayor, no hay color, yo estoy contento con mi K1 pero si cambiase iría a por una de esas sin dudarlo.

Salu2.

+1

Vayamos por partes, te cuento mi experiencia:

A7 i y II - Enfoque bastante mediocre, nada del otro mundo, sin embargo la A7III tiene un enfoque de competición.

La X-T3 la he probado brevemente y me parece una buena maquina, con un enfoque superior a las dos citadas anteriormente, y el sensor X-Trans me parece muy bueno.

En Pentax, todo lo que lleve el enfoque de la K-5 (como la tuya) a mi no me convence. Los puntos de enfoque son gordos como puños. Gran mejora con la K-3 o K-1, para fotos sin seguimiento no vas a echar de menos otra cámara. Para fotos donde necesitas seguimiento la K-1 se desenvuelve muy bien aunque la competencia sigue por delante.

Por lo que si quieres velocidad de enfoque y no puedes pillarte el nec plus ultra, yo iría a por la X-T peeeero, APS-C. La K-1 se encuentra a buen precio y si tienes objetivos puede ser una opción. Si quieres dejarte llevar por la moda de la A7, la A7II es una buena cámara pero sin los avances que hacen de la AIII una camara muy golosa.

Yo tengo una A7II desde hace un año, y el enfoque viniendo de la k5IIs ....bufff, tremendo. No me puedo imaginar como ira la A7III. Yo hago sobretodo fotografía tranquila, por eso elegí la A7II en lugar de la III. Bueno por eso y por los mil euros que había de diferencia entonces. Pero las veces que he tenido que usar el enfoque continuo lo ha hecho bastante bien, no hay queja.

Hola. Entro por aquí para dejar un mensaje a quien le pueda ser útil. A mí me lo dijeron una vez y me resultó muy útil. Simplemente quiero recordar que con frecuencia somos muy dados a encontrar la solución a nuestros problemas mediante la adquisición de alguna herramienta. Es decir, tenemos la idea bien construida de que para alcanzar el objetivo B necesitamos disponer de la herramienta C. Y no paramos hasta obtener la herramienta C y cuando ya la tenemos, quién sabe si finalmente seremos capaces o no de conseguir los objetivos B. Pero sin duda lo que tenemos es la grandísima expectativa de todo aquello que haremos cuando tengamos la herramienta C. Y no siempre funciona así. Con mucha frecuencia al final la obtención de los objetivos no depende de las herramientas, sino de nosotros mismos.

Dicho esto, claro que hay cámaras que enfocan mejor que otras. Preguntémonos realmente hasta qué punto importa tal aspecto. Por otra parte, dudar entre ir a por un sistema apsc o ir a por un sistema FF —aspecto que no es tema menor— me sugiere que la idea no está madura del todo y que sería conveniente aclarar este tipo de cosas antes de dar el paso.

Como usuario de K3II y de Sony A7III puedo confirmaros que el enfoque simplemente no es comparable, está a años luz, y eso que el único objetivo que tengo de momento es el todoterreno de Sony, cuando tenga el 70-200 que tengo en mira supongo que será el summun...
Y luego no hablemos del ISO (pero bueno eso supongo que también lo podrías tener con una K1)...

Gracias a todos por vuestros comentarios. ya lo de enfoque me ha quedado bastante claro. Que las que mejor enfocan son las XT3 y la a7iii.
ahora me ha hecho pensar si realmente necesito esa velocidad de enfoque o es mejor prescindir de ella y y pásame FF , aunque sea con la a7r2

Para mí es un desembolso importante.
Voy a intentar que un amigo que tiene la a7r2 me la deje probar para ver si el enfoque de esta máquina cumple mis expectativas y así disfrutar de un gran sensor qué tiene esta cámara equivalente casi a la a7r3.
De todas formas hay que reconocer que la XT3 es una gran cámara aunque no sea FF
Gracias a los compañeros todo estas opiniones son siempre de gran ayuda.

Me vas a perdonar, pero no entiendo un pijo. ¿Por qué te sientes abandonado por la marca? ¿No ha sacado nada más desde tu K-S2?

El "enfoque errático" del que hablas... en street, nocturna, viaje, atardeceres y amaneceres... ¿quién coño necesita AF para lo que estás diciendo que te gusta?

• street: focal corta, f8 e hiperfocal ("nadie" enfoca en street)
• nocturna, viaje, aloqueseres: a infinito o más allá
  

Me saco la K-S2 y quiero pasar a la X-T3 o a la A7rII es como decir "me vendo mi seat ibiza de sesenta caballos porque no tiene potencia, no quiero un seat nunca más: ¿qué me recomendáis, un porsche o un maserati?"

Que no es porque te vayas, ni porque critiques la K-S2 (que no es tan mala), es porque creo que llevas una empanada mental de dos pares de cojones.

Las TRES son buenas cámaras, y las TRES te sirven para lo que te gusta hacer si las usas bien. ¿Te sobran dos mil pavos? Cómprame la 645D, y menos para callejear lo fliparás (y para callejear también, pero no demasiado discretamente). Le añado un FA150 f2.8 del copón que es la hostia en patinete a cambio de la K-S2 que tanto odias.

Pero es que NO ES ESO.

Si le has pillado asco a Pentax, cambia de marca, pero yo no tiraría ahora dos mil euros para hacerme con un equipo determinado si por lo que se ve aún no has dominado la K-S2.

Vas a cambiar una réflex de gama baja por una sin espejo de gama alta o media-alta. Genial. Pero si tienes problemas de foco en "strit" o paisajes, el problema no es de la cámara, la estás usando mal.

Si pajareas y el AF va mal, cambia de cámara. Si retrateas niños y el AF no los pilla a tiempo, cambia de cámara. Pero si paisajeas o callejeas y el AF va mal... olvida el AF y tira de hiperfocal. Cerrar es de cobardes, pero en estos casos es lo suyo.

Mi consejo: NO... CAMBIES... DE... CÁMARA

Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el Hierros. Antes de lanzarte de cabeza a por la cámara, que sea objeto de tu deseo, piénsatelo y mira la que tienes ahora con otros ojos.

Comentas No soy profesional: me gusta foto de calle "street photography" ,  foto nocturna, viaje , atardeceres y amaneceres en paisaje

Para ese viaje, no hace falta una cámara ultimo modelo y más allá, con la que tienes ahora, puedes satisfacer tus necesidades de sobra.
El día que decidas, que ya le has sacado todo el jugo posible a la K-S2, que "se ha quedado pequeña", en ese momento plantéate el cambio de cámara de marca y de lo que quieras.
  El parné es tuyo y tu decides que hacer con el, pero quizás encuentres que  después de dejarte 2000 y muchos euros en un cambio de cámara y marca... estés en las mismas, con la misma insatisfacción u otra distinta, provocada por no conocer a fondo, las posibilidades de la cámara.
  Antes de nada, dale otra oportunidad a la KS-2.... ella lo haría.  :)

Yo como soy caprichoso e intuyo que te quieres dar uno tu también no le des más vueltas y compra ...esto alarga la vida y te da ilusión. Si lo compra es una herramienta de trabajo,ahí ya me lo pensaria más pero  sino ya lo a compraba mañana .mismo.

Que cada uno disfrute su dinero como quiera. Las justificaciones (que si el AF...) no son serias, pero si lo que uno quiere es cambiar de cámara y se lo puede permitir, pues como si es una Leica.

Lo que me alucina es que el consejo de quedarte en la KS2 te lo de alguien con la K1. Supongo, gopersuel, que habrías exprimido a tope tu K5II... seguro que se te había quedado "pequeña" (a ti si pero no a yoanito su Ks2) y ya le diste todas las oportunidades antes de dar dado el paso a la K1. ¿Y no andabas preguntando hace 4 días sobre si pasarte ahora a nikon o sony?  "Consejos vendo y para mi no tengo"   juasss

https://www.facebook.com/1674954702577461/posts/2819056091500644/

Yo no haría caso a ninguno de los compañeros, yo creo que el mejor paso es cortarte las venas y acabar con tu sufrimiento... Te ahorrarás el dinero de la compra de tu nueva herramienta y una vez con calma desde el cielo te partes el culo viendo como todos los que te damos consejos, nos gastamos el dinero en nuestros nuevos juguetes, porque somos Pentaxeros... Pero también somos personas y nos gustan las rubias, las morenas y ahora últimamente me tiran las pelirrojas.

Fuera tonterías, cada uno es de su padre y de su madre, tú Sabras si puedes vivir sin dar el paso a algo que se te a metido en la cabeza que tienes que probar, pero mi experiencia me a dicho que Fuji no te dará lo que te da Pentax, ni sony te dará lo que te da Pentax, ni Pentax te ofrecerá lo que te ofrece la competencia, solo tú tienes la respuesta y la solución a lo que quieres y si te lo puedes permitir.

Cojas el camino que cojas, suerte, lo importante es que disfrutes de la fotografía, la herramienta te ayuda, pero con todas puedes alcanzar tu meta.

Saludos

Y no te has planteado las APSC de Sony? . Por el tipo de fotografia que haces incluiría en la guerra sin dudarlo la A6400, pequeñita, mejor enfoque incluso que la A7III.
La Xt3 ha actualizado el firmware hace poco y su AF esta casi a la altura de la A7iii, ha mejorado mucho.
Saludos

El consejo que le doy de quedarse la KS-2, se lo doy como alguien que en su día, fue poseedor de una Pentax KS-2 y que por lo tanto, hablo con conocimiento de causa. No es una mala cámara, y en el enfoque... tiene el sello pentax.
  Y no, no he exprimido a tope mi querida K5-II ... Y TAMPOCO CONOZCO A NADIE, QUE LO HAYA HECHO.  
A mí, la K5-II no se me quedó pequeña, sino que tenía muy claro, desde antes de tenerla, que quería dar el paso a formato completo, así que cuando llegó el momento, me pasé a la K-1. Pero sigo usando la K5-II, " no me la he terminado". Así que por mí, puedes seguir alucinando.

 Como ya escribí anteriormente, " El parné es tuyo y tú decides que hacer con el", si todo se reduce a una cuestión de capricho o de darse el gusto... no hay nada que decir, que compre la máquina que quiera y desee, pero ante las dudas que expresa...

"¿cual enfoca mas rápido ?
¿algún consejo?¿experiencias con fuji o sony? ¿estoy echo un lio?
Gracias de antemano por los consejos y estar atentos que pondré todo a la venta".

... y la urgencia que parece tener, a mi parecer, tendría que enfriar un poco las prisas, hasta tener claro lo que quiere.
Mientras tanto, para el tipo de fotografía que hace, según veo en su cuenta de instragram https://www.instagram.com/yoan_micamara/, la KS-2 le puede funcionar perfectamente y mientras con tranquilidad, sopesar los pros y contras de cada cámara, a la que haya echado el ojo, verlas... tocarlas... probarlas si es posible, antes de decidir nada.
 Cuando alguien pide consejo si puedo, se lo doy... sin cuestionar, las decisiones personales de otros compañeros.
The end.
          

Pero hombre, ¿es que no te das cuenta de que esa frase no tiene sentido? ¿Tu conocimiento de causa es que echas de menos la kS2 y que desearías haberte quedado en ella? ¿Que te arrepientes de haber cambiado a la K5II y a la K1 y por eso le dices que se quede con su KS2 hasta que se la acabe?

Todos tenemos derecho a opinar, yo también comenté mi experiencia en la primera página de este hilo (yo también tuve la KS2 y no tuve problemas de enfoque) y tengo además perfecto derecho a opinar sobre tu consejo. Tal consejo de quedarse con la cámara me parece igual de digno de ser considerado como otro cualquiera, salvo que me llama la atención que quien lo da no se lo aplica a si mismo. Es como si el médico te aconseja que no fumes y te lo dice con un cigarro en la boca. Y no te enfandes hombre, que el Martín Pescador ese que has cazado no lo habrías hecho con la KS2 y un kitero, así que puedes dar por bien empleados tus ahorros.

cita JMLA:
Es como si el médico te aconseja que no fumes y te lo dice con un cigarro en la boca

es un ejemplo que no sirve, por lo menos en esta cuestion.
me explico: un señor va al medico porque tose mucho por las mañanas, se ahoga y escupe unos lapos de susto.
el medico le escucha con paciencia mientras anda fumandose un puro.y ciertamente le aconseja dejar el tabaco.
el señor, sorprendido le espeta, como puiede ud decirme que YO deje de fumar, mientras ud se fuma ese pedazo de puro?
el medico sin perder la compostura le responde: vera amigo mio. es cierto que a mi me pasa lo mismo que a ud, pero al contrario que ud, se el remdio y no voy a pedir consejo a nadie.
 y este cuento se acabooooo  a4g

Creo, que no has entendido lo que he querido decir. Pero no vale la pena, darle más vueltas.
Saludos.

He comprado la Fuji Xt3 .

Por esta sellada (ni me hubiera comprada XT30)
Por tener objetivos de propia marca de calidad a precio contenido la gama f2  y esta sellados
por se acabado retro
por lo bonita que es (personal)
por tratamiento de color de los jpg
por el enfoque y seguimiento
por el video de calidad 4k

Pues nada Yoanito, a disfrutar mucho de tu nueva Fuji XT3. Te llevas una gran cámara pero como te han comentado por aquí muy acertadamente los compañeros, muchas veces  el problema somos nosotros y no las cámaras porque con todas se pueden hacer muy buenas fotos. Y te le dice un gran "cacharrero" que ha comprado, vendido y cambiado un montón de veces de cámara pero eso porque yo soy así ya que hago casi las mismas fotos con unas que con otras.
Ahora he vuelto a Pentax con una KP, un 16-85 y un 12-24 porque Pentax me da lo que no me dan otras marcas (sellado, colores...) Yo la voy a utilizar principalmente para paisaje pero cuando quiero salir a callejear me cojo mi Fuji XT2 y punto.
Disfruta mucho de tu XT3, conócela, exprímela bien y no hagas como yo que la cambié al poco de tenerla sin darle una oportunidad. Un saludo.

Me he perdido algo?

Hace tiempo mire Fuji, y una de las cosas que me tiro para atras fue que si bien tiene una gama de fijos excepcional, los cristalitos baratos no eran.

Te agradeceria que nos ilustres por si resulta que erré mis pasos.

Estoy muy contento con M4/3 pero la bestia de la CBA y LBA sigue por mis venas.

Un saludo y que disfrutes al máximo de tu adquisición.

Es una muy buena cámara, pero según comenta gente que la ha probado, aconsejan para sacarle todo el << jugo >> al revelar, no usar programas de edición como Adobe Lightroom O Capture One, ya que estos no sacan todo el potencial de los archivos raw de esta cámara.
    Comentan que para sacar todos los detalles, es mejor usar X RAw studio o SILKYPIX , curiosamente es el programa en el que esta basado el revelador de pentax, uno de los pocos, que puede ´revelar´ bien los raw que hacen las pentax, utilizando el "pixel shift resolution".

Aquí el enlace que lleva al conversor.

https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/index.html

Saludos y que la disfrutes.  :)

 El mejor revelador para Fuji o para el X-Trans es Capture One. Hay una versión gratuita . El de pago es caro de cojo. pero es el mejor. Si usas Windows y te instalas la versión  11. tengo solución para ti.  La 12 es la ultima pero la diferencia es mínima . Para la 12 no tengo solución. De todas formas ya te digo que hay version gratis , Mis  dudas es si la gratis es solo para Sony  o para ambas. Lo ves en su pagina

Efectivamente, como dice ea3ot, Capture One es la mejor opción, no sé en qué se basa gopersuel para desaconsejarlo, supongo que el mero desconocimiento.
En Lightroom / Camera raw, hasta hace bien poco el resultado era malo, (incluso desastroso en determinadas texturas), pero en la actualización de este año, resuelve bastante bien -según las pruebas que he podido ver- con su nueva herramienta "enhanced detail". Sin embargo, esta solución no sale "gratis" dado que el tamaño de los archivos resultantes que según tales pruebas resulta ser desproporcionadamente grande.
Si usas adobe pero no quieres actualizar al 2019 (mi caso), hay una buena opción muy extendida entre los fujistas, que es un software llamado iridient-x transformer, que te convierte el archivo RAF en un DNG mejorado que ya no es necesario enfocar en Camera raw/Lightroom (que es el proceso que Adobe no resuelve bien en los raws de fuji). Los resultados son muy buenos. Es lo que yo uso, ya que mi flujo de trabajo lo tengo orientado a través de otros programas de adobe, aunque tengo Capture One y lo he usado para trabajos muy específicos.
En resumen, si no tienes problema de flujo de trabajo, Capture-One, es la mejor recomendación actual para fuji x-trans. Es un programa excelente, del que además dispones de versión gratuita (recortada). No es nada complicado, y encuentras tutoriales en youtube a nada que busques. Si usas adobe, es interesante Iridient como paso previo a adobe.

si estoy revelando con Capture One 12 ya lo utilizaba antes porque musga como trata mejor el ruido adobe
con mas tiempo contare mi experiencia
gracias a todos
ahora estoy buscado un adaptador de pentax a fuji para probar alguno manuales

Yo uso este:
https://www.amazon.es/gp/product/B076V77Z6Y/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.es/gp/product/B076V77Z6Y/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1)
Va bien, y tiene la ventaja de que tiene anillo de control de diafragma, útil si pones un objetivo moderno sin anillo.

Justo lo que estoy buscando. muchas gracias.