Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Esto es lo que dice la Wikipedia del bodegón:
Un bodegón, también conocido como naturaleza muerta, es una obra de arte que representa animales, flores y otros objetos, que pueden ser naturales (frutas, comida, plantas, rocas o conchas) o hechos por el hombre (utensilios de cocina, de mesa o de casa, antigüedades, libros, joyas, monedas, pipas, etc.) en un espacio determinado.
Ese etc y el hecho de no encontrar otro espacio en que encajarla con claridad es lo que me ha decidido a subirla aquí.  Ya, ya sé que no es una obra de arte (de artesanía tal vez) pero es que entonces ¿qué hago con ella?



Saludos

Me quedo con el sombrero de la derecha, ha de quedar muy bien puesto, muy elegante  sombrero1 :D
Bromas a parte, me parece un bodegón original, con un sobrero para cada percha o una percha para cada sombrero.

Pues puestos a criticar, esta muerta naturaleza, la veo algo encajonada, sobre todo por la parte inferior donde ademas, el corte de la cincha, me causa mala sensación.
  Por lo demás... me gusta el objetivo que has usado, la serie F da unos colores muy bonitos.
Saludos

Bien vista. También me parece encajonada...
Cuando quieras te dejo mi colección de sombreros! :D

Pues lo que has hecho, subirla al foro aunque sólo sea para que te digamos que está algo encajonada. Somos así.

Un saludo

Y ya sé que es otra historia pero sin bolsos que tal?

Pues yo habría recortado más por abajo, para restar importancia a los bolsos sin necesidad de quitarlos.
Y luego titularla "sumisos".

Comprado en Granada, pero poco recomendable por los dermatólogos. Y sí, puesto queda muy bien.  Aunque tengo un panamá que eso ya es otra cosa, on va a parar!.  Tal vez demasiado para mí.

Bodegón original, seguro que sí.  No he visto ninguno parecido ni por temática ni con menos preparación.  La percha está en un rellano de la escalera de bajada a la bodega y garaje y en ella van a parar esos bolsos que apenas se usan y que, como hay sitio, no te animas a desprenderte de ellos y distintas gorras a las que les ocurre algo parecido.  Con ese conjunto, tantas veces visto que casi ni se repara en él, me ocurrió de pronto, vaya usted a saber por qué, ver en él una foto.  Ni se me pasó por la cabeza la posibilidad de alterar en nada su composición.  Fue verlo, ir a por la máquina, click y a procesar. Un proceso laborioso, como casi todos los míos, lo que seguramente dice más de mi torpeza que de otra cosa.  Que no saco pecho, no os equivoquéis.  Y aquí lo tenéis, agradeciendo vuestros comentarios.
Gracias, Nuria.


Sí, seguramente está algo encajonada.  El original RAW tiene mucho más aire por los lados, pero no por abajo.  Motivo: abrir más el ángulo hubiera significado sacar en primer plano el antepecho de la escalera. Si yo fuera un artista del procesado, tal vez me hubiera animado a añadirle el aire que le falta en vertical dada la extremada uniformidad del fondo.  Pero no es mi caso.  Por todo ello, preferí acercarme a un formato lo más cercano posible al cuadrado.
Es cierto lo que dices de los colores de la serie F.
Gracias, gopersuel, y un saludo.


Gracias, Joan. 
Explicado ya lo del encajonamiento.
Gracias de nuevo, esta vez por tu ofrecimiento, pero ya sabes que tengo un panamá.
Un saludo.


No, no la he subido al foro sólo para eso.  Sois vosotros los que no queréis engordar mi ego y os habéis propuesto destacar tan sólo lo negativo.  Pero no me importa:  hablad de mí aunque sea mal.
Sin bolsos, ¿qué tal?  Pues no sé.  Tal vez me anime a probarlo.
Gracias, javocho.


¿Te sugieren eso las gorras con la visera hacia abajo?
No había caído en ello.
Gracias, JMLA, y un saludo.